Ditemukan 7988 data
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rafi! Muksin, S. Ag., Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggotanama H. Zaini, S.H., M.H., M.Kn., 20 April 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggotanama H. Gusti Rudiansyah, April 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggotanama Kol. TNI. (PUR) Nasib Alamsyah, April 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggotanama Hj.
Rafi! Muksin, S. Ag., Juni 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama H. Zaini, S.H., MH,M.Kn., 20 April 2010;DPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDDPRDatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasHal. 16 dari 189 hal Put. No. 153 PK/PID.SUS/2018167.168.169.170.171.1f2.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggotanama H.
Rafi! Muksin, S. Ag.;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atasnama Habib Ali Khaidir AlKaff;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atasnama H. Zainal Arifin, S.H., M.H.;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atasnama Ilham Noor, St, 31 juli 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atasnama H.
30 — 9
- Menetapkan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabilah Ifra, perempuan, lahir pada tanggal 30 September 2003 dan Zakaria Rafi, laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 2005 sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% pertahun.
NATALIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AAM SYAFARINSYAH AL AS Bin ABDUL HADIR S.
28 — 2
Sim Card: 082128093001;
Dikembalikan kepada saksi RAFI RISNADI Bin KOSIM MUZHAFFAR;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type Galaxy J2 Prem warna putih dengan No. Sim Card: 083145789522;
- 1 (satu) buah dusbook warna putih Handphone merk Samsung type Galaxy J2 Prime dengan No. Imei 1: 363634/09/639654/3* dan No.
474 — 397
e. 1 (Satu) bundle tangkapan layar percakapan whatsapp antara nomor +628176653495 dengan nomor 082125056589 (milik anak Rafi Azhfar Laksmana).f. 1 (Satu) bundle tangkapan layar percakapan whatsapp antara nomor +628176653495 dengan nomor 081287117001 (milik anak Fanish Akbrar Laksmana)g. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dari Sdr. Gatot Indra Laksmana;Disita dari saksi : Novi Lisnawati, di Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya Jl. Jend. Sudirman No. 55 Jakarta Selatan.
15 — 7
Termohon dan Dewi juga meminta kepada Termohon untuktidak menghalangi perceraian yang sedang diajukan Pemohon, hal ini jugadiperkuat dengan pengakuan Pemohon sendiri kepada Termohon bahwaPemohon terpaksa menikahi Dewi sebab Dewi adalah seorang PNS Guru,sehingga Pemohon inginkan bercerai dengan Termohon secepatnya demimengaja nama baik Dewi, selain itu juga Pemohon dan Dewi pernah datangmenemui Termohon ditempat kerjanya untuk membawa uang sebesar Rp.250.000,( dua puluh lima juta rupiah) kepada anaknya Rafi
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
RAMAYANA Bin SYAHRIAL
141 — 31
., Rafi Maulana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.
84 — 28
Rafi Asdin ,CV.Duta Surya=> PenjelasanBahwa . Pelaksanaan penjelasan dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2010 dilakukan di Aula Dinas Diknasporakabupaten Lebong yang dihadiri oleh :e CV. Cahaya Subuh,PT. Realita Agung Semesta ,PT. TitaBangun Pertiwi, PT. Pilar Utama, PT. Guru Agung Mandiri ,CV.Cahaya.PT. Karya Utama ,CV. Sulung Sakti, PT. RCI, PT. NCH,CV. Gempita Alam, PT. Rinjani Abadi, PT. Dian MulyaTani, CV.Allya Fondation, CV. Dimon Putra, CV. Cerdas, PT. MeraksaRaya, PT. Bina Cipta, PT.
Rafi Asdin, CV. Hutan KarasBahwa proses pengambilan dokumen bersamaan denganwaktu pendaftaran, sesuai dengan daftar hadir maka yangtelah mengambil dokumen lelang ada ada 30 (tiga puluh)perusahaan sebagai berikut :e CV. Wanyan, CV. Alya Fondasion, PT. RCI, PT. Pulau BatuIntan, PT. Karya Utama Raflesia, PT. Realita AgungSemesta , PT. Pilar Utama makmur,PT. Tita Bangun Pertiwi,CV. Tehnik Konstruksi, PT. Pulau Batu Intan,PT. Guru AgungMandiri, CV. Cerdas. PT. Nindya Citra Utama,CV. BTMBrothers,CV.
Rafi Asdin ,CV.Duta SuryaYlYuUuYY ud33CV. Wanyan, CV. Alya Fondasion, PT. RCI, PT. Pulau BatuIntan, PT. Karya Utama Raflesia, PT. Realita AgungSemesta , PT. Pilar Utama makmur,PT. Tita Bangun Pertiwi,CV. Tehnik Konstruksi, PT. Pulau Batu Intan,PT. Guru AgungMandiri, CV. Cerdas. PT. Nindya Citra Utama,CV. BTMBrothers,CV. Karmil,PT. Bina Cipta Amanda,PT. MeraksaRaya,CV. Aryo Pratama,CV. Pratama Karya Sakti,CV. WijayaPerdana, CV. Gempita Alam .CV. Sari IIlmu Persada,PT.Rinjani, PT.
Rafi Asdin ,CV.Duta Surya=> PenjelasanBahwa pada saat dilaksanakannya rapat penjelasan saksimenerima undangan dari Ketua Panitia Pengadaan Barangdan Jasa. Pelaksanaan penjelasan dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2010 dilakukan di Aula DinasDiknasporakabupaten Lebong yang dihadiri oleh :e CV. Cahaya Subuh,PT. Realita Agung Semesta ,PT. TitaBangun Pertiwi, PT. Pilar Utama, PT. Guru AgungMandiri ,CV. Cahaya.PT. Karya Utama ,CV. SulungSakti, PT. RCI, PT. NCH, CV. Gempita Alam, PT.
1.Rahmatsyah
2.Kamal Khairi
3.Suhaili
4.Hidayat Syah
5.Darwinsyah,S.Ag
6.Tgk,Ahmad.Spd
7.Zulfikri
8.Junaidi Z
9.Sejahtera
10.Irwan Kadari
11.Musaharuddin
12.Aidi Sahara. S.Sos
13.Darwis
Tergugat:
1.Abdul Jalil Yusuf
2.Hajimah binti Rajim
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa
2.Badan Pertahanan Nasional (BPN)
3.Pemeritahan Kabupaten Bener meriah/ Camat Kecamatan Wih Pesam
119 — 46
tanganPT.ALASILAW (selaku pemilik kontrak), adapun terjadinya penyerahantanah tersebut di atas pada poin 1 (satu) dari Bapak Reje M.Nasir kepadaAji Reje Gimin selaku perwakilan ketua Pemuda Pante Raya pada saatitu, yang turut di saksikan oleh 9 (Sembilan) saksi: Hamjah Ali (almarhum) Yus (Sekdes Kampung Burni Telong pada saat itu) Kepala Desa Suka Jadi (almarhum) Awan Reje Inet (almarhum) Suhat (almarhum) Hamzah (almarhum)Halaman 7 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN StrUdin alias Aman rafi
yangterletak di Kampung Pante Raya dengan luas tanah seluas 30.000 M2(tiga puluh ribu meter persegi) di hadiri 36 (tiga puluh enam) orang, yaitu;Yus (SEKDES DESA pada masa itu)Salim Kutekering (almarhum)Armi (lampahan) (almarhum)Gunawan (Simpang Balik) (almarhum)Arjuna (Simpang Balik) (almarhum)Suhat (Pante Raya) (almarhum)Aman Udin (almarhum)Makdel (Pante Raya) (almarhum)Alam Syah (Karyawan Kantor Camat Bukit Simpang Tiga)Saleh Tungul NaruSaleh Tingkem Benyer (anak dari pawang Karim)Udin Alias Aman Rafi
166 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFI TRIPUTRA02.333.401.4008.000010.000080000000118/02/20087.367.595 CV. APRINDO AGUNG REALITHY01.916.437.5013.000010.000080000000118/02/2008811.000 PT. YOSITA IRMA SEJATI01.391.409.8034.000010.000080000000122/02/200843.545.454 PT. YOSITA IRMA SEJATI01.391 .409.8034.000010.000080000000222/02/200841.381.436 AAI nfPRw TmCV.
22 — 4
Informasi ini Tergugat sampaikan sebagai bahan pertimbanganMajelis Hakim dalam memproses gugatan cerai dari Penggugat lebih lanjutlagi.Tergugat memang benar dikaruniai 3 orang anak ( 1 putera dan 2 pulteri).Anak tertua Ahmad Rafi Akbar sekolah di SMKN kelas 10 dan anak bungsuKharisa Safa Almira sekolah SD kelas 1 di Banjarmasin sedang anak yangtengah Rania Alma Hashifah sekolah di Pondok Pesantren Darus Istiqamahkelas VIll di Barabai.Tergugat mengundurkan diri sebagai Karyawan PT.
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
REMFY HANDIKA Bin EDI HERMAIZAL
110 — 15
., Rafi Maulana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendri Dunand, S.H,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungai Penuh, serta dihadiri olen Acep Viki Rosdinar, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh dan dihadiri olen Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.GILANG RAHMAT HIDAYAT Als GILANG BIN DOLI ARI SANDRA
2.APRILIANTO PRAYOGA Als YOGA BIN DESRI YULIANTO
3.PRAKA ALFIENSO PANGGABEAN Als RAKA BIN FERNANDOH PANGGABEAN
85 — 8
.- (tigaribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Kamis,tanggal 23 Desember 2021, oleh kami, DEDY, S.H, sebagai Hakim Ketua , RAFI MAULANA, S.H , PANDJI PATRIOSA, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 29 Desember 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NEVA WILVIAS.H., Panitera
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
TYAZ Als KEBO Anak dari SUNARDI
28 — 19
RAFI PRATAMA Bin AGUS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik; Bahwa saksi mengetahui kejadian penangkapan terhadap Terdakwaserta sdr.
65 — 26
Bima ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi keduapara pembantah/ para pelawan yaitu saksi Usman yang menerangkan bahwayang berperkara sekarang adalah para pembantah yang bernama Sri, Rafik,Rita dan para pembantah yang lain saksi lupa namannya, sedangkan sebagaipara terbantah adalah Bakar,Hadijah, dan Anwar Karim ; Bahwa setahu saksidiatas tanah di So Mangge terdapat Rumah dari saudara Sri, Nurdin, Rafi,Ritabersama 5 orang lainya yang saksi tidak ketahui dengan perolehanberdasarkan
54 — 5
Rafi Komplek Pinang Merah,Rt.08, Rw., Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotaWaringin Barat, Kalimantan Tengah ;Islam ;Karyawan Swasta ;S.D (tidak lulus) ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor.SP.Kap/46/IlV/2017/Reskrim, tertanggal 03 April 2017, Surat Perintahini berlaku sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara Yogyakartaoleh:Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara
75 — 34
JUNAIDI, JUMAILI, KUSNADI ;Juru Masak ; Sedangkan untuk struktur PT BEI saksi tidak mengetahui yang saksi ketahuihanya pemiliknya saja yaitu Pak DJUANDI RAFI! :Alamat kantor pusat PT. CBH Jl. Jenderal Sudirman Kav. 59 Jakarta 12190,sedangkan alamat kantor di KalSel di pelabuhan PT. CBH BEI Jalan27Provinsi Km. 171 Eks Pelindo Desa Satui Barat Kec. Satui Kab. TanahBumbu. Alamat kantor PT.
BEI ada yaitu perijinan pelabuhan umum sertaijin operasi pelabuhan ada akan tetapi saksi tidak dapat menunjukkannyasekarang ini dan untuk akte pendirian perusahaan ada ditempat bapakDJUANDI RAFI! sebagai direktur PT. BEI ;Bahwa benar terdakwa menerangkan PT BEI selaku pemilik pelabuhansedangkan PT CBH selaku operator/yang mengoperasionalkan segalakegiatan dipelabuhan PT BEI dan pihak PT CBH membayarkan keuntungankepada pihak PT.
56 — 6
uang sejumlah Rp32.400.000,00 (tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama KAINDRA RAFI
21 — 3
sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
- Nafkah Lampau selama 10 bulan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- MUHAMMAD HAIDAR RAFI
Yang harus dibayar secara langsung dan tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Sukoharjo;
24 — 4
Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZAL SYAHPUTRA Als RIZALBin RAFIl HAMDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa MUHAMAD~ RIZALSYAHPUTRA Als RIZAL Bin RAFI
6 — 2
anaktersebut berusia 21 tahun atau menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan penghasilan Termohon Dalam Rekonvensiyang tidak berpenghasilan tetap setiap bulan, yang dikaitkan dengan pengakuanPemohon Dalam Rekonvensi yang membenarkan Termohon Dalam Rekonpensimempunyai penghasilan yang tidak tetap setiap bulannya, maka Majelis Hakimberpendapat Termohon Dalam Rekonvensi patut ditetapkan untuk membayar biayanafkah satu orang anak Pemohon Dalam Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamRekonvensi yang bernama Muhammad Rafi