Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
215115
  • Atas permintaa tersebut maka usulan tersebut diserahkanoleh bidang Kesra Provinsi Sumatera Selatan beralamat di jalan Kapten A.Rivai nomor 3 Kecamatan Ilir Timur Palembang melalui tim TAPD ProvinsiSumatera Selatan yang diketuai oleh Mukti Sulaiman. Adapun usulananggaran dana hibah pembangunan Masjid Sriwijaya seharusnya dibahasterlebin dahulu untuk melihat Kemampuan analisis kKemampuan keuanganHalaman 21 dari 228 Hal. Put.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2015 — Ir. H. INDRA BARLIAN., MM Bin H. BARLIAN.
7215
  • Mulan Jaya aktif;Bahwa Herwansyah karyawan Hendra;Bahwa terhadap bukti diperlihatkan ada tandatangan saksi adalah palsukarena saksi tidak ada mengajukan pencairan dana di Bank Sumsel A.Rivai;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;17.IR.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2015 — SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO.
807
  • Mulan Jaya aktif;Bahwaa Herwansyah karyawan Hendra;Bahwa terhadap bukti diperlihatkan ada tanda tangan saksi adalah palsukarena saksi tidak ada mengajukan pencairan dana di Bank Sumsel A.Rivai;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2016 — INDRA MAHYUDI,SP., MM Bin H. YUHANIS AHMAD
9549
  • Mulan Jaya aktif;Bahwaa Herwansyah karyawan Hendra;Bahwa terhadap bukti diperlihatkan ada tandatangan saksi adalah palsukarena saksi tidak ada mengajukan pencairan dana di Bank Sumsel A.Rivai;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;NASRUDIN., MM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS di Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Kabupaten OkuTimur;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — MUKHIT SURAHMAN. Spt BIN SARODIKIDJO
12518
  • TIPIKOR/2014/PT .Plg sejak tanggal 20 April 2014 sampaidengan 19 Mei 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Hendri Dunan.SH, HepriYadi.SH keduanya Advokat pada Law Office H2 & Associates beralamat di JalanKapten A.Rivai nomor.45 Lantai III Palembang berdasarkan Surat Kuasa yangditanda tangani tanggal 28 Januari 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang tanggal 3Pebruari 2014 dengan nomor: 02/SK/2014/P.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TEDDY EFFENDI alias TEDDY
270208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ina Besteel yaitu Bank Mandiri Cabang Kapten A.Rivai dan Bank Permata Cabang Kol. Atmo, Bank Mandiri Cabang R.Sukamto, Bank Mandiri Cabang Pusri, tidak terdapat adanya aruskeluar uang atas impor dan pembelian barang dalam negeri yangdilakukan oleh PT. Ina Besteel dalam Tahun 2010 sampai dengan2012 sebagaimana tersebut di atas; Bahwa dokumen impor PIB dan SSPCP PPN Impordan faktur pajak dalam negeri tersebut telah dilaporkan Terdakwasebagai Pajak Masukan PT. Ina Besteel. Akibatnya PT.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
19987
  • INA BESTEEL memiliki rekening bank Mandiri cabang A.Rivai Palembang; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbanyak yang tidak sesuai;13.