Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3703/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
XXXXide : Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam akan sulittercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terobukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 244 /Pdt.G/2011/PA Mdn Tanggal 20 Juni 2011 — tergugat dan penggugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa saya yakin,pangkal dari masalah ini adalah masih adanya sakithati yang terlalu) dalam di dalam jiwa isteri = saya,atau. gengsi / keluarga yang kelewat tinggi karenaisteri saya memang cantik, isteri saya juga tidak maumenjilat ludah ~ sendiri karenaisteri saya yangmenggugat cerai. Semua itu. menjadikan dia tidak lagibisa melihat kebaikan kebaikan atau perubahan yangsaya lakukan.
Register : 15-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 2
56 — 2
Utus seorang dari keluarga isteri dan seorang dan keluargasuami, perbincangkan apa yang bisa diselesaikan. .. kalau memangduaduanya masih mau, Allah akan beri jalan supaya mereka baik lagr.Kadangkala suami isteri itu saling gengsi, tapi hati kecilnya masih mau.Kalau memang dua belah pihak keluarga memang mau untukmenyatukan kembali Pemohon dan Termohon, itu bisa terjadi. Allahakan memberikan taufig. Kesulitannya adalah kalau pihak keluargamalah mengompori atau kipaskipas.
Register : 27-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.Bth/2017/PN Kfm. Tanggal 8 Maret 2018 — - MARIA YOVITA BASTIAN META Sebagai Pembantah
- YOSEPH FUNAN,S.H. Sebagai Terbantah
148 — 79
148 — 79
Dalam suatu sengketa keperdataan jika kita kembalikepada filosofinya apakah yang di perdebatkan dan dibuktikan dalam suatuforum persidangan, tidak lain adalah hak keperdataannya, suatu sengketakeperdataan baik itu perlawanan, gugatan, maupun sengketa perdata lainnyasejatinya bukanlah mengedepankan suatu rasa gengsi suatu prestige ataupunmenjatuhkan satu sama lainnya, melainkan hanyalah suatu pengakuan atassuatu hak keperdataannya, untuk itu dalam putusan ini sebagai bahan renungankepada para pihak
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
inginkamar yang bersih, apalagi orang tua saya sudah membiasakan sayadengan rumah yang bersih, jadi ketika saya menikah melihat rumah kotorotomatis tidak enak dilihat mata dan kepala sakit, dengan kondisi seperti itutensi akan naik, bukankah Kebersihan adalah sebagian dari iman, itulahyang selalu saya nasehati pada istri saya.Mengenai saya tidak mau membantu pekerjaan rumah saya sudah pernahmembahas dengan istri saya, karena kami tinggal 3 KK (bertiga kepalakeluarga) dalam satu rumah, jadi saya merasa gengsi
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bau Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
FADLI DAENG NGEMBA BIN PALLETERI
104 — 31
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
FADLI DAENG NGEMBA BIN PALLETERI
104 — 31
BahasaIndonesia adalah berkuasa atas (Sesuatu), memegang kekuasan atas (Sesuatu),Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Baumengutamakan kuasa (pengaruh dan sebagainya atas), dapat mengatasikeadaan, mengurus, menahan, mengendalikan, mampu sekali di bidang ilmu;Menimbang, bahwa menguasai berasal dari kata dasar kuasa yangartinya, kKemampuan atau kesanggupan (untuk berbuat Sesuatu), kekuatan,wewenang atas sesuatu atau untuk menentukan (memerintah, mewakili,mengurus dan sebagainya), pengaruh (gengsi
Register : 20-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ANGGIT PRIBADI. SE bin V. DASUKI
Termohon:
FARIHAH PRATIWI binti DRS.H.ISFANDI, SH
16 — 5
ANGGIT PRIBADI. SE bin V. DASUKI
Termohon:
FARIHAH PRATIWI binti DRS.H.ISFANDI, SH
16 — 5
Yangbersangkutan merasa nama baik dan harga dirinya tercoreng (gengsi).Saya pun menuruti kemauan yang bersangkutan untuk tetap tinggalbersama orang tuanya;Ketaatan saya tidak hanya sebatas itu, bahkan ketika saya dimintaSaudara Anggit untuk resign dari pekerjaan saya di DeltaSari sidoarjo,untuk mengikuti dia bekerja di Medan Sumatra Utara, saya juga patuh;4.
Register : 20-08-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1792/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
P.2 berupa Fotocopy SuratPernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sugeng Ariwibowo tanggal 17Pebruari 2010 serta tidak ada keberatan dari Tergugat, maka terbukti telah cukuplama Penggugat menunggu 'tikad baik dari Tergugat dalam membinakelangsungan hidup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
52 — 7
Bahwa tidak benar, selama saya menikah dengan PENGGUGAT sayabekerja dan tidak gengsi atau malas bekerja.B. Bahwa tidak benar, karena PENGGUGAT terbukti berselingkuh dan tidakmau ikut aturan saya selaku kepala rumah tangga.C. Bahwa tidak benar, saya berniat agar PENGGUGAT keluar dari rumahuntuk intropeksi diri.
Register : 19-01-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-108/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Agustus 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sampai sekarang tidak mauberpisah dengan alasan masih sanggup untuk berubahdemi kedua anak saya yang akan menikah, saya tidak maumenjadi contoh yang tidak baik serta usia yang sudahtua dengan tujuan hidup ini adalah ibadah untukakhirat bukan hanya sekedar ingin bebas untuk duniawi.Dimana letak kejujuran seorang istri yang sudahmenyerahkan sepenuhnya baik keluarga dan jiwa ragasaya untuk suami (Surat Annisa 34) dan sekaranga2diputarbalikan faktanya (Surat Annisa 135) hanyakarena emosi / khilaf / gengsi
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Pemohonuntuk memutuskan ikatan pernikahan dengan Termohon, bahkan Pemohon telahberpendirian teguh dan berketetapan hati untuk bercerai maka di sini telahditemukan petunjuk (bukti persangkaan) bahwa sesungguhnya ikatan hati merekatelah pecah dan tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 03-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.Plw/2016/PN Kfm Tanggal 6 Juni 2016 — - Drs EDMUNDUS FALLO, M.M sebagai PELAWAN
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI NTT Cq KEJAKSAAN NEGERI KEFAMANANU sebagai TERLAWAN
151 — 75
151 — 75
Dalam suatu sengketa keperdataan jika kita kembalikepada filosofinya apakah yang di perdebatkan dan dibuktikan dalam suatuforum persidangan, tidak lain adalah hak keperdataannya, suatu sengketakeperdataan baik itu gugatan, perlawanan maupun sengketa perdata lainnyasejatinya bukanlah mengedepankan suatu rasa gengsi suatu prestise ataupunmenjatuhkan satu sama lainnya, melainkan hanyalah suatu pengakuan atassuatu hak keperdataannya, untuk itu dalam putusan ini sebagai bahan renungankepada para pihak
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
98 — 52
98 — 52
Dengan berjalannya waktu dalamkehidupan berumahtangga, maka semakin jelas terlihat watakdan karakter yang sesungguhnya dari Pemohon, yaitupemalas, tidak jujur, besar kepala, gengsi yang sangat tinggi,tidak mau dikritik dan tidak mau meminta maaf jikamelakukan kesalahan, serta munafik/oportunis dimana hal inisangat bertentangan dengan apa yang diharapkan olehTermohon agar Pemohon dapat menjadi seorang suami yangsabar, mengayomi dan dapat diandalkan sebagai imamdidalam keluarga.Bahkan saat pernikahan
Pemohon Konvensi bukanlah tipe pria pemalas,berlaku sabar, tidak bergengsi tinggi dan mampu mengayomi keluarga.Justru Termohon Konvensilah yang memiliki watak sangat keras, tidaksabaran dan gengsi yang tinggi. Namun dengan penuh kesabaran,Pemohon Konvensi dapat berlaku sebagai penyeimbang agar rumahHal. 44 dari 187 Put. No. 2730/Pat.G/2016/PA. Tgrstangga berjalan dengan baik.
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bahwa sekalipun dalam jawabannya Termohon telahmembenarkan dan mengakui sebagian dalildalil yang dikemukakan olehPemohon dan membantah selebihnya, bantahan mana sebenarnya lebih kearah perbedaan versi menyangkut alasan perselisihan, dimana menurut versiTermohon, permohonan cerai talak ini diajukan Pemohon dengan alasankarena adanya hutang piutang sebelum pernikahan, di mana Pemohonmenghendaki agar resepsi pernikahan dimeriahkan meskipun pihak Termohonsebenarnya kurang mampu, dan juga karena adanya gengsi
Putus : 11-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 882/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 11 Januari 2019 — DORKAS LOMI NORI
28 — 15
28 — 15
Hartono tetap tidak mau karena saksi melihat antara saksi B.Hartono dengan Terdakwa saling gengsi dan tidak mau bertemu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang merenovasi Ruko CentralSukajadi Blok B1 No. 10 tersebut menjadi Kantor Hukum;Bahwatruko tersebut adalah milik kakak saksi Yanti yang sudah dibelidari Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui tentang lahan tersebut dari saksi B. Hartonodan Terdakwa dimana pada tahun 2015 saksi B.
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
menikah, Penggungat dan Tergugat sudah menyepakatijika menikah tidak akan tinggal dirumah orang tua masing amasing dengan alasan, menikah adalah bentuk kemandirian, makakeduanya sepakat untuk tidak tinggal di rumah orang tua masinga masing.Sebelum menikah penggugat sudah menawarkan pilihan kepadatergugat jika belum mampu membeli rumah, keduanya bisa kontrakrumah, yang penting tidak tinggal di rumah orang tua masing amasing.Karena alasan pribadi tergugat yang sudah pernah menikahsebelumnya dan merasa gengsi
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3590/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 37
112 — 37
No. 3590/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu menjaga gengsi dan martabatnya,harga diri dan lainlain, dan karenanya tidak mau bertengkar atau berselisih didepan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah dimengerti bagaimanasulitnya untuk mencari orang lain yang menyaksikan langsung perselisinan ataupertengkaran untuk menjadi saksi, orang
Register : 25-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 537/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 1
41 — 1
sudah saling tidak percaya bahkan saling curiga dan menyalahkanpihak lainnya, maka hati dan hubungan antara keduanya menjadi rapuh dan tidakutuh lagi, maka Majelis menilai sebab imi merupakan hal yang urgen dalamkehidupan rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi ini; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PDT/2017/PT MKS Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : HJ. ST. MIHRANG F. SE Diwakili Oleh : HJ. ST. MIHRANG F. SE
Pembanding/Penggugat II : AUDINA IKA WAHYUNI KADIR Diwakili Oleh : HJ. ST. MIHRANG F. SE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
57 — 39
Pembanding/Penggugat II : AUDINA IKA WAHYUNI KADIR Diwakili Oleh : HJ. ST. MIHRANG F. SE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
57 — 39
AGARMAJELIS HAKIM TINGGI TIDAK IKUT TERJERUMUS DENGAN HASILREKAYASA PEMBANDING ; Bahwa proses pelaksanaan sidang pada pengadilan Tinggi Makassar yangakan berlangsung, tentu Mejelis Hakim tidak menutup kemungkinan untukmemperhatikan dan mempelajari pula serta mengamati kembali secara seksamaseluruh BUKTIBUKTI yang telah diajukan oleh para pihak yaitu Terbanding sehingga jika melihat uraian gugatan penggugat pada tingkat pertama danrepliknya, maka PERSOALAN HUKUM TELAH SELESAI, NAMUN HANYAPERSOALAN' GENGSI
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
Pasal 116 huruf (a s/d h) Komilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri