Awalnya saya menelpon ke ibu dan saudaranya menanyakankeberadaannya karena handpon Penggugat tidak akltif setelah setelah sayabaca sms dari Penggugat,beberapa kali saya menelpon tapi handponnyaHalaman 13 dari 42 hal.

menjelaskan tidak ada diberikan obat kuat oleh kurang lebih 6( enam) orang lakilaki dan saat itu langsung meminta uang kepada saksidengan cara memaksa.Bahwa saksi menjelaskan dompet saksi tersebut berwarna hitamdidalamnya berisi uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000, ( Tigajuta rupiah ), KTP, SIM C, STNK, Kartu member, Kartu ATM BCA.Bahwa HP saksi tersebut merk OPPO A54 warna hitam IMEI 1 :860650053867017, IMEI 2 : 860650053867009, Type : CPH2239, sambilyang diperiksa menunjukkan kotak Handpon

Prin Screen Shoot Chat WA dari Handpon milik Termohon, antara Pemohondengan seorang lakilaki yang bernama Mas Safik 2 tanggal 25 Agustus 2017,27 Agustus 2017, 28 Agustus 2017, 29 Agustus 2017;8. Photocopy cacatan pembayaran uang nafkah untuk Termohon sejakNopember 2017 s/d Oktober2101 B genes eeeeesee eee9.

dibacakan dalam persidangan sebagai berikut:KRONOLOGIS KEJADIAN 20Berawal dari peristiwa pencurian di rumah kediaman keluarga Herman Koibur diJalan Esau No. 51 RT. 009/RW. 05 Kelurahan Mandala pada hari Kamis tanggal 26Juli 2012 sekitar jam 03.00 wit dinihari, pelaku pencurian mencungkil jendela kamartidur dan masuk mengambil beberapa barang berharga milik kami berupa :1. 1 (satu) unit laptop merek Toshiba C645 warna hitam.1 (satu) unit kamera digital merek sony 14 megapicsa warna silver.1 (satu) unit handpon

dijawab oleh si penelepon sayamasih dijalan dari Padang menuju pasar usang, tunggu saja di Pasar Usang nantisetelah selesai menerima telepon Terdakwa mengatakan kepada Roby bahwaada orang memesan shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah dandijanjikan tranSaksi di pinggir jalan raya batang Anai dekat jembatan dua pasarusang lintas Batang Anai Jorong Ujung Gunung Kenagarian Sungai buluahkecamatan batang anai Kabupaten Padang Pariaman, Pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 00.15 Wib, handpon

RUSLIN adalahorang yang berperan sebagai pemasang.Bahwa benar Saksi membenarkan barang berupa uang sejumlah Rp.938.000 ( Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu ) dan 1(satu)lembar gambar kode , 1(satu) lembar kode Bandar dan 1I(satu) buahballpoint dan 1(satu) buah handpon merk IMO warna biru dan 1(satu) buku kupon judi warna kertas merah yang sudah berisikanangkaangka pasangan dan 1(satu) buku kuypon yang berisikan 18( delapan belas ) lembar kupon judi warna merah dan kuning yangbersikan angkaangka

RENI WATI adalahorang yang berperan sebagai agen dalam perjudian togel pakongyang terdakwa lakukan dan orang yang mengaku bernama Sadr.RUSLIN adalah orang yang berperan sebagai pemasang.Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang berupa uang sejumlah Rp. 938.000( Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu ) dan 1(satu) lembar gambar kode , 1(satu)lembar kode Bandar dan I(satu) buah ballpoint dan 1(satu) buah handpon merkIMO warna biru dan 1(satu) buku kupon judi warna kertas merah yang sudahberisikan angkaangka

tersebut dan akan tanggungjawab akan tetapi menunggu kalau surat cerainya sudah selesaikemudian saksi beserta Bapak RT TOHA pulang kerumahmasingmasing, kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Oktober2014 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa, Pak RT TOHA datangkerumah saksi dengan tujuan melamar anak saksi LIA DWICAHYANTI akan dinikahi oleh terdakwa, akan tetapi masihmemiliki istri dan menunggu proses perceraian dan saksi punsetuju menunggu kemudian keluarga terdakwa pulang, setelahsaksi menunggu dan untuk handpon

Als BRO etrdakwa tidak mengetahuinyadikarenakan jarak antara saksi dengan saudara TUKIMAN Als BRO agakjauh , tidak lama kemudian saudara TUKIMAN Als BRO bertukarkendaraan dengan EMI, selanjutnya saudara TUKIMAN Als BRO berkatakepada saksi ayo kita pergi kawani aku ke Air Molek, saudara TUKIMANHalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN PlwAls BRO dan saksipun berangkat menuju Air molek ,sesampainya saudaraTUKIMAN Als BRO dan saksi di air molek sdr TUKIMAN Als BROmenghubungi nomor Handpon

CASA LOCAatau uang/dana dari PT CASA LOCA yang telah digelapkan oleh ANAKAGUNG ISTRI SARTIKA DEWI Dan jumlah kerugian Total Rp.3.545.667.430.Bahwa saksi tidak mengetahui diperguanakan untuk apakah uangtersebut, secara pasti namun keseharian ANAK AGUNG ISTRISARTIKA DEWI ditempat kerja sering bermain judi online seperti rollet,treding, membeli handpon yang bermerk, jam tangan, sering mentraktirteman kerja dan sering mengadakan kuis kalau ada yang bisa jawabpertanyaan maka dikasi uang oleh ANAK AGUNG

CASA LOCA atau uang/dana dari PT CASA LOCA yang telahdigelapkan oleh ANAK AGUNG ISTRI SARTIKA DEWI Dan jumlahkerugian Total Rp. 3.545.667.430,;Bahwa saksi tidak mengetahui dpergunakan untuk apa uang tersebutnamun kebiasaan yang saksi lihat di tempat kerja bahwa ANAKAGUNG ISTRI SARTIKA DEWI sering bermain judi online seperti rollet,treding, membeli handpon yang bermerk, jam tangan, sering mentraktirteman kerja dan sering mengadakan kuis kalau ada yang bisa jawabpertanyaan maka dikasi uang oleh ANAK

orangyang menghubungi Terdakwa melalui pesan BBM dan terdakwa menerimaNarkotika tersebut dan selanjutnya terdakwa akan dipandu melalui pesan BBMtersebut untuk diserahkan kepada siapa dan atau sebagian terdakwa bawapulang ke Pekalongan dan selanjutnya mengikuti perintah lebih lanjut dari saksiBudi Supriyanto Al MboceHal 25 dari 36 Put Nomor 478/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Supriyanto Al Mboce, bahwa benarSaksi melakukan komunikasi dengan Mohamad Nurul Imam menggunakan HandPon

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Saksidan Saksi2 berangkat ke Bank BRI Lenteng Agung untuk bertemudengan Kepala Unit BRI Lenteng Agung dan diperlihatkan rekamanCCTV Terdakwa melakukan penarikan uang melalui ATM, kemudianSaksi merekam/ copy dengan handpon, selanjutnya Saksi dan Saksi2kembali ke Staf Intel Yonzikon 14/SWC dan melaporkan kepada PasiIntel, kKemudian Pasi 1 /Intel Yonzikon 14/SWC melaporkan kejadiantersebut kepada Wadanyonzikon 14/SWC selanjutnya kesatuanHal 9

Batu Aji Kota Batam dan kemudian saksi SYAFRIZAL AliasIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menyerahkan handpon milikHalaman 30 dari 66 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN.Btmsaksi RIKI SUTARTONO kepada saksi ZUBAILI dan sekira pukul 16.00 wibsaksi ZUBAILI datang kerumah saksi RIKI SUTARTONO.

Batu Aji Kota Batam dan kemudian saksi SYAFRIZAL AliasIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menyerahkan handpon miliksaksi RIKI kepada saksi ZUBAILI dan sekira pukul 16.00 wib saksi ZUBAILIdatang kerumah saksi RIKI. Kemudian saksi RIKI bawa masuk ke dalamkamar setelah itu saksi ZUBAILI menyimpan sabu di dalam koper di kamarbagian depan dan sambil menjelaskan kepada saksi RIKI agar menjagasabu tersebut dan saksi RIKI jawab Ok.

terjadi padahari Minggu tanggal 01 Agustus Tahun 2021 sekira Pukul 01.30 wib bertempat didi Dusun Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah;Bahwa, pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian dari SAT resnarkoba polresrokan hulu terdakwa sedang dalam mobil travel ADVANZA, lalu pihak kepolisianmenyuruh terdakwa bersama istri terdakwa turun dari mobil lalu terdakwa digeledah padabagian badan, tidak ada ditemukan barang bukti,pihak kepolisianmenyita HANDPONE istri terdakwa, dan melihat isi CHAT Handpon

Bahwa terkait dengan handphon milik Pemohon tersebut,Kami telah menyurati Kapolsek Medan Kota padapokoknya meminta pinjam pakai Handpon milik Pemohonyang digunakan chat dengan perempuan tersebut gunauntuk ditelusuri secara forensik, namun hingga kini tidakada realisasinya oleh Termohon, oleh karenanyaPemohon melalui penasehat hukumnya telah mengajukanlaporan pengaduan ke propam Polda Sumatera Utarasesuia dengan surat Nomor: 42/KH.AKP/VIII/2020,tanggal 27 Agustus 2020;Bahwa kesalahan Termohon yang

Cipinang KebembemNo.14, RT.005/RW.012, Kel.Pisangan Timur, Kec.Pulogaadung, JakartaTimur, akan tetapi penjaga rumah Tergugat selalu menjawab Tergugat tidakada/atau berada diluar kota, telepon/handpon Tergugat juga sudah tidakdapat dihubungi.

Handphone merk ADVANType S3C warna hitam milik saksi tertinggal di Kamar Saksi ERNA di AsramaDewi Sartika Pontren Darussalam sewaktu saksi berangkat pulang pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 dan selanjutnya oleh Saksi ERNA dipinjam;e Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui (satu) buah Handphone merkADVAN Type S3C warna hitam telah hilang setelah kembalinya dari rumahpada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira jam 07.00 selanjutnya SaksiERNA menceritakan kejadian tersebut kepada saksi bahwa Handpon

Gito serahkan langsung kepada saksi BATMAN untukdiberikan kepada orang yang bersangkutan dan kemudian saksi Legitoals Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoy langsung pulang keMedan dan setelah sampai di Medan keesokan harinya sekira pukul05.00 WIB saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoymenginap di Hotel dan siang harinya mencari koskosan di Helvetia.Kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 16.00WIB saksi EDI KURNIAWAN Als EDOY menghubungi Terdakwamelalui Handpon

Bahwa sebelum perkara iniTerdakwa sudah dua kali dipidanadalam perkara perampasan Handpon di Dilmil llo8 Jakarta dankedua sudah di jalani oleh Terdakwa di Masmil Cimahi.Dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa penjatuhan hukumantambahan pemecatan dari dinas Militer oleh Majelis hakim TingkatPertama harus dikuatkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat44: Bahwa mengenai pertimbanganpertimbangan selebihnyayang telah dipertimbangkan

Akan tetapi apa yang di dapatTermohon Konvensi ketika menelpon dengan suara handpon yangdikeraskan, Pemohon Konvensi berkata kepada Y bahwa TermohonKonvensi itu Gila dan tidak Hamil.12. Bahwa benar Pemohon konvensi mengirim uang sebanyak Rp.2.000.000 pada saat sudah hamil besar itupun di paksa meminta olehTermohon Konvensi untuk persiapan perlengkapan persalinan.