Yarindo Farmatama sudah dibatalkan izin edarnyaberdasarkan Keputusan Kepala Badan POM RI No.HK.04.1.35.04.15.2138 tentang Pembatalan Izin Edar TrihexyphenidylTablet 2 Mg Produksi PT.

No. 12354/U/JS/1999yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, lahir pada tanggal 27 Juni 1999, sehingga saat ini masih berumur16 tahun, dan berdasarkan Kartu Keluarga No.6473031504130008 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTarakan, status pernikahan korban adalah belum kawin; > Bahwa benar terdakwa telah melakukan persetubuhan beberapa kali samasaksi Korban sampai mengeluarkan seperma;> Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.HK

ZENITH PHARMACEUTICALS tidak memiliki ijin edarkarena telah dicabut oleh BPOM RI berdasarkan Balai POM RI No :PO.02.01.0.31.3997 Tanggal 27 Oktober 2009 ttg pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi, dan permenkes No.1010tahun 2008 bahawa yang berhak memberikan nomor ijin edar adalah KepalaBadan POM RI, dan berdasarkan keputusan Kepala Badan POM No.HK.04.1.35.07.13.3855 tanggal 24 juli 2013 obat batuk yang mengandungDextrometorfan sediaan tunggal untuk tablet dan sirup

positif Trihexyphenidyl HCl, Kesimpulan : Contohtersebut di atas mengandung Trihexyphenidyl HCl.Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN WnoMenimbang, bahwa pil berwarna Putih dengan logo Y adalahmengandung Trihexyphenidyl yang merupakan obat keras golonganobatobat tertentu, sesuai pasal 1 Peraturan Kepala Badan POM RInomor O07 tahun 2016 tentang Pedoman Pengelolaan Obat ObatTertentu yang sering disalahgunakan berdasarkan Keputusan KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia No.HK

No.HK.02.03/440357/III/BP/201930 Tanggal 6 Maret 2019.Dan SuratPerintah Mulai Kerja ( SPMK) No.HK.02.03/440357/III/BP/201931 tanggal 11Maret 2019. Diberi tanda bukti : T.II 3;Fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 590 / 20 Tahun2018.Tanggal 9 Maret 2018.

TahunAnggaran 2017;Bukti T4 berupa foto copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi No. 97.1/KEP/30032.16/X/2016 tentang Penetapan Penilai GantiKerugian Kegiatan Pelaksanaan Pengadaan Tanah Jalan Tol CibitungCilincing Desa Segara Makmur, Desa Pantai Makmur KecamatanTarumajaya, Desa Muara Bhakti, Desa Buni Bhakti, Kecamatan Babelan,Desa Jejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara dan Kelurahan Telaga Asih,Kecamatan Cikarang Barat dan tanah sisa;Bukti T5 berupa foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) No.HK

Bahwa setelah ditetapbkan sebagai jasa penilai atau penilai publik pelaksanaanpengadaan tanah jalan Tol Cibitung Cilincing maka ditindak lanjuti denganmelakukan kontrak kerja dengan Kementerian pekerjaan Umum DanPerumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan BebasHambatan, Perkotaan Dan Fasilitasi Daerah, Satuan Kerja Inventarisasi DanPengadaan Lahan, Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung Cilincing sebagaiPihak yang memerlukan tanah , sebagaimana Surat Perintah Kerja (SPK) No.Hk.

Yarindo Farmatama sudah dibatalkan jin edarnya sejak27 April 2015 sesuai keputusan Kepala Badan POM No.HK.04.1.35.04.15.2138 tahun 2015.Bahwa Ahli menerangkan bahwa obat yang dikemas oleh industri farmasitidak boleh dikemas ulang, karena ijin yang diberikan oleh Badan POM adalahHalaman 18 dari 31 Putusan No 8/Pid.B/2019/PN Wnountuk industri obat yang telah menerapkan CPOB (Cara Pembuatan Obatyang Baik).

., kesemuanyapara Advocat dan Konsultan Hukum dari kantorHuku INFINITUM LAW OFFOCE berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.HK.214/X/2/KA2104tertanggal 6 Oktober 2014, dalam kedudukannyasebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor : 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg, tanggal 25 September2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :423/Pdt.G/2014/PN.Bdg, tangal

,MENARA HUTASOIT, S.H., L.L.M., TONY BUSTARUDDIN, S.H., danBAMBANG TRIYANDONO, S.H., kesemuanya para Advocat danKonsultan Hukum dari kantor Huku INFINITUM LAW OFFOCE berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.HK.214/X/2/KA2104 tertanggal 6Oktober 2014,Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayauntuk mendamaikan kedua belah pihak sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 5 dan Pasal 11 PERMA No.1 Tahun 2008 tentangMediasi ternyata tidak berhasil, demikian sebagaimana laporan hasilMediasi yang

Divisi Regional Ill.2 PT.Kereta Api(Persero) Tanjungkarang, bertempat kedudukan diKantor Sub Divisi Regional Ill.2, Jalan Teuku UmarNo.23 Bandar Lampung; selanjutnya berdasarkan Suratkuasa khusus Substitusi No.HK.214/l/05/Subdivre IlL22002, tanggal 15 Pebruari 2002, Penerima kuasamemberi kuasa kepada SARDJONO,SH., Advokat/Pengacara tempat kedudukan di Jalan Onta No.11Kedaton Bandar Lampung; untuk selanjutnya disebutSCDAQAL, ee eeeeeeeeecee eee ceeeeeeeeeeteteteeeeteteerereeeees PP ENGGUGAT;Melawan

pendapat memori banding dariPenasehat Hukum Hukum Terdakwa maupun Kontra memori Banding dariPenuntut Umum sebagaimana diuraikan tersebut diatas Majelis Hakimpemeriksa di tingkat banding berpendapat sebagai berikut :Bahwa pasal 51 ayat 1 KUHP menyebut Barang siapa melakukanperbuatan untuk melaksanakan perintah Jabatan yang diberikan olehPenguasa Yang berwenang tidak di pidana Bahwa Terdakwa IRAMAYA MAGA, ST.M.Kes. selaku Pejabat PembuatKomitmen ( PPK ) berdasarkan SK.Direktur Poltekes Gorontalo No.HK

No.HK.02.03/1/000137/2015 tanggal 06 Januari 2015, Majelis Hakim Pemeriksadalam tingkat banding berpendapat bahwa kapasitas terdakwa selaku PejabatPembuat Komitmen tidak dapat dikatagorikan bahwa atasan telah memberiPerintah Jabatan sebagaimana ketentuan pasal 51 ayat 1 KUHP, olehkarenanya hal tersebut tidak beralasan menurut hukum dan harus dikesampingkan;Menimbang , bahwa menanggapi hal hal yang disampaikan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Kontra memori tersebut diatas Pengadilan Tinggi telahmemperhatikan

HK.03.1.23.04.12.2205tahun 2012 tentang Pedoman Pemberian Sertifikat Produksi PanganIndustri Rumah Tangga ;Bahwa Sesuai dengan peraturan Kepala Badan POM RI No.HK.03.1.23.04.12.2205 tentang Pedoman Pemberian Sertifikat ProduksiPangan Industri Rumah Tangga.

Bahwa, Gugatan ini didasarkan atas hubungan hukum sewamenyewaberdasarkan Perjanjian Sewa Aset PT Kereta Api Indonesia (Persero) No.HK.221/II/20/KA2014 tertanggal 20 Februari 2014 (vide: Bukti P1A) danAddendum Perjanjian No. KL.701.

Bahwa keberatankeberatan PEMBANDING dahulu PENGGUGATsebagaimana terdapat pada angka 1 sampai dengan 3 halaman 3 MemoriBandingnya yang menyatakan bahwa Judex Factie Tingkat Pertama telahkeliru dalam membuat pertimbanganpertimbangan hukumnya terkaitpengakhiran Perjanjian Sewa Aset PT Kereta Api (Persero) No.HK.221/II/20/KA2014 tanggal 20 Februari 2014 (Perjanjian Sewa Aset 20Februari 2014) Jo.

mendapat bahan baku untuk membuat jenis obat carissoseperti Cariso Prodol dari SRI ANGGONO alias RONGGO, sedangkanbahan lain seperti Cafelin, MCC (mikro cristalin celulosa), SSG bubuk,magnesium stearate, PVP K30, tepung maizena terdakwa yang mencaridan membeli sendiri di toko kimia yaitu toko Agung dan toko 69 di daerahSurakarta,Bahwa obat jenis Carnophen Zenith yang mengandung Carisoprodoltermasuk jenis obat keras telah dibatalkan izin edarnya oleh BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia No.HK

obat carisso kurang lebih 8.000.000, tablet ;Bahwa Terdakwa mendapat bahan baku untuk membuat jenis obat carissoseperti Carisoprodol dari Sri Anggono, sedangkan bahan lain seperti cafein,SSG bubuk, MCC, PVP, MG, Tepung mayzena Terdakwa yang mencari danmembeli sendiri di toko kimia yaitu Toko Agung dan toko 69 didaerahSurakarta ;Bahwa Obat jenis Carnophen Zenith yang mengandung carisoprodoltermasuk jenis obat keras telah dibatalkan izin edarnya oleh BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia No.HK

danTata Kerja Lembaga Pemerintah Non Departemensebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir denganPeraturan Presiden No.64 Tahun 2005 dan KeputusanPresiden No. 110 Tahun 2001 tentang Unit Organisasidan tugas Eselon Lembaga Pemerintah NonDepartemen sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan Peraturan Presiden No. 52 Tahun 2005,Keputusan Kepala Badan POM No.02001/SK/KBPOMTahun 2001 tentang Organisasi dan Tata Kerja BadanPOM sebagaimana telah diubah dengan KeputusanKepala Badan POM No.HK

Yarindo Farmatama untuk produkproduk tablet yangdiproduksinya, namun demikian berdasarkan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan~ Republik Indonesia No.HK.04.1.35.04.15.2138 tahun 2015 tentang pembatalan ijin edarTrihexypenidyl tablet 2 mg Produksi PT Yarindo Farmatama, bahwa obatdengan nama Trihexypenidyl tablet 2 mg dengan komposisiTrinexypenidyl 2 mg/tablet nomor ijin edar GKL 9832706010A1 dengankemasan DUS, 10 STRIP @10 tablet pruduksi PT Yarindo FarmatamaHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor

di WTP PDAM Suangiliat telahHalaman 323 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.terpasang, akan tetapi semua saksi dan Terdakwa dan saksi Wiliandraselaku Direktur PDAM menerangkan air tidak dapat mengalir sama sekalidari Kolong Perawang dengan memakai Pipa PVC 400 mm dan yangmengalir tersebut adalah Pipa yang lama PVC 300 mm dan tidaktermasuk dalam kegiatan Rehabilitasi Pipa Trasmisi Kolong Perawang danbila dihubungkan dengan kontrak maka Tujuan atau Aouput dari PerjanjianKontrak Kerja No.HK

Muhammad Riffani Bin Muhammad dengan saksiMulyanto,ST,MM,MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen PPK menandatangani Perjanjian Kontrak Kerja No.HK.02.03.

Muhammad Riffani Bin Muhammad dengan saksiMulyanto,ST,MM,MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen PPK menandaHalaman 369 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.tangani Perjanjian Kontrak Kerja No.HK.02.03.

/2016 tanggal 11 Januari2016 nilai Rp4.761.652.000,00, (empat milyar tujuh ratus enampuluh satu juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) pekerjaanrehabilitasi pipa transmisi kolong merawang Kabupaten Bangka(Angsuran 50 %) berdasarkan BAP.1 (Satu) Bundel SP2D Nomor 160151301010826 tanggal 15 Juni2016 pembayaran atas belanja modal sesuai dengan Kontrak No.HK.02.03/03/03/KONST/PAB.Ahbabel/2016 tanggal 11 Januari2016 nilai Rp4.761.652.000, (empat milyar tujuh ratus enampuluh satu juta enam ratus lima

Aceh, selanjutnya diberitanda Bukti TII.21Laporan Akhir Penyusunan DokumenPerencanan tanah Jalan Tol Paket 1 Sigli Banda Aceh, kontrak No.HK.02.07/PPKBt.5/VII/ 2015 tanggal 30 Juli 2015 Sumber Dana APBNTA 2015, selanjutnya diberi tanda Bukti TII.22;Berita) Acara Kesepakatan Nomor275/BA/PPTSB/BPN.11 /VIII/2018 tanggal 29 Agustus 2018selanjutnya diberi tanda Bukti TII.23;Berita) Acara Kesepakatan Nomor276/BA/PPTSB/BPN.11 /VIII/2018 tanggal 30 Agustus 2018selanjutnya diberi tanda Bukti TII.24;Berita

tidak menginginkankalau Terdakwa menikah dengan Saksi1 karena unsurpaksaan dari pihak satuannya.Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mau bertanggung jawab,lalu saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke POM untukdiproses sesuai hukum yang berlaku pada tanggal 15 April2013.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi1 mengalami lukarobek pada daerah Mukosa Vagina (bagian dalam alatkelamin) kurang lebih satu sentimeter pada posisi jam enam,sesuai surat keterangan Medik dari RSUP.Dr.WahidinSudirohusodo Makassar No.HK

Foto copi Surat Perjanjian Sewa Beli Rumah Negara No.HK.02.03/03/1995, tanggal 11 September atas nama Ir.Noek Wardhana, tidak ada aslinya diberi tanda P.810.