Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paba14 padang paba104 paba142 paba143 padasa padama padatu padali pada16 pada12 pada13 pada10 pada18
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 278/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : JAYATI Diwakili Oleh : ARIS ABDULLAH SH
Terbanding/Penggugat : SAIFUL ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUJAYANTO, S.H.,M.M
Turut Terbanding/Tergugat II : MARIA ULFAH
38 — 27
  • Bahwa HARIYONO kemudian meninggal dunia pada tanggal 19 Juli2015 karena sakit, dan pada waktu HARIYONO meninggal dunia (videBukti P3a), ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, yaituayahnya bernama Abdullah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober1996 (vide Bukti P3b) dan ibunya bernama Siti Arah meninggal pada14 Maret 2014 (vide Bukti P3c);lil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/PDT/2013
Tanggal 28 Agustus 2014 — MOEHAMMAD S NARTOMO bin R. IMAM SOEKEMI, vs BERNARDO ALI,dkk
253 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon mendapatkan buktibaru tambahan berupa Penetapan aquo telah nyatanyata cacat hukum,Faktanya: Dalam surat Penetapan aquo terbaca permohonan eksekusi danPara Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi (Bernardo Ali TirtoMuryono Cs.) telah diserahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinongjauh sebelum putusan kasasinya turun, yaitu tanggal 11 Mei 2010,sedangkan permohonan kasasi oleh Pemohon yang ditolak baru putus pada14 Desember 2010 dan sampai pada Pemohon Kasasi baru 4 Mei 2011seperti
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2009 —
55 — 6
  • menolak dalilbutir 11 sampai dengan butirPenggugat pada14 gugatan PenggugatI.sepqnjang yang ditujukan kepada dirigugatan yang diajukan olehtelahtidakOleh karena dalil dalilPenggugat untukmelakukan perbuatanberdasarkanterhadap Tergugat Iloleh Majelissudah sewajarnya apabilatersebut harus ditolak.menolakPenggugat8.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 62/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
DUTIARWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
341 — 203
  • berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara, Berkedudukan pada KantorPertanahan Kabupaten Kampar Jalan Letnan Boyak Nomor18 Bangkinang, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor3162/SKu14.01.MP.02.02/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut :Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 24 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru pada tanggal 24 Oktober 2019, dan telah diperbaiki pada14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Ag/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, DKK VS TEGUH YUWONO alias TEGUH bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oyon Santosa alias Oyon Santoso alias Oyon bin Asikin alias A Syikinalias Asikin Sumowigati (Turut Tergugat Il), lakilaki yang lahir pada14 Mei 1973;5.2. Rikhana alias Rihana binti Asikin alias A Syikin alias AsikinSumowigati (Tergugat Il), perempuan yang lahir pada tahun 1975 ;5.3. Meilan Sabur alias Sabur bin Asikin alias A Syikin alias AsikinSumowigati (Tergugat III), lakilaki yang lahir pada tahun 1978;5.4.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Juli 2017 — ELWEN ROY PATTIASINA, beralamat di Jl. Kapten Pier Tandean Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUBY LOPULALAN, SH dan DESSY KOSITA HALAUW, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT RUBY LOPULALAN, SH. & REKAN yang beralamat di Jalan Kapten Pier Tandean RT 001/RW 003, Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Juli 2017 dibawah register Nomor 539/2017, selanjutnya disebut sebagai :........................................... PENGGUGAT; Lawan ELVIANA MAUDY ESTEFANYA MAITIMU, Pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Maluku, beralamat di Jl. Ina Tuni No.6 Karang Panjang, RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, ARDIYAH LEATEMIA, SH.MH, DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MH dan ELTHER M. LEAUA, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT FIREL E. SAHETAPY, SH., MH. Dan Rekan yang beralamat di Dana Kopra Nomor 1/29 - Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 01/SK-Pdt/II/FES/2017 tanggal 6 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Februari 2017 Nomor : 120 / 2017, selanjutnya disebut sebagai : ...........................TERGUGAT;
109 — 60
  • DHANIELO JEFRAY GREGORY PATTIASINA lahir di Ambon pada14 Maret 2002, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 122/CS/2002 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, yang kutipanaslinya berada ditangan Tergugat.3. Bahwa pada awalanya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan Rukun aman dan damai, tanpa adanya permasalahan apapundalam Rumah Tangga, sehingga dari hasil perkawinan tersebut telahdikarunui 3 (tiga) orang anak sebagaimana diuraikan pada posita butir ke 2diatas.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIAINDONESIAN COAL MINING ASSOCIATION (APBI-ICMA) VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2013 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Tahun Anggaran 2014 yang diundangkan pada14 November 2013 dimana target pendapatan penggunaan kawasanhutan sebesar Rp640.322.000.000,00 (enam ratus empat puluh milyartiga ratus dua puluh dua juta rupiah) (Vide Bukti P5).
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 42/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
193 — 81
  • (vide Bukti P.9 dan keterangan saksi Zainal Hakim);Menimbang, bahwa di sisi lain terdapat bukti bahwa Penggugat melakukanupaya administratif yang ditujukan kepada Gubernur Kalimantan Selatan, pada14 Juni 2019. (vide Bukti P.7), yang sampai dengan saat diajukannya gugatantidak ditanggapi.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 21-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -Drs.H.IZUDDIN MARZUKI SIREGAR
92 — 30
  • ;Bahwa terdakwa sebelumnya terdakwa sempat memberikan ceramah/tausyiahyang menceritakan tentang riwayat umat muslim yang mempertahankan hakhaknya lalu terdakwa memimpin/membaca doa diantara massa/masyarakatDesa Suka Makmur;Bahwa saksi bersama terdakwa dan massa telah memasang plang yangbertuliskan BIN (Badan Investigasi Nasional), Dilarang merambah hutan milikmasyarakat Desa Suka Makmur, dan Dilarang masuk Pasal 551 KUHPberjumlah 3 (tiga) buah 1 (satu) buah yang pertama telah rusak dan kejadian pada14
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 166/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Hal tersebut dikarenakan hutang tersebut terjadi pada14 Agustus 2018 sementara antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman21 dari 107 halaman Putusan No. 166/Pdt.G/2018/MSKSGbercerai pada tahun 2016 berdasarkan Akta Cerai Nomor0269/Ac/2016/PA/MSy.KSG tertanggal 26 Agustus 2016.b. Perihal hutang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)pada Bapak Jailani pada tanggal 15 September 2014 sama sekaliTergugat tidak pernah mengetahui perihal hutang tersebut;Cc.
    Hal tersebut dikarenakan hutang tersebut terjadi pada14 Agustus 2018 sementara antara Penggugat dan Tergugat telahbercerai pada tahun 2016 berdasarkan Akta Cerai Nomor0269/Ac/2016/PA/MSy.KSGtertanggal 26 Agustus 2016.BahwaTergugat jelaskan bahwa kalimat Penggugat berhutang pada tanggal14 Agustus 2018 dan sudah dilunasi pada Tanggal 2 Januari 2018bukanlah alasan Tergugat menghindari hutang, namun kalimat tersebuttelah secara jelas Penggugat nyatakan dalam gugatan Penggugat padaPosita angka 6 huruf
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-11-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3452/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII
76 — 17
  • Menetapkan Ayah Para Tergugat VII, VIII, IX telan meninggal dunia pada14 Maret 2008 meninggalkan ahli waris dan mendapat bagian :7.1 Tergugat VI (isteri) mendapat = 4/32 bagian;7.2 Tergugat VII (anak) mendapat = 7/32 bagian;7.3 Tergugat VIII (anak) mendapat = 7/32 bagian;7.4 Tergugat IX mendapat = 14/32 bagian;8.
    Tergugat IV (anak) mendapat = 7/24 bagian;Menetapkan Ayah Para Tergugat VII, VIII, IX telah meninggal dunia pada14 Maret 2008 meninggalkan ahli waris dan mendapat bagian :7.1 Tergugat VI (isteri) mendapat = 4/32 bagian;7.2 Tergugat VII (anak) mendapat = 7/32 bagian;7.3 Tergugat VIII (anak) mendapat = 7/32 bagian;7.4 Tergugat IX mendapat = 14/32 bagian;Menetapkan Istri Tergugat XIV meninggal dunia pada 11 September2000 meninggalkan ahli waris dan mendapat bagian :8.1 Tergugat XIV (suami) mendapat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 16-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/PDT.G/2011/ PN JKT PST
Tanggal 13 Desember 2011 — PT.DWIMA MANDIRI JAYATAMA >< PT. BANK BUKOPIN,Cs
80 — 8
  • Bul: Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi Pengadilan Negeri Jakartakti Pusat DAFT.No.088/2006 Eks tertanggal 30 Juli 2009, yangP disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;13 BQ: Pengumuman Pertama Lelang Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkti Perkara No. 088/ 2006 Eks, yang dimuat diharian Rakyat Merdeka,P tanggal 26 Oktober 2009, dengan harga limit sebesar11 Rp.36.327.600.000, (tiga puluh enam milyar tiga ratus dua puluhA tujuh juta enam ratus ribu rupiah), untuk pelaksanaan lelang pada14
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 38/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Taufiq Qurahman, S.Sos.,
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
193 — 72
  • (vide Bukti P.9 dan keterangan saksi Catur Triastono);Menimbang, bahwa di sisi lain terdapat bukti bahwa Penggugat melakukanupaya administratif yang ditujukan kepada Gubernur Kalimantan Selatan, pada14 Juni 2019. (vide Bukti P.8), yang sampai dengan saat diajukannya gugatantidak ditanggapi.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ketua RT setempat;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada14 Juni 1992;Halaman 9 dari 50 halaman, Putusan Nomor : 0245/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROSALIANA SOESILOWATI ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HARTAWAN ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. NILA ALAM
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Penggugat I : HANDY MUSAWAN
Terbanding/Penggugat II : THIO YU AUW
Terbanding/Penggugat III : YULIANI als TIO JU ANG
Terbanding/Penggugat IV : LULU INDRAWATI sebagai Ahliwaris Almarhum JAW HOK BIAN Pengampu dari THIO JO TJIANG
Terbanding/Penggugat V : JAUW HOK GOAN
Terbanding/Tergugat I : LILY INDRAJANTI ZAENAL
Terbanding/Tergugat IV : OEY LIO HOA
Terbanding/Tergugat V : KARDJAJADI KURNIA
305 — 255
  • ., sebagaimana suratukur No.00004/2011, seluas 4.641 m2 (empat ribu enam ratusempat puluh satu meter persegi), sertipikat tersebut diterbitkan pada14 Januari 2011;SHM No. 11092 a.n Hartawan Zainal (Tergugat III) terletak di JalanDaan Mogot RT. 011, RW. 006, Kelurahan Kalideres KecamatanKalideres, Jakarta Barat.,, sebagaimana surat ukur No.00005/2011,seluas 4.616 m2 (empat ribu enam ratus enam belas meterpersegi), Sertipikat tersebut diterbitkan pada 14 Januari 2011;SHGB No. 3982 atas nama PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendraka Kasim
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya,
Terbanding/Tergugat II : PT Artmosfir Kreasi Mandiri,
120 — 98
  • mulai diwajibkan, bila debitur walaupun sudahdinyatakan lalai dan tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jikasesuatu yang harus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan ataudilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan ;Bahwa selain TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT telah melakukaningkar janjii TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT juga telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena telah melakukan pengelolaantanpa hak karena hak dia untuk melakukan pengelolaan sudah habis pada14
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pilkada
Register : 10-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 18/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 5 Juni 2013 — ISMIRYADI. dkk vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PANGKAL PINANG
113 — 57
  • PNB parlemen, SK Kepengurusan dengan status pengurus Pelaksana Tugas (PLT), SKDPC dikeluarkan pertanggal 4 Januari 2013, SK ini telah dicabut oleh DPP PMB dengandikeluarkannya SK Kepengurusan baru pertanggal 11 Maret 2013.SK perubahan per11 Maret ini telah disampaikan kepada KPU Kota Pangkalpinang pada14 Maret 2013 dan SK DPC PMB ini digunakan untuk mengusung dan mendaftarkanpasangan yang lain pada 15 Maret 2013.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 1 Oktober 2020 — PIdana - JPU: Christian E. Singal, SH - Terdakwa: Demokrastil J.K.D. Tangkudung alias Stil
156 — 56
  • setiap adegan rekonstruksidiperagakan langsung oleh Terdakwa berdasarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa setiap adegan rekonstruksi dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi DEMOKRASTIL dengan tanpa adanya keberatan;Bahwa saat dilaksanakan rekonstruksi dilakukan tanpa adanyatekanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkannya;Saksi Verbalisan FRISAL WAROUW, setelah mengucapkan sumpah /janji dipersidangan yang selanjutnya memberi keterangan yang pada14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .//192.168.1.100/index.php/admin/advokat/detail/10.01939, ternyata Sdri. tersebut baru diangkat menjadi Advokat pada14 Januari 2013 (bukti PXXXVIII);Padahal kedua Sdra. tersebut sudah menjadi menjadi Advokat/KuasaHukum/Pengacara yang sah dari Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Pembanding/Para Tergugat sejak tahun 2010, hal ini dapatdibuktikan sebagai berikut:1.Di dalam halaman 1 (satu) Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 36/Pdt.G/2010/PN.GS., tertanggal Gunung Sitoli 24 Februari2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Pdt./2013
Tanggal 27 Januari 2015 — CHRISTINE SETIADI, dkk VS BPR (BANK PERKREDITAN RAKYAT) - BANK PASAR ARTOS PARAHYANGAN BANDUNG dan ASEP SUTANA, dk
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terbukti pula telah terjadi kerugian material dan immaterial pada14.Penggugat sebesar Rp10.952.601.555,00 (sepuluh milliar sembilan ratuslima puluh dua juta enam ratus satu ribu lima ratus lima puluh lima riburupiah) dengan perincian :a.Kerugian Materiil:Sebesar Rp952.601.555,00 (Sembilan ratus lima puluh dua juta enamratus satu ribu lima ratus lima puluh lima rupiah) yang diakibatkanpenurunan omzet usaha sebagai dampak dari perbuatan melawanhukum Tergugat dan Tergugat Il yang diduga berkonsipirasi