telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Semarang dengan putusan Nomor 346/PDT/2014/PT SMG. tanggal 11November 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 4 Desember 2014 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Desember 2014diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 15 Desember 2014 sebagaimanaternyata dari akte permohonan kasasi Nomor 42/Pdt.Kas

telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan putusan No.296/PDT/2009/PT.BDG.tanggal 16 Desember 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 15 Februari 2010 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Februari 2010 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 01 Maret 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No.04/PDT.G/2009/PN.KNG Jo No.01/Pdt.Kas

., (08/Pdt.Kas/2013/PN.Bwi.) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyuwangi, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 4 Juni 2013 pada hari itu juga;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 14 Maret 2014, akantetapi Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding tidak mengajukan tanggapan memorikasasi;Menimbang, bahwa

., tanggal31 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 7 September 2016, kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 September 2016, sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/PDT.KAS/2016/PN.Bkt., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bukittinggi, permohonan tersebut

Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan Putusan Nomor 432/PDT/2015/PT MDN Tanggal 7 April2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Is/dIV / Para Pembanding pada tanggal 10 Juni 2016 kemudianterhadapnya oleh Tergugat Is/dIV / Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 04/Pdt.Kas

Putusan Nomor 2217 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 29 April 2013 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013 diajukanpermohonan kasasi sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor12/Pdt.Kas./2013/PN Ska., Jo.

permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan Putusan Nomor 68/PDT/2013/PTMDN tanggal 18 April2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 10 Juni 2013 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2013 diajukan permohonan kasasisebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 03/PDT.KAS

,tanggal 28 April 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat dan I/Pembanding dan II pada tanggal 18 Mei 2016 kemudianterhadapnya oleh Tergugat dan II/Pembanding dan II, diajukan permohonankasasi pada tanggal 30 Mei 2016 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 03/Pdt.Kas/2016/PN Sdk., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sidikalang, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

PDT.KAS/2006/PN. JKT. PST. Jo 452/Pot. G/2003/PN. JKT. PST. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan tersebut diikuti olehHal. 20 dari 26 hal. Put.

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhridbu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 19 Maret 2015, kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Juni 2013, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 31Maret 2015, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 02/Pdt.Kas

Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesarRp538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi tersebuttelah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 31 Januari 2017,terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan mengajukan permohonankasasi pada tanggal 10 Februari 2017, sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 3/Pdt.Kas/2017/PN.Bkt yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bukittinggi, permohonan

PenggugatPutusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartadengan putusannya Nomor 786 K/PDT/2014/PT.DKI, tanggal25 Februari 2015;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding, pada tanggal 19 Mei 2015 kemudian terhadapnya oleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2015 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Mei 2015sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 46/Srt/Pdt.Kas

Timur di Surabaya dengan Putusan Nomor 362/Pdt/2016/PT SBY,tanggal 1 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Il, IV, V/Para Pembanding pada tanggal 6 Desember 2016 kemudianterhadapnya oleh Tergugat Il, IV, V/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2016diajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2016 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 86/Pdt.G/2015/PN.Bwi, junctoNomor 20/Pdt.Kas

permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 80/PDT/2014/PTSBY. tanggal 8 Mei 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 22 Desember 2014 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi padatanggal 5 Januari 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 148/Pdt.G/2012/PN Bwi. junco Nomor 80/Pdt/2014/PT Sby. juncoNomor 01/Pdt.Kas

., tanggal 1 September2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Pembanding pada tanggal 10 Maret 2011 kemudian terhadapnya olehTergugat I/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Maret 2011 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 24 Maret 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No. 03/PDT.KAS/2011/PN.PSP., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padangsidimpuan, permohonan mana diikuti

telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor 2/PDT/2017/PT PDGtanggal 2 Maret 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPelawan a, b, c, d, e/Para Pembanding pada tanggal 17 Maret 2017kemudian terhadapnya oleh Pelawan a, b, I c, d, e/Para Pembandingdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Maret 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 31 Maret 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor5/Pdt.Kas

Nomor : 03/Pdt.Kas/2010/PN.Wnsb yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Wonosobo, permohonan tersebut diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 14 Juli 2010;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 21 Juli2010 telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat/paraTerbanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 3 Agustus 2010;Menimbang

tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat ITergugat IV Intervensi/Terbanding pada tanggal 24 November 2015,kemudian terhadapnya oleh Tergugat ITergugat IV Intervensi/Terbandingdengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei2014 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 4 Desember 2015sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.Kas

., tanggal 19 Oktober2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 15 November 2015 kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2016 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 28November 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor11/Pdt.Kas/2016/PN.Bkt., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBukittinggi, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan

No. 03/Pdt.Kas/2002/PN.Stb. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat, permohonan manadiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggaltanggal 24 Juni 2002;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat/Terbanding yang padatanggal 15 Juli 2002, tanggal 3 Juli 2002 telah diberitahu tentangmemori kasasi dari para Penggugat/ Pembanding diajukan jawabanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal