PT .Karya Andal Sejati ( PT.KAS ),melawanI Gusti, dk Ayu Made Andriani,

SalinanPUTUSANNomor 103/Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT .Karya Andal Sejati ( PT.KAS ), tempat kedudukan di Jalan Akasia UjungNo.2, Kesiman, Denpasar Timur, Kota Denpasar, Prop.Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada J. RichardRiwoe, S.H,S.T, M.H,MA, MACE dan Awang Guntoro,S.H.

Padang Lawas tepatnya di BlokH.18 PT.KAS untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.KAS sesampainya disanaterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II tanpa izin dari PT.KAS mengambil berondolan buah kelapasawit dibawah pohon kelapa sawit tersebut dan memasukkannya kedalam karung goniyang telah dibawa sebelumnya, lalu terdakwa I bersamasama dengan terdakwa IImemikul karung goni tersebut dan membawanya keluar dari kebun dimaksud sertamengumpulkannya dikebun masyarakat untuk dilangsir dengan menggunakan

PadangLawas tepatnya di Blok H.18 PT.KAS untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.KAS Bahwa benar sesampainya disana terdakwa I bersamasama dengan terdakwaII tanpa izin dari PT.KAS mengambil berondolan buah kelapa sawit dibawahpohon kelapa sawit tersebut dan memasukkannya kedalam karung goni yangtelah dibawa sebelumnya Bahwa benar lalu terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II memikulkarung goni tersebut dan membawanya keluar dari kebun dimaksud sertamengumpulkannya dikebun masyarakat untuk dilangsir

untuk mengambil 6 (enam)karung goni buah kelapa sawit atau sekitar 160 Kg milik PT.KAS.

PadangLawas tepatnya di Blok H.18 PT.KAS untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.KAS Bahwa benar sesampainya disana terdakwa I bersamasama dengan terdakwaII tanpa izin dart PT.KAS mengambil berondolan buah kelapa sawit dibawahpohonkelapa sawit tersebut dan memasukkannya kedalam karung goni yang telahdibawa sebelumnya Bahwa benar lalu terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II memikulkarung goni tersebut dan membawanya keluar dari kebun dimaksud sertamengumpulkannya dikebun masyarakat untuk dilangsir

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah knalpot mobil truk Mitsubishi, 1 (Satu) buah Nozel mobil truk Mitsubishi,Dikembalikan kepada saksi korban JASRIL BIN JANASA selaku kuasa dari PT.KAS 1 (Satu) buah gagang kunci SOK merk TEKIRO. 3 (tiga) buah anak SOK dengan ukuran 14 MM, 17 MM, dan 19 MM. 2 (dua) buah kunci Ring Pass merk TEKIRO ukuran 14 dan 19.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEPRI Als BONYOK Bin RIPIN pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli Tahun2018sekira pukul. 20.30 wib di Pool mobil PT.KAS

Dengan Jalan Memakai Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Minggu sekira pukul 18.30 wib terdakwadengan membawa 1 (Satu) buah gagang kunci SOK merk TEKIRO, 3 (tiga)buah anak SOK dengan ukuran 14 MM, 17MM dan 19 MM, 2 (dua) buahkunci Ring Pass merk TEKIRO ukuran 14 dan 19 pergi ke rumah temanterdakwa dengan maksud untuk meminta tolong kepada teman terdakwa untukmengantarkan terdakwa ke PT.KAS

dengan menggunakan sepeda motor milikteman terdakwa tersebut, kemudian teman terdakwa mengantarkan terdakwake lokasi PT.KAS lalu setelah terrdakwa sampai di PT.KAS teman terdakwalangsung pulang kembali ke rumahnya, selanjutnya terdakwa langsungberjalan ke arah samping PT.KAS lalu berjalan mengarah ke salah satu mobilMitsubishi milik PT.

mobil truk Mitsubishi.Dikembalikan kepada saksi koroban JASRIL Bin JANAS selaku kuasa dari PT.KAS. 1 (Satu) buah gagang kunci SOK merk TEKIRO. 3 (tiga) anak SOK dengan ukuran 14 MM, 17 MM dan 19 MM. 2 (dua) buah kunci Ring Pass merk TEKIRO ukuran 14 dan 19.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kejahatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi HERU SUSANTOmendapatkan informasi dari karyawan PT.KAS yang mengatakan bahwa ada mobil ColtDiesel yang parker di blok kebun PT. KAS dan mondarmandir di blok kebun PT.KAS,dan setelah mendapat informasi dari karyawan PT.

Dan menyuruh menutup palang jikamobil dump truck tersebut lewat ;* Bahwa saksi meyetop mobil colt diesel tersebut di mes staf dan melihatCANDRA HASIBUAN dan DASRII DAULAY di dalam mobil ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, CANDRA HASIBUAN dan DASRIIDAULAY pihak PT.KAS mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000. ;e Bahwa pihak PT.

KAS dankemudian memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam colt diesel yangdikemudikan Terdakwa dengan menggunakan tojok dan kemudian saksi danDASRIL DAULAY membawa buah kelapa sawit keluar dari areal PT.KAS ;e Bahwa saksi dan DASRIL DAULAY kemudian di stop oleh Satpam PT.KAS. Palang staf mes ;e Bahwa saksi bersama DASRIL DAULAY dan terdakwa SAIBUNHANDAYANTI HASIBUAN tidak ada ada memiliki izin dari pihak KebunPT.

KAS ;Bahwa saksi dan DASRIL DAULAY kemudian di stop oleh Satpam PT.KAS. Palang staf mes;Bahwa saksi bersama DASRIL DAULAY dan terdakwa SAIBUNHANDAYANTI HASIBUAN tidak ada ada memiliki izin dari pihak KebunPT.

KAS ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama DASRIL DAULAY danCANDRA HASIBUAN pihak PT.KAS mengalami kerugian sebesar Rp.7.500.000, ;Bahwa pihak PT. KAS tidak pernah memberi izin kepada terdakwa bersamaDASRIL DAULAY dan CANDRA HASIBUAN untuk mengambil buahkelapa sawit ;Bahwa adapun peran Terdakwa SAIBUN HANDAYANI berperan sebagaiorang yang memberikan buah kelapa sawit milik PT.

KAS, Pegangan Plastik warna Ungu;

dari Januari 2020 s/d Juli 2020;1 (Satu) buah buku Log SIT SORTASI PT.KAS Bulan Juli 2020;3 (tiga) lembar foto copy data logsit SATPAM PT.KAS Bulan Juli 2020;1 (Satu) buah stempel asli PT.KAS, pegangan plastik warna ungu;1 (Satu) buah stempel asli SATPAM PT.KAS pegangan plastik warna ungu;1 (Satu) buah stempel asli SORTASI PT.KAS pegangan kayu warna coklat;1 (satuU unit sepeda motor merek YAMAHA RXK 135 CC warna kuningdengan nomor mesin 3 KA659572 dan nomor rangka MH33KAQ144K685486dengan nomor polisi

MELI YANTI S.PdAls MELI Binti ABDUL HAKIM menceritakan pekerjaan di PT.KAS dibagiantimbangan, Setelah banyak bercerita pada saat cerita tersebut terdakwa II. RESTUWIBOWO Als BOWO Bin SUWADI langsung mengatakan kepada terdakwa .

KAS, Pegangan Plastik warna Ungu;1 (Satu) buah stempel asli SATPAM PT.KAS pegangan Plastik warna ungu;1 (Satu) buah stempel Asli SORTASI PT.

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PT Karya Andal Sejati ( PT.KAS ), tempat kedudukan di Jalan AkasiaUjung No.2, Kesiman, Denpasar Timur, Kota Denpasar,Prop. Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJ. Richard Riwoe, S.H.

Saksi Nadya Verani yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi pernah bekerja di PT Karya Andal Sejati ( PT.KAS ) hanyasebatas peralihan kepengurusan Direksi PT KAS sekitar akhir bulanNovember 2015; Bahwa saat ini saksi bekerja di PT Waskita Karya ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai akta pendirian perusahaan ; Bahwa saksi tahu Gusti Ayu Made Andriani (Tergugat ) pernahmenjadi Direktur PT Karya Andal Sejati ( PT.KAS ); Bahwa saksi tahu

Wayan Suyadnya (Tergugat II ) adalah suamiTergugat ; Bahwa saksi tahu sekarang I Gusti Ayu Made Andriani (Tergugat )tidak lagi menjabat sebagai Direktur PT Karya Andal Sejati ( PT.KAS )karena saat pergantian Direksi tersebut saksi yang mengurus dokumennya Bahwa saksi tahu Direktur Utama PT KAS sekarang adalah Ny.

13 dari 39 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PN DpsBahwa saksi tahu dari hasil auditor ditemukan adanya penyalahgunaanuang PT.KAS yang digunakan Tergugat selaku Direksi di PT.KAS sebesarRp. 16.000.000.000,(enam belas milyar) rupiah dan saat itu Tergugat sebagai Direksi di PT.KAS.Bahwa saksi tahu Tergugat dan II pernah di somasi untukmengembalikan uang PT.KAS namun hingga saat ini belum dikembalikansedangkan dalam Akta Notaris Perjanjian Hutang Piutang sudah lewatjatuh temponya.Bahwa saksi pernah membaca

P1 yaitu hasil audit ;Bahwa yang saksi tahu sekarang pembayaran hutang oleh Tergugat sudah jatuh tempo ;Bahwa saksi tahu perusahaan bergerak di bidang distributor pupuk ;Bahwa setelah diaudit, ada penggunaan dana oleh Tergugat sekitar Rp.16.000.000.000,(enam belas milyar) rupiah ;Bahwa saat audit tersebut, penggunaan dana perusahaan tersebut terjaditahun 2015 saat itu Tergugat masih sebagai Direktur Direktur PT KaryaAndal Sejati ( PT.KAS );Bahwa saksi bekerja di Direktur PT Karya Andal Sejati (

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Antoni Ahmad alias Toni, pada hari Senin, tanggal 08 Juni2020, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah terdakwaAntoni Ahmad aliasToni di Simpang PT.KAS

gunakan sendiri dan selain daripada itu Terdakwa jugamemperoleh narkotika jenis ganja dari teman Terdakwa yang bernamaRudi sehingga dengan harga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandisimpan untuk nantinya Terdakwa gunakan sendiri.e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, sekirapukul 22.00 Wib ketika Kepala Kepolisian Sektor Sosa AKP G.M Siagianmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotikajenis sabu yang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada disimpang PT.Kas

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairKesatuBahwa terdakwa Antoni Ahmad alias Toni, pada hari Senin, tanggal 08 Juni2020, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah terdakwa AntoniAhmad aliasToni di Simpang PT.KAS

Sibuhuan yang masih berwewenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, sekira pukul22.00 Wib ketika Kepala Kepolisian Sektor Sosa AKP G.M Siagianmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotikajenis sabu yang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada disimpang PT.Kas

kaca yang setengahnya berisi airdan membuang kembali asap tersebut keluar dari mulut seperti halnyamerokok yang hal tersebut dilakukan berulang kali sampai dengannarkotika jenis shabu yang berada di dalam pirek kaca tersebut habis.e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, sekirapukul 22.00 Wib ketika Kepala Kepolisian Sektor Sosa AKP G.M Siagianmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotikajenis sabu yang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada disimpang PT.Kas

Bahwa, Pemohon bekerja di PT.KAS = Mie Sedap tetapipenghasilannya tidak tahu;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon, membenarkannya;SAKSI II : umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi. kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah angkat Termohon

G/2011 /PA.Gs.Pemohon telah selingkuh dengan wanita lain bernama WANITALAIN dari Desa Bungah, Kecamatan Bungah, kabupaten Gresik,juga karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak mau tinggal di rumah orang tuaTermohon; Bahwa, Pemohon bekerja di PT.KAS = Mie Sedap tetapipenghasilannya tidak tahu;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para

keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon telahselingkuh dengan wanita lain bernama WANITA LAIN = darikabupaten Gresik, juga karena Termohon tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Pemohon dan Pemohon juga tidak mau tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup' rukun denganTermohon lagi; Bahwa, Pemohon bekerja di PT.KAS

diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Padang Lawas tanggal 4November 2020 Nomor Register Perkara : PDM33/L.2.36/Euh.2/10/2020 yangberbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Antoni Ahmad alias Toni, pada hari Senin, tanggal 08 Juni2020, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah terdakwa Antoni AhmadaliasToni di Simpang PT.KAS

gunakan sendiri dan selain daripada itu Terdakwa jugamemperoleh narkotika jenis ganja dari teman Terdakwa yang bernamaRudi sehingga dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dandisimpan untuk nantinya Terdakwa gunakan sendiri.@ Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, sekira pukul22.00 Wib ketika Kepala Kepolisian Sektor Sosa AKP G.M Siagianmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotikajenis sabu yang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada disimpang PT.Kas

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SubsidiairKesatuBahwa terdakwa Antoni Ahmad alias Toni, pada hari Senin, tanggal 08 Juni2020, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah terdakwa AntoniAhmad aliasToni di Simpang PT.KAS

memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Lebih SubsidiairBahwa terdakwa Antoni Ahmad alias Toni, pada hari Senin, tanggal 08 Juni2020, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah terdakwa AntoniAhmad aliasToni di Simpang PT.KAS

kaca yang setengahnya berisi airdan membuang kembali asap tersebut keluar dari mulut seperti halnyamerokok yang hal tersebut dilakukan berulang kali sampai dengannarkotika jenis shabu yang berada di dalam pirek kaca tersebut habis.@ Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, sekira pukul22.00 Wib ketika Kepala Kepolisian Sektor Sosa AKP G.M Siagianmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya bandar narkotikajenis sabu yang bernama Antoni Ahmad alias Toni sedang berada disimpang PT.Kas

PUTUSANNomor 0896/Pdt.G/2019/PA.GsSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Amanah Nur Rahmawati Binti Muhjoko, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta/ PT.KAS, tempattinggal di Perum Mutiara Regency RT 02/ RW O08 KelurahanKedanyang Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,selanjutnya

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Karyawan Pt.KAS), tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Karyawan Pt.KAS), tempat tinggal di Kecamatan Benjeng , KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1168/Pdt.G/2021

Karunia AlamSegar Gresik (PT.KAS) tersebut melalui pintu satpam PT.

Karunia Alam Segar (PT.KAS) Gresik.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwatelah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukansuatu. tindak pidana, sesuai dengan surat dakwaan maka Majelis Hakimmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal

PENETAPANNomor 1157/Pdt.G/2021/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta ( Karyawan Pt.KAS ), tempat tinggal di KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Sekarang berdomisili di :JI.Gamping Blok B04, Desa Pongangan Perumahan Permata GrahaAgung

0623/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGTA ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh pabrik (PT.KAS

Kayla Alam Sentosa (PT.KAS) No. 02 Tanggal 22 Mei 2018; Asli dokumen Keputusan Menkumham RI No. AHU0027275.AH.01.01.Tahun 2018, Tanggal 25 Mei 2018 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.Kayla AlamSentosa; 1 Asli dokumen Lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia RI No.

KAYLA ALAM SENTOSA (PT.KAS) di Hutan LindungSei Hulu Lanjai, masuk dalam Kawasan HL + 6,13 Hektar dan APL + 0,55Hektar.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 105 tahun 2015 tentangPerubahan Kedua Peraturan Pemerintah RI Nomor : NOMOR 24 TAHUN2010 TENTANG PENGGUNAAN KAWASAN HUTAN dinyatakan bahwaPenggunaan kawasan hutan untuk kepentingan pembangunan di luarkegiatan kehutanan hanya dapat dilakukan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan strategis yang tidak dapat dielakkan yang meliputikegiatan : Religi

KAYLA ALAM SENTOSA (PT.KAS) di Hutan LindungSei Hulu Lanjai, masuk dalam Kawasan HL + 6,13 Hektar dan APL + 0,55Hektar;Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor : 105 tahun 2015 tentangPerubahan Kedua Peraturan Pemerintah RI Nomor : NOMOR 24 TAHUN2010 TENTANG PENGGUNAAN KAWASAN HUTAN dinyatakan bahwaPenggunaan kawasan hutan untuk kepentingan pembangunan di luarkegiatan kehutanan hanya dapat dilakukan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan strategis yang tidak dapat dielakkan yang meliputiHalaman 11 dari

Kayla Alam Sentosa (PT.KAS) No. 02 Tanggal 22 Mei 2018; Asli dokumen Keputusan Menkumham RI No. AHU0027275.AH.01.01.Tahun 2018, Tanggal 25 Mei 2018 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.Kayla AlamSentosa;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Btm1 Asli dokumen Lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia RI No.

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik PT.KAS, tempat tinggal diKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Karunia Alam Segar Gresik(PT.KAS) tersebut melalui pintu satpam PT.

Karunia Alam Segar (PT.KAS) Gresik melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mendapati platplat aluminum bekas dan palu besi didalam timba (ember)warna hitam milik terdakwa; Bahwa platplat aluminum bekas yang diambil oleh terdakwa sebanyak 49 (empat puluhsembilan) keping dengan berat kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai

yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah menikah pada 05 Mei 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggal di rumahorang tua Tergugat di XKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKXKX ,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Padang Lawas dan terakhirtinggal bersama di Perumahan Pabrik PT.KAS

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah menikah pada 05 Mei 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggal di rumahorang tua Tergugat di XKXXKXKXKKXKXKXKKXXKKXKKKXKX ,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Padang Lawas dan terakhirtinggal bersama di Perumahan Pabrik PT.KAS

SALINANPENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Gs.ZW EN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Slamet bin Tasmiran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.KAS, tempat tinggal di Jalan GubernurSuryo 12/250 RT.004 RW.006 Kelurahan Tlogopojok, KecamatanGresik, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zo NEN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Titin Sumiati binti Mursal, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.KAS, tempat tinggal di Dusun NongkokerepRT.004 RW.II Desa Bungah, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,selanjutnya