ABURAMSYAH mengambil alih pengelolaan Grand TarakanMall secara paksa, dengan cara melakukan intimidasi terhadapkaryawan PT.SAS dan membongkar secara paksa kuncikuncikantor PT.SAS pada saat pengelolaan Grand Tarakan Mall adapada PI SAS mmm mmmBahwa PT. SAS mendapatkan hak untuk pengelolaan GrandTarakan Mall atas penunjukan dari PT.

ABU RAMSYAH(terdakwa) mengambil alih pengelolaan Grand Tarakan Mall29secara paksa dengan cara mengintimidasi karyawan PT.SAS danmembongkar secara paksa kuncikunci kantor PT.SAS dimanapada saat itu pengelolaan Grand Tarakan Mall ada padaBahwa hubungan antara saksi dengan saksi HENDRISON SITOMPULadalah saksi adalah Direktur PT. SAS sedangkan HENDRISONBahwa PT. SAS mendapatkan hak secara independen untukpengelolaan GTM itu adalah atas penunjukan dari PT.

SAS ;~Bahwa akibat dari pengambil alihan pengelolaan Grand TarakanMall, PT.SAS mengalami banyak kerugian yaitu bahwa asetasetdari pihak PT.SAS tidak dapat pihak PT.

SAS tidak dapat masuk kedalam ruangan atau ke dalam gedung Grand TarakanBahwa aset PT.SAS masih ada di Grand Tarakan Mall, tapi adajuga laptop yang dibawa oleh karyawan PT.SAS;Bahwa oleh karena pintu ruangan di GTM itu terbuat darikaca, maka kuncinya dibor dan diganti dengan yang baru atasperintah saksi, dan terdakwa yang membantu saksimemerintahkan orang lain untuk mengganti kuncikunciEEG LSeGbut 2 == SSBahwa untuk bayar tukang kunci dan membeli kunci baru pakaiuang kantor, menggunakan uang milik

SAS ditunjuk berdasarkan SuratPenunjukan tertanggal 18 April 2007 Nomor : 01SP/GTSAS/TM fT fe IBahwa yang dikelola oleh PT.SAS di dalam Grand Tarakan Mallitu, adalah ME ME, termasuk juga pemasaran, kebersihan(cleaning service), security, dan lain lain yang terkaitdengan pemeliharaan gedung, fasilitas pendukung, kebersihan,keamanan, dan komunikasi sertamaintenance 74 3 755 5 5 ==45Bahwa benar Grand Tarakan Mall dikelola oleh PT.SAS sejakpenunjukan tahun 2007 sampai dengan pengambilalihan olehDENI

Dikembalikan Kepada PT.SAS.2. 1 (Satu) unit mobil Toyota Land Cruiser warna hitam no.pol BH 888 R berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) an. M. SAHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1. 3 (tiga) buah pipa besi diameter 3,5 Inch panjang 3 Meter.Dikembalikan kepada PT.SAS.2. 1 (Satu) unit mobil Toyota Land Cruiser warna hitam No.pol BH 888 R.berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) An. M. SAHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa.5.

di Desa Kilangan Sarolangun denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Land Cruiser warna hitam dengan NoPol BH 888 R milik terdakwa dengan tujuan untuk menghentikan aktifitas parapekerja yang sedang mengerjakan proyek pengambilan sampel batubara ,ditengahperjalanan menuju lokasi terdakwa bertemu dengan saksi USMAN EFENDI AlsUCUY Bin ARIFIN menumpang mobil terdakwa, kemudian terdakwa mengajaksaksi USMAN EFENDI Als UCUY Bin ARIFIN pergi ke lokasi PT.SAS, beberapameter dari lokasi terdakwa melihat

SAS di Desa KarangMendapo Ilir berjarak sekira 3 Km dengan kecepatan mobil +30 Km/Jam,dan pada saat itu waktu tempuh terdakwa sampai dilokasi pengeboran PT.SAS yaitu +2 Jam.Bahwa Pada saat itu yang mengemudikan mobil tersebut adalah terdakwasendiri.Bahwa pada jarak pandang +10 Meter terdakwa baru bisa melihat bahwadidepan sedang dilakukan aktifitas pengeboran.Bahwa pada saat terdakwa tiba dilokasi pengeboran terdakwa melihat parakaryawan PT.

yang terletak di Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun terdakwa telah berniat untuk mendatangi lokasi pengeboran PT.SAS di Desa Karang Mendapo Ilir Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 3 (tiga) buah pipa besi diameter 3,5 Inch panjang 3 Meter.Dikembalikan Kepada PT.SAS.2. 1 (Satu) unit mobil Toyota Land Cruiser warna hitam no.pol BH 888 Rberikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) an. M. SAHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa;6.

FEBRI memberitahukan bahwa pada tanggalkejadian tindak pidana pencurian tersebut, sekiranya pukul 23.00 WIBmelihat terdakwa berjalan menuju pos jaga PT.SAS ;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo FIT dengan Nomor Polisi BH 3244 QP ;Bahwa selain saksi, saksi ARSI ROTA juga menjadi korban tindak pidanapencurian dilakukan Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi ARSI ROTA, pada 16 Agustus 2017melakukan tugas di pos jaga PT.SAS, dimana

SAS yang mana jaraknya sekitar1 (Satu) meter dan kunci kontak sepeda motor Tersebut saksi gantungkandalam pos jaga PT.SAS. ;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, saksi masih melihat sepeda motor tersebutmasih ada dan terparkir dekat dengan pos jaga PT.

SAS, dimana saat melakukan pencarian keluar tersebut,saksi dan saksi ARSI rota menemukan tas ransel milik saksi ARSI ROTA ;Bahwa kerugian yang saksi alami atas perbuatan Terdakwa sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) sesuai nilai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo FIT milik saksi tersebutBahwa saksi bekerja selaku security PT.SAS, dimana saat kejadian tindakpidana pencurian oleh Terdakwa sedang bertugas bersama saksi ARSIROTA di pos jaga PT.SAS ;Bahwa keadaan pos jaga PT.SAS saat kejadian

yang beralamat di Desa Simpang Pitco Kelurahan Pauh, KabupatenSarolangun ;Bahwa pada saat kejadian tindak pidana pencurian tersebut, saksi sedangbersama saksi ARPAN sedang bertugas di pos jaga PT.SAS sejak sore haripukul 17.00 WIB.

SAS, dimana saat melakukan pencariantersebut saksi menemukan tas ransel milik saksi berada di semaksemakdepan pos jaga PT.SAS ;Bahwa saksi bekerja selaku security PT.SAS, dimana saat kejadian tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sedang bertugasbersama saksi ARPAN di pos jaga PT.SAS ;Bahwa keadaan pos jaga PT.

Bengkalis tepetnya didepan pabrik kelapa sawit PT.SAS. Setelah Terdakwa sampai di cucianmobil tersebut Terdakwa langsung menjumpai Sdr SUGENG yang sudahmenunggu Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr SUGENGTerdakwa mau mengambil sabu pesanan Sdr AGUNG (DPO), kemudianSdr SUGENG memberikan satu paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic bening, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp 200.000.

, kemudian Terdakwa di bawa ke cucian mobil didepan PT.SAS tersebut.

, kemudian Terdakwa dibawa ke cucian mobil di depan PT.SAS tersebut.

Bengkalis tepetnya di depanpabrik kelapa sawit PT.SAS. Setelah Terdakwa sampai di cucian mobil tersebutTerdakwa langsung menjumpai Sdr SUGENG yang sudah menunggu Terdakwadan Terdakwa mengatakan kepada Sdr SUGENG Terdakwa mau mengambilsabu pesanan Sdr AGUNG (DPO), kemudian Sdr SUGENG memberikan satupaket narkotika jenis sabu yang di bungkus plastic bening, kKemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 200.000.

Tokyo Marinemelakukan pembayaran ke rekening PT.ISDU pada BRI Cabang Warung Buncit namunoleh Terdakwa pada hari yang sama pembayaran dari PT.Tokyo Marine tersebutdipindahkannya ke rekening Bank BII atas nama PT.Sistim Asa Solusi ( PT.SAS ) yangTerdakwa sendiri adalah Direktur dari PT.SAS tersebut yang tidak ada kaitannya denganPT.ISDU;Bahwa Terdakwa dapat melakukannya kerena tanda tangan Terdakwa di PT.ISDU belumsempat saksi blokir;Bahwa ternyata kemudian diketahui bahwaTerdakwa tidak membayar pajak

yang saksi ketahui dari Terdakwa melalui BBM tapi saksi tidak tahu bagaimanaperkembangannya apakah sudah selesai dilaksanakan atau belum ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sophia Arisanty membangun anak perusahaan dengannama PT,Sistim Asa Solusi dengan menunjuk Terdakwa sebagai Direkturnya ;Bahwa hubungan saksi dengan PT.ISDU hanyalah sebagai penyandang dana apabilaPT,ISDU mengalami kesulitan keuangan, sedangkan masalah kegiatan PT ISDU saksimengetahuinya;SULISTIO RAMADONO;Bahwa benar saksi bekerja di PT.SAS

SEBahwa benar saksi bekerja sebagai keuangan di perusahaan SAS yang direkturnya adalahterdakwa sejak tahun 2013;Bahwa benar saksi mengetahui tentang uang masuk sejumlah USD 134.784.10 padatanggal 11 Juni 1014 dari Pt.SDU ke PT.SAS dan saksi juga mengetahui didistribusikankemana saja uang tersebut.

Bahwa uang sejumlah USD 5.000 dibayarkan ke Komisi kePT.Tokyo Marine lalu USD 113 ke DPP Tixpro dan adapun uang lebih sekitar USD10.000 dipindahkan ke Bank Danamon atas nama Cindy Adelea;IWAN SETIAWAN;Bahwa benar saksi bekerja di PT.SAS dan Direktur nya adalah Cindy Adelea sejak tahun213;Bahwa benar saksi tidak mengetahui masalah keuangan;Bahwa benar saksi memahami jika proyek kecil lainnya ke PT.SAS dan proyek besar kePT.Infosolusindo Data Utama;Bahwa benar PT.SAS merupakan anak perusahaan dari

Joesoef Poerwanto dan Sulistyo telah sepakat menerima projectDRC dari PT,Tokyo Marine tanpa memberitahukannya kepada saksi Sophia Arisanty selakuDirektur PT.ISDU kemudian bersamasama melaksanakan project DRCMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa setelahPT.Tokyo Marine mengirim pembayaran project DRC kepada PT.ISDU melalui Bank BRICabang Warung Buncit lalu Terdakwa bersama Han Joesoef datang ke Bank BRI CabangWarung Buncit dan memindah bukuan uang tersebut ke rekening PT.SAS

Tuntutannya dan ParaTerdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM189/SGT/06/2020tertanggal 02 April 2018, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID Bin SUMAWI. bersamasama dengan Terdakwa YAKUP Bin SABRI pada hari jumat tanggal 01 bulanMei 2020 sekira jam 00.40 WITAatau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di Jalan Perusahaan Kelapa Sawit PT.SAS

Pol KT8830OP warna abuabu,namun saat Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID Bin SUMAWI melintas diJalan Perusahaan Kelapa Sawit PT.SAS yang berbatasan dengan AreaPT.Indonesia Pratama Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong KabupatenKutai Timur Terdakwa diamankan oleh Saksi HENDRA Als JEK Bin MUHTARselaku security perusahaan yang mencurigai gerakgerik Terdakwa AHMADEKWANNUR SAID Bin SUMAWI yang hendak masuk ke wilayahPT.Indonesia Pratama Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong KabupatenKutai Timur, kemudian saat

Pol KT8830OP warna abuabu,namun saat Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID Bin SUMAWI melintas diJalan Perusahaan Kelapa Sawit PT.SAS yang berbatasan dengan AreaPT.Indonesia Pratama Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong KabupatenKutai Timur Terdakwa diamankan oleh Saksi HENDRA Als JEK Bin MUHTARHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PNSgtselaku security perusahaan yang mencurigai gerak gerik TerdakwaAHMAD EKWANNUR SAID Bin SUMAWI yang hendak masuk ke wilayahPT.Indonesia Pratama Desa Senyiur Kecamatan

Hendra, Saksi dan rekan Saksi melihat adabekas jejak penarikan kabel, kemudian Hendra menghubungi SaksiSyafruddin via Telepon dan sambil mengikuti jejak penarikan kabeltersebut, pada saat mengikuti jejak penarikan kabel di Jalan sawit areal PT.SAS Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kab. Kutim, ada sebuahmobil pick up merk grand max masuk ke areal perusahaan, kemudian Saksidan Rekan menghentikan mobil tersebut yang didopiri oleh Sdr.

Pol KT8830OPwarna abuabu; Gulungan bekas kabel tembaga;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganPara Terdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal01 Mei 2020 sekitar jam 02.00 WITA di Jalan Perusahaan Kelapa sawit PT.SAS yang berbatas dengan area PT Indonesia Pratama Desa SenyiurKecamatan Muara Ancalong kab.

Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

di jawab oleh saksi AMAT NASIRADA, YA UDAH KEKANTOR AJA, lalu Saksi DICKY menjawab YA BE AKU KEKANTOR SEKARANG. kemudian Saksi DICKY bersama MELISA DAULAY(DPO) dengan menggunakan mobil kantor PT.SAS berjenis Toyota HILUX pergi kekantor saksi AMAT NASIR, sesampainya di kantor saksi AMAT NASIR yangbernama CV.BABE PRATAMA MAKMUR sekira pukul 13.30 wib Saksi DICKY danMELISA RAHMI DAULAY (DPO) bertemu dengan saksi AMAT NASIR, lalu SaksiDICKY memperkenalkan MELISA DAULAY (DPO) kepada saksi AMAT NASIR BEINI

SAROLANGUN.Kemudian sekira tanggal 03 April 2019 pukul 08.00 wib MELISA DAULAY (DPO)menelfon Saksi DICKY dengan berkata BANG MINTA TOLONG CARIKAN MOBILPAJERO kemudian Saksi DICKY menjawab KITA KE BABE AJA, SEKALIANBAYAR SISA MOBIL YANG PERTAMA dan dijawab MELISA DAULAI (DPO)YAUDAH AKU JEMPUT YA BANG kemudian MELISA DAULAY (DPO)menjemput Saksi DICKY di PT.SAS, lalu Saksi DICKY bersama MELISA DAULAY(DPO) pergi ke kantor saksi AMAT NASIR menggunakan mobil Double CabinStrada Triton warna silver yang

SAROLANGUN.Kemudian sekira tanggal 03 April 2019 pukul 08.00 wib MELISA DAULAY (DPO)menelfon Saksi DICKY dengan berkata BANG MINTA TOLONG CARIKANMOBIL PAJERO kemudian Saksi DICKY menjawab KITA KE BABE AJA,SEKALIAN BAYAR SISA MOBIL YANG PERTAMA dan dijawab MELISA DAULAI(DPO) YAUDAH AKU JEMPUT YA BANG kemudian MELISA DAULAY (DPO)menjemput Saksi DICKY di PT.SAS, lalu Saksi DICKY bersama MELISA DAULAY(DPO) pergi ke kantor saksi AMAT NASIR menggunakan mobil Double CabinStrada Triton warna silver yang

Sarolangun sdri melisamenyuruh Saksi untuk meletakan 1 (Satu) unit mobil jenis Double Cabin Tritondengan Nopol BM 8288 TR tahun 2014 warna Putih Solid Stnk An.PTGORENTAL Dengan Nosin : 4D56UCFP5981 dan dengan No.Rangka:MMBJNKB40ED046285 di PT.SAS di Desa Samaran Kec.PauhKab.Sarolangun, kemudian setelah itu Saksi bersama sdri melisa dan sdrarian pergi ke hotel Golden yang berada di kab.

SAS ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung cara para terdakwa mengambil Solar milik PT.SAS ;e Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT. SAS sebagai pengawas yang bertugasmengawasi pemakaian BBM, menerima BBM, menyalurkan BBM serta mencatatpenerimaan dan pemakaian BBM ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari saksi ANWAR yang merupakanSecurity PT. SAS jika sakst ANWAR melihat orang yang mencurigakan berada diarela PT.

SINAR ANUGRAH SUMATRA (PT.SAS) di Desa Motui, Kecamatan Motui, Kab. Konawe Utara, para terdakwa telahmengambil barang milik PT. SAS ;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa bahan bakar minyak jenissolar ;Bahwa awalnya para terdakwa yang merupakan karyawan PT. SAS sebagai sopirmobil dump truck mengisi bahan bakar minyak berupa solar pada tangki mobil dumptruck dan para terdakwa mulai bekerja di PT.

SAS) secara tidak sengajabertemu dengan terdakwa dan membahas peluang bisnis antara lainpupuk, herbisida, sistem irigasi sekaligus membahas harga racun rumput(herbisida).Bahwa kemudian Supriyadi menyampaikan bahwa diperusahaantempatnya bekerja (PT.SAS) adalah perusahaan yang menjual pupuk:Bahwa selanjutnya dihari yang sama, atas petunjuk terdakwa, Supriyadimenemui Sdri. RIBKA (Staff Pembelian dan TU PT.

Sumber Agrindo Sejahtera(PT.SAS) sebagai sales manager area propinsi Riau sejak tahun 2011sampai dengan saat ini.Bahwa berdasarkan company profile yang saksi dapatkan bahwa PT.BAR adalah perusahaan perkebunan kelapa sawit yang beroperasidi 6 propinsi, PT BAR bagian dari Baraya Nusa Group yang beralamatdi APL Tower Central Park It 25 Kav 28 JI. S.Parman GrogolPetamburan Jakarta Barat dan kantor operasional JI.

BAR oleh Terdakwa kepada PT.SAS antara lain adalah:1. Terdakwa mengaku mempunyai lahan kebun kelapa sawit seluas 153.059 Haterbagi di 6 (enam) Propinsi yaitu Jambi seluas 5.300 Ha, Riau sluas 78.600Ha, Sumatera Barat (Sumbar) seluas 13.500 Ha, Kalimantan Timur (Kaltim)seluas 32.000 Ha, Sulawesi Selatan (Sulsel) seluas 2.039 Ha dan SulawesiBarat (Sulbar) seluas 21.617 Ha.2.

BAR oleh Terdakwa kepada PT.SAS antara lain adalah:1. Terdakwa mengaku mempunyai lahan kebun kelapa sawit seluas 153.059Ha terbagi di 6 (enam) Propinsi yaitu Jambi seluas 5.300 Ha, Riau sluas78.600 Ha, Sumatera Barat (Sumbar) seluas 13.500 Ha, Kalimantan Timur(Kaltim) seluas 32.000 Ha, Sulawesi Selatan (Sulsel) seluas 2.039 Ha danSulawesi Barat (Sulbar) seluas 21.617 Ha.2.

BAR.Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut diatas, maka PT.SAS mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 9.913.876.507.

Terdakwa dengan saksikorban tidak ada hubungannya dengan sdra Noni Kusmianah Bin AbdulKadir ;Bahwa setahu saksi setelah menerima uang yang ditransfer oleh saksikorban, Terdakwa tidak ada mengirimkan buah kelapa sawit, karenadengan alasan timbangan milik Terdakwa sedang rusak sehingga tidakbisa membeli buah kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui apabila buah kelapa sawit sudah dikirim karenapengiriman buah kelapa sawit tersebut menggunakan DO saksi sehinggaapabila ada buah kelapa sawit yang masuk ke PT.SAS

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di ATM Bank Mandiri depan HotelSmart Jalan Yos Sudarso Kelurahan Jawa Kanan SS KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau.Bahwa benar awal mula peristiwa tersebut, adanya kerjasama antara saksiHaki Karim dan saksi korban Hendy Antony Theng untuk bekerja samamemasok buah kelapa sawit ke PT.SAS

selebihnya tidak akan dipertimbangkan kemball ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di ATM Bank Mandiridepan Hotel Smart Jalan Yos Sudarso Kelurahan Jawa Kanan SS KecamatanLubukLinggau Timur Il Kota Lubuklinggau bermula dari adanya kerjasamaantara saksi Haki Karim dan saksi korban Hendy Antony Theng untuk bekerjasama memasok buah kelapa sawit ke PT.SAS

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 ( dua puluh ) kg udang jenis panama, setelah disisihkan menjadi 10 ( sepuluh) ekor udang jenis panama;- 1 (satu) sak warna putihl- 1 (satu) sepeda motor Honda Merk Spacy warna putih G-5430.NCSeluruhnya di kembalikan kepada PT.SAS melalui Sdr.Sumarno.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

PUTUSANNomor : en G/2018/PA P.BunaeADE ais le 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMandor Panen PT.SAS, bertempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa SumberJaya Kecamatan Menthobi Raya Lamandau

GUSER yang diserahkan kepada PT.SAS adalah gedung dan tenan serta ruang sewa, koridor, unit stok,pukanikal dan elektrikal dan lainnya yang melekat pada gedung GrandTarakan Mall untuk dikelola ;Bahwa PT. SAS oleh PT. GUSER untuk mengelola Grand Tarakan Mallsehingga PT.

SAS menyediakan karyawan dan sebagai pendukunglainnya adalah menyediakan peralatan kantor seperti komputer sehingga PT.SAS memiliki barang di dalam bangunan GTM tersebut dan ada daftarinfentarisnya dan barang infentaris PT. SAS tidak ada hubungannyakepemilikan dengan PT. GUSER TARAKAN ;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira jam 1030 WITA bertempat di Kantor Operasional PT.

Yang saksi ketahui Termohon sudah tidak ada di rumahsejak April 2013;Bahwa hubungan Termohon dengan orang tua saksi baik;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak April 2013, Termohonpergi dari rumah di saat Pemohon sedang bekerja sampai sekarang tidak pernahkembali;Bahwa setelah menikah dan punya anak, Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.SAS Tembagapura;Bahwa, Berdasarkan cerita Pemohon, pada Agustus 2013, setelah lebaranPemohon pernah ke rumah mertua dan mengajak Termohon, tapi Termohon

.), Manager Building PT.SAS (saksi HENDRISON SITOMPUL, SH. anak dari H.L. SITOMPUL)dan saksi RUPANTO bin MUNASIR ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa gedung GTM (Grand Tarakan Mall) dikelola oleh PT. SAS(Sukses Aman Sejahtera) berdasarkan Surat Penunjukkan No. O1SP/GTSAS/IV/07 tanggal 18 April 2007 yang ditandatanganioleh saksi STEVEN HAKIM anak dari HENDRIK HAKIM selakuPresiden Direktur PT. Gusher Tarakan ; ~~~~~Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sama sekali mengenai PT.

SAS (Sukses Aman15.16.17.18.Sejahtera) yang berada di dalam gedung (GTM) Grand TarakanMe pe eeBahwa kemudian Terdakwa masuk ke ruangan kantor Manager PT.SAS (Sukses Aman Sejahtera) dan bertemu dengan Pengacaranya(Sdr. FAISAL, SH.), saksi HENDRISON SITOMPUL, SH. anak dariH.L. SITOMPUL) dan saksi RUPANTO bin MUNASIR ; ~~~~~Bahwa selanjutnya Pengacara Terdakwa (Sdr. FAISAL, SH.)

ruangan tersebut j; 7 > rrr rrMenimbang, bahwa jumlah kunci pintu yang diganti sebanyak8 (delapan) kunci yang terdiri dari 7 (tujuh) kunci pinturuangan dan 1 (satu) kunci pintu tempat penyimpanan kunci kunci sehingga pada malam itu seluruh pintu ruangan sebanyak 8(delapan) pintu ruangan dapat terkunci kembali dengan baik ; Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa mulai mengelolagedung (GTM) Grand Tarakan sampai dengan sekarang, sehinggapengelolaan gedung (GTM) Grand Tarakan yang dikerjakan oleh PT.SAS

) Bulan;

Bahwa berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Pengalihnan Hak AtasTanah didalam Akta No. 53 tertanggal 19 Maret 2014, yang dibuatdihadapan Turut Tergugat I, Pasal 1 berbunyi Nyonya Sri AdyantiSudharmono telah melakukan pengalihan hak atas tanah kepada PT.SAS, dimana pada pengalihan tersebut JP telah membiayai prosespengalihan sertifikat tanan serta penurunan hak atas tanah dari HakMilik menjadi Hak Guna Bangunan.

SANGGAR ASRI SENTOSA (PT.SAS) tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 547K/PDT/2008.., tanggal 22 September 2008 dan PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 159/PDT/2007/PT.SBY.,tanggal 2 Juli 2007 ;MENGADIL! KEMBALI :Hal. 25 dari 27 hal. Put.

Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Alamat Penggugat,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.SAS