Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.astra pt.arara pt.asia pt.adi pt.aia
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Amir Lambutu
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung RI cq Kejaksaan Negeri Ternate
56 — 40
  • mempelajari kembali PutusanPerkara Pidana Nomor 260/Pid.B/LH/2020/PN Tte atas namaTerdakwa JONO KONORA, putusan halaman 15 point 5.1menetapkan barang bukti 1 (Satu) unit kendaraan mobil truck merkMitsubishi Canter warnah kuning dengan Nomor Polisi DG 5610XY dirampas untuk Negara bukan Mobil Truck Merek Mitsubishibernomor Polisi Mobil Polisi DG. 8009 TU sebagaimana dimaksudoleh PELAWAN.PELAWAN mendalilkan PADA POINT 7 bahwa Objek Perkara aquo saat ini masih menjadi obyek perjanjian antara PELAWANdengan PT.ADIRA
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 15 April 2014 — MUHAMAD QIZAM alias MAKI bin MAKASI
25 — 3
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.ADIRA Finance tanggal 12 Oktober 2013 yang menyatakan bahwa BPKBsepeda motor Honda Supra X Nopol AE 5536 FK masih dalam jaminan, barangbukti mana telah dilakukan penyitaan secara sah dan telah dibenarkan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PDT /2017/PT.BTN
Tanggal 25 April 2017 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Serang. Melawan ZERI MARYANTI.
74 — 39
  • ErwinS Recovery Officer Adira Area Banten)yang mana dalam Surat Perjanjian Kerjasamatersebut Para Pihak (Penggugat dan Pemenang Lelang)telah menyatakan setuju dansepakat untuk membuat, menetapkan, melaksanakan dan mematuhi PerjanjianKerjasama yang pada intinya Pihak Pertama (Penggugat) menyerahkn kepengurusanpembayaran atas sebuah objek kendaraan kepada Pihak Kedua (Pemenang Lelang)sebesar Rp. 17 0.000.000,(Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah)secara transfer ke PT.Adira sebagai transaksi pembelian 1
Pengadilan PN Meureudu Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN Meureudu Nomor 5/Pid.B/2022/PN Mrn
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Deddy Syahputra, S.H.,
Terdakwa:
Nurmahdi Bin Idris Rasyid
62 — 27
  • Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Banda Aceh (legalisir);

Dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk melalui Saksi Sumijo Bin Sutomo;

  • 1 (satu) lembar print out bukti transfer ke rekening BANK BNI a.n. BPK. AL FASYIMI dari rekening sdr. MUHAMMAD RAJUNI sebesar Rp. 24.600.000,- (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar print out bukti transfer ke rekening BANK BRI a.n. HUSAINI dari rekening sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — KEN SALINDRI ARIYANI, S.E; LAWAN; PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;
54 — 22
  • AdiraDinamika Multi Finance ;Bukti T 2b: Peraturan Perusahaan PT.Adira Multi Finance, Tbk., Periodetahun 2013 2015 ;Bukti T 3 : Surat Pemutusan Hubungan Kerja (SK PHK ) Nomor : 001/HEADOFFICE /SKPHK/V/2015 tanggal 11 Mei 2015, TentangPemutusan Hubungan Kerja ;Bukti T 4 : Surat nomor 567/8199 Disnaker, Tanggal 26 Juni 2015 PerihalAnjuran , dari Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Bandung ;Bukti T 5 : Tiket Kereta Api , Kode QYP 8426, Tanggal 10 Februari 2015 ;Bukti T 6 : Tiket Kereta Api , Kode SNY
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11_PDT_G_BPSK_2013_PNBT_NO_28052013_JualBeli
Tanggal 28 Mei 2013 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI (P) >< Z U L F I K A R (T)
114 — 54
  • Surat Kuasa (asli) pengambilan mobil yang dilakukan oleh PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang Bukittinggi.c. Sertifikat Fiducia (asli) yang diterbitkan tanggal 7 Januari 2013dan dilengkapi dengan Akta Notaris yang diterbitkan olehnotaris Harti Virgo Putri yang berkedudukan di Padang.d. Buku Pokok Hutang Penggugat (copy).2. PT.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 3 April 2018 — Pidana Sukarman Als Robert Bin Rusdi
30 — 14
  • Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2018/PN Snt.Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu adapun stuasi atau kondisi sepi danterjadi pencurian tersebut diketahui di pagi hari sekira pukul 05.00 Wib;Bahwa saksi menjelaskan saksi mendapat mobil tersebut dengan caramencicil atau kerdit di PT.ADIRA cabang Sengeti selama empat Tahun danbaru berjalan sekira 5 ( Lima ) Bulanan berjalan dengan Angsuran perbulanRp.2.993.000 ( Dua Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga Rupiah );Bahwa saksi menjelaskan pada hari selasa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
  • Bahwa sejak perpisahan Penggugat dengan Tergugat maka hak dankewajiban Tergugat sebagai seorang suami tidak terlaksanasebagaimana mestinya baik secara lahir maupun batin karena sejak ituTergugat masih sakit dan tidak dalam kondisi prima, dan Penggugatjuga meninggalkan Tergugat, sehingga Tergugat menganggap bahwaPenggugat telah terbukti berobuat Nusyuz;Bahwa saat Penggugat pergi sedang kondisi Tergugat masih sakit,sehingga kondisi tersebut berdampak pada penghasilan sebagaiSurveier di kantor PT.Adira
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 795/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 27 Agustus 2015 — RUSDIANSYAH ADITYA Bin JUI Alias ASEP
19 — 4
  • .: F1712WU milik saksi EFENDI SYIFAMAULANA sejak tanggal 10 April 2015 secara kredit melaluipembiayaan PT.Adira Finance di Jl.Selakopi Cianjur Kota JawaBarat dengan dibuatkan Perjanjian Kredit Nomor024115200111, atas nama debitur H. ENCEP RAHMAT (saksisendiri);Bahwa mobil tersebut dibeli dari Dealer Toyota Duta Cendanadi JI.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
OSWALDUS PANA Alias RIZAL ANAK DARI SELTUS SELI
25 — 8
  • RTA Milono No.441 KM 4Palangka Raya;Bahwa saksi datang untuk memberi keterangan terkait barang buktiberupa 1 (satu) Unit Dump Truk mereka Mitsubishi Puso Center kabinwarna Kuning bak besi warna kuning dengan Nomor Polisi KH 8150 APyang saat ini disita dalam perkara tindak pidana kehutanan.Bahwa barang bukti tersebut merupakan barang jaminan leasing di PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk ;Bahwa pihak yang menjaminkan barang tersebut adalah APRIAN TEGUHG.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 97/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rinaldi pgl Rinal
124 — 5
  • Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengumpulkan danmembuat namanama orangorang tersebut menjadi konsumen kredit PT.Adira Dinamika Multi Finance.Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Lbs Yang saksi ketahui setiap konsumen yang melakukan kredit sepedamotor selalu melalui Survey yang dilakukan oleh ARIF ERGUSTIAN AlsPETOR (selaku surveyor) PT.
    Adira Dinamika Multi Finance, dengan demikianARIF ERGUSTIAN Als PETOR lah yang membuat data konsumen fiktif di PT.Adira Dinamika Multi Finance. Saat melakukan penagihan terhadap nasabah yang menunggak, saksimenemui 6 orang konsumen yaitu IRDA WATI, MAWARNI, JAMAHURI, IYUB,MARTINIS, LINA YANTI. Dan keenam orang tersebut mengaku bahwa ia tidakpernah melakukan pembelian sepeda motor secara kredit melalui PT. AdiraMulti Finance.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 13 Mei 2016 — - Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang - PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk, dkk
64 — 31
  • Dengan demikian pemerintah berpendapat bahwa tindakan penyidikmenyita 1 (satu) unit mobil tipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol.BG.1747 BB milik Penggugat (yang tergabung dalam perusahaan PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok yang digunakan sebagai alat untukmelakukan niaga minyak bumi tanpa izin, sudah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 59/Pid.B/2014/PN.TTN
Tanggal 18 Agustus 2014 — - YUSRIADI Als YUS TEUPUI Bin SYARIFUDIN - SOFYAN Bin RUSLI
82 — 7
  • Saksi tersebut, Para Terdakwa menanggapi bahwaketerangan Saksi adalah benar.Menimbang, bahwa terhadap Saksi ERIZA SYAHPUTRA, S.T BinZAINAL ABIDIN tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil denganpatut, namun oleh karena keterangan yang diberikan di BAP Penyidikan telahdiberikan dibawah sumpah, maka atas permohonan Penuntut Umum sertaadanya persetujuan dari Para Terdakwa, keterangan Saksi dibacakan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa II SOFYAN Bin RUSLI adalah nasabah dari PT.ADIRA
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 20-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 84/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 24 Nopember 2015 — Perdata Pengugat: - JONI AMAN tergugat: - FERI HARIANTO - KARTIKA RIA - Kepolisian Resort Cirebon Kota Cq. Satlantas Polres Cirebon Kota Cq. Kantor Samsat Cirebon
292 — 68
  • ADIRA dan Saksi mendapat buktipembayaran berupa kwitansi;Bahwa kemudian Saksi jatuh sakit sehingga tidak bisa datang ke PT.ADIRA untuk membayar angsuran kredit dan ketika Saksi Imron menelponSaksi, Saksi minta agar Pak Mul mau datang ke Saksi tapi tidak ada yangdatang;Bahwa karena Saksi tidak membayar angsuran akibatnya sewaktu trukE 9575 AA dibawa supir Saksi di daerah pelabuhan pintu 3, tiba tibadatang colector dari PT Adira lalu supir Saksi disuruh turun dari truk lalupetugas colector naik membawa
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Saefudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
ADE MINCE MOOY alias ADE
83 — 42
  • disampaikan kepada saksiADE kemudian pada keesokan harinya masih bertempat di hotel Neo AstonKupang ADE MINCE MOOY alias ADE menemui saksi ARNOLDUS untukmemberikan handphone yang dipegang olehnya karena ada yang mauberbicara dengan saksi ARNOLDUS yakni Kepala Adira yang merupakan kakakipar terdakwa ADE dan adapun pembicaraan saksi ARNOLDUS dengan orangdikatakan kepala Adira, sehingga total yang diberikan oleh saksi korban kepadaterdakwa M.RUSLAN dan Ade Mince untuk menebus mobil milik saksi korbankepada PT.ADIRA
Pengadilan PN KENDAL
Register : 23-11-2009 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pdt.G/2009/PN.Kdl
Tanggal 10 Juni 2010 —
114 — 32
  • Bahwa guna lebih memudahkan dalam menbaca Menorandumof Understanding yang telah disepakati antara Penggugat(PT.Adira) dan Tergugat (PI.Tossa) sehingga dapatdiketahui siapa yang telah wanprestasi maka berikut ini,kami sampaikan skema Memorandum of Understanding adalahsebagai berikut ADIRA BPKB2TOSSA ; 4BARANG/MOTOR UANG. 7ALVALIS/P 5 SAENJAMIN aN KONSUMEN/PEMBELI 27Keterangan :10.11.1. Adira membeli motor milik tossa2. Tossa menyerahkan motor kepada Adira3.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ALMUKMIN Als AL Bin ASMAWI
29 — 10
  • PERAWANG;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa mobil yang disita tersebut masih diagunkan sebagai jaminan di PT.Adira Finance Cabang Perawang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa pernah diperiksa
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 3 April 2018 — Pidana Nawira Farid Helmi Bin Edi Kusmadi
19 — 10
  • pengaman tambahan berupa rantai yangterpasang di ban mobil;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelakumelakukan pencurian tersebut namun sekira tengah malam yang saksi tidakingat jam nya terdengar suara kretekkretek namun saksi mengabaikanya;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu adapun stuasi atau kondisi sepi danterjadi pencurian tersebut diketahui di pagi hari sekira pukul 05.00 Wib;Bahwa saksi menjelaskan saksi mendapat mobil tersebut dengan caramencicil atau kerdit di PT.ADIRA
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 876/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
11 — 0
  • terhormat untuk menolak permohonan Pemohon atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.Dalam RekonpensiBahwa segala apaapa yang telah diuraikan di dalam bagian konpensi secara mutatismutandis dianggap telah masuk dalam bagian rekonvens i;Bahwa untuk memudahkan penyebutan para pihak dalam perkara ini mohon kiranyaTermohon dalam Konpensi disebut Pemohon Dalam Rekonpensi (Pemohon dr.) danpemohon dalam Konpensi disebut Termohon Dalam Rekonpensi (Termohon dr.).Bahwa Termohon dr.adalah seorang karyawan swasta (PT.ADIRA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 494/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
DHIMAS YANUAR ADHITYA Bin JOKO SUSILO
89 — 19
  • ADIRA langsung mentransferrekening saksi, kemudian tarik tunai dan langsung saksi serahkankepada terdakwa;Bahwa saksi tidak ikut menikmati uang tersebut dan hanya diajakHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN Smn4.makan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menebus gadai ke PT.ADIRA sebesar Rp. 76.000.000,(tujuh puluh enam juta rupiah) dan bahkan Terdakwa juga meminjamuang saksi sebesar Rp. 3.000.000, yang hingga saat ini belum dibayar;Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi, Terdakwakemudian