Ditemukan 917 data
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
AMIR alias LEKSI
169 — 96
Damian Labuan Bajo,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut melainkan Saksidiceritakan oleh Viktoria Darnu pada 21 Juli 2021 di Cancar pada saat ia diantaroleh Suster Lusia Ninung Ansek untuk dilakukan pendampingan dari psikiater; Bahwa yang diceritakan oleh Viktoria Darnu kepada Saksi bahwa seorangbernama Amir atau biasa dipanggil juga Leksi yang dikenal oleh Viktoria Darnumelalui media sosial Facebook datang ke home
56 — 16
denganHak Milik No. 1892 dilakukan dihadapan Herniati, SH selaku PPAT diKabupaten Deli Serdang antara Suster Yoanita Manurung selakuKuasa dari Tergugat IV dengan Turut Tergugat selaku Kuasa dariTergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli No. 40 tahun2007 tanggal 29 Nopember 2007 ;Bahwa dengan demikian, Penggugat didalam gugatannya harus turutmengikut sertakan Herniatii SH selaku PPAT di Kabupaten DeliSerdang sebagai salah satu pihak Tergugat ;Bahwa karena Penggugat tidak mengikut sertakan
* yangsaat ini dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1892/Muliorejoberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 04 tanggal 11 Juli 2007dan Akta Jual Beli No. 40/2007 tanggal 29 Nopember 2007 dimanaTergugat IV yang diwakili oleh Suster Yoanita Manurung sebagaiKuasa dari Tergugat IV dengan Turut Tergugat yang merupakanKuasa dari Tergugat atas sebidang tanah Hak Milik No. 1778 yangdahulu Hak Milik No. 6 seluas 10.726 M?
100 — 75
MARICE HAURISSA Alias SUSTER CICI, Ahli Waris dari (alm) ADOLFHAURISSA dan (Alm) BARBALINA PATTIWAEL,Pekerjaan PNS pada RSUD Kabupaten Sorong,Alamat KPR Mahkota RT.004/RW.006 KM 12Masuk Sorong Provinsi Papua Barat, selanjutnyasebagai TERGUGAT VIII ;Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIIdan Tergugat VIIl dalam hal ini diwakili olehkuasanya AREOS B. BOROLA, S.H., JACOBUSWOGIM, S.H.,M.H. dan .PATRISIA A.
2009 ke RekeningPemegang Kas Daerah Kabupaten Sorong AC. 21.1009.017017 pada BankPembangunan Daerah Papua Cabang Sorong sebesar Rp. 70.974.400(Tujuh Puluh Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Empat RatusRupiah) ;17.Bahwa ternyata secara diamdiam anakanak kandung (alm) Adolf Haurissayang bernama Chriest Haurissa in casu Tergugat IV, Lily Yuliana Haurissa incasu Tergugat V, Jantje Simon Haurissa in casu Tergugat VI, Welmina aliasWelly Haurissa in casu Tergugat VII, dan Marice Haurissa alias Suster
yang mengikat ;18.Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa a quo *bukanlah harta warisan yangmerupakan harta gono gini yang didapatkan selama perkawinan antara (alm)Adolf Haurissa dan (alm) Barbelina Pattiwael, maka gugatan a quo cukupdiajukan kepada anakanak kandung (alm) Adolf Haurissa yaitu ChriestHaurissa in casu Tergugat IV, Lily Yuliana Haurissa in casu Tergugat V, JantjeSimon Haurissa in casu Tergugat VI, Welmina Haurissa alias Welly Haurissa incasu Tergugat VII, dan Marice Haurissa alias Suster
51 — 26
Dan keberadaan CU SANG TIMUR tidakbisa dipisahkan dari yayasan SANG TIMUR itu sendiri denganalasan nyata bahwa tempat berdirinya awal didalamlingkungan yayasan SANG TIMUR yaitu jalan HAYAM WURUK no.20 dan juga kedudukan para Pembina Sang Timur didudukioleh beberapa suster dari yayasan SANG TIMURPai CW, Se SSMateri GUGATAN yang menurut PENGGUGAT ada Perbuatan melawanHukum yang bertentangan dengan perdata (BW), UU. No.10 tahun1998 tentang Perbankan dan UU Perlindungan Konsumen adalah:1.
94 — 22
kemudiansaksi mengatakan tidak ada dan suster tersebut mengatakan kenapa bisakeguguran?
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
ARIS CAHYONO Bin RADI
92 — 11
Sriana tersebut, karena saksi langsung fokus pada korbanyang terkena bagian dari senjata tersebut ; Bahwa saksi tahu siapa nama dari salan satu yang melakukan kekerasantersebut dari suster yang pada saat itu menanganinya, nama salah satu pelakuyang mendapat pertolongan tersebut adalah Angga Kusuma ; Bahwa saksi tahu yang menjadi korban dari kekerasan tersebut setelahdilakukan pemeriksaan bernama Febi dan Aan ; Bahwa pada saat Simpatisan SPHT melakukan konvoi mereka mengendaraisepeda motor dan mayoritas
15 — 2
Beliau opname diVIP Ruang Catelya RS Bethesda selama 3 minggu dengan Juka di kakiakibat dari sakit gula karena ada silulitis benjolan di bawah kulitmembusuk sampai tidak bias berjalan 4 bulan (memakai kursi roda).Sepulang dari rumah sakit beliau juga masih kami perhatikan mengenaiperawatan langsung dengan suster dani rumah sakit Bethesda ruang VIPcatelya untuk menangani Juka ( foto terlampir ) ,setiap pagi Ilan sore hariselama 4 bulan berturut turut dengan biaya perhari pagi (250.000)sore(150.000
99 — 35
benturan keras dari sebelah kiri antara ban motor Honda GL Promilik Terdakwa yang mengenai antara pustep depan dan belakang motoryang dikendarai oleh saksi beserta korban Haskoro Hanindito;Bahwa setelah itu saksi terpental kearah sisi Timur dekat trotoar begitupula denga korban Haskoro Anindito jga terpental tidak jauh dari saksidengan jarak kirakira 1 meter;Bahwa setelah terpental Saksi yang sempat melihat korban HaskoroHanindito sudah tidak sadarkan diri lagi hingga akhirnya Saksi di diangkatoleh suster
23 — 5
KrisJaya, namun saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon,dan suami saksi juga dahulu pernah bekerja pada pada perusahaanmilik Pemohon dengan gaji Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa setahu saksi di rumah tempat tinggal Pemohon rumah 2 lantaidengan enam kamar tidur dan di rumah itu juga dipekerjakan 1 orangjuru masak, sopir, baby suster, bagian bersih dan 1 kurir buat belanja;Bahwa setahu saksi Termohon mengidap insomania jadi susah tidurmalam, dan bangun tidur jam 9;Bahwa setahu
44 — 18
Boyolali, sejak tahun 1992 sampai dengan sekarang ;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, sekitar pukul 16.30 Wib. rumahterdakwa telah digeledah oleh polisi untuk mencari tas berwarna orangetetapi tidak ditemukan;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah sakit dan saksimendengar kejadian tersebut dari suster kalau ada warga saksi yangdibegal;Bahwa saksi bertemu dengan korban setelah satu bulan dari kejadiandan pada waktu itu korban sudah sehat;Bahwa barang bukti berupa potongan kayu yang
103 — 41
HasanudinSengan;Bahwa Terdakwa dan saksi korban tidak tidur sekamar, saksikorban tidur dikamar depan sedang Terdakwa di ruang tengah;Bahwa Terdakwa pulang ke Ameskura bulan Mei 2012;Bahwa Terdakwa pulang ke Ameskaru karena saksi korban sakitlalu Terdakwa antar ke Ameskaru kemudian Terdakwa dan saksikorban ke desa Rumeon disana Terdakwa memanggil suster NomaAli dan Ibu Biyang (bidan desa) untuk periksa dan kata Ibu biyangsaksi korban dalam keadaan hamil;Bahwa yang membantu saksi korban melahirkan
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekening BCA sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) melalui ATM BCA dari rekening Penggugat ke RekeningTergugat tertanggal 19 Maret 2008; Transfer antar Rekening BCA sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) melalui ATM BCA dari rekening Penggugat tertanggal 24 Maret2008; Penyerahan sejumlah uang secara tunai dari Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) tanpa ada tandaterimanya, namun penyerahan uang tersebut di saksikan oleh Widiantodan Ina (suster
20 — 8
Bahwa pada poin 5.2 benar Termohon minta cerai dengan Pemohon karenaketika di rumah sakit Termohon melihat langsung Pemohon berpelukandengan suster.4. Bahwa pada poin 5.3 dan poin 5.4 tidak benar Pemohon transfer uang padaTermohon untuk dipergunakan untuk kepentingan Pemohon belanja danberobat.5. Bahwa pada poin 5.5 tidak benar, Termohon melarang Pemohon untukpindah ke rumah sendiri apalagi melarang Pemohon membelikan makananatau mainan untuk anakanaknya.6.
30 — 7
Nopember 2005 dan diberi nama Amanda Maskur Effendi ;Bahwa saksi tidak mengetahui Pihak Penggugat diberikan surat kenallahir dari RS.Pondok Candra Sidoarjo anaknya Amanda MaskurEffendi ;Bahwa saksi mengetahui pernah Pihak Tergugat 2 .H, Maskur Effendimenengok pihak Penggugat pada tanggal 24 Nopember 2005 di RSPondok Candra Sidoarjo dan bertemu dengan orang tuanya Pihakpenggugat dan memberikan uang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menolong melahirkan, yang saksiketahui pihak Penggugat diantar oleh Suster
33 — 7
mengirimkan susu 400gram 2 kotak, 900 gram 1 kotak dan buah jeruk 5 biji;Bahwa perlu digaris bawahi bahwa Muhammad Wahyu Ramadchani tidakmengidap virus HIV/AIDS, jadi tidak ada alasan untuk lebih efisien dalammelakukan perawatan bila tinggal bersama Penggugat di Surabaya, danselama ibunya sakit Muhammad Wahyu Ramadhani yang dititipbkan kePenggugat selalu mengulurulur waktu untuk memeriksakan (cek darah)si anak tersebut, sampaisampai pada waktu besuk Asih Sri Wahyuniselalu diingatkan dan dimarahi sama suster
13 — 4
Pemohon tidak memperdulikan pengobatan ini.malah memilih kuliah dan ambil mobil tanopa memperhitungkan keuanganrumah tangga yang begitu banyak ditanggulangi.Perlu Termohon tambahkan ditahun 2007/2008 Pemohon sudah pernahselingkuh dengan guru honor SDN Manampak Kecamatan Batui kebetulanPemohon adalah kepala sekolah ditempat itu, selingkuhanya pada saat itusempat diaborsi oleh seorang suster yang berada di Luwuk. sudah pernahbuat perjanjian yang ditanda tangani oleh KUPT dan pengawas setempat;Hal.
25 — 8
anaknya adalah Penggugatsama pembantunya dan pada saat memberikan obat sangat sulit cucu saksikadangkadang Tergugat itu datang tetapi Tergugat itu memaksa untukmengasi obat sampai anaknya muntah, dan pernah kejadian cucu saksiofname dikasi obat batuk dan diberikan oleh Tergugat itu dan Tergugat itutidak yakin bahwa obatnya itu sudah masuk karena cucu saksi menolakHal 21 dari 36 halaman putusan Nomor 722/Padt.G/2016/PN.Dpsuntuk minum obat jadi Tergugat it uterus memberikan obat sampai berlebihansampai suster
30 — 14
walaudalam keadaan apapun persoalan yang menderai rumah tangganya, Termohontetap melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri, namun ajakan tersebutditolak oleh Pemohon.Hal ini membuktikan sebagai seorang istri Termohon tetap menjalankan fungsi dankewajibannya terhadap Pemohon, sekalipun hubungan perkawinannya sudah tidakharmonis lagi.Untuk anakanak, Termohon melakukan :a Tentang makanan (makan pagi/siang/malam) selalu tersedia Tepat Waktubagi anakanak, dengan dibantu oleh seorang tenaga baby sitter/suster
ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir tanggal28 Juni 2010;Bahwa Kalau libur sekolah Pemohon pergi dari rumah bersama anakanak dankalau Pemohon meeting anakanakpun dibawa karena Termohon bekerja juga;Bahwa Termohon pergi bekerja jam 7.30 pulang jam 8 malam;Bahwa yang mengantar anakanak sekolah adalah suster, kadangkadangPemohon membawa kedua anakanaknya, kalau anak Termohon mau dibawaoleh Pemohon, Termohon mengizinkan akan tetapi kalau anak Pemohon maudibawa oleh Termohon, pemohon tidak
92 — 32
MISKA Bin SUANA yang sedangberobatke terdakwa Bahwa di penginapan tersebut tidak ada plang atau tanda yang mengindentifikasikan identitaskedokteran dari terdakwa Bahwa di penginapan tersebut kamar terdakwa tidak dibentuk seperti halnya ruang praktek Bahwa terdakwa saat memeriksa tidak menggunakan alat alat kedokteran dan tidak dibantu olehasistennya seperti suster Bahwa terdakwa tidak menggunakan baju layaknya seorang dokter Bahwa saksi ada konsultasi dengan terdakwa dengan mengatakan susah untuk
129 — 35
Chevron Duri Suster Restu Revina, telah melakukanintervensi untuk memasukan Tenga Kerja di Perusahaan Penggugatserta meminta agar gaji karyawan yang mereka masukan itu supayadinaikan melebihi karyawan yang lainnya.i.