KOKOH serta dengan keterangan terdakwasendiri didepan persidangan, telah diperoleh fakta bahwa benardengan maksud memberi pelajaran kepada saksi WISNU dan saksiDEDEH yang seringkali lewat di Dusun pengalangan mengeraskanmotor yang dikendarainya dan menyulutkan petasan padahal saat ituorang sedang melaksanakan sholat tarawih, pada hari Jumat tanggal03 Agustus 2012 sekitar jam 23.30 bertempat di jalan umumKampung sawah Dusun Tragal Kulon Desa Kedungpapar KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, terdakwa

lalu Terdakwamengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluh menit,Saya mau tarawih lagi, lalu Saksi Munawir Gojali Rambe memberikankunci kontak sepeda motornya kepada Terdakwa lalu Terdakwaimemberikan kunci kontak tersebut kepada Saksi dan pergi membawasepeda motor tersebut.Sedangkan Terdakwa tetap berada di depan rumah Saksi Munawir GojaliRambe untuk bebrapa saat.

Sebenarnya saya tidakterlalu kaget dengan adanya gugatan ini hanya alasannya tidak bisa sayaterima seutuhnya dan caranya garagara pinjam uang ke bank Penggugatmerasa Tersinggung karena tdak dilibatkan dalam transaksi lalu mencarijalan untuk cekcok dan dilanjutkan dengan gugat cerai ke Pengadilansambil memusihi dan keluar dari rumah, bahkan barangbarangnya pundibawa saat saya sedang dirumah waktu shalat tarawih, shalat subuhHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.berjamaah dengan

Lampung Utara ;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebut sebanyak 2(dua) orang ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa bersama dengan saksi LisonTamayadi (terdakwa dalam berkas terpisah) yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa, saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksisedang shalat tarawih di Masjid ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawalketika sakst EKO SUNARKO menelepon saksi dan memberitahukan kepadasaksi bahwa kantin

Anggasewaktu saksi pulang tarawih kemudian saksikorban Alpin Rambe AliasAlpin datang kerumah saksi dan menceritakan kejadian pencuriandengan kekerasan kemudian korban Alpin Rambe Alias Alpin tersebutadalah anggota saksi kerja dan kebetulan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio Sporty Nomor Polisi BM 3230 PW adalah milik saksiyang dipinjam sdr korban Alpin Rambe Alias Alpin; Bahwa saksi menerangkan setelah itu saksi mengajak korbanAlpin Rambe Alias Alpin melaporkan kejadian tersebut kepolsek

cengkeh tersebut ;Bahwa awal mulanya, pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar jam19.00 WIB, ketika saksi baru datang dari Pasar Montongan dan langsungmandi, saksi mendengar ada suara orang berjalan di halaman rumah, laluseperti terdengar ada suara orang membuka pintu samping rumah ;Bahwa pada saat itu rumah saksi dalam keadaan sepi dan tidak dikunci,dan saksi berada di rumah hanya bersama dengan neneknya yang sudahtua, sedangkan istri dan anakanak saksi pergi ke mushola untukmenjalankan sholat tarawih

HENI UNA alias HENI:Bahwa saksi sampai dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan;Bahwa yang telah melakukan penipuan adalah Terdakwa Yonas Sidiki,SE. alias Yonas;Bahwa yang telah ditipnu adalah saksi sendiri (maksudnya adalah HeniUna);Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2014sekitar jam 20.30 wita;Bahwa kejadiannya di sebuah Masjid setelah sholat tarawih di DesaTamboo Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa awalnya Sdri.

Heni Una) setelah sholat Tarawih di DesaTamboo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, pada saatitu Sdri. Polantina Utiarahman menceritakan bahwa anaknya (TerdakwaYonas Sidiki, SE. alias Yonas) bisa meloloskan sesesorang untukmenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya pada Hari Raya IdulFitri (Hari Pertama) tahun 2014, pada saat saksi dan ibu saksi datangSilaturahmi ke rumah Sdri.

NUHAYAH Binti TASJAN (Alm), ditengahperjalanan terdakwa membeli rokok dengan membagi tugas dan peran,terdakwa dan terdakwa II menunggu waktu dari semua warga sekitarsholat tarawih sehingga dalam keadaan lingkungan sepi. Sesampainya digang masuk kearah rumah Saksi Hj. NUHAYAH Binti TASJAN (Alm) di diDesa Rembun Kec. Siwalan Kabupaten Pekalongan terdakwa melintas didepan rumah melihat kondisi rumah Saksi Hj.

Nuhayahmenceritakan telah kehilangan perhiasan dan uang tunai di dalam kamamyapada saat dirinya sholat tarawih, diberitahu hal itu saksi langsung ke rumahSdr.

Setelah shalat maghrib danberbuka puasa, Pemohon pergi shalat tarawih danke tempat gym sampai pada pukul 22.30 hampirsetiap malam. Padahal Termohon dan anakanakmengajak sholat tarawih berjamaah bersama diJakarta Islamic Center, Jakarta Utara, tetapi ditolakoleh Pemohon;1 Terkait dengan Dirjen Pendidikan Jakarta Timuryang disebutkan Pemohon, adalah tidak benar diJakarta Timur ada Dirjen Pendidikan, yang adahanya Suku Dinas Pendidikan Jakarta Timur,Sedangkan Dirjen Pendidikan terletak di Jin.

KalimantanSelatanmelihat anak dari saksi SULASTRI Binti Alm ABDUL SALAMyaitu saksi anak RUDITA SAFITRI Binti Alm MUHAMMAD RODYmengunci rumah lalu meletakkan kunci rumah dibawah lemari yangberada di teras rumah, kemudian pergi sholat tarawih.

kemudiansaksi NURJANAH menyuruh saksi untuk menunggu saksi DENISUTISNAdan tidak lama kemudian saksi mendengar adanyakeributan di halaman kontrakan saksi DENI SUTISNAlalu saksi keluardan bersama anak saksi RAFLI langsung memisahkan para terdakwadengan cara saksi menarik terdakwa Il, dan anak saksi RAFLImenarik terdakwa setelah itu datang beberapa warga yang sedangmenjalankan ibadah shalat tarawih, karena mendengar adanyakeributan datang untuk melerai, dan memberi masukan serta arahanagar tidak terjadi

Diantoro dan Surwanto pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul20.30 Wib bertempat di Pabrik penggilingan beras yang beralamat Pekon Sumberjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, yang mana Terdakwa Apri Wahyudi sudahmengetahui dan merencanakan bersama dengan saksi hari diantoro dan Surwanto untukmengambil beras didalam Pabrik penggilingan beras milik saksi Haji Tusirin;Menimbang, bahwa saksi Hari Diantoro dan Surwanto mengambil beras tersebutpada jam 19.30 wib saat masyrakat sedang Shalat Tarawih

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, "mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dalam sebuah rumah di waktu malam yangdilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2019/PN JbgAwalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwamendatangirumah Korban SARIATI yang padasaat itu. sedang ke masjid untukmelaksanakan ibadah Sholat Tarawih

Saksi RIKA MALIA Binti SATUM,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semendaBahwa saksi korban teman saksi sedangkan terdakwa tetangga saksi korban.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 20.00 Wibselesai sholat tarawih saksi korban main kerumah saksi, kemudian saksikorban mengajak saksi untuk bermain di pos ronda kemudian ngobrol di posronda bersama temanteman sekitar jam 21.00 Wib saksi mau pulangkerumah lalu saksi korban ijin sama saksi

TUMANGGER Als SATU TUMANGGER serta DIRMANBANCIN (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdksplit), SUMARLIN BERUTU dan SONDANG BERASA (keduanya belumtertangkap/ DPO) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun II, Desa Ulu Merah, Kecamatan STTU Julu,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksi LATIFAH BANCIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wibsetelah sholat tarawih

SATU TUMANGGER sertaDIRMAN BANCIN (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkasperkara terpisah/split), SUMARLIN BERUTU dan SONDANG BERASA(keduanya belum tertangkap/ DPO) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Dusun Il, Desa Ulu Merah,Halaman 33 dari 41 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PNSdkKecamatan STTU Julu, Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksiLATIFAH BANCIN;Bahwa, benar awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib setelah sholat tarawih

;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dengan cara yaitupada saat saksi dan saksi LUKMAN sedang berada di empang dan masyarakatsekitar sedang rneiaksanakan shalat tarawih sehingga suasana sepi selanjutnyaterdakwa memasuki rumah saksi H.

Demak;Bahwa pelakunya saksi tidak tahu namanya dan tertangkap oleh masasehingga di hakimi oleh massa dan pada wakiu di tanya mengaku orangsayung;Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari selasatanggal 30 Mei 2017 sekira jam 20.00 Wib sehabis sholat tarawih nengokselep saya yang berada diDs. Jeruk gulung Kec. Dempet Kab. Demak.

mantan kekasihnya yang bernama Xxxxx dan sampai awal tahun 2011, termohonmasih sering memukul pemohon kalau pemohon ingin berhubungan suami isteri;Bahwa sewaktu pemohon datang ke rumah orang tua termohon setelah termohonkembali ke Pangkep, termohon mengatakan kepada pemohon bahwa termohonperasaannya kepada pemohon sudah tidak sama lagi dengan yang dulu;Bahwa pemohon memiliki penghasilan PNS Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan dan selain itu juga pemohon adalah penceramah/imam tarawih

Setiap kaliTergugat diajak anak anak ke masjid, untuk berjamaah atau untuk ikutsholat Tarawih juga tidak dilakukan.A, Pinjaman yang dilakukan tergugat a.n lain :1. Pinjaman BNI sebesar Rp. 5.000.000,00 yang katanyauntuk biaya sekolah adiknya, tergugat baru mengetahuisetelah pihak Bank menagih kepada Penggugat.2.

Purwosari Kabupaten Pasuruan dan selanjutnyaterdakwa dan KUSNO ABDULLAH bin SOLIKIN menuju kerumah SURYONO dan setelahmencungkil jendela lalu terdakwa dan KUSNO ABDULLAH bin SOLIKIN masuk kedalamrumah dan menuju ke toko milik SURYONO lalu KUSNO ABDULLAH bin SOLIKINmengambil 2 (dua) buah Handphone merek Cross warna biru dan putih milik SURYONOdengan cara terdakwa CAHYONO bin UMAR HASAN dan KUSNO ABDULLAH binSOLIKIN setelah datang kerumah SURYONO yang kosong karena penghuni rumah sedangmenjalani sholat tarawih