Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teras tomas tema terus telah temah teman tegas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Bth/2022/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2022 — TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
Tergugat:
PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR CQ KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA
Turut Tergugat:
1.PT. RAJAWALI PAPUA FORESTA
2.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
3.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
48 — 16
  • TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
    Tergugat:
    PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR CQ KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA
    Turut Tergugat:
    1.PT. RAJAWALI PAPUA FORESTA
    2.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
    3.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5688/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 007 DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Genting Desa Temas
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 13
  • Tauli binMunzir, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Bapak Busri US dan BapakAsmadi, dengan maskawin berupa sebentuk cincin temas dibayar tunal; Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, begitu jugapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 754/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : HERI RIWAYANTO
Terbanding/Tergugat : BAMBANG SUKOTJO
41 — 16
  • Wukir 85,Kelurahan Temas, Kota Batu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LAWANBAMBANG SUKOTJO., Tempat tgl lahir :Malang, 19021972,Warganegara : Indonesia,, alamat : Jl. Sembuja 22 RT 22 , RW O03,Kelurahan Cempokomulyo, Kecamatan Kepanjen , Kabupaten Malang, Dalamhal ini memberi Kuasa kepada NOVI ZULFIKAR, S.H.,, RATNA DEWINURAHENI, S.H., ADVOKAT, beralamatkan / berkantorkan di Zulfikar Law,Jalan Pudak No. 9 Kel.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Temas Kecamatan Batu KotaBatu NOMOFr : .........:::::cc0 tanggal 03 Juli 2020, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1154/Pdt.Bth/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2023 — TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
Turut Tergugat:
1.PT. RAJAWALI PAPUA FORESTA
2.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
3.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
4.PT. DIVA CAHAYA NUSANTARA
68 — 7
  • TEMAS dahulu PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS TBK
    Tergugat:
    Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya
    Turut Tergugat:
    1.PT. RAJAWALI PAPUA FORESTA
    2.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
    3.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI PAPUA
    4.PT. DIVA CAHAYA NUSANTARA
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0638/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Batu pada tanggal 25Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ...... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal 25Juli 2005; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Temas
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 159/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 24 April 2014 — TRIO YUWONO
19 — 2
  • Temas, Kec.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
7 — 7
  • Dan semenjak sekitar awal bulan Juni 2017 tersebut, Tergugat telahpulang ke rumah orang tua Tergugat di Temas hingga saat ini, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bumiaji sampaidengan saat ini.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan tidak dikaruniaketurunan (anak) Sampai dengan saat ini.Bahwa di awal tahun pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 639/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 6
  • Agama Kabupaten Malang Nomor: 0639/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Desember 1990, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 926/126/XII/1990 tanggal 29 Desember 1990 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah Pemohon dan Termohon di Jalan Wukir Gg XII RT.4 RW. 5 Desa Temas
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 571/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUGENG HARIONO Diwakili Oleh : Adv. Belly Vidya, Eko Juniarso, Yolanda Laureen
Pembanding/Tergugat II : UKKE HERAWATI Diwakili Oleh : Adv. Belly Vidya, Eko Juniarso, Yolanda Laureen
Terbanding/Penggugat : NYOTO SUMARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat II : SATUMI
Terbanding/Turut Tergugat III : F. SUDARTIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tatik Marianah
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
113 — 35
  • PattimuraNo. 29b, Temas, Kecamatan Batu Kota Batu, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV6. BADAN PERTANAHAN KOTA BATU, JI Mawar No 12,Songgokerto Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur, , untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 571/PDT/2020/PT SBYselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V semula TurutTergugat VPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT:05 RW:04 Desa Temas Kecamatan Batu Kota Batu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon' di alamat Dusun Krajan RT:010
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat benar tinggal di RumahOrang Tergugat di Desa Temas Mumanang, Kecamatan Permata KabupatenBener meriah selama 1 tahun dari tahun 2017 sampai 2018; Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahhidup bersama sebagai suami istri dan sudah dikaruniai anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal lahir 07042019; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberada dalam keadaan aman dan damai namun kebahagian tersebut
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di kota Samarinda selama 4 tahun danselanjutnya tinggal di rumah saudara Penggugat di Desa Temas KecamatanBatu Kabupaten Malang selama 2 tahun, dan selanjutnya mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Desa Dawidawi Kecamatan PomalaaKabupaten Kolaka selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah bersamasebagaimana alamat Penggugat diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, hingga pisah tempat tinggal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2439/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak jugamemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamistri;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon,tidak ada lagikomunikasi Sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Temas
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P, SH
3.Ir. MOCH. YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR, SH
3.TATIK MARIANAH, SH., M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.PT. Bank Mandiri Persero Tbk, berkedudukan di Jakarta, melalui Cabang PT. Bank Mandiri Tbk Malang
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Malang
Turut Tergugat:
1.ALIM SATRIA
2.HANNY SOEGENG BAGIO
3.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
4.FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
5.JOHNY WAISAPY, SH
6.PONIMAN HADI SUSANTO
7.ANDHI SETIAWAN
8.SUBARI
9.WACHIDI
140 — 29
  • ., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Batu Malang (Turut Tergugat IV) terhadap;

    "Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 246/Desa Temas yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 24-4-1984 nomor 1474 seluas kurang Iebih 6655 m2 atas nama Alim Satria dengan batas - batas:

    • Sebelah Utara : Sungai / Curah
    • Sebelah Timur : Tanah / Gudang
    milik Pak Sukadi
  • Sebelah Selatan : Jalan Umum
  • Sebelah Barat : Tanah milik Pak Fatkur";
  1. Menyatakan Para Penggugat (Penggugat I sampai dengan Penggugat VI) selaku Ahli Waris SLAMET ARMIN (Almarhum), mempunyai kepentingan dan berhak atas obyek sengketa yang merupakan harta peninggalan SLAMET ARMIN (Almarhum) berupa;
    "Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 246/Desa Temas yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan
    Batu, Desa Temas, Iebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 24-4-1984 nomor 1474 seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama Alim Satria dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara : Sungai / Curah
  • Sebelah Timur : Tanah / Gudang milik Pak Sukadi
  • Sebelah Selatan : Jalan Umum
  • Sebelah Barat : Tanah milik Pak Fatkur";
  1. Menyatakan
    AKTA JUAL BELI Nomor : 152/2013 tertanggal 31 Juli 2013, yang dibuat oleh dan dihadapan TATIK MARIANAH, SH., M.Kn (Tergugat III) atas peralihan hak obyek sengketa antara Tergugat I dengan Tergugat IV;
  2. Menghukum Tergugat III untuk tunduk dengan isi putusan dalam perkara ini;
  3. Menghukum Tergugat IV agar tunduk dengan isi putusan dalam perkara ini;
  4. Menyatakan tidak sah dengan segala akibat hukumnya Pendaftaran Peralihan Hak dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas
    , Gambar Situasi tanggal 24-4-1984 Nomor 1474, Luas kurang lebih 6655 M2, atas obyek sengketa, yang diajukan dan diatas namakan Pemegang Haknya Haji ISWAHYUDI (Tergugat IV) mengandung cacat yuridis dan/atau bertentangan dengan uraian kejadian materiil yang sebenarnya;
  5. Menghukum Tergugat VI untuk melakukan Pencoretan nama Tergugat IV selaku Pemegang Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 246/Desa Temas, Gambar Situasi tanggal 24-4-1984 Nomor 1474, Luas kurang lebih 6655 M2, dalam Buku Tanah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:VS Tergugat:
7 — 6
  • Afifatul Marfuah binti Sofyan Suri, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, alamat jalan Pattimura Gg RT.005 RW.008Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, selama ini tinggal bersama di rumah kediaman Penggugatdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Asli, Surat Keterangan Nomor : ..............0 tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten MalangNomor : ................. tanggal XXXX, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); Fotokopi Surat Keterangan Nomor : ................. yang diketahuioleh Lurah Temas Kecamatan Batu Kota Batu, tanggal XXXx,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 April 2019 — PEMOHON
15 — 6
  • Saksi Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan PJL (Petugas JalanLintas) kereta api, tempat tinggal di Dusun Temas RT 02 RW 01 DesaMargoagung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, Wali Pemohon dan calon suamiPemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon;Bahwa Wali Pemohon adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Siswahyudi bin Mastur karena ayah Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap ke persidangan