Ditemukan 2136 data
9 — 7
PUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
17 — 12
PUTUSANNomor: 5125/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di
39 — 5
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXselama 1 bulan, kKemudian bolak balik pindah tempat tinggat dari rumahorang tua Penggugat kerumah orang tua Tergugat, dan yang terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx Kediri Sampai sekitar bulan juni 2019, sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul)danbelum dikaruniai anak ;3.
16 — 8
dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;4 Nomor : 0069/Pdt.G/2017/PA.Tbh.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim senantiasaberusaha memberikan nasihat kepada Penggugat agar tetap rukun dankembali mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan untuk membacakan surat gugatanPenggugat a quo, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperbaikan dan tambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat bertempa tinggat
16 — 12
namun pada tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan:Tergugat sering minummjnuman yang memabukan;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat kembali berselisin dan5:bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat saat itu dalam keadaanmabuk akhirnya Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar,akhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggat
7 — 7
PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
38 — 5
PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengacperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JUMANI, Lahir di Sei Nahodaris, pada tanggal 05 Juni 1967, PekerjaanBuruh tani, Tempat tinggal Dusun Il Sei Nahodaris Desa SeNahodaris Kec. Panai Tengah Kab.
6 — 5
PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
7 — 3
PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Ria Apriyanti
20 — 12
dihubungkan dengan bukti surat P4 berupa Kutipan AktaKelahiran diperolan fakta bahwa Pemohon bernam Ria Apriyanti anakPerempuan yang lahir di Bogor pada tanggal 23 April 1991, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 2688/54/91 tertanggal 11 Mei 1991 yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN ChiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa ijazah diperolahfakta bahwa Pemohon pada saat mengikuti pendidikan tinggat
6 — 6
PUTUSANNomor 5202/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir Angkot, selanjutnya disebut sebagai " PemohonMelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
10 — 12
PUTUSANNomor 6093/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
12 — 0
Perkawinantersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung clan Pemohon II dengan disaksikan olehdua orang saksi, masingrnasing bernarna: PARMO bin KARTIAM, umur 77 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggat di Desa Mengen Kecamatan Tamanankabupaten Bondowoso dan MUHARI bin NIHA, umur 67 tahun, Agama Islam pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mengen Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso,dengan rnaskawin berupa uang lima ribu rupiah.
10 — 6
PUTUSANNomor 5218/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
8 — 11
PUTUSANNomor 3997/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kredit barang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
8 — 13
PUTUSANNomor 3312/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;
19 — 0
Sr. 2dang yangmengakadnikahkan adalah Kyai Mup, dengan mas kawirr berupa uang sepuluhribu rupiah.e E3ahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hack sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut idalah para tetangga clan saudarasaudara paraPemohon.Setelah rnenikah Para Pemohon tinggat di Desa Sumber Kemuning RT 3
13 — 8
kadang tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan kadang1 tinggat dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima selama 5 tahun kemudian pindah dirumah milik bersama diKelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima yang telahberlangsung selama 3 tahun ;.
10 — 5
PUTUSANNomor 5933/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
32 — 3
PUTUS ANNomor:11/Pdt.G/2011/PA.Smi.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tinggat pertama telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaSukabumi, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,