Ditemukan 8183 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — 1. NENGSIH BR. PURBA, DKK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
jasa pekerja/buruh melalui perjanjian penyediaanjasa pekerja/buruh yang dibuat secara tertulis.(2) Pekerjaan yang dapat diserahkan kepada perusahaanpenyedia jasa pekerja/buruh sebagaimana dimaksud padaayat (1) harus merupakan kegiatan jasa penunjang atau yangtidak berhubungan langsung dengan proses produksi.(3) Kegiatan jasa penunjang sebagaimana dimaksud pada ayat(2) meliputi:a. usaha pelayanan kebersihan (cleaning service);b. usaha penyediaan makanan bagi pekerja/ouruh (catering);c. usaha tenaga pengaman
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Tjk Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO Bin LEONARDO
32 — 7
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO Bin LEONARDO
32 — 7
Raabasa Bandar Lampung Bahwa sejak tahun 2017 saksi bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil yang bertugas di Lapas Kelas A Rajabasa Bandar Lampungdimana di tempat tersebut saksi bertugas sebagai petugas jagaAdapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai petugas Jaga LapasKelas A Rajabasa Bandar Lampung adalah sebagai berikut :1.Melaksanakan tugas pengaman baik di blok maupun di pos jagasesuai jadwal piket.2.Melaksanakan pengawasan terhadap keamanan di lingkungankerja Lapas Kelas A Rajabasa Bandar Lampung
Bahwa sejak tahun 2010 saksi bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil yang bertugas di Lapas Kelas A Rajabasa Bandar Lampungdimana di tempat tersebut saksi bertugas sebagai petugas jaga.Adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai petugas Jaga LapasKelas A Rajabasa Bandar Lampung adalah sebagai berikut :Halaman 90 dari 138 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Tjk1.Melaksanakan tugas pengaman baik di blok maupun di pos jagasesuai jadwal piket.2.Melaksanakan pengawasan terhadap keamanan di lingkungankerja
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :08 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 26 Juli 2016 — Hj.AGUSTINA AULIA,ST Als Hj.AULIA Binti ACHMAD SAUKANI.
93 — 18
93 — 18
Pagar pengaman;f. Cermin tikungan;g. Tanda patok tikungan (delinemator);h. Pita penggaduh;i.
Pagar pengaman;o. Cermin tikungan;p. Tanda patok tikungan (delinemator);q. Pita penggaduh;r.
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 30/Pid.B/2014/PN.MR Tanggal 5 September 2014 — ELFIANTO Pgl SI EL
442 — 225
442 — 225
Lab : 683/FBF/2014 yang merupakan lampiran dari Berita Acara Tersebut,sumber api adalah berasal dari kotak sekring pengaman (fuse) Bus yang diakibatkanHalaman 101 dari 127 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PNMrhubungan singkat listrik yang menimbulkan panas lebih atau penumpukan panas akibatkebocoran arus pada kabel yang menyulut barangbarang mudah terbakar di lokasi.Terhadap apa yang termuat dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan Teknis Kriminalistiktersebut, Majelis Hakim mendapati keraguraguan karena
Lab : 683/FBF/2014 yang merupakan lampiran dari Berita Acara Tersebut,sumber api adalah berasal dari kotak sekring pengaman (fuse) Bus yang diakibatkanhubungan singkat listrik yang menimbulkan panas lebih atau penumpukan panas akibatkebocoran arus pada kabel yang menyulut barangbarang mudah terbakar di lokasi.Terhadap apa yang termuat dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan Teknis Kriminalistiktersebut, Majelis Hakim mendapati keraguraguan karena untuk sket gambar denah Busdalam Lampiran No.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 997/Pid.B/2015/PN.Tjk Tanggal 10 Nopember 2015 — -ASEP WALUYO, B.Sc Bin MUCHARAM
119 — 5
119 — 5
-MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa ASEP WALUYO, B.Sc Bin MUCHARAM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama - sama dengan sengaja tanpa hak membuka, melepas, atau merusak kunci, segel atau tanda pengaman yang telah dipasang Pejabat Bea dan Cukai;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-Menyatakan barang bukti berupa : - Segel nomor BA-182/WBC.05/KPP.MP.0402/2014
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2014 —
245 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
245 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2596 K/Pdt/2009 tanggal 30 Desember 2010 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Para Turut Termohon Kasasi/TergugatIV, V, VI, VII/Para Turut Tergugat/ Pembanding IV, V, VI dan Para Turut Terbandingdengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2006, anggota satuan pengaman
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA
V.S
SANUSI WIRADINATA
280 — 127
280 — 127
oleh orang yang mencuri data/ hacker atau bukan ;Bahwa untuk menguji siapa pengirimnya tersebut maka dengan caraforensik ;Bahwa didalam pengertian IT mengirim suatu data dinamakan denganistilan Upload, sementara menerima/ mengambil informasi dari internetdiistilankan dengan Download ;Bahwa didalam teknisnya pengiriman suatu informasi bisa berulangulang karena salah sistem atau sudah diprogram dengan sistemtertentu ;Bahwa materi yang didalamnya bisa direkayasa makanya harusditambah dengan kunci pengaman
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pgp Tanggal 1 Juni 2015 — GUNAWAN SAPUTRA Alias AFUK
62 — 12
62 — 12
BTUS (BANGKA TIMAHUTAMA SEJAHTERA) kegiatan penambangan dilakukan oleh pihakPT.BTUS (BANGKA TIMAH UTAMA SEJAHTERA) terakhir bulan Juli 2013kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 Anggota DitReskrimsus melakukan pengecekan dan pengaman terhadap Smelter PT.BTUS (BANGKA TIMAH UTAMA SEJAHTERA) dan didapatkan bahwaSmelter PT.
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
74 — 27
74 — 27
Kasturian Kota Ternate TA. 2014 bukanlah atau tidak termasukpekerjaan pengaman jalan karena belum ada jalan sebelumnya yangterbangun dan jalan tersebut baru dikerjakan setelah dilakukanpelelangan;Bahwa benar saksi melakukan pengecekan terhadap Harga PerkiraanSendiri (HPS) dengan spesifikasi umum namun tidak secara mendetail;Bahwa benar seharusnya HPS harus berdasar pada Harga PasarSetempat tahun 2014 namun saksi tidak melakukan pengecekan lagikarena HPS yang diserahkan oleh PPK kepada ULP diyakini
pekerjaan belum 100 %karena itu adalah tanda tangan Pak Co yang meniru tanda tangan saksiyang juga disetujui saksi untuk meniru tanda tangannya;Bahwa memang saksi menjelaskan selama ini untuk PHO tidak adamencantumkan prosentasi, demikian pula untuk tahap Il;Bahwa benar pada tanggal 8 bulan Januari 2015 masih ada orang kerja,dan ada orang Kejaksaan Negeri ikut ke lokasi, dan menanyakan kepadasaksi pekerjaan apakah ini, lalu saksi menjawab bahwa itu adalahpekerjaan Hibah, yaitu pekerjaan pilar, pengaman
badan jalan, pekerjaanyang tidak ada dalam Kontrak karena mengingat kelandaian yang dimintaoleh PPK sekitar 8 % namun tidak bisa dilaksanakan karena dindingterlalu tinggi;125Bahwa jadi dibuat pengaman badan, supaya jika hujan bisa untukmenahan badan jalan dan itu dikerjakan oleh saksi sisi dinding timur dansisi barat;Bahwa benar menurut saksi sesuai arahan PPK, Syahrudin Mile, S.T.abutment tidak dibongkar karena belum ada pelepasan asset dariPemerintah Provinsi, dan pekerjaan pembongkaran abutment
Tentang review design dan gambarperencanaan, Ahli berpendapat karena hal itu sudah dilaksanakan, maka seharusnyaada badan pengaman, jalan dalam kota 8 % dan jalan luar kota 10 %; Ukuranmaksimal pekerjaan sampai dengan Shop Drawing. Pelaksanaan pekerjaandidasarkan pada Shop Drawing, adapun kalau itu tidak bisa dihitung, maka ada revisiatas Ass Built Drawing, dan itulah yang harusnya dibayarkan kepada PenyediaBarang dan Jasa.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 26 Juli 2016 —
30 — 11
30 — 11
Pagar pengaman;f. Cermin tikungan;g. Tanda patok tikungan (delinemator);h. Pita penggaduh;i.
Pagar pengaman;o. Cermin tikungan;p. Tanda patok tikungan (delinemator);q. Pita penggaduh;r.
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 342/PID.B/2014/PN.Bgr Tanggal 2 April 2015 — Riska Delitawati
121 — 25
121 — 25
penyalahgunaan /TM/ Kartu ATM,Kartu Kredit, dan Mesin EDC ( Electronic Data Capture ), danhubungan tugas / pekerjaan saksi dengan saksi Dede Sutisna yaitusaksi Dede Sutisna sebagai atasan saksi.e Bahwa benar saksi menjelaskan, bahwa semua kamera CCTVyang terpasang di setiap ATM Mandiri disemua tempat tidakterkoneksi dengan Pusat, dan saksi meyakini bahwa rekamankamera CCTV yang tersimpan di Box ATM Mandiri tidak mudahdirekayasa oleh orang lain mengingat data base yang ada disetiap62ATM di pasang besi pengaman
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. BANI BAEHAKI, M. Eng
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iknsan yang diganti rugi hanya yang terkenaruang milik danmanfaat jalan meliputi badan jalan, saluran tepi jalan, danambang pengaman.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 619/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
185 — 104
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
185 — 104
Wahyu Zaenal Arifin 8,000,000TOTAL J 440,500,00005Dec15 Pengamanan Extra Sekuriti di kantor 20 November 5 Desember3,400,00018Nov15 Beli 50 Materai @6000 IDR + Parkir 302,00020Nov15 Meletakkan Lifebuoy sekitar Kapal untuk Pengaman 20,000,00019Nov15 Beli Air untuk Kantor 42,60023Nov15 Beli Air untuk Kantor 11,00024Nov15 Beli 2 box air untuk Kantor 38,000TOTAL K 23,793,600Lain LainKompensasi LKompensasi Sopir kehilangan pekerjaan21Nov15 Kompensasi Sopir Truk dan Kernet @2,5 Jt Rp/org 215,000,00043 Truk
Putus : 10-08-2007 — Upload : 12-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536K/PDT/2006 Tanggal 10 Agustus 2007 — Iwan Gunawan Gomasjaya; PT. Asia Tropical; Ny. Sianny Octavia alias Sianny Octavia Ong
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalildalil sebagai berikut:Bahwa tidak dapat dipungkiri lagi jika hubungan hukum yang lahir antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalah perdamaian ataspemisahan harta warisan yang ditinggalkan almarhum suami TergugatRekonpensi yang tercatat atas bersamasama dengan Penggugat Rekonpensi ,dan dari perdamaian itulah melahirkan beberapa persyaratan yang mengikatpara pihak guna tercapainya maksud dan tujuan perikatan tersebut, sehinggadengan demikian melahirkan beberapa Notaril Akita sebagai pengaman
Putus : 08-11-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2010/PT.MKS Tanggal 8 Nopember 2010 — DR.IR.FRESH LANDE, M.Sc
70 — 35
70 — 35
Put.No.348/Pid/2010/PT.MksRp.400.000, ;1(satu) lembar Nota dari Toko Agung tanggal 10 Juli2005 senilai Rp.151.000, ;1l(satu) lembar Tanda Terima biaya Pengaman Mesintanggal 5 Juli 2005 senilai Rp.150.000,;1(satu) lembar Nota dari Toko Agung tanggal 17 Juli2005 senilai Rp.185.000, 1(satu) lembar Nota dari Toko Agung tanggal 17 Juli2005 senilai Rp.9.720, 1(satu) lembar kwitansi perjalanan Direktur tanggal 17Juli 2005 senilai Rp.20.202.000, dan lampirannya;l(satu) lembar Nota biaya pare pos Juli 2005
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 37/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 19 Juni 2014 — - H. HARUN Bin H. GAFAR.
56 — 10
56 — 10
;e Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan penangkapan beberapakendaraan yang telah mengangkut kayu yang diduga surat suratnya tidaksah;e Bahwa saksi diangkat sebagai PNS sejak tahun 1997 ditugaskan sebagaiPolhut pada Dinas Kehutanan Sumbawa tahun 2003 terjadi pemekaran2Dwilayah Sumbawa dan saksi masih ditugaskan sebagai Polhut pada DinasKehutanan Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Kasi Pengaman hutan pada DinasKehutanan Kabupaten Sumbawa Barat dan mempunyai tugas
Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/PDT.G/2015/PN.SKL Tanggal 23 Desember 2015 — -YAYASAN ADVOKASI RAKYAT ACEH âÃÂàPERWAKILAN ACEH SINGKIL, MELAWAN TATO HALIM, Dk.;
347 — 178
347 — 178
Pencemaran Air, yang menyatakan : Setiap usaha dan ataukegiatan wajib membuat rencana penanggulangan pencemaran air padakeadaan darurat dan atau keadaan yang tidak terduga lainnya;Belum memiliki sarana dan prasarana untuk pengambilan sampling di incinator/tungku pembakaran, hal ini melanggar :e Lampiaran 3.3 keputusan Kepala Bapedal Nomor 205 Tahun 1996 tentangPedoman Teknis Pengendalian Pencemaran Sumber Emisi Tidak Bergerak,yang menyatakan : Sarana pendukung diantaranya tangga, lantai kerja,pagar pengaman
Putus : 27-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 27 Mei 2014 — JULPIAN, S. Sos. bin SAID
130 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ikhsan yang diganti rugi hanya yang terkena ruang milikdan manfaat jalan meliputi badan jalan, saluran tepi jalan, danambang pengaman. Sedangkan untuk bangunan diganti rugisecara keseluruhan termasuk bangunan terletak di atas tanah/diruang pengawasan jalan, yang termuat dalam Pasal 45Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 34 Tahun2006 tentang Jalan, yang berbunyi : (dikutip)Hal. 55 dari 75 hal. Put.
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus./2013/PN.Btl Tanggal 17 September 2013 — TONI JUNIANTO Bin AGUS PRATIKTO
109 — 321
109 — 321
ABDUL MUHITHe Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan propinsi Kalsel sejak tahun 1984sampai dengan saat ini, adapun jabatan saya sebagai Polisi Kehutanan DinasKehutanan Prop Kalsel.e Bahwa tugas saya adalah melakukan pengaman hutan, melakukan patrolidiwilayah prop Kalsel, melakukan penertiban perambahan hutan, ladangberpindah dan melakukan pengawasan untuk lahan kebakaran.
Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 20 Mei 2021 — Tomy Hardianto als Tomi
73 — 26
73 — 26
Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil atau terlibat dengan hilangnya uangdari mesin ATM Bank Mandiri Mafir Villa tersebut;Bahwa penghalang cok mesin ATM terhalang oleh jeruji;Bahwa tangan tidak dapat menjangkau cok mesin ATM tersebut;Bahwa cara mencabut cok mesin ATM tersebut adalah dengan membukajeruji tersebut terlebin dahulu;Bahwa lampu yang Terdakwa maksudkan dengan lampu yang beradadisekitar mesin ATM yang menyala tersebut yaitu lampu yang ada di dalammesin ATM;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kunci pengaman