Ditemukan 8924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penelitian peniti pedelati peliti
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMA
58 — 18
  • Percobaan dan Permumfakatan Jahat Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sifatnya alternatif (pilinan),sehingga dengan dipenuhinya salah satu elemen dari unsur tersebut, makaunsur kedua menjadi terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dengan jelas Terdakwa tidak dapat menunjukkan bahwa iamempunyai kapasitas sebagai sebagai Ilmuwan/Peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SISIRAU;
25 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1309/B/PK/PJK/2017Bahwa Peneliti berpendapat bahwa penerapan atas DPP PPN Masa PajakJuni 2011 yang dilakukan oleh Account Reperesentative dan/atauPemeriksa KPP Pratama Langsa telah sesuai dengan aturan dan ketentuanyang berlaku, yaitu berdasarkan Pasal 9 ayat (5) dan Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN serta Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 tentang PedomanPenghitungan Pengkreditan Pajak Masukan bagi Pengusaha Kena Pajakyang Melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — FAHMI, DK lawan AHMAD TAUFIQ dan NAFILA ASSEGAF, DK
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peneliti PelunasanDipercepatn.O.Jenis Agunan KreditLetak Agunan: Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah);: KPR;: pembelian rumah;: 120 bulan;> 17 Juni 2009;: 1.00 % eenmalig dari jumlah kredit;: 14% per tahun;: Anuitas;: Rp12.781.000,00 (dua belas juta tujuhratus delapan puluh satu ribu rupiah): tanggal 7 setiap bulan;: S/d akhirbulan yang bersangkutan ;: 1.50 % per bulan;: 1.00 % dari sisa pokok kredit;: tanah dan bangunan;: Nuansa KebagusanBlokB Nomor 12 A Pasar MingguHalaman 2 dari 48 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARI SAWIT JAYA
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7bahwa Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Pusat atas nama DirektoratJenderal Pajak menerbitkan Surat Keputusan Nomor: KEP2367/WPJ.06/2014 tanggal 12 Desember 2014 yang memutuskan menolakKeberatan Wajib Pajak dan mempertahankan jumlah pajak yang masih harusdibayar dalam SKPKB PPN (lampiran 3);Ketentuan Materiila.bahwa dasar Keputusan penolakan Keberatan yang pada intinyamempertahankan koreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa KPP Madya JakartaPusat sebesar Rp344.474.105;bahwa dalam proses Keberatan, Tim Peneliti
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 39 /PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 6 Oktober 2017 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
131 — 72
  • Noer Suwartina,Slamet Maryoto, ST dan Berman Banjar Nahor, SE,selaku panitia peneliti dan penerimahasil pekerjaan meskipun tidak pernah melakukan pemeriksaan dan pengujian di lokasipekerjaan namun telah menandatangani Berita Acara Penilaian dan Serah Terima HasilPekerjaan untuk termin I, termin Il, dan termin Ill, (100%) seakanakan pernah melakukanpemeriksaan dilokasi pekerjaan sehingga menyatakan laporanlaporan progres termin ,termin Il, termin dan termin Ill (100%) yang diajukan oleh kontraktor
    Noer Suwartina ,Slamet Maryoto, ST dan Berman Banjar Nahor, SE,selaku panitia peneliti dan penerimahasil pekerjaan meskipun tidak pernah melakukan pemeriksaan dan pengujian di lokasipekerjaan namun telah menandatangani Berita Acara Penilaian dan Serah Terima HasilPekerjaan untuk termin I, termin Il, dan termin Ill, (100%) seakanakan pernah melakukanpemeriksaan dilokasi pekerjaan sehingga menyatakan laporanlaporan progres termin ,termin Il, termin dan termin Ill (100%) yang diajukan oleh kontraktor
    Menyelesaiakn tugas yang dibebankan kepadanya dan memberikan laporanpelaksanaan pekerjaan kepada PPK dan Kuasa Pengguna Anggaran padaSatuan Kerja Pengembangan daerah khusus kementrian pembangunandaerah tertinggal tahun anggaran 2014.Bahwa saksi yang menjadi panitia peneliti dan penerima barang/jasa adalah:Ketua : lr. Noer SuwartinaSekretaris : Adi Nugraha Suryadi, S.lpAnggota : Berman Banjarnahor, SEDra.
    Bahwa saksi yang menjadi panitia peneliti dan penerima barang/jasa adalah:Ketua : Ir. Noer SuwartinaSekretaris : Adi Nugraha Suryadi, S.lp (terdakwa)Anggota : Berman Banjarnahor, SEDra.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN Msb
Tanggal 24 Februari 2015 — AL ALIF Alias ALIF Bin MUH. HASAN
30 — 28
  • didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti Kristal bening milik Ahmad alias Ammang berteman, urine dan darahmilik Ahmad alias Ammang serta urine dan darah milik Al Alif alias Alif tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNorkotika dan barang bukti urine dan darah milik Mulyadi alias Ladi tersebut diatasTidak Ditemukan bahan Narkotika ;Bahwa benar Terdakwa bukanlah sebagai ilmuwan/peneliti
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN Kbm.
Tanggal 17 Februari 2015 — SISWANTO alias AGUS bin MARIYANTO
69 — 3
  • rokok Djarum Super ;Bahwa saksi dalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang serta tidak dalam rangka pengobatan dan/atau perawatansebagai pecandu narkotika ;Bahwa pekerjaan saksi sehariharinya adalah supir truk pengangkut kelapa,sedangkan saksi Erwin, terdakwa Siswanto dan saksi Simun swasta, danpekerjaannya tidak berhubungan dengan bidang kedokteran, farmasi serta tidakbekerja sebagai peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Wahyudi Purnomo,M.Phil
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan fungsional adalah jabatanyang tidak secara tegas disebutkan dalam struktur organisasi tetapi darisudut fungsinya diperlukan organisasi seperti Peneliti, Dokter,Pustakawan dan lainlain yang serupa dengan itu dan seterusnya.Dengan demikian kata jabatan hanya dipergunakan untuk PegawaiNegeri Sipil sebagai pelaku tindak pidana korupsi yang memangku suatujabatan baik jabatan struktural maupun jabatan fungsional.Berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa Drs.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-03-2005 — Putus : 28-09-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2005/PTUN.YK.
Tanggal 28 September 2005 — ONGGO HARTONO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA;
131 — 80
  • Surat pernyataan dari Pemerintah KotaYogyakarta tanggal 12 Februari 2005 No.590/510 sepenuhnya melekat pada PemerintahKota Yogyakarta, dan mengenai' kesanggupanuntuk menyelesaikan segala urusan dengan33Penggugat dapat dilaksanakan kapan sajabaik sebelum maupun setelah Hak Pakai No.00045/NPS diterbitkan;Bahwa Tergugat I sesuai kewenangannya telah melakukancek dan ricek terhadap semua persyaratan maupunobyeknya, dan telah melakukan pemeriksaan lapang yangdilakukan oleh Tim Peneliti Tanah pada tanggal
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Turmizi Bin Alm. Zamzami
435 — 302
  • Selain itu pendidikaninformal Ahli diantaranya Diklat Peneliti LIP!
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 27 Agustus 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
83 — 50
  • Surat pernyataan tanggung jawab Verifikasi No. 911/209/2010 tanggal 23 Pebruari 2010 Penelitian kelengkapan dokumen SPP tgl 23 Pebruari 2010 peneliti kelengkapan dokumen An. PENI ASTUTI, SH Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS Barang dan jasa) No. 911/209 tahun 2010 tanggal 23 pebruari 2010 yang yang ditujukan kepada Pengguna Anggaran/kuasa pengguna anggaran DPPKD Kab. Kendal.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
328 — 201
  • Thaha SaifuddinJambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1661 Tahun 2018tanggal 16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim PenelitiKontrak Pelaksanaan Pembangunan Gedung Auditorium SerbagunaUniversitas Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 03 Tahun 2019 tanggal16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim Peneliti
    /Jasa Pemerintah dengan metode Pascakulifikasi 1(file) file system gugur ;Bahwa dalam pelaksanaan lelang jasa konstruksi secara tekhnissepenuhnya dikendalikan oleh Imran Rosyadi selaku Ketua Pokja,sementara saksi hanya mengetahui dan mengikuti saja sertamenandatangani Berita Acara Evaluasi yang disodorkan oleh saksi ImranRosyadi ;Bahwa dalam pelaksanaan Jasa Konstruksi Pembangunan GedungAuditorium UIN Sultan Thaha Syaifuddin Jambi Tahun Anggaran 2018,saksi juga bertugas sebagai Staf PPK dan Tim Peneliti
    Redo Setiawankepada Kristiana dan Iskandar Zulkarnain pada saat adanya addendumkontrak untuk mengganti nomor rekening;Bahwa selaku staf PPK, saksi hanya bekerja sesuai dengan yangdiperintahkan oleh Hermantoni selaku PPK, dan terkait untuk tekhnispembayaran pekerjaan Pembangunan Gedung Serbaguna UIN SultanThaha Syaifuddin Tahun Anggaran 2018 sepenuhnya diambil alin dandikerjakan oleh Hermantoni;Halaman 62 dari 260 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai peneliti
    mempertimbangkankinerja masingmasing pihak selama ini dalam melaksanakan tugastanggungjawabnya ;Bahwa saksi juga menunjuk Tim Pokja untuk pemilihan Jasa KonsultasiPerencanaan, Jasa Konsultasi Pengawas, dan Jasa Konstruksi kegiatanpembangunan gedung auditorium serbaguna UIN Sultan ThahaSyaifuddin Jambi Tahun Anggaran 2018 berdasarkan SK yang saksitandatangani dengan mempertimbangkan kinerja masingmasing pihakselama ini dalam melaksanakan tugas tanggungjawabnya ;Bahwa saksi juga telah menunjuk Tim peneliti
    Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1661 Tahun 2018tanggal 16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim PenelitiKontrak Pelaksanaan Pembangunan Gedung Auditorium SerbagunaUniversitas Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 03 Tahun 2019 tanggalHalaman 185 dari 260 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.16 November 2018 Tentang Pengangkatan Tim Peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk Pusat yang Berkedudukan di Jakarta cq. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU UMK PASAR BESAR GRESIK vs BOYKE HERMAWAN, dkk.;
86 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwaGugatan dari Penggugat sangat tidak berdasar dan mengadaada sertaterkesan untuk mengaburkan kewajiban dan lari dari tanggung jawabPenggugat selaku Debitur dalam Perjanjian Kredit dengan Tergugat sebagai Kreditur, dengan melakukan upayaupaya mengaburkanpelaksanaan lelang dan oleh karenanya mohon agar Yang TerhormatMajelis Hakim peneliti dan pemeriksa perkara a quo dapat menyatakanmenolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. ANUGERAH SARANA TEKNIK KAYU
65 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bayar 120.838.520,00 0,00) 120.838.520,00Sanksi Administrasi 58.002.490,00 0,00 58.002.490,00Jumlah PPh ymh dibayar 178.841.010,00 0,00) 178.841.010,00 Bahwa Keputusan Terbanding dimaksud di atas, Pemohon Banding terimadalam dua kali ekspedisi yaitu: Melalui faksimili dari 0411 456855 diterima tanggal 03 Mei 2012 Pukul15.34 Melalui pos, diterima tanggal 05 Juni 2012 (cap harian pos tidak tertera padasampul surat)Halaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 93/B/PK/PJK/2015Bahwa sesuai informasi dari Peneliti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA;
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunga 3.226.018 (3.226.018) Sanksi Kenaikan 308.016.686 (96.563) 307.920.123Jumlah PPN ymh (lebih) dibayar 628.747.677 (12.907.431) 615.840.246 Bahwa koreksi PPN Masukan sebesar Rp 317.504.973,00 yang setelahProses Keberatan Berubah Menjadi Rp 307.920.123,00;Menurut Terbanding ( Pemeriksa )Bahwa Pajak masukan sebesar Rp 317.504.973,00 dikoreksi Terbandingberdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE90/PJ/201 1;Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 2008/B/PK/PJK/2017Menurut Terbanding (Peneliti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — NIKE AGUSTINE
145 — 25
  • AMANAH YUNUS sejak tahun 2003Sampai tahun 2011 selaku Direktur, dalam hubungan kerja ;26Bahwa benar tugas pokok sebagai Kredit Analis anatara lainyaitu sebagai peneliti jaminan kredit, sebagai pemeriksaperlengkapan persyaratan kredit, sebagai penyimpan Data /Jaminan dan Dokumen para Kreditur ;Bahwa benar ada Kredit Fiktif sejumlah 35 Debitur dengantotal Nilai sebesar Rp. 482.Juta, yang dilakukan olehKaryawan BPR atas perintah Lisan Direktur Utama adapunIde dari pembuatan Kredit Fiktif tersebut adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PERUM BULOG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah jaminan yang dipertaruhkan oleh PPJK.Dalam hal hasil penelitian data PIB oleh SKP tidakmenemukan data NIK, data PIB diteruskan kepadaPejabat peneliti NIK untuk dilakukan penelitian apakahImportir termasuk yang dikecualikan dari NIK,kemudian merekam hasil penelitiannya ke dalam SKP.Dalam hal pengisian PIB sebagaimana dimaksud padabutir 7.1. tidak sesuai dan/atau berdasarkan penelitiansebagaimana butir 7.2. ditemukan bahwa impor tidaktermasuk yang dikecualikan dari NIK :7.3.1.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 6 Juli 2015 — SULTAN Als UTTA Bin RANDAN;
64 — 30
  • HandphoneSamsung model : GTE1272 warna putih IMEI 1 : 357542060296449 IMWI 2 :357543060296447 tidak ditemukan informasi yang ada hubungannya dengan maksudpemeriksaan, pada image file Simcard kartu AS MSISDN : 085244824144 ICCID :8962101344428241445 dari Handphone Samsung model : GTE1272 warna hitam IMEI: 357542060296449 IMEI 2 : 357543060296447 ditemukan informasi yang adahubungannya dengan maksud pemeriksaan berupa pesan Singkat (SMS) yaitu pesanMasuk (incoming) ;Bahwa benar Terdakwa bukanlah sebagai ilmuwan/peneliti
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
80 — 37
  • Narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi,pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahyang telah memiliki izin khusus dari Menteri untuk selanjutnya didistribusikankepada pihak tertentu Ssementara penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukanoleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dandokter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dapat diketahui bahwa Terdakwa bukanlah seorang yangberprofesi sebagai peneliti
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2014 — RUDIAWAN Bin MAMAN SURYAWAN
94 — 5
  • yang telahHalaman 33 dari 40 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Wno (Narkotika)dilakukannya tersebut dilarang oleh undang undang, namun terdakwa tetapmelakukannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalamhal ini Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan ganja/ narkotika golongan I dan Terdakwa bukanlah bermatapencaharian sebagai seorang peneliti