Ditemukan 7858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zainal zaenab zainah zaenal zainul
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
223 — 167
  • MUNAF, SE (sesuai dengan asili);Kwitansi Pembayaran dari Aminah Johansebanyak Rp. 240.000, (dua ratus empat puluhribu rupiah) untuk pembayaran 1 Januari 2000s/d 31 Desember 2001 (dua tahun), tanggal 13Juli 1999 (sesuai dengan asili);Surat Pernyataan/Perjanjian Zainab, tanggal 3Maret 1999 (sesuai dengan asli, catatan:lampiran fotokopi sesuai fotokopi);Putusan No: 1/G/2020/PTUN.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 4 Mei 2017 — RUSTAM ADAM, DKK - berlawanan dengan - ERWIN, DKK
112 — 30
  • SAMPONO, Ninik Mamak Suku Tanjung KenagarianKataping A.ALI DT MAJOLELO, KAN Kataping B.DT.RKY.MARAJO, KepalaKorong Nagari Kataping ALI AMAR SIDI serta para ahli waris dalam kaum ParaPenggugat masing masing ZAINAB, SYAMSINAR, NURMIAH dan TAUFIT danterakhir juga diketahui oleh Wali Nagari Kataping saat itu RUSLI ST.PAMENAN;Menimbang, bahwa Surat Perjanjian (Vide buktiP.2) dimana RADJOSAMPONO selaku orang tua berwilayah di Nagari Kataping pada tahun 1968juga telah menerangkan bahwa Mamak Para Penggugat
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat I-VI melawan Tergugat I-VI
83 — 25
  • Talkbe Bin Lakake yang menikah dengan Ibu Zainab dengan usa perkawinan kuranglebih 2 (dua) tahun namun tidak memiliki keturumn Jadi tdak bena usaperkawinan Talebe dengan Zaenab hanya kurang lebih sebulan. Sedangkan Siti Hawang dalam perkawinannya dengan Ahmad Tudelah telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, yakni para Tergugat serta Kartm Bini Ahmad Tudelah yangmeninggal ketka mash remaja dan Supranto Bin Ahmad Tudelah teh menmnggal dunaketika mash anakanak.6. Bahwa Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. H. PANJAITAN., DKK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
190 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.I.L.Nina Zainab, S.H., M.H.Halaman 1 dari 79 halaman. Putusan Nomor. 16 P/HUM/20167. Faris Satria Alam, S.H., M.H.8. Petrus Budiman, S.E., S.H., M.M.9. Julius Ibrani, S.H.10. Rizki Zulkarnain, S.H.11. Damian Agata Yuvens, S.H.12. Titus Adhi Sanjaya, S.H.13. Daniel Silvester H Sinaga, S.H.14. Syarifuddin, S.H.15.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 67/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk
121 — 57
  • HAMZAH kemudian menikah dengan ZAINAB BUGIS dan daripernikahan tersebut melahirkan 10 (sepuluh) orang anak masingmasingadalah ISMAIL WIHEL (PENGGUGAT Il), MUHAMMAD NUH WHEL,ABDUL MANAF WIHEL, SYAFI WIHEL, MOH. SALEH WIHEL(PENGGUGAT Ill), YUSUF WIHEL, SITI AISYAH WIHEL, AMINAH WIHEL,SARAH WIHEL dan HAFSAH WIHEL (A/marhum);.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • saksi mengetahui bahwa anak tersebut sudah diasuhnya sudah tahunoleh Pemohon dan suaminya karena anak tersebut cucunya sendiri;3 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami bermaksud mengangkat anak,karena Pemohon dan suaminya sudah tidak ada lagi yang diurus, sebabanaknya sudah pada dewasa;4 Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang mampu dan merupakantokoh masyarakat dan tokoh Agama , sehingga saksi yakin Pemohon dansuaminya mampu mendidik anak tersebut dengan baik; .Keterangan Saksi ke II ( Zainab
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 31/G/2011/PTUN-Pbr
Tanggal 4 April 2012 — ERWINTA MARIUS, Ak.MM Dkk Melawan KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU
160 — 168
  • WA ODE NUR ZAINAB,S.H 2.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Hibah
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 734/Pdt G/2012/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — para penggugat vs para tergugat vs penggugat intervensi
138 — 71
  • Pr.Nainung alias Zainab Dg Ngugi (penggugat 28)1) Mappasomba alias Soba Krg Mangung (wafat tahun1944).Semasa hidupnya, mempunyai 1 (satu) orang isteri bernamaDeleng Dg Ngagi ( wafat tahun 1948 ) dalam perkawinannyamelahirkan anak 5 orang yakni:1. Pr. Panna Dg Tanasa, tidak kawin, (wafat tahun 1981).2. Pr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
1.NURHASANAH, SE.
2.ELVI
3.SYAFINATUN NAZAH
Termohon:
UNIT EMPAT SUBDIT DUA HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
62 — 18
  • Zainab;Bahwa saksi tidak mengetahui mana bagian Para Pemohon pada GrandSultan;Bahwa letak tanah tersebut di Tanjung Mulia KM 8,22. Saksi SURYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sekitar 30 (tiga puluh) tahun yanglalu tidak memiliki hubungan keluarga hanya tetangga;Bahwa Saksi pernah dekat dengan lokasi tanah milik ahli waris H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — DAUD PADANG, DKK Lawan PT BADAK LNG BONTANG, DKK
226 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAB AR, 273. SOEYONO, 274. YUSUF RUDIONO, 275. BAMBANG HERU PRASETYA, 276. RENO ADI, 277. ISNARTO, 278. BAMBANG RAHARGO, 279. SUGIARTO, 280. MOHAMMAD THOUFIK HIDAYAT, DR, 281. SUCIPTO, 282. SUGIARTO, 283. RAMELAN, 284. BASYARI, 285. ERSINA FLOURIDA PURBA, 286. ACEP SUDIRJA, 287. ISKANDAR ZULKARNAEN, 288. WAKADJI, 289. SOPAN SYOFIAN, 290. WARSIATI, 291. ALORES SAMPE TODINGBUA, 292. RUSDIANSYAH, 293. BUDI SUHARYANTO, 294. HANAFIAH, 295. EDI PURWANTORO, 296. SABARIMANTO, 297. AFRIZAL, 298.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA TALU Nomor 592/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • dengan ukuran 17m x 11,2m dan luas tanah 135 m2berdasarkan sertifikat hak milik No. 03.17.01.01.1.09489surat ukur no. 9250/2017 atas nama Penggugat(Nova Syafitri)yang terletak diKomplek Perumahan VenturaJorong Simpang Empat Selatan Dusun Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,KabupatenPasamanBarat,Provinsi SumateraBaratdengan batas-batas sebagai berikut:
  • Timur berbatas dengan tanah Zainab
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Mkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 30
  • Zainab Nanong binti Nanong, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Andi Mappanyukkino 28, Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,saksi adalah Ipar Penggugat II di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat II; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan iparsaksi dan Tergugat III adalah keponakan saksi; Bahwa
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF, S.Si Alias ACO Alias PANOF Bin NURDIN POGO
80 — 28
  • ) buah potongan pipet 1 (Satu) buah sumbue 1(satu) buah kotak warna hitam yang didalamnya terdapat : 4(empat) buah sumbuh 2 (dua) sendok takar 2 (dua) buah potongan karet warna orange 1 (Satu) buah katembat 1 (Satu) buah alat pembersih pireks yang terbuat dari potonganpipete 1 (Satu) unit handphone merk Samsung B109E warna putihdengan nomor simcard 085248546825;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simcard 085241371082;Dikembalikan kepada saksi ZAINAB
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-03-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
1.MUKLIS
2.SITI NORMA
3.NAIMAH
4.JULI AIRIN
5.ZAINAB
6.AZIZAH
7.NGADIYAH
8.JUMARI
9.JEMARI
10.ARIFIN
11.SONITA
12.MAHYUDIN
13.JONI
14.DELLA ASTRIA RHOMADONA
15.SUWANDI KUMOJOYO
16.FITRIA DWI UTAMI
17.JULIANI
18.MASITAH W
19.ERFAN SAFNI
20.Gang Amaliyah Lk 6, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan
21.SULAIMAN
22.IBRAHIM
23.BONISAH
24.DIANA
25.MHD.
82 — 85
  • Penggugat:
    1.MUKLIS
    2.SITI NORMA
    3.NAIMAH
    4.JULI AIRIN
    5.ZAINAB
    6.AZIZAH
    7.NGADIYAH
    8.JUMARI
    9.JEMARI
    10.ARIFIN
    11.SONITA
    12.MAHYUDIN
    13.JONI
    14.DELLA ASTRIA RHOMADONA
    15.SUWANDI KUMOJOYO
    16.FITRIA DWI UTAMI
    17.JULIANI
    18.MASITAH W
    19.ERFAN SAFNI
    20.Gang Amaliyah Lk 6, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan
    21.SULAIMAN
    22.IBRAHIM
    23.BONISAH
    24.DIANA
    25.MHD.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
259 — 217
  • ZAINAB MUNQIDZAH, M.Pd, TTL: Surabaya, 28 April 1969,Umur: 50 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warga Negara: Indonesia, Alamat: Dusun Gagakasinan RT. 26RW. 08 Kel. Sumber Pasir, Kec. Pakis, Kab. Malang, Pekerjaan:Dosen, Status Kawin: Kawin, Pendidikan: S2, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 24;Drs. DARMANTO, S.Pd, TTL: Malang, 11 Januari 1958, Umur: 61 tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Alamat: Jl. Batok 1 RT. 06 RW. 08 Kel.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PTA PADANG Nomor 36/Pdt.G/2024/PTA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
33 — 0
  • tanah dan bangunan rumah tipe 60 pada perumahan Ventura dengan ukuran 17m x 11,2m dan luas tanah 135 m2 berdasarkan sertifikat hak milik No. 03.17.01.01.1.09489 surat ukur no. 9250/2017 atas nama Penggugat (Nova Syafitri) yang terletak di Komplek Perumahan Ventura Jorong Simpang Empat Selatan Dusun Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan batas- batas sebagai berikut:
    • Timur berbatas dengan tanah Zainab
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT : RIDWAN BUDIARTO, DKK TERGUGAT : H. NURHIDAYAT, DKK
102 — 11
  • Zainab ;Selatan: Moh. Affan Amir, H. Muhlis (toko Ashopa) ; Barat : Sukarmi ; Timur : Jalan Kampung ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ; Bahwa setelah diserahkannya sertifikat hak milik No. 446, Kel.Pejagan, surat ukur GS tgl24121975 No. 370/GS/75 atas nama SUPRAPTI seluas 140 M2 maka dibuat danditanda tangani surat perjanjian hutang antara para pihak yaitu Penggugat 4 (RINYBUDIARTI selaku pihak ke 1) dengan Tergugat 1( H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 39
  • ZAINAB SYARIYAH, M.H.I., juga gagalmencapai kesepakatan sebagaimana Laporan Proses Mediasi tanggal 30Nopember 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan ParaPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat dan Turut Tergugat mengajukan jawaban secara tertulis sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:1.
    ZAINAB SYARIYAH, M.H.I., juga gagal mencapaikesepakatan, karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg jo pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa pasca dikeluarkannya Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
132 — 156
  • Maryam 6.000.000 6.000.00062 Suangsih 2.930.000 2.930.00063 = SriHartati 6.500.000 2.459.000 8.959.00064 = Deni Heryadi 27.000.000 27.000.00065 = Dedi Junaedi 5.967.660 5.967.66066 RikaH 19.000.000 19.000.00067 = Hidayat 2.459.000 2.459.000Svuyadinata68 Denny Bantiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 = Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 = Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tarmi 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1147/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Oktober 2012 — JOSO SWITO HADI SOERYO
46 — 121
  • Gold Track Minning telahmemberikan uang kepada terdakwa, karena dia minta bagaimana uang ini,untuk pembelian saham, karena RUPS tidak bisa dibuat oleh Notaris,Bahwasaksi hadir awalnya mendampingi Notaris karena sebelumnyasaksi sudah kenal dengan terdakwa, dan seingat saksi Terdakwa mintakekurangan pelunasan tahun 2008;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Terdakwa, Saya, Selly Zainab, PakMakmur, Komisaris dari PT.