Timbunan Tanah Setempat (alat/ 3.2.3) 7.500,08 122.820,72 921.165.212,02TOTAL D.I ENTIKONG 2.464530.075,61B. D.I ENGKONIS(Dusun Taman Sari di Desa Empiyang)I. PEKERJAAN PERSIAPAN 313,001. Mobilisasi dan Demobilisasi (Anls) 1,00 59.503.636,36 59.503.636,362. Pembersihan Lpkasi (A) 181.802,50 435,68 79.208.043,753. Pengukuran Uitzet 13.25 1,210,909.09 16,044,545.454, Pembuatan Direksi Keet/ Gudang 32.00 800,480.46 25,615,374.84Jumlah Pek.

Pengukuran Uitzet 15,65 1.210.909,09 18.950.727,274, Pembuatan Direksi Keet/Gudang 32,00 800,480,46 25.615.374,84Jumlah Pek Persiapan D.I Entikong 169.111.152,22VII. PEKERJAAN PEMBUATAN SALURAN 11.500,00SEKUNDER1. Galian Tanah Dengan Alat Excavator Standar 51.750,00 14.644,95 757.875.927,272. Perapihan Tanah Hasil Galian (A.16) 46.575,00 13,234,09 616.377.489,09Jumlah Pek. Pembuatan Saluran Sekunder D.I Entikong 1.374.253.711,36XI. PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN 2.727,001.

Sanggau tahun 2010 adalah Pejabat PembuatKomitmen (PPK) sesuai dengan Keppres 80 tahun 2003 bukan Saksi selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA);Bahwa Benar tidak ada dibayarkan terlebih dahulu pekerjaan yang tidakdikerjakan untuk proyek peningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.Sanggau tahun 2010;Bahwa Tidak ada pekerjaan di daerah Irigasi Entikong dalam proyekpeningkatan jaringan irigasi jangkang kompleks Kab.

Pembuatan Direksi Keet/ Gudang 32,00 800,480,46 25.615.374,84Jumlah Pek Persiapan D.I Entikong 169.111.152,22VII. PEKERJAAN PEMBUATAN SALURAN SEKUNDER 11.500,001. Galian Tanah Dengan Alat Excavator Standar 51.750,00 14.644,95 757.875.927,272. Perapihan Tanah Hasil Galian (A.16) 46.575,00 13,234,09 616.377.489,09Jumlah Pek. Pembuatan Saluran Sekunder D.I Entikong 1.374.253.711,36XI. PEKERJAAN PEMBUATAN JALAN 2.727,001.

Satu) kantong plastik bening berklip yang berisikan 4(empat) butir pil warna biru dan 1 (satu) butir pil warna hijau yang didugaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 62/PID.SUS/2020/PT PTKnarkotika jenis ekstasi yang dibungkus dengan kemasan luar menggunakan kertaskecil masih tetap tersimpan atau disembunyikan di saku celana pendek warna hijauyang Terdakwa kenakan kala itu selanjutnya usai dilakukan pemeriksaan diPLBN Indonesia Terdakwa pun keluar dari area PLBN Indonesia menujuterminal kendaraan umum Entikong

., danMAULANA ABDILLAH, SH masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehMAHYUDI US Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olehRENDY FREDDY SITOHANG, SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriSanggau di Entikong dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisJOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SH.

Clipan Finance) Cabang Pontianak yangada di kantor Tidak Menerima dan menyatakan untuk PembayaranTunggakan Angsuran yang 3 (tiga) bulan agar datang lagi untuk bayarkanminggu depan saja berhubung masih ada urusan ke Entikong;Bahwa setelah Seminggu kemudian sesuai dengan pesan pihakTERGUGAT pada minggu lalu PENGGUGAT mendatangi lagi ke kantorTERGUGAT di Pontianak untuk membayarkan Tunggakan Angsuran 3(tiga) bulan namun pihak TERGUGAT tetap tidak mau menerimapembayaran yang ingin dibayarkan oleh PENGGUGAT

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, sertadihadiri oleh Akwan Annas, S.H, Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriSanggau di Entikong dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wakibosri Sihombing, S.H. Arief Boediono, S.H., M.H.Muhammad Nur Hafizh, S.H.Panitera Pengganti,Suparman S.IP.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sag

untukmelakukan pemeriksaan dan menggeledah isi barang yang dikirim orangyang menggunakan jasa armadanya dan kewajiban PemohonKasasisebagai sopir hanya menjaga agar semua barang kiriman sampaiditempat tujuan, sedangkan hak dan kewenangan untuk melakukanmenggeledah dan pemeriksaan serta membuka barangbarang kirimanorang adalah merupakan kewenangan dan otoritas dari pihak Imigrasi, BeaCukai, Kepolisian dan pihak Karantina yang ditempat di Border Pos LintasBatas Antar Negara (Indonesia Malaysia) di Entikong

Bahwa benar Tergugat pinjam 3 juta untuk bisnis gula di Entikong dan apaperlu Tergugat jabarkan kemana lari uangnya sebenarnya tidak perlu dimajelis ini hutang piutang di jadikan dalildalil gugatan, yang perlu disampaikan di majelis ini mengapa dan kenapa Penggugat sampai mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dan seputar permasalahan didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7.

Bahwa selama bertugas di Kodim 1204 / Sgu tingkah laku Terdakwadalam melaksanakan tugas seharihari kurang memiliki sikap perilaku danloyalitas terhadap atasan dan pernah orang tua Terdakwa dan masyarakat ramerame mendatangi Makodim 1204/Sgu.Bahwa selama menunggu perkaranya disidangkan, Terdakwa melakukanTHTI ke Entikong dan melakukan penganiayaan terhadap pacar Terdakwa yangbernama Sdri. Lisawati karena Terdakwa cemburu.2.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, sertadihadiri oleh Akwan Annas, S.H, Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriSanggau di Entikong dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wakibosri Sihombing, S.H. Arief Boediono, S.H., M.H.Muhammad Nur Hafizh, S.H.Panitera Pengganti,Suparman S.IP.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sag

Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sanggaudi Entikong serta terdakwa dan tanpa didampingi0 Penasehat Hukum terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ALBANUS ASNANTO, SH. MH. NOVITA RIAMA, SH. MH.JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SH.Panitera Pengganti,MAHYUDI. US

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, sertadihadiri oleh Akwan Annas, S.H, Penuntut Umum Cabang Kejaksaan NegeriSanggau di Entikong dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN SagWakibosri Sihombing, S.H. Arief Boediono, S.H., M.H.Muhammad Nur Hafizh, S.H.Panitera Pengganti,Suparman S.IP.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Sag

tanggalnya, seingat terdakwaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Sagsewaktu kecil sekira berumur 8 tahun dibawa ke Malaysia karena memang bapakbekerja di Malaysia, kurang lebih sekitar tahun 1980 sampai dengan tahun 2000terdakwa kembali ke Indonesia, dan selanjutnya terdakwa menikah dan tinggal diDusun Sungai Sadong Desa Pengadang Kecamatan Sekayam;Bahwa terdakwa terakhir meninggalkan Malaysia dan masuk ke Indonesia padatanggal 17 November 2017 melalui Tempat Pemeriksaan Imigrasi Entikong

AHMAD ARDI bin ABDULLAH;- 1 (satu) lembar Sertifikat peserta asuransi kecelakaan diri lintas batas entikong dengan No.19334 dari PT.JASARAHARJA PUTERA an. AHMAD ARDI;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BNI dari Sdr. MUKTI kepada Sdr. HARIK sejumlah Rp.1000.000,- (satu juta rupiah) tertanggal 31 Agustus 2016;- 1 (satu) lembar resi transfer BNI dari sdr. MUKTI ARIBOWO kepada Sdr.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih berikut sim card dengan nomor 081245000951;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) buah Paspor dengan nomor Paspor : B4118963 a.n Haerudin;
-1 (satu) buah Paspor dengan nomor Paspor : C5288694 a.n Muhammad Masri;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Kantor Imigrasi Entikong

ke sebangki seharga Rp. 3.000.000; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin baik sebelum maupun setelah mengambilbarang; Bahwa sebelum Terdakwa mengambil barang barang tersebut, Terdakwaawalnya berangkat dari rumah Terdakwa di Pontianak pada hari selasa, tanggal13 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 wib setelah itu Terdakwa naik angkutanumum (BUS) jurusan Pontianak Mempawah kemudian Terdakwa turun kePasar Sungai Pinyuh 17.15 wib setelah itu Terdakwa naik kendaraan umum(BUS ST.CRISTOFORUS) jurusan Singkawang Entikong

Objek hukum dari perkara a guo adalah benda bergerak, yakni mobilmerek Mercedes Benz seri C200 seri Compresor warna silver denganNomor Polisi QAW 5275 milik saudara ALI ABDUL RAHMAN;(Barang bukti Data PPLB Entikong TERLAMPIR);2) Apakah perkara a quo termasuk dalam kategori Pasal 12 huruf eUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pembahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Tindak Pidana Korupsi sesuai

No. 1105 K/PID.SUS/2015Barang bukti surat Data Kendaraan Keluar Masuk Pos Polisi LintasBatas (PPLB) Entikong (terlampir);7.

rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Sanggau di Entikong

Sanggau ; Membebankan biaya perkara kepada NegaraMengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 02/Akta.Pid/2011/PN.SGU., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sanggauyang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Mei 2011 Jaksa/Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Sanggau di Entikong mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 13 Juni 2011 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai pemohon kasasi yang diterima di Kepaniteraan

jenisBox milik indomaret dengan lambung (PTK 027) dan setelah saksi cek melaluicctv tersebut ternyata barang yang dimasukan kedalam mobil jenis Box milikindomaret dengan lambung (PTK 027) lengkap, besoknya saksi memintabantuan kepada Tim INFENTORI KONTROL INDOMARET dan ternyata 1(satu) buah koli / box dengan nomor koli 010040818093 tidak ada dan Driveratas nama terdakwa menggunakan mobil jenis box milik indomaret denganlambung (PTK 027) dengan tujuan indomaret Lintas Malindo yang ada di BalaiKarangan Entikong

Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Saksi HAERUDDIN masuk kewilayahn Negara Republik Indonesia tidak melalui atau melewati PLBNEntikong, saksi melalui atau lewat jalan tikus (tidak resmi) dan tidak adadilakukan pemeriksaan oleh petugas Bea dan Cukai Entikong; Bahwa saksi baru satu kali bersama Terdakwa dan Saksi HAERUDDIN adamembawa, menguasai narkotika jenis shabu milik Sdr.

Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Saksi ABDULLAH masuk ke wilayahNegara Republik Indonesia tidak melalui atau melewati PLBN Entikong, saksimelalui atau lewat jalan tikus (tidak resmi) dan tidak ada dilakukanpemeriksaan oleh petugas Bea dan Cukai Entikong; Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Saksi ABDULLAH baru satu kalimembawa narkotika jenis shabu milik Sdr.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Lasido Heritson Panjaitan.SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sanggau di Entikong danterdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,John Malvino Seda Noa Wea, S.H. Novita Riama, S.H.MHHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN SagMaulana Abdillah, S.H..Panitera Pengganti,Suparman.,S.IP