Ditemukan 3043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1105 1300 1303 1345 13,5 1308 13.5
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Pmn
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Nurdhalisa Oktaria Syuran
5 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-18012021-0039, bulan lahir dari nama SITI ARSYA AZZUKHRUFUL JANNAH yang tercantum di atas 17 Juli 2019 diganti menjadi 17 September 2019;
    3. Memberi
    izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-18012021-0019, bulan lahir dari nama THORIQ HABIBURRAHMAN yang tercantum di atas 23 Juli 2019 diganti menjadi 23 September 2019;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
  • 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.MjlBF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat
    tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 26 April 2017 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap
    yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terobukti dengan relas panggilanNomor 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Pmn
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
LISA BASRI MAWARNI
50 — 17
  • Ziyan Alzikri Lolek;
  • Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk melakukan catatan pinggir pada:
    1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-15062021-0060, An. MALIK GIBRAN ASYIKIN menjadi M. GIBRAN ALFIKRI LOLEK;
    2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-17062021-0011, An. MAQIL ZIYAN ASYIKIN menjadi M.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
    disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padatanggal 08 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Register Nomor 1305
    alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwaperkara a quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1305
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 645/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : MOCHAMAD ILHAM
Terbanding/Penggugat : LANI PURNAMAWATY PANDUWIHARDJA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Bandung
86 — 35
  • Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Tanah Hak Milik No.1305/Desa Sayati seluas 540 M2, yang terletak di Desa Sayati KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat atas namaTergugat;c. Tanah dan bangunan di JI.DR Gunawan No.2 RT.001 RW.003 KelurahanPasirkaliki Kecamatan Cicendo Kota Bandung;d.
    Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Tanah Hak Milik No.1305/Desa Sayati seluas 540 M2, yang terletak di Desa Sayati KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat atas namaTergugat;Halaman 4 dari 32 hal, Putusan Nomor 645/PDT/2020/PT BDG13.14.15.16.c.
    Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Tanah Hak Milik No.1305/ DesaSayati seluas 540 M2, yang terletak di Desa Sayati Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat atas nama Tergugat;.
    Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Tanah Hak Milik No.1305/Desa Sayati seluas 540 M2, yang terletak di Desa Sayati KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat atas nama Tergugat;. Tanah dan bangunan di JI.DR Gunawan No.2 RT.001 RW.003 KelurahanPasirkaliki Kecamatan Cicendo Kota Bandung;.
    Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo.1305/Desa Sayati, seluas 540M, yang terletak di Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, atasnama Tergugat;c. Sebidang tanah dan bangunan di JI. Dr.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 49/PID/2011/PT. BJM
Tanggal 20 Juni 2011 — ISMAIL Als MAIL bin MASKUD (Alm). Dkk
67 — 20
  • SuratresmiApriladalah surat5pemeriksaan di persidangan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Banjar masin, tanggal 262011.No.1305/Pid. B/2010/ PN. Bim yang amarnyasebagai berikut ;1. Menyatakan para terdakwa . RONI AliasRONI JAWA Bin SUPIAN, terdakwa Il.ISMAIL Alias MAIL Bin MASKUD (Alm) danterdakwa III. SURIANSYAH Alias YANSYAHbin M.
    membayar biaya perkaramasing masing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Toe Menimbang, bahwa permintaan banding yangdiajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu) dan menurut cara serta syarat syarat sebagaimana ditentukan menurut Undang Undang,maka dengan demikian permintaan banding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya tertanggal23 Mei 2011, pada intinya Penasihat Hukum Terdakwaberkeberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 1305
    Pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdikaitkan dengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakansebagaimana dakwaan primair di atas, setelah Majelis Hakimtingkat banding mempelajari dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor.1305/Pid.B/2010/PN.Bjm., tanggal 26 April 2011,Pengadilan Tinggi dapat menerima dan membenarkan uraiandari pertimbangan Majelis Hakim tingkat
    terbukti secara sah dan meyakinkan, sedangkandari hal hal yang telah terurai di dalam berita acarapersidangan Pengadilan Negeri tidak ternyata adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanpidana bagi TerdakwaTerdakwa, maka para Terdakwa harusdipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan dakwaanprimair tersebut ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa di dalammemori bandingnya tertanggal 23 Mei 2011, pada pokoknyaberkeberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 1305
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankankepadanya, yang dalam tingkat banding besarnya akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo.Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturan peraturan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :1305
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    1305/Pdt.G/2023/PA.Srg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Sit
    SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT.KML, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan
    buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenep,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut
    Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 15 Agustus 2012 dan tanggal 27 September 2012 Nomor 1305
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 979/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 8
  • Pada tanggal 11 Maret 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305/38/ II/ 1996 tanggal 11 Maret 1996) ;2.
    sendiri,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut, kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang Nomor : 1305
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2937 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Dkk vs NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO), MARETI MIHARDJA, JULIA MIHARDJA, SUHERMAN MIHARDJA, S.H.,M.H., dan YULIANA MIHARDJA, selaku Ahli Waris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT), Dk
127 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu enam ratus delapan puluh tiga meter persegi) KohirC Nomor 1305, Persil 51 S.IV, hasil pembelian dari Sdri. Pr. SaimahBiyar dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara Tanah Milik Pr.
    (tiga ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegji),Kohir C.1305, Persil 51 S IV, luas 2.683 (dua ribu enam ratus delapan puluhtiga) meter persegi, Kohir C.895, Persil 51 S IV, luas 2.014 m?
    Nomor 2937 K/Pdt/201531.32.1319 Persil 51 S.IV, C Nomor 1305 Persil 51 S. IV dan C. Nomor 436Persil 51 S.IV tumpang tindih dengan bidang tanah sertipikat hak milikNomor 49/Benda dan Nomor 51/Benda.
    A/AG R/1978, atas nama Wiyanto Halim,C 1305, PS 51 S.IV, luas 2.683 (dua ribu enam ratus delapan puluhtiga) meter persegi;5.
    AJB Nomor 447/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2.683 (duaribu enam ratus delapan puluh tiga) meter persegi C.1305, Persil Nomor51S IV Kohir Nomor 1305, pemilik asal Pr. Saimah Biyar;e. AJB Nomor 448/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2.014 (duaribu empat belas) meter persegi C.895, Persil Nomor 51 S IV KohirNomor 895, pemilik asal Pr. Ar. Sidi.2. Bahwa Persil 51 terletak di Ko. Rawa Bokor RT.05/RW.07 Desa Benda Kel.Benda Kec.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 05-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 22-K/PM.III-17/AD/VI/2024
Tanggal 8 Juli 2024 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FANLI FARLI KALOH
46 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 3 (tiga) lembar daftar absensi personil Koramil 1305-01/Baolan Kodim 1305/BT bulan November 2023 a.n. Kopka Fanli Farli Kaloh NRP 31020745840284.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).