Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1825 1855 1805 1815 1835 13,5 10,5 11,5 14,5 12,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Sdri. ARIFAH VS KURATOR (A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H.), DKK
250 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPENG SUBHAN, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/18,5. Sdri. LILY DARNAFUNG, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/19,6. Sdri. JEANE TJIOE, bertempat tinggal di Kompleks PIM JalanMaccini Raya PIM Blok A/20,Halaman 1 dari 44 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPailit/20167. Sdri. JEANE TJIOE, bertempat tinggal di Kompleks PIM JalanMaccini Raya PIM Blok A/22, nomor 6 dan 7 dalam hal inimemberi kuasa kepada M.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 61/Pid.Sus-LH/2016/PN.Klt
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa 1. MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin MANGIMAN MARBUN, terdakwa II HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin JULI LUBIS, terdakwa III HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON, terdakwa IV RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING P.SEMBIRING, terdakwa V ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON
343 — 9
  • 22 dari 53 Putusan Nomor 61/Pid.SusLH/2016/PN.KLT P.2=0 57 15,5LS ( lintang selatan ) 102 53 15,9* BT ( BujurTimur );" P.3=0 57 19,1LS (lintang selatan ) 102 53 16,5* BT ( BujurTimur ); P.4=0 57 22,1LS (lintang selatan ) 102 53 16,6 BT ( BujurTimur ) ;" P.5=0 57 22,1LS (lintang selatan ) 102 53 12,8* BT ( BujurTimur );=" Papan Larangan : PL.1=0 57 12,7 LS (lintang selatan ) 102 53 38,0* BT ( BujurTimur ); PL.2=0 57 48,5* LS (lintang selatan ) 102 53 23,0 BT ( BujurTimur );= Tunggul :" 7.1 =0 57 18,5
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
PT. SENDAWAR JAYA
Tergugat:
1.PT. GUNUNG BARA UTAMA
2.SOEBIANTO HIDAYAT
3.TANDRAMA
4.AIDIL ADHA
5.ABDUL HATTA
6.EDI
7.PT. BATU KAYA BERKAT
8.PT. BLACK DIAMOND ENERGY
Turut Tergugat:
KEJAKSAAN AGUNG RI
275 — 41

  • 115

    17

    32,8

    0

    28

    18,5

    12.

    115

    17

    4,5

    0

    28

    18,5

    Sebagaimana bukti koordinat yang dilampirkan pada Alat Bukti: P-3, P-4 dan P-5 dan perizinan-perizinan milik penggugat yang diterbitkan oleh Bupati Kutai Barat, sebagai berikut :

    a.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. ANUGRAH PERSADA MANDIRI SUKSES vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN, DKK
37 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurhayah/Sugiarto Widjaja, ukuran 18,5 m/22,8 m/ 133,6 m/27,8 m/175,5 m;Sebelah Barat : Tanah Pemko Banjarmasin, ukuran 88,6 m/160 m;Halaman 15 dari 49 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/2012162.
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Mei 2015 —
61 — 10
  • Otead Mukhtadi pada tahun2007 seluas 18,5 bata atau sekitar 250 meter persegi dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bata, bersama dengan pembeli lainnyayang berjumlah lebih kurang 34 (tiga puluh empat) orang, termasuk ParaPenggugat; Bahwa saksi telah membayar harga pembelian tanah sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) dengan dua kalipembayaran;I=22Bahwa dalam perjanjian jual beli tanah tersebut telah dibuat akta jualbelinya;Bahwa kemudian pada tahun 2011 timbul masalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Yu Cheng Chiee
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melco Johnson Produce dan pemegang sahamlainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengakui iamenggunakan uang perusahaan untuk kepentingan biaya promosiperusahaan, pemberian fasilitas saksi Lie Wie Phin berupa pembeliantiket dan pembayaran kartu kredit dan membayar gaji karyawan;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa di persidangan, PTMelco Johnson Produce telah berkembang dan sampai sekarangasset perusahaan telah mencapai Rp. 92 milyar rupiah danmempunyai kewajiban hutang sebesar Rp.18,5 milyar
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 07/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 17 April 2012 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO) VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. LIM TJING HU (KING HU),
49 — 22
  • Psikologi, Dislitbang).Bahwa, Adapun sejarah dari alih asset sebagaimana tersebut pada butir 1 Positadi atas, yaitu pada tahun 1994 Penggugat memerlukan perluasan fasilitas lahanproduksi untuk pengembangan pesawat N.250 yang membutuhkan lahan seluas+ 18,5 Ha, dimana sebagian lahan yang akan dimanfaatkan tersebut adalah milikTNIAU di Lanud Husein Sastranegara, maka guna keperluan program N.250tersebut Direktur Utama PT. Dirgantara Indonesia (Persero) (d/h Bpk.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
82 — 49
  • saksimengerjakan yang lain;Bahwa menurut catatan data PT Ultrajasa mengerjakan Islamic Centerdimulai bulan April 2011 sampai 7 Oktober 2011 pembukuannya, berartipekerjaannya sampai Desember 2011;Bahwa berdasarkan data PT Ultrajasa diberhentikan sampai posisi18,5%.Bahwa saksi tidak tahu kapan mulai realnya PT Ultrajasa bekerjamembangun Islamic Center, akan tetapi kalau melihat pembukuandimulai bulan April biasanya dikerjakan pada bulan Juni 2011;Bahwa setelah pekerjaan PT Ultrajasa dihentikan sampai 18,5%
    ;Bahwa selama saksi bekerja di PT Ultrajasa Persada Prima sejak tahun2006 sampai sekarang belum pernah bermasalah dan baru ini yangbermasalah;Bahwa menurut saksi apabila proyek Islamic Center tidak dihentikan akanselesai dengan baik;Bahwa saksi tidak pernah kelokasi;Menurut data nilai pagunya 11 Miliyar;Bahwa yang dikerjakan 18,5%;Bahwa saksi tidak tahu alasan pembangunan dihentikan;Bahwa saksi tidak tahu ada pembayaran Termin ke Il sebesar 47,42%menurut data yang ada pembayaran yang diterima hanya
    Porkas pada saat progress prestasi proyek barumencapai + 18,5%, kemudian atas perintah Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32 / PDT .SUS - PHI / 2016/ PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — 2.DEDI RUHIYAT. 3.ENDANG ZAENUDIN. 4.DEASY ARYANTI. 5.HENDRIKO, Dkk L A W A N PT.ISOPANEL DUNI
70 — 30
  • Purchasing Baru 3 unitLemari Pasangan 2 Pintu u/ Gudang 1 unitBangku Tunggu 4 Seat Fiber u/ Satpam 1 unitKursi Kerja PBTLOCS 02 u/ Yulia (Acct Dept) 1 unitPC Intel Core 2 Duo + acc u/ Yullia (Acct Dept) 1 unit31Rak Arsip No.23 u/ Rg Accounting unitMeja kerja 1/2 Biro U/ Yulia Act unitMonitor LCD Samsung 18,5" U/ Bpk Rahadian 1 unitMeja Kerja 1/2 Biro & Kursi (4 Set) U/ Dept IT 1 unitPrinter HP B110 u/ Dept IT 1 unitPC Intel C2D Box E7500 2,093Ghz Incl Acc u/ Dept IT 4 unitScanner Barcode 9540 U./
    Purchasing Barusebanyak 3 unitLemari Pasangan 2 Pintu u/ Gudang sebanyak unitBangku Tunggu 4 Seat Fiber u/ Satpam sebanyak 1 unitKursi Kerja PBTLOCS 02 u/ Yulia (Acct Dept) sebanyak unitPC Intel Core 2 Duo + acc u/ Yullia (Acct Dept) sebanyak unitRak Arsip No.23 u/ Rg Accounting sebanyak unitMeja kerja 1/2 Biro U/ Yulia Act sebanyak 1 unitMonitor LCD Samsung 18,5" U/ Bpk Rahadiansebanyak 1 unitMeja Kerja 1/2 Biro & Kursi (4 Set) U/ Dept ITsebanyak 1 unitPrinter HP B110 u/ Dept IT sebanyak unitPC
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 19-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN Namlea Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Nla
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR ASWAR alias FIKAR
70 — 19
  • sentimeter, diameter 18 (delapan belas) sentimeter;
  • 1 (satu) buah tong plastik warna biru dengan ukuran tinggi 52 (lima puluh dua sentimeter) diameter 18 (delapan belas) sentimeter;
  • 2 (dua) buah baskom kecil warna biru dan hijau;
  • 2 (dua) buah pipa yang dililit dengan lakban coklat dan hitam;
  • 1 (satu) buah kompor gas 2 (dua) kilogram merek miyako;
  • 1 (satu) buah rakitan alat tiris logam yang terbuat dari besi pegangan kayu dengan ukuran panjang 18,5
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.RAJAB
2.INAQ SERA"I
3.INAQ JUMAIYAH
4.MARNAH
5.RUPAWAN
6.RUPNI
7.IQ Sera’i
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
SAHDAN
209 — 117
  • baik, terang dan tunai di hadapan Kepala Desa LendangNangka Utara tanpa ada gangguan ataupun keberatan dari siapapunjuga termasuk Para Penggugat, yang sejak saat itupula, tanahtersebut beralin pemilikan, penguasaan dan pengolahannya kepadaTergugat II Intervensi, bahkan pembayaran pajaknya dilakukan olehTergugat II Intervensi sampai dengan saat ini sebagai tanda buktipemilik tanah yang beritikad baik;Bahwa adapun sejarah peralihan/pemilikan tanah seluas 37,5 aretersebut yaitu bahwa tanah seluas 18,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Agustus 2016 — Ir. SISWAJA MULJADI alias ASENG;
446 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LU27 100 50 12,9 BT 1 49 48,3 LU28 100 50 28,6 BT 1 49 46,2 LU29 100 50 52,2 BT 1 50 54,8 LU30 100 50 56,9 BT 1 51 0,7 LU31 100 50 46,0 BT 1 51 5,3 LU32 100 50 48 BT 1 51 32,6 LU33 100 50 51,8 BT 1 51 31,1 LU34 100 50 54,4 BT 1 51 32,7 LU Pos PintuMasuk35 100 50 57,2 BT 1 51 35,5 LU36 100 53 0 BT 1 50 54,3 LU Area Il37 100 53 2,7 BT 1 50 55,8 LU38 100 53 18,9 BT 1 50 27,9 LU39 100 53 24,3 BT 1 50 31,6 LU40 100 53 27,9 BT 1 50 28,7 LU Area Ill41 100 53 11,4 BT 1 50 38,1 LU42 100 52 44.6 BT 1 50 18,5
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 31/Pid.B/2022/PN Amr
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
1.REYNOLD ERVIL POPAL ALIAS ERVIL
2.SONNI WARONG ALIAS SONI
3.YUDI SAROINSONG ALIAS YUDI
4.WELDY ROBERT SAROINSONG alias WELDY
5.CRISTIAN RUNTUNUWU alias TIAN
6.FARLI MAXI MAKAREWA alias FARLI
7.RISWANTO IBRAHIM ALIAS UTAN
8.ANTO DEENG alias BANTENG
9.RANLY MUNDUNG alias RANLY alias PALA
10.RAFLY UNO alias TAFLI
11.ALFIAN EMPON alias ALFIAN KALANGI alias FIAN
12.SUDIN MAMONTO ALIAS SUDIN
136 — 11
  • 1 (satu) karung Falcon (X) dengan berat 18,5 (delapan belas koma lima) Kg.
  • 1 (satu) karung Falcon (XI) dengan berat 28,5 (dua puluh delapan koma lima) Kg.
  • 1 (satu) karung Falcon (XII) dengan berat 17,75 (tujuh belas koma tujuh lima) Kg.
  • 1 (satu) karung Falcon (XIII) dengan berat 36,5 (tiga puluh enam koma lima) Kg.

dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
63 — 15
  • saksimengerjakan yang lain;Bahwa menurut catatan data PT Ultrajasa mengerjakan Islamic Centerdimulai bulan April 2011 sampai 7 Oktober 2011 pembukuannya, berartipekerjaannya sampai Desember 2011;Bahwa berdasarkan data PT Ultrajasa diberhentikan sampai posisi18,5%.Bahwa saksi tidak tahu kapan mulai realnya PT Ultrajasa bekerjamembangun Islamic Center, akan tetapi kalau melihat pembukuandimulai bulan April biasanya dikerjakan pada bulan Juni 2011;Bahwa setelah pekerjaan PT Ultrajasa dihentikan sampai 18,5%
    ;Bahwa selama saksi bekerja di PT Ultrajasa Persada Prima sejak tahun2006 sampai sekarang belum pernah bermasalah dan baru ini yangbermasalah;Bahwa menurut saksi apabila proyek Islamic Center tidak dihentikan akanselesai dengan baik;Bahwa saksi tidak pernah kelokasi;Menurut data nilai pagunya 11 Miliyar;Bahwa yang dikerjakan 18,5%;Bahwa saksi tidak tahu alasan pembangunan dihentikan;Bahwa saksi tidak tahu ada pembayaran Termin ke Il sebesar 47,42%menurut data yang ada pembayaran yang diterima hanya
    Porkas pada saat progress prestasi proyek barumencapai + 18,5%, kemudian atas perintah Ir.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1103 /Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 19 Maret 2015 — BADAWI ROHMAN alias YUSRIN Alias YUDI alias ARIF alias TOMI alias RIZAL alias BIMANTORO alias PAK CILIK alias PAK DHE Alias SALIM
234 — 119
  • , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.1 (satu) buah tabung/laras senapan warna hitam.1 (satu) buah matras warna hitam, ukuran+80 cm x 200 cm.9 (sembilan) buah popor senjata dari kayu
    , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.Halaman 129 dari 131 Hal.
    , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (Satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.1 (satu) buah tabung/laras senapan warna hitam.1 (satu) buah matras warna hitam, ukuran+80 cm x 200 cm.9 (sembilan) buah popor senjata dari kayu
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 500/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2017 — - ANJUANDO NAIBAHO, MBA (PENGGUGAT) - TJING KIAT (TERGUGAT I) - ERWANSYAH, SH M Kn (TERGUGAT II)
35 — 8
  • (empat) unit rumah berikut tanahnya diperuntukan bagi penggugat dan 8(delapan) unit rumah berikut tanahnya diperuntukan bagi tergugat.e Bahwa disamping itu, menurut Akta Perjanjian Pembangunan Rumah DanPenentuan Bagian Nomor : 05 tanggal 7 Juni 2011 ditentukan bahwa 4 (empat)unit rumah yang merupakan atau menjadi hak dan kepunyaan penggugat adalahsebagai berikut :a. 1 (satu) unit bangunan rumah yang menghadap kejalan Dahlia yaitu pintu ke1dengan ukuran bangunan 4 M x 14 M dan ukuran tanah 4 M x 18,5
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 443/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI SISWANTO
60 — 5
  • Global Mitra Prima, Agama Islam, Alamat : Jln.Asahan KM 18,5 Huta III Nagori Pematang Asilum Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun. Bahwa jabatan/pekerjaan WINDA AGUSTINA pada saat melakukanPenggelapan uang tersebut Yaitu sebagai Admin Piutang. Bahwa berdasarkan Aturan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Mindred Mawu, S.T
93 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebih 18,5 M?;Pekerjaan beton asumsi K 300 untuk plat lantai kolom lantai 1 s/dlantai 4 seharusnya volume kontraknya 526,02 M? dikerjakan 569,05M? lebih 43,03 M?;Pekerjaan beton asumsi K 300 untuk plat lantai kolom lantai 2 s/dlantai 5 (shopping) seharusnya volume kontraknya 1.363,29 MP?dikerjakan 1.679,97 M? lebih 316,68 M?;Pekerjaan Listplank t = 100 mm lantai 2 s/d lantai 4 seharusnyavolume kontraknya 10,37 M? dikerjakan 16,32 M? lebih 5,95 M?
    lebih 18,5 M?;Pekerjaan beton asumsi K 300 untuk plat lantai kolom lantai 1 s/dlantai 4 seharusnya volume kontraknya 526,02 M? dikerjakan 569,05M? lebih 43,03 M2;Pekerjaan beton asumsi K 300 untuk plat lantai kolom lantai 2 s/dlantat 5 (shopping) seharusnya volume kontraknya 1.363,29 Mdikerjakan 1.679,97 M? lebih 316,68 M?;Pekerjaan Listplank t = 100 mm lantai 2 s/d lantai 4 seharusnyavolume kontraknya 10,37 M? dikerjakan 16,32 M? lebih 5,95 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PT. SINAR ALAM PERMAI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEBHukumnya Hukumnya Dasar Hukumnya009216/ 30 Des Rp. 9.008/USD 18,5% PMK USD 1.696/MT KMK2010 Realisasi 9 KMK 1/KM.01/2011 67/PMK.011/2010 2500/KM.4/2010Jan 201118.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt G /2016 /PN Jkt Sel
Tanggal 7 Juni 2016 — HENDRIK TEE, yang menguasakan kepada Mursito Adi Sudarsono, S.H, Arnold, S.H, Robertus Rosario Rinardi, S.H, dan Hendrawarman, S.H. Advokat-advokat pada Kantor Hukum T10 & Co., yang beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara,Ruko Golden 8. Blok H. Nomor 22. Summarecon. Gading Serpong,Kabupaten Tangerang. Provinsi Banten. Kode Pos 15810. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT
212 — 129
  • seingat saksi perjanjiannya nilainya 25 Milyar, saksiMengetahuinya karena Perjanjian atas inisiatif Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui ada perjanjian sebelumnya dibuatperjanjian pengikatan jual beli ;Bahwa kalau perjanjian pinjaman uang yang ditanda tangani saksitahu antara Penggugat dan Tergugat karena ada pertemuan itu saksijadi tahu ;Hal 20 dari 50 Hal Putusan No. 89/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelBahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat kerja sama laludiberikan uang 6,5 Milyar oleh Penggugat lalu ditambah 18,5