Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuMuhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohnmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

3.20.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu (almarhumah) dengan Dg.Nompo (almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg. Nompo.

3.21.Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan Saddia Binti mangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yang masing masing bernama :

a. Pande Luru Bin Makkalu ( almarhum wafat 20 Mei 1969 ).

b. Yacci Beta Bin Makkalu ( almarhum wafat 21 April 2007 ).

c.

Sitaba Bin HasannDg.Lira.17.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu) (almarhumah) dengan Dg.Nompo(almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg. Nompo.18. Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan Saddia Bintimangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yang masingmasing bernama :a. Pande Luru Bin Makkalu ( almarhum wafat 20 Mei 1969 ).b. Yacci Beta Bin Makkalu ( almarhum wafat 21 April 2007 ).C. Dg.Sabang Bin Makkalu( almarhum wafat 19 Desember1970 ).d.

,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.53);54.Foto copy surat keterangan Kewarisan Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg.Nompo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.54);55.Foto copy Kartu Keluarga Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg.Nompo, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.55);56.Foto copy Kartu Penduduk Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg.Nompo, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.56);57.Foto copy surat keterangan kematian Pande Luru Bin Makkkalu,bermaterai

Sitaba BinHasann Dg.Lira.3.20.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu (almarhumah) dengan Dg.Nompo(almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg.Nompo.3.21.Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan SaddiaBinti mangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yangmasing masing bernama :a. Pande Luru Bin Makkalu ( almarhum wafat 20 Mei 1969 ).b. Yacci Beta Bin Makkalu ( almarhum wafat 21 April 2007 ).c. Dg.Sabang Bin Makkalu( almarhum wafat 19 Desember 1970 ).d.

Desa Hulu PasarKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",LawanSYAHRANI bin PARIS umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal semula di Jalan Abd.Azis Gg.

Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H. Dra.

Kab.Pangkep dan pada saat terdakwabertemu dengan Lk.FIAN, terdakwa kemudian menyerahkan uangkepada Lk.FIAN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluLk.FIAN menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) sachet Narkotika jenissabu sabu;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12.15 witaSatuan Narkoba Polres Pangkep memperoleh informasi bahwa adanyaseseorang membawa Narkotika jenis sabusabu untuk dijual di KampungKalukua Kelurahan Pundata Baji Kecamatan Labakkang Kab.Pangkep,sehingga saksi ABD.AZIS

SIKKI;e Bahwa kejadiannya saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12.15 wita di kamarmilik terdakwa di Kampung Kalukua, Kelurahan Pundata Baji, KecamatanLabakkang, kabupaten pangkep;e Bahwa penangkapan berawal adanya informasi bahwa di KampungKalukua, Kelurahan Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, kabupatenpangkep, ada seseorang yang membawa Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi bersama saksi ABD.AZIS beserta anggota unit Narkoba PolresPangkep

Wahab dan saksi Abd.Azis yang menerangkan bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan,serta dihubungkan dengan fakta persidangan yang lain yang tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yangmenggunakan narkotika jenis sabu tanpa mendapat izin dari pemerintah,sehingga penggunaan narkotika jenis shabu oleh Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum, dengan demikiandenifisi dari penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri telahterpenuhi pada

yang menguasai tanah sengketa saat ini adalah keluarga Dahlan Muh.Gau,namun saksi sudah lupa sejak kapan tanah sengketa dikuasai oleh keluarga DahlanMuh.Gau;Bahwa pihak yang menguasai tanah sengketa sebelumnya yaitt SMA PGRI Bulukumba,dan penguasaannya sejak tahun 1981;Bahwa PGRI menguasai tanah sengketa saat itu dengan cara membeli dari H.DaengTakko, dan jual beli tersebut dibuatkan akte;Bahwa pihak yang membeli tanah saat itu adalah panitia pendiri SMA PGRI dan yangmenandatangani aktenya adalah Abd.Azis

Aspar karena Abd.Azis Aspar adalah KetuaPendiri dan juga sebagai Ketua Panitia Sembilan;Bahwa tanah yang dipersengketakan saat ini seluas 8.545 M7, yang terdiri atas 2 (dua)akta jual beli, yang pertama yang dibeli dari Muh.Daeng Takko pada tahun 1981 seluas4.645 M?

belakangan baru ada yang tinggal;Bahwa orangorang yang tinggal di dalam lokasi sengketa tersebut karena DahlanMuh.Gau pernah menjual tanah sengketa;Bahwa Panitia Pendiri tidak pernah diberitahukan oleh Dahlan Muh.Gau bahwa tanahsengketa pernah diual ke orang lain;Bahwa SMA PGRI Bulukumba berdiri pada tahun 19801981, dan saat itu KepalaSekolahnya adalah Dahlan Muh.Gau;Bahwa pada saat dilakukannya pembelian tanah, ada panitia yang terdiri atas 9(sembilan) orang yang dinamakan Panitia Pendiri yaitu Abd.Azis

Belas Ribu Rupiah) per siswa, dan pada tahun 19811982 sebanyak Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) per siswa, dan saat itu jumlah siswa ada sekitar4 (empat) kelas atau 200 (dua ratus) orang;Bahwa diantara Panitia 9 atau Panitia Pendiri, tidak ada yang memberikan uangpribadinya untuk membayar harga pembelian tanah;Bahwa saksi pernah melihat foto copy akte jual beli yang saksi terima dari Kepala SMAPGRI yaitu A.Batari, dan didalam akte jual beli dengan MuhDaeng Takko yangbertanda tangan adalah Abd.Azis

antara Mariama dan Dahlan;Bahwa saksi tidak memberikan akte jual beli yang dilakukan oleh Abd.Azis Asparkarena yang diminta oleh Dahlan Muh.Gau hanya akte jual beli dengan Mariama;Bahwa saksi sempat lihat akte jual beli itu, dan di situ tertulis yang bertindak sebagaipembeli adalah Dahlan Muh.Gau atas nama SMA PGRI;Bahwa saksi tidak tahu pada saat dibuatnya akte jual beli yang diminta oleh DahlanMuh.Gau karena saat tu saksi belum bertugas di Kantor Kecamatan Ujung Bulu;Bahwa saksi tidak tahu tentang

Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itujugaa oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota, didampingi Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. dan Drs.Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuMuhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0001Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dra.

Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohnmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 12 Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Kng.umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd.

permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mendapatkan kepastian Hukum mengenai perkawinannya dan jugauntuk dipergunakan dalam pengurusan kelengkapan berkas JamaahUmroh.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon Abd.Azis

AZIS Bin H.NURDIN ke rumah Saksi hanya seorang diri dengan membawa Laptop besertachargemya tersebut. selanjutnya, Saksi menanyakan harga Laptop beserlachargemya tersebut di MTC Makassar melalui teman Saksi, yang dijawab olehteman Saksi bahwa harga pasaran Laptop beserta charger second tersebutadalah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), lalu Saksi meminta Saksi ABD.AZIS Bin H. NURDIN untuk membawa pemiliknya, yakni Lel. UCI, ke rumahSaksi, namun Saksi ABD. AZIS Bin H.

Selanjuinya, Saksi ABD.AZIS Bin H. NURDIN membawa Laptop tersebut ke rumah Saksi SALDI BinABD. MAJID. Sekitar pukul 16.00 Wita, Saksi ABD. AZIS Bin H. NURDINmembawa Terdakwa ke rumah Saksi SALDI Bin ABD. MAJID sementara SaksiABD. AZIS Bin H. NURDIN pulang ke rumah. Kemudian Saksi SALDI Bin ABD.MAJID bertanya kepada Terdakwa mana pemiliknya (yaitu Lel. UCI)? yangdijawab oleh Terdakwa saya dia suruh, karena Lel. UCI menunggu di tempat diamenggadaikan motomya sehingga Saksi SALDI Bin ABD.

ABD.AZIS. M.H. dan Drs.

Jadin) dan Pemohon II (Jazilah binti Abd.Azis) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATIR.Panitera PenggantiTtd.Drs.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTid.Drs.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid.Drs. H. NANA SUPRIATNAPanitera Pengganti Ttd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.