melaksanakan dan memenuhi kewajibanyasecara keseluruhan sesuai dengan pasal 80 Kompilasi Hukum Islam takterkecuali memberikan nafkah semaksimal mungkin sesuai dengan kemampuandan rezeki yang diberikan ALLAH SWT. yakni terbukti selama ini Tergugat aktifdan giat bekerja sebagai supir taxi online untuk menafkahi istri dan anakTergugat, walaupun hanya sebagai seorang supir taxi online dan Tergugat tidakHal 9 dari 50 hal Putusan Nomor 0916/Pdt.G/2020/PA.MligPernah pulang sampai pada dengan larut malam maximal

dua dari tanggal 15Desember 2017 s/d 14 Desember 2018;Bahwa saksi tahu kontrak Penggugat menjadi Pekerja Harian Lepasselama tiga bulan dari 15 Desember 2018 14 Januari 2019, 15 Januari2019 14 Februari 2019, dan 15 Febaruari 2019 14 Maret 2019;Bahwa gaji Penggugat gajinya diatas lima juta rupiah;Bahwa saksi tahu usia maksimal bekerja selama 30 tahun, setahu saksidiatur dalam Perjanjian Kerjasama antara Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah outschorching;Bahwa keseluruhan usia maximal

Untuk teknispekerjaan bangunan didasarkan hargaharga material (SBHJ) diKabupaten Bantul, dan bangunan juga didasarkan SNI (standar nasionalIndonesia), yang seluruhnya dibagi dengan pedoman 5% max untukbiaya operasional, 35% maximal untuk biaya upah dan 60% maximalbiaya konstruksi.

halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Yyk.1 Bahwa prinsipprinsip dalam pembuatan laporan keuanganpembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di DusunBergan Desa Wijirejo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul tahun 2012adalah setiap dana cair langsung dilakukan pembayaran materil dll, danatersebut harus segera dibayarkan;Bahwa prinsip penggunaan anggaran pada pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan yaitu 5% maxuntuk biaya operasional, 35% maximal

untuk biaya upah dan 60%maximal biaya konstruksi/material;Bahwa selama pelaksanaan tugas saksi memiliki catatan, laporan, beritaacara, bentuknya laporan bulanan untuk menjelaskan lokasipendampingan dan progress selama bulan tersebut, dengan dilampirinotulensi rembug/rapat dan fotofoto rembug dilaporkan pada satkermelalui STFL (senior TFL).

Pedoman pelaksanaan sanitasi perkotaan berbasis masyarakat tahun2011 khususnya dalam hal prinsip penggunaan anggaran padapembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di DusunBergan yaitu 5% max untuk biaya operasional, 35% maximal untuk biayaupah dan 60% maximal biaya konstruksi/material;2.

Untuk teknispekerjaan bangunan didasarkan hargaharga material (SBHJ) diKabupaten Bantul, dan bangunan juga didasarkan SNI (standarnasional Indonesia), yang seluruhnya dibagi dengan pedoman 5%max untuk biaya operasional, 35% maximal untuk biaya upah dan60% maximal biaya konstruksi.

TPK/2017/PN.Yyktahun 2012 adalah setiap dana cair langsung dilakukan pembayaranmateril dil, dana tersebut harus segera dibayarkan; Bahwa prinsip penggunaan anggaran pada pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergan yaitu 5%max untuk biaya operasional, 35% maximal untuk biaya upah dan60% maximal biaya konstruksi/material; Bahwa selama pelaksanaan tugas saksi memiliki catatan, laporan,berita acara, bentuknya laporan bulanan untuk menjelaskan lokasipendampingan dan progress

Pedoman pelaksanaan sanitasi perkotaan berbasis masyarakat tahun2011 khususnya dalam hal prinsip penggunaan anggaran padapembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal diDusun Bergan yaitu 5% max untuk biaya operasional, 35% maximaluntuk biaya upah dan 60% maximal biaya konstruksi/material;2.

penetapan lokasi tanah terlantar dari PBN yang terlebih dahulu dilakukanpenelitian jika ada tanaman ataukah bangunan diatasnya dan jika ada tanamanatau bangunan maka akan diganti rugi pada pemegang hak =;Bahwa Tanah terlantar adalah tanah negara yang dikuasai orang lain kemudianditinggalkan sudah lebih dari 20 tahun dan tidak diperpanjang lagi, Kepres No.65Tahun 2006 ; Bahwa ganti rugi tidak harus dengan uang tetapi bisa diganti dengan tanah lainsebagai ganti rugi ; 33Bahwa Tanah negara yang bukan HGU maximal

dibuatdan ditandatangani oleh Kiagus ZulkarnainSelaku PembimbingKemasyarakatan tertanggal 21 september 2018yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa memohon kepada Hakim untuk mempertimbangkanhalhal sebagai berikut :e Merekomendasikan pembinaan dalam lembaga di lembagapembinaan khusus anak (LPKA) berdasarkan pasal 71 Undangundang no.11 tahun 2012 tentang sistem peradilan anak;e Tindak pidana yang dilakukan klien anak melanggar pasal 81 dan 82UU No.35 tahun 2014 dan diancam hukuman penjara minimal 5tahun dan maximal

secara garis besar adalah melakukanpengurusan dan pemberesan harta pailit; Bahwa dalam melakukan pekerjaannya, Kurator mendapatkanFee yang besarnya ditentukan berdasarkan SK Menkumham No. 2Tahun 2016 dan diperbarui berdasarkan SK Menkumham No. 11Tahun 2017; Bahwa untuk fee Pemberesan besarnya berfariasi, berdasarkanprosentasi dari harta pailit, antara lain 7,5 % bila harta pailit 50 M, dan5 % bila harta pailit diatas 50 M, dan 3 % bila harta pailit diatas 500 M; Bahwa untuk Fee untuk pemberesan maximal

ketika natasya ingin pipis Dia langsung pipis tidak pedulidimanapun kondisinya, hal ini terpaksa disiasati dengan memakaikanpampers kepada kepada Natasya setiap hari, dan dalam setiap harimenghabiskan minimal 4 (empat) buah Pampers;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan pendidikan Natasya juga relatif lebihmahal, karena Natasya tidak mungkin masuk Sekolah Dasar (SD) biasayang untuk anakanak normal, Natasya tempat sekolahnya adalah SDSLB (Sekolah Luar Biasa) yang jumlah ideal muridnya dalam satu kelashanya maximal

perkaraaquo merupakan kewenangan absolute Mahkamah Syariyah Banda Acehuntuk mengadilinya dan selanjutnya berdasarkan pengakuan kedua belahpihak bahwa Tergugat dan Tempat objek sengketa berada dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh maka sesuai dengan pasal 118 ayat(3) HIR menjadi kewenangan Relatif Mahkamah Syariyah Banda Acehmengadilinya oleh karena itu gugatan Penggugat secara formil dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat secara maximal

hasilpenindakanLEPS@DUT j~~ 7 nnn nnn nnn nn nn nen nnn ne nnn nen nnnnnnBahwa saksi selaku PPNS dilingkungan Bea dan Cukai NgurahRai berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI nomor :AHU22.AH.09.01 tahun 2013 tanggal 7 Juni 2013, yangmencakupi penyidikan terhadap orang dan barang yang13melanggar UndangUndang Kepabeanan yang masukkekawasan pabean, dengan batasan waktu yang diberikankepada kami melakukan pemeriksaan terhadap orang adalahmaximal 24 jam, sedangkan terhadap penyitaan barang buktiadalah maximal

ltrchfcs0f1linsrsid5707292charrsid4604522 Pemohonrtlchfcsl afl ltrchfcs0pooccccc cco rtlchfesl afl ltrchfcs0flinsrsid13714819charrsid4604522par pard ltrparqj110ri0s1480slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0pararsidl0964718 rtlchfesl afl ltrchfcs0flinsrsid10964718 tab Menimbang, bahwa rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid2247362 Mrtlchfesl afl ltrchfcsO flinsrsid10964718 artlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid2653218charrsid4604522 jelis telah berupayaxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid7694652 maximal

Ternyata dengan nominal sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) yang diharapkan oleh Tergugat cukup hingga1 (satu) Bulan, namun kenyataannya dengan pola hidup Penggugat uangtersebut hanya cukup untuk 1 (satu) minggu lebih dan maximal 2 (dua)minggu.

Tergugat tidak pernah membayar upah lembur para Penggugatsejak masuk bekerja pada Terguga sejak tahun 2006 sampaitahun 2020, padahal para Penggugat bekerja 6 (enam) haridalam 1 ( satu ) minggu, dan 8 (delapan) jam dalam 1 (satu)hari, sehingga para Penggugat kelebihan jam kerja 8 (delapan)jam dalam 1 (satu) minggu), padahal seharusnya berdasarkanperaturan perundangundangan ketenagakerjaan, paraPenggugat maximal bekerja 40 (empat puluh) jam dalam 1(satu) minggu sehingga Tergugat telah (melanggar pasal

padaSertifikat tersebut, semua Sertifikat kekuatan hukumnya sama ;Bahwa sebagaimana yang saksi jelaskan Sertifikat No.652 berasal daripemecahan Sertifikat No.7 dan berdasarkan data dokumen yang ada diBPN bahwa yang dilampirkan oleh Pemohon adalah bukti pelunasan padasaat pendaftaran ke BPN jadi tidak ada sertifikat surat Keterangan dariKepala Desa;Bahwa untuk satu Sertifikat apabila mau dipecah tida ada ketentuanmengenai masingmasing luasnya, jadi tidak ada ketentuan pembatasanluas minimal atau maximal

Membiayai/membayar kebutuhan hidup bulanan anakkandung pertama, anak kandung kedua dan anak kandung ketigasebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) per bulan sampai seluruhanak kandung Penggugat dan Tergugat dewasa;4.9 Memerintahkan kepada Tergugat agar membiayaipendidikan seluruh anak kandung Penggugat dan Tergugat hinggaselurunh anak kandung Penggugat dan Tergugat menyelesaikanpendidikan sampai tingkat perguruan tinggi;Memerintahkan kepada Tergugat dengan kewajibanmembayar tuntutan Penggugat maximal

Memerintahkan kepada Tergugat dengan kewajibanmembayar tuntutan Penggugat maximal 14 (empat belas) hari setelahputusan Pengadilan Agama atas gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat kepada Tergugat berkekuatan hukum tetap atas tuntutanpembiayaan/pembayaran yang berupa :a. Biaya pemeriksaan kehamilan anak kandung ketigaTergugat semasa anak ketiga Tergugat didalam kandung Penggugatsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);b.

mengadili perkaraTerdakwa ini, secara umum Majelis Hakim adalah untukmenjaga keseimbangan antara kepentingan hukum,kepentingan umum, dan kepentingan Militer.Menjaga kepentingan hukum artinya menjaga tetap tegaknyahukum dan keadilan dalam masyarakat, menjaga kepentinganHal 58 dari 66 hal Putusan No : 45K/PM05/AD/VII/2018Menimbangumum dalam arti melindungi masyarakat dan harkat sertamartabatnya sebagai manusia dari tindakan sewenangwenang, sedangkan menjaga kepentingan Militer berarti disatu pihak secara maximal

Kayu datang dengan menggunakan sepeda motor (denganjumlah kayu maximal 4 (empat) batang dengan diameter + 25cm,2. Kalau dengan menggunakan mobil Pick up L300 denganjumlah maksimal 1,5 m (kubik) dan3.

yang ditetapkan itudilaporkan oleh PPK kepada Satker, barulah pekerjaan dihentikandengan alasan pekerjaan tidak selesai, namun berakibat pekerjaanmenjadi tidak selesai ;Pekerjaan yang sudah habis jangka waktu pelaksanaan pekerjaankemudian terjadi bencana alam, kontraktor dapat mengajukan karenadalam Perpres No. 70 / 2012 tentang pengadaan barang dan jasa dapatdiajukan CCO ;Bahwa kontraktor mengajukannya kepada PPK ;Bahwa menurut Penpres No. 70/2012 diboleh untuk melebihi jangkawaktu dalam kontrak maximal

Nugraha Adi Taruna mengSubkanlagi kepada orang lain yang tidak saksi ketahui nama Perusahaannya ;Bahwa longsor pada bulan Nopember 2012 mempengaruhi pekerjaantentu tidak akan berfungsi secara maximal ;Bahwa dengan adanya longsor, harusnya dihentikan ;Bahwa bukan CCO dibulan Januari karena CCO ada pada tahun yangsama dengan kontrak ;( Penasihat Hukum memperlihatkan adanya CCO tertanggal 8 Januari2013 ) ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya CCO tanggal 8 Januari 2013tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut

tidakmerata dan tidak lurus dan lebih tinggi dari tanah akibatnya air hujantidak masuk ke saluran terjadi pengikisan yang akan membahayakandasar tanggul sehingga area timbunan bukan tanah aslinya, begitupundengan Bronjong tidak sesuai spesifikasi dalam kontrak termasuk batukosong yang digunakan ;e Bahwa kesimpuannya banyak hal yang tidak sesuai dengan spesifikasibaik terhadap volume maupun kualitas hasil pekerjaan kontraktor ;e Bahwa terakhir Ahli datang kelapangan memang sudah digunakantetapi tidak maximal

kontrak berakhir tgl. 28 Desember2012 belum mencapai 100% hanya mencapai 65,3% dan saat itu karenabencana longsor masih dilakukan evaluasi oleh PPK dan instansi terkaitmaka dilakukan perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaan denganCCO yang sisa pekerjaan ketika itu 35% ;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan ada nilai selisih kurang,maksudnya pekerjaan yang ditambah dan yang dikurangi ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Pembangunan TPA tersebut dengankondisi seperti itu dapat dimamfaatkan tetapi tidak maximal

berlakunya Bank Garansi sampai pekerjaan selesai 100% ;Bahwa pekerjaan tersebut selesai 100% pada 18 Agustus 2012 ;Bahwa kami hanya mendapat hasilnya saja dari konsultan individualkami dari kantor ;Bahwa alasan yang mendasar tidak selesainya proyek yaitu keuanganPelaksana sudah mulai tersendatsendat karena itulah Bank Garansi itudicairkan / dikembalikan, jika tidak dicairkan pekerjaan itu akan molor ;Bahwa atas keterlambatan ada denda dan denda sudah dibayarkandengan perhitungan dari keterlambatan maximal

Akan tetapiTergugat 1(satu) tetap mengajukan Lelang melalui Tergugat 3 (tiga) diKPKNL Semarang pada tanggal 20 September 2016 . yang seharusnyabisa diselesaikan melalui jalan musyawarah mufakat atau setidak tidaknyadiberikan kesempatan terlebin dahulu kepada Para Penggugat untuk ditawarkan menjual dibawah tangan, dengan demikian akan mendapatkanharga yang maximal sesuai harga pasar dan menguntungkan kedua belahpihak mengingat Undang Undang Hak tanggungan Nomor 4 Tahun 1996Pasal 20 ayat 2 Atas kesepakatan

Kualitas dari CPOtersebut dan CPO tidak bisa digunakan atau dijual, jika ingin digunakanatau dijual, CPO tercampur limbah tersebut harus di olah kemballisehingga menjadi CPO murni, namun Terdakwa tidak mengetahuipenambahan biaya produksi dalam mengolah kembali CPO tercampurlimbah tersebut menjadi CPO murni, CPO yang berkualitas dan bermutubaik adalah minyak CPO dengan kadar asam max 5% dan kadar air Max0,3% s/d 0,5 % sedangkan CPO yang tercampur limbah kadar Asam danAirnya sudah melebihi batas maximal