Ditemukan 955 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tjp Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
76 — 3
76 — 3
Sandi sedang menonton pentas orgenHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN TjPtunggal di Jorong Ikan Banyak Kenagarian Pandam GadangKecamatan Gunung Omeh Kabupaten Lima Puluh Kota bersamadengan Saksi Pgl. Pino dan Saksi Pgl. Ijal (masingmasingdiperiksa dalam berkas terpisah), selanjutnya Anak Pgl. Sandidiajak oleh Saksi Pgl.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/Pdt/2009 Tanggal 21 Desember 2010 — EDDY SUMARSONO, DKK ; ISMETH ABDULLAH
102 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldoper Juli 2005 lalu hanya tersisa Rp. 23 milyar rupiah. pengurasan uang kasitupun diduga terkait dengan langkah Ismeth menembus pentas Pilkadamemperebutkan kursi Gubemur Kepulauan Riau sepanjang JuniJuli 2005lalu";.
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mtw Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
KAPE HANDIKA Alias KAPE Alias APE Bin NASAY Alm
98 — 11
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
KAPE HANDIKA Alias KAPE Alias APE Bin NASAY Alm
98 — 11
dengan wargaSikan dan saksiSAIPUDIN GOZALI Alias UDIN mencoba meleraiperkelahian tersebut dengan cara saksiUDIN memegang tangannyaterdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksiUDIN, KENAPA KAMUPEGANG TANGAN SAYA KERASKERAS, saksiSAIPUDIN GOZALIAlias UDIN menjawab, KAMU BISA DITEGUR TIDAK, kemudian saksiSAIPUDIN GOZALI AliasUDIN langsung melepaskan tangan terdakwadan setelah itu saksi SAIPUDIN GOZALI AliasUDIN kembali lagi ketempat acara organ tunggal, lalu saksi SAIPUDIN GOZALI AliasUDINduduk disisi pentas
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Wini Windari binti Utar Sutarman rtlchfcs1 af1ItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCimahi Pentas
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi/ PENGGUGAT Rekonvensi
12 — 2
12 — 2
Selain itu kebiasaanTergugat r.k. yang biasa keluar malam untuk menyanyi atau pentas nyayidengan bayaran tertentu adalah tidak sesuai dengan tuntunan agama untuktidak bekerja yang mendekati maksiat. Selain itu dikawatirkan perhatianTergugat ,r.k kepada anak juga tidak sepenuhnya karena si anakdimungkinkan kekurangan perhatian karena Tergugat r.k. juga sedangmengejar kesenangannya sendiri untuk menjalin asmara dengan pria lain.4.
Register : 31-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 201/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 18 Juli 2012 —
36 — 7
36 — 7
PN.YkMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan satudengan yang lain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka telah dapat diketemukan adanyafaktafakta yuridis yang terjadi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pertama kali memakai ganja pada tahun 2010 sampaiterakhir sebelum ditangkap pada bulan Maret 2012 ; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja kebanyakan dari teman Terdakwabernama I KETUT FERRY ADI SURYA (FERRY) ; Bahwa Terdakwa mengenal FERRY saat pentas
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 31 Maret 2015 —
27 — 4
27 — 4
sifatnya untunguntungan, sehingga tidak setiap pemasang / pembeli akan menang;Menimbang, bahwa dengan demikian salah satu alternatif dari perbuatanyang dilanggar telah dipenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan di arena perayaan SEKATEN yang tempatnya dialun alun Utara Yogyakarta, tempat mana terbuka untuk umum, dalamperayaan tersebut setiap orang diperbolehkan untuk datang, karena acaraterebut selain bersifat seremonial kegamaan juga sekaligus pentas
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 26 April 2017 — ROGANDI HASIBUAN alias GANDA
28 — 6
28 — 6
FORDINAND RAJAGUKGUK Alias DINAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas penarik layar pentas dalam Acara NatalNaposo / Muda Mudi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016, sekira pukul 1.00 WIB,bertempat di Jalan Umum Dusun Ill Kelapa Tinggi Desa Bakaran Batu,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai telah terjadipenikaman terhadap saksi Leonard Rudianto Rajagukguk;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman tersebut dengan cara menikamperut saksi Leonard
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 119/Pid.B/2019/PN MJY Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Danang Setyawan Bin Supi'i
59 — 5
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Danang Setyawan Bin Supi'i
59 — 5
Magetan, yang terdakwa diberikan gajisebesar Rp.25.000, s.d Rp.30.000, setiap pentas, namun tidak setiap hariada pentas.Bahwa terdakwa tidak mempunyai warung lesehan di Ponorogo.Bahwa awalnya sekira awal bula April 2019, terdakwa membuka groupfacebook jual beli mobil Madiun kKemudian mengetahui ada postingan saksiHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.MjyWIWIK TRI ERNAWATI yang menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu CharadeG 10 warna merah tahun 1984 No.Pol : AB1126HD No.Rangka :JDA000G11000956313
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 23 Desember 2015 — I. ARY LUBIS Pgl. ARY ;II. ERIZAL, S.Pd Pgl. ERI ; III. DONNY ANDRANATA Pgl. DONNY ; IV. MUHADISMAN Pgl. MAN ; V. DASRIL Pgl. BUYUNG ; VI. DASREL Pgl. DAS ;
55 — 4
55 — 4
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Turut serta bermain judi diatas atau dijalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh Khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itutelah dizinkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu, perobuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat para terdakwasedang duduk di meja kasir di dalam tenda pentas
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Turut serta bermain judi diatas atau dijalan umum atau disesuatu tempat yangdapat didatangi oleh Khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itutelah dizinkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk itu, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa sedangduduk di meja kasir didalam tenda pentas
Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.B/2013/PN.KUBAR Tanggal 16 April 2013 — ATENSIUS anak dari AKIU
78 — 21
78 — 21
DEK dan saksi JONsaksi dapat informasi bahwa sebelumnya mereka telah ke Pegalaq dan Muara Lawamencari motor yang hilang tetapi belum ketemu juga;Bahwa setelah itu, keluar saksi OSIM yang mengatakan bahwa saksi ALEXmengaku menyembunyikan motor tersebut di belakang pentas tempat acara diKampung Keay, kemudian saksi bersama Sdr.
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1055/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Walau malam itu Tergugat melihat dari kaca jendelasepulang dari balai desa acara Pentas memeriahkan Agustusan.
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN Prp Tanggal 8 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
JAIDI, SH
Terdakwa:
1.UJANG YUNAN ALS UJANG
2.ATRIYANTO ALS ATE BIN ALIRMAN
3.ILYAS ALS IYAS BIN SAMSUL JAMAL
22 — 23
JAIDI, SH
Terdakwa:
1.UJANG YUNAN ALS UJANG
2.ATRIYANTO ALS ATE BIN ALIRMAN
3.ILYAS ALS IYAS BIN SAMSUL JAMAL
22 — 23
Bahwa terdakwa IJ dan terdakwa III membantah telah melakukan pemukulan terhadapsaksi REZA MAHENDRA ;5 Saksi HASANUDDIN yang memberi keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Ataskeberatan ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana kekerasan yang dialami saksi REZAMAHENDRA, yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam00.15 WIB bertempat di Dusun Surau Tinggi Desa Rambah KecamatanRambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di atas pentas
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_B_2015_PN Bnr Tanggal 24 Maret 2015 — - Pidana-MUHAMAD SAMSUL BASRI Alias SAMSUL Bin (Alm) SARNO.
31 — 5
31 — 5
KH2025RE ;Bahwa beberapa bulan kemudian ada orang yang melihat sepeda motor diparkirdihalaman Polres Banjarnegara dan orang tersebut mengatakan sepeda motoryang diparkir di halaman Polres Banjarnegara adalah sepeda motor miliknyayang telah hilang di halaman Balai Desa Sambong Desa Sambong, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara pada saat itu ditinggal pemiliknyamenonton pentas seni kuda lumping ;Bahwa setelah itu orang yang mengaku pemilik sepeda motor tersebutdisarankan untuk membuat laporan
Register : 18-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pgp Tanggal 8 Juni 2017 — Jepry Permana alias Jepri bin Laksita
117 — 39
117 — 39
tersebut adalah suara Terdakwa;Pada saat saksi dan saudara Suci diberikan sugesti terakhir untukdisadarkan sugesti yang diberikan adalah sama;Bahwa yang mengantar saksi pulang ke rumah pada saat kejadian tanggal2 September 2016 adalah teman saksi yang bernama saudara Gunarto;Bahwa Kalau untuk di sekolah ini saksi tidak pernah berpacaran, akantetapi pada saat SMP, saksi pernah berpacaran;Bahwa setahu saksi, sugesti yang diberikan oleh Terdakwa waktu ituditujukan untuk pendalaman materi saja bukan untuk pentas
dan dihalangi oleh meja, sedangkan saudari Risnadia dan saudariSuci saling berhadapan dengan dihalangi oleh meja juga;Bahwa alasan terdakwa memindahkan posisi saudari Risnadia yang awalnyasaudari Risnadia duduk berhadapan dengan saudari Suci, lalu kemudiansaudari Risnadia duduk di samping saudari Suci, karena materi sudah tidakHalaman 54 dari 81 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Pgpada lagi, dan juga agar saudari Risnadia bisa keluar langsung menuju pintutanpa dihalangi oleh meja;Bahwa setiap akan pentas
Terdakwa sugesti secara terpisahkarena rencananya pada hari itu terdakwa merencanakan 2 sesi latihan, dimana untuk sesi pertama terdakwa mengundang kelas XIl untuk melakukanpembekalan materi, akan tetapi dari kelas XIl hanya saudari Risnadia dansaudari Suci yang datang dan sesi kedua terdakwa mengundang kelas X danXI untuk latihan;Bahwa alasan terdakwa tetap melanjutkan pembekalan materi tersebut hanyakepada 2 orang yang datang waktu itu, Karena pembekalan materi tersebutuntuk persiapan menghadapi pentas
Register : 18-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/26-K/PM I-05/AD/III/2010 Tanggal 30 September 2010 — Serka Puguh
52 — 17
52 — 17
Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 oktober2009 sekira pukul 13.30 Wib Saksi dan sdr.Kholilalias Andri berangkat dari Pontianak ke Ngabanguntuk bermain Badut dalam rangka pentas seni yangdiadakan oleh sekolah, sehingga keduanya bermalamdi Ngabang.93.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2019/PN Wsb Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA Als RIBUT Bin NARYOKO
2.AAN SUBEHAN Als KELING Bin KARDIYONO
107 — 13
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA Als RIBUT Bin NARYOKO
2.AAN SUBEHAN Als KELING Bin KARDIYONO
107 — 13
Fadlun sebanyak 2 (dua)kali menggunakan kaki kanan serta tempat terjadinya pemukulan yangdilakukan oleh para Terdakwa tersebut adalah merupakan jalan umumdimana pada waktu kejadian masyarakat yang sedang menonton pentas senindolalak banyak yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh paraTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur keduadi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 16
115 — 16
., Putusan No. 1157/Pdt.G/2020/PA.Mgtmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman sesama seniman;> Bahwa saksi tidak kenal dengan Termohon;> Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang rumah tangga Pemohon danTermohon;> Bahwa saksi dan Pemohon sering manggung bersama, Pemohonsebagai tukang kendang dan saksi sebagai penyanyi;> Bahwa penghasilan Pemohon dan saksi tidak jauh beda di kisaran 100ribu hingga 150 ribu per satu kali pentas
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/G/2016/PHI Sby Tanggal 1 Nopember 2016 — ESRAWATY LAMBOK MANIK, S.PD. MELAWAN YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENGAJARAN KRISTEN (YPPK) PETRA
79 — 18
79 — 18
No. 106/G/2016/PHI Sby.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.Foto copy Daftar hadir Rapat Awal Tahun Ajaran 20042005 tanggal 15Juli 2004 di mana tidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T140.Foto copy Daftar hadir Rapat Pembubaran Panitia Pentas Seni tanggal 26Juli 2004 di mana tidak ada nama Penggugat, yang diberi tanda bukti T141.Foto copy Daftar hadir Rapat Akhir Semester tanggal 21 Januari 2006pada No. 16 tercatat ada nama Penggugat sebagai Pengurus Yayasan,yang diberi
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2053/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 27 Juni 2012 — WIDODO WALUYO, SE. bin PRINGGO SUDARMO
SUSANTI, SE binti ZULKARNAEN
42 — 19
42 — 19
Rekonpensi memintaMut'ah sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) karena Tergugat Rekonpensisangat mampu apabila melihat usaha yang dijalankan beserta harta kekayaan yangdimiliki dapat memberikan hal tersebut kepada Penggugat Rekonpensi yang akanditinggal oleh Tergugat Rekonpensi sebagai bukti penghargaan sebagai seorang isteri;4 Bahwa Penggugat Rekonpensi sangat tertekan dan sebagai seorang perempuan yangakan diceraikan oleh suaminya sangatlah menderita baik lahir maupun batin sehinggasangatlah pentas