Ditemukan 822 data
1.Kusnadi
2.Samidi
3.Ludi Antoko
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
1.Durektur Utama PTPN XII dahulu bernama PTPN XXIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Malang
2.Menteri Dalam Negeri republik Indonesia
3.Menteri BUMN Republik Indonesia
4.Gubernur Jawa Timur
5.Bupati Kabupaten Malang
6.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan nasional Cq. Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten malang
153 — 108
;Timur : Rubini;7.2SHM No. 290 Surat Ukur No. 809 Tahun 1983 luas 1.395 m2 an.SUMARTO (alm) orang tua Penggugat II, dengan batasbatas:Utara : Mugiman;Selatan : Supik;Barat : Tanah milik;Timur : Jalan;7.3SHM No. 323 Surat Ukur No. 841 tahun 1983 luas 517m2 anLEGIMIN (Penggugat III), dengan batasbatas:Utara : Jalan;Selatan : Senawi;Barat : Curah;Timur : Salek;7.4SHM No. 613 Surat Ukur No. 2049 Tahun 1987 luas 757 m2 anTOMPO (alm) orang tua Penggugat IV, dengan batasbatas:Utara : Tukinem;Selatan : Repi
;Halaman ke6 dari 66 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PN KpnBarat : Jalan;Timur : Jalan;7.5SHM No. 613 Surat Ukur No. 2049 Tahun 1987 luas 757m2 anTOMPO (alm) orang tua Penggugat V, dengan batasbatas:Utara : Tukinem;Selatan : Repi;Barat : Jalan;Timur : Jalan;7.6SHM No. 308 Surat Ukur No. 824 Tahun 1983 luas 808m2 an.KASMIDJAN (alm) orang tua Penggugat VI, dengan batasbatassebagai berikut:Utara > P Klimin;Selatan : Kaseri;Barat : P.
157 — 804
., mampu memberikan pinjaman kepadaOrangorang yang membutuhkan sampai sebesar Rp. 11.000.000 (sebelasjuta rupiah), tergugat di persidangan telah membantah di persidanganbahwa uang tersebut tidak benar uang Almarhum. tetapi uang orang lainyang peminjamannya melalui Almarhum. dengan menghadirkan saksisaksiyaitu Depi Antoni, Setriani, Repi Mardona masingmasing menerangkanbahwa benar meminjam uang melauli Almarhum. dan uang yang dipinjamtersebut tidak benar uang Almarhum. tetapi uang temannya Almarhum
18 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Wewendo Akbar bin Suhardi Z) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Repi Selpiya binti M. Teguh) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
DALAM REKONPENSI
1.
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAH
237 — 120
Penggugat:
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAHRepi Herlian, telah pulamembuat Perjanjian Bersama dengan Direktur PT. Sam SanHalaman 81 dari 258 halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUNBDGInternasional, Sdr.
Perjanjian bersama perjanjian bersama yang sama, yang dilakukanoleh perusahaa yang lain yang sama jenis pekerjaannya, denganSerikat Pekerjanya, terkait dengan hal ini diantaranya adalah: Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit (No.3157/BP/2017/PHI/PN BDG, antara PT Sam San Internasionaldengan Repi Herlian (dahulu adalah Penggugat Ill dalam perkaraini, nNamun kemudian dilakukan perubahan Surat Gugatan sehinggaRepi Herlian mengundurkan diri sebagai Penggugat.
Dimana dalamperjanjian tersebut Repi Herlian bertindak dalam kapasitas sebagaiKetua PUKSPAI FSPMI PT Sam San Internasional.
Perjanjian persama perjanjian bersama yang sama, yang dilakukan olehperusahaan yang lain dengan Serikat Pekerja, terkait dengan hal inidiantaranya adalah: Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit (No.3157/BP/2017/PHI/PN BDG, antara PT Sam San Internasional denganRepi Herlian (dahulu adalah Penggugat III dalam perkara ini, namunkemudian dilakukan perubahan Surat Gugatan sehingga Repi Herlianmengundurkan diri sebagai Penggugat, linat bukti : PIB 4.1).
Sam San Internasionaldengan Repi Harlian. Dimana dalam perjanjiantersebut Repi Herlian bertindak dalam kapasitasKetua PUKSPAI FSPMI PT. Sam San Internasional(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melaluiBipartit Nomor : 3156/BP/2017/PHI/PN.Bdg, tanggalO06 Juni 2017, antara PT. Sam San Internasionaldengan Sartono dalam kapasitas Ketua LKS PT.Sam San (foto copy sesuai dengan foto copy) ;Perjanjian Bersama antara PT.
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
REPI, bertempat tinggal di Dusun Ceberlin, KecamatanKuantan Tengah;ZAINAL, bertempat tinggal di Kecundung Devisi II;ANA Br. TARIGAN, bertempat tinggal di Pulau Mungkur,Kecamatan Gunung Toar;7. JOJOR MARITO Br. GULTOM, bertempat tinggal diKoto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik;Halaman 1 dari 51 hal. Put.Nomor 59 K/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.ROSMALA DEWI, bertempat tinggal di Pulau Mungkur,Kecamatan Gunung Toar;MARINTA Br.
138 — 5
Bahwa Gerson Singon menikah dengan Agustina Polii 8 (delapan) orang anakyaitu Weliam Singon, Pieter Singon, Nani Singon, Legie Singon, Lintje Singon,Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN TnnMaria Singon, Yesaya Singon Mintje Singon,,semuanya selaku PenggugatKonvensi, Elisabet Singon menikah dengan Apelles Runtu dan memperleh 8(delapan) orang anak yaitu : Simon Runtu, Marie Runtu (sudah meninggal), YansRuntu, Yenny Runtu, Repi Runtu (sudah meninggal), Wiliam Runtu, Olgha RuntuHetty Runtu
ARI DODY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ALI ASAK Bin YAKUB Alm
21 — 4
865932040346270;
- 1 (satu) Unit Handphone Merek Xiaomi Redmi Note 8 Pro warna putih dengan Nomor Imei 1:86593240346262, Nomor Imei 2:865932040346270;
- 1 (satu) Unit Handphone merek Samsung Galxy A50 warna Putih dengan Nomor Imei 1:356798/10/235716/6, Nomor Imei 2:356798/10/235716/4;
- 1 (satu) buah Kaca Nako Panjang ukuran 50 cm warna hitam;
Dikembalikan Kepada saksi DONI SAPUTRA Bin ZAHARUDIN dan saksi ASEP FEBRI FERRIANSYAH Bin REPI
Pembanding/Penggugat I : VICKY OPING
Pembanding/Penggugat II : LOLE OPING
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MOTOLING TIMUR
Terbanding/Tergugat I : Drs DJENNIE BERTY OPING
Terbanding/Tergugat II : LOUDEWYK JOHANIS OPING
35 — 22
Amr danJuliawati Umboh, S.H dan Julian Repi keduanya sebagai saksi, pegawalpada Pengadilan Amurang serta dihadiri oleh pemohon eksekusi Drs.Djennie Berty Oping, dkk dan termohon eksekusi Vicky Oping, dkkDengan ini perkenankanlah kami sebagai tergugat dalam perkara No.50/Pdt.G/2018/PN.Amr menyampaikan tanggapan/jawaban atas gugatanpara penggugat sebagai berikut:1.
94 — 11
Oleh Majelis Hakim suratbukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya, diberi bermaterai cukupserta dinazagelen, Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugatmembenarkan surat bukti tersebut, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda T.6;Fotokopi 1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Menyerahkan dan MelepaskanHak Tanah Nomor 594/29/II/2017 atas nama Repi Apriyadi Desa TanjungBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komring Ulu.
sebagaibukti;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa fotokopi Surat Keterangan Jual BeliMesin Giling Kopi yang diketahui Kepala Desa Gunung Raya pada tanggal 31Januari 1995, oleh karena bukti tersebut dibantah oleh Penggugat dan suratnyamerupakan akta di bawah tangan maka bukti surat tersebut hanya mempunyaikekuatan sebagai bukti permulaan saja dan harus dikuatkan dengan buktibuktilainnya;Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa fotokopi Akta pelepasan Hak Nomor594/29/II/2017 yang dilakukan Tergugat dengan Repi
79 — 33
Bora Dualu ama Repi mendapat hakwarisan dari Bondo Maroto;d. Dedo Kerewole mendapat warisan dari Dede Mesa di Galimara;e.
228 — 102
600meter dari lokasi ledakan .Bahwa benar Yang saksi rasakan saat terjadinya ledakan tersebut adalah selain saksi mendengarsuara ledakan yang sangat keras sebanyak (satu) kali ledakan saat itu juga bersamaan denganledakan saksi juga merasakan tanah di tempat saksi juga ikut bergetar/bergoyang.Baha benar Setelah mendengar ledakan tersebut kemudian yang saksi lakukan adalah saksiberusaha menenangkan warga masyarakat yang saat itu mulai panic dan setelah itu saksi segeraminta tolong kepada HERMAN REPI
untuk mencari sumber ledakan dengan menggunakansepeda motor saksi, selang sekitar 10 menit kemudian HERMAN REPI datang ke tempat saksidan melaporkan kepada saksi jika sumber ledakan di jalan di dekat pekuburan desaPantangolemba.
Setelah itu saksi segera pergi ke TKP bersamasama dengan HERMAN REPI,sesampainya saksi di jalan di sekitar area pekuburan kami memarkirkan sepeda motor setelah itukami berjalan kaki ke lokasi ledakan, sesampainya saksi di jalan yang berjarak sekitar 40 meterdari area pekuburan saksi melihat di jalan tersebut terdapat lubang dengan ukuran diametersekitar 4 (empat) meter dan sedalam sekitar 2 meter dan jalan tersebut saat itu terputus akibatledakan BOM tersebut serta saksi mencium bau menyengat bercampur
desa Taunca ataupun desaPadanglembara menjadi terganggu.Sejak saksi menjadi kapolmas desa Pantangolemba sejak sekitar tahun 2003 sampai saat ini tidakpernah terjadi peristiwaperistiwa yang bersifat terror kepada warga sampai terjadinya penemuandan ledakan BOM pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014, dan selama ini kehidupan wargamasyaraka di desa Pantangolemba sangat damai dan rukun antara satu dengan yang lainya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.8 Keterangan Saksi HERMAN REPI
2.ERNA MULIYANI
3.YUSPA NINGSIH
4.RITA MAURITA DESI.K
5.RUSTIYANI
6.SARIPAH WARDIAH
7.Drg.MUSTADI EKO JATMIKO
8.MIFTAKHUL HUDA
9.Hj.SARLINA SARMAN, SAG
10.RATNAWATI
11.ERNAWATI
12.Dra.RINA MARDIANA
13.YELIANA
14.RUSMIDA HARYANTI
15.ROCKY N.SAMPOUW
16.YUL TOMMY REPI
17.HENDRIYANI
18.NINIK SUPRIYANTINI
19.SUSILAWATI
20.Drs.WIDIASMARA
21.ULYANI
22.M.IQBAL
84 — 0
MISNA ARIANI
2.ERNA MULIYANI
3.YUSPA NINGSIH
4.RITA MAURITA DESI.K
5.RUSTIYANI
6.SARIPAH WARDIAH
7.Drg.MUSTADI EKO JATMIKO
8.MIFTAKHUL HUDA
9.Hj.SARLINA SARMAN, SAG
10.RATNAWATI
11.ERNAWATI
12.Dra.RINA MARDIANA
13.YELIANA
14.RUSMIDA HARYANTI
15.ROCKY N.SAMPOUW
16.YUL TOMMY REPI
17.HENDRIYANI
18.NINIK SUPRIYANTINI
19.SUSILAWATI
20.Drs.WIDIASMARA
21.ULYANI
22.M.IQBAL
Terbanding/Tergugat VI : DORTJE REPI
Terbanding/Tergugat VII : MAXIE ASSA (suami dari Tergugat I)
28 — 19
Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Ranomea lingkungan IX dengan luas 256 (dua ratus lima puluh enam meter persegi) dengan batas-batas :
Utara : Kel.Mukuan Repi;
Timur : Jln.Kelurahan;
Selatan : Kel.Repi Kantu;
Barat : Kel.
Youdhea Satya Kumoro, S.H
Terbanding/Tergugat VI : DORTJE REPI
Terbanding/Tergugat VII : MAXIE ASSA (suami dari Tergugat I)
26 — 6
caradibekap dari belakang oleh beberapa orang yang berpakaian premandan pada saat itu saksi menyaksikan orang tersebut digiring kedalamruko tempat usaha saksi, dan setelah didalam ruko kemudian beberapaorang yang berpakaian preman tersebut memperkenalkan diri bahwamereka adalah dari Reserse Narkoba Polda Sulteng yang sedangmelakukan penangkapan terhadap seorang Terdakwa yang bernamaFANDI AHMAD yang kemudian kedua tangannya diborgol dan pada saatitu juga disaksikan oleh rekan kerja saksi yaitu LkK.MARIO REPI
52 — 11
rane cece cncs Terdakwa Ill :Nama LengkapTamp at LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV :Nama LengakapTamp at LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: LORENSIUS ANTO Alias LON;: 26 tahun, 15 Agustus 1988;halaman 2 dari 31: ANSELMUS ANO Alias ANCE; ae ae : Wae PauLembor Selatan; : 19 tahun, 04 Mei 1995; anne nnn : Indonesia; wane nn a nn nn ce a en ene ne enn ene : Lengkong Lala, Desa Repi
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
ANGGIL DINO Pgl ANGGIL
234 — 114
REPIYANI PGL REPI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 saksi diberitahukanmelalui telpon bahwa terdakwa telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri dengan saksi 1 yang merupakan kakak saksi.Benar Saksi 1 sedari kecil sudah tuli dan bisu sehingga tidak dapatberkomunikasi layaknya orang normal. Benar antara terdakwa dan saksi 1 tidak ada hubungan pernikahan.
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR ABDUL NASSER Bin ABDUL AZIS
142 — 0
Dikembalikan Kepada REPI, SE., MM Binti H. KODRI.
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO 1901 dengan Nomor Hp: 0823 7163 7213, dengan Nomor IMEI 1: 860991040933656 dan Nomor IMEI 2: 860991040933649.
Dikembalikan Kepada WIBOWO WICAKSONO, SE Bin SUPARMIN.
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
GUNTUR ABDUL NASSER Bin ABDUL AZIS
163 — 44
Dikembalikan Kepada REPI, SE., MM Binti H. KODRI.
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO 1901 dengan Nomor Hp: 0823 7163 7213, dengan Nomor IMEI 1: 860991040933656 dan Nomor IMEI 2: 860991040933649.
Dikembalikan Kepada WIBOWO WICAKSONO, SE Bin SUPARMIN.
21 — 15
ABDULLAH sebagai anak ketujuh
- Menetapkan ahli waris Almarhum KASAN yang meninggal dunia pada Tanggal 13 April 1999 dengan Kutipan Akta Kematian nomor : 3578-KM-03082018-0032 adalah sebagai berikut;
- REPI binti alm. KUSAMSI sebagai isteri/janda;
- URIP bin alm KASAN
- BAMBANG bin alm KASAN
- NUR CHASANAH binti alm.
222 — 133
Bryan Kristal Billy Repi Sebagai saksi di Periksa dan dituangkan dalam BAP saksi pada tanggal 17 Februari 2019Untuk BAP saksi akan di berikan pada sidang Pembuktian praPeradilan. Keterangan Ahli1. Dr. Tri Syafari, S,H., M.H. sebagai Ahli hukum Pidana diperiksa pada tanggal 17 Februari 2019. ( untuk BAP Ahliakan di serahkan pada sidang Pembuktian Pra Peradilan ) Bukti Surat1.