Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah sekolah selular selesai selemah selesah saelelah selebah selewah
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI SAPUTRA BIN ALM. M. YAKOB
75 — 22
  • kecelakaan lagi dengan Mobil Toyota AvanzaBL 415 JF;Bahwa setelah kecelakaan tersebut Saksi tidak mengetahui bagaimana kondisi Truk CPOBK 8218 BL dan Mobil L300 BL 1056 serta Mobil Toyota Avanza BL 415 JF;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut yang Saksi ketahui yang menjadi korban 4(empat) orang yaitu Saksi sendiri selaku Penumpang Mobil L300 BL 1056 N yangmengalami patah padarahang dan luka robek pada tangan kanan dan Saksi dirawat selama(lima belas) hari di RSUZA Banda Aceh, pada saat selelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/PDT.SUS/2010
YACOBUS NUSSY; PT. FREEPORT INDONESIA
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Pasal 96 Undangundang Nomor. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ("UUNo. 13/2003") mengatur :Tuntutan Pembayaran upah pekerja/buruh dansegala pembayaran yang timbul dari hubungan kerjamenjadi kadaluwarsa selelah melampaui jangkawaktu 2 (dua) tahun sejak timbulnya hak.;b. Ketentuan Pasal 30 PeraturanPemerintah Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentangHal. 25 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Mochammad
Tergugat:
Ko, Koe Lan Fong
Turut Tergugat:
Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya
61 — 6
  • kecuallibila Pengadilan Negeri menentukan lain mengenai halhal tersebutPasal 2A ayat (1) Permenkumham Tentang Permohonan Izin PelaksanaanPenjualan Harta Kekayaan Yang Pemiliknya Dinyatakan Tidak Hadir Dan HartaPeninggalan Yang Tidak Terurus Yang Berada Dalam Pengurusan DanPengawasan Balai Harta PeninggalanHarta kekayaan yang pemiliknya dinyatakan tidak hadir dan hartapeninggalan yang tak terurus dapat diajukan izin pelaksanaanpenjualannya oleh penghuni kepada Menteri melalui Balai HartaPeninggalan selelah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 20 Maret 2017 — DENY PRANATA
25 — 10
  • masyarakatbahwa terdakwa sering membawa. narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip yang didalamnya diduga shabuberada di genggaman tangan kin terdakwa namun terdakwa sempat membuang1(Ssatu) paket klip yang berisi Kristal belning shabu tersebut dan jatuh tidak jauh darisepeda motor terdakwa merk Honda Vario wama hitam Nopol DK 4534 QL dansetelah ditanya apa yang di buang terdakwa mengatakan shabushabu;Bahwa selelah
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 20 Juni 2017 — Pidana - IKHWANUDDIN AMIR
69 — 8
  • Selelah itu kKemudian saksi kembali duduk dikasur dikamar keduadidalam rumah kost tersebut. Tidak lama kemudian masuk anggota Polisi daripoles Banggai dan langsung dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1(satu) set Bong alat hisap sabu lengkap dengan kaca pireks.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — JPU : FIRMAN WAHYU OCTOVIAN, S.H., M.H. dan ANNY ASYIATUN, S.H. Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN
27 — 4
  • sebelum terdakwa masuk kedalam Lapas Pat Zakiyatulmengatakan iki ora YUSUF tapi kirimno nang DIDA dan terdakwa jawab kokangil jenenge, tidak lama kemudian Zakiyatul mengirim pesan WhatsApp kepadaterdakwa DIDA MAHARDIKA bin PURNOMO KUDUS KASUS NARKOBA,setelah masuk terdakwa diarahkan ke tempat pemeriksaan barang, lalu PetugasLapas Pati pak FRENDY melakukan pemeriksaan terhadap barang yang terdakwabawa dan ditemukan 2 (dua) plastik klip berisi sabu didalam 2 (dua) sabunbatangan merk Lifebuoy;Bahwa Selelah
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
ZAENUL ARIFIN
77 — 42
  • Densel selelah terdakwa membukanya ternyatajumlahnya 4 (empal pakel, selanjutnya terdakwa jadikan 1 (satu) paketdalam plaster kuning; Bahwa terdakwa sudah memakai 5 (lima) butir extacy di Discoti NewStar dan sisanya tinggal 15 (lima belas) butir dan pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 05.00 Wita, terdakwa memasukkan extacykedalam bungkus Chitato sedangkan shabu terdakwa masukkan kedalamkantong plastik hitam, bersama sisa sabu sebelumnya terdakwa gunakanbeserta Bong dan pipa kaca terdakwa
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 240/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.YOHANES HARUL SANTOSO Bin YUSUF SATAM
2.GURUH Bin BASRI IMRAN
133 — 14
  • dan dijawaboleh Terdakwa II GURUH ada aja, selelah Terdakwa II GURUH mengambiluang kelebihan gaji milik Saksi kemudian Terdakwa II GURUH pergi ke kantor;halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Klk Bahwa gaji yang Saksi terima sesuai dengan slip padabulan Agustus 2019 sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) anlebih namun sesuai dengan HK dan Jangkos milik Saksi sebesar Rp.5.124.000, (lima juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) karena pada waktuitu.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 567/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Fidel Ramos Sipayung
35 — 26
  • Selelah terdakwa berjalan ( masih di dalam lapas) terdakwa mengakumenerima telpon dari orang yang tidak dikenal , setelah diangkat orangtersebut mengatakan Pak saya sudah di depan memakai baju putihpada waktu itu terdakwa berpikir bahwa orang tersebut yang akanmengambil gelas putin yang dibawa tersangka.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INLIEK UNTARI, SH
Terdakwa:
JOKO PRASETYO als JOKO bin MULYADI
44 — 13
  • rupiah) ;Bahwa mekanisme tokoToko order barang hingga dilakukan penagihanadalah : terdakwa sebagai Sales kunjungan ke Toko, kemudian tokolangsung order barang melalui terdakwa selaku sales, kKemudian salesmembuat SO ( Sales Order ) .kemudian hasil SO tersebut dikirimkan kebagian penjualan, kemudian dilakukan input dan bagian penjualanmembuatkan nota rangkap 3 ( wama biru, wama merah muda, wamahijau ) dan dimintakan ke bagian ACC Piutang, selanjutnya diterusakanbagian Gudang untuk disiapkan barang, selelah
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 10 Maret 2015 — TERDAKWA
80 — 29
  • tersebut kepadaOrang tuanya, lalu saksi SAKSI1 memohon kepada Terdakwa supaya video danpoto tersebut jangan sampai kepada orang tuanya, karena alasannya dia masih inginsekolahlalu Terdakwa meminta imbalan berupa uang sebesar Ro 200.000 (dua ratusribu rupiah) agar video dan poto mesum tersebut tidak Terdakwa sampaikan kepadaorang tuanyaJalu saksi SAKSI mengatakan kalau dia tidak punya uang, nant kalauTerdakwa punya uang akan Terdakwa hubungi asal video tersebut jangan sampaike tangan orang tuanya , selelah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 297/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Juni 2017 — ZULKHAIRI Als ZUL bin IDRIS ARSAT
65 — 17
  • MAT JAIS, lalu 1 (satu) unit mobil truk NomorPolisinya saya lupa yang berisi TBS (Tandan Buah Segar) naik ke atastimbangan digital yang sebelumnya sopirnya telah diperintahkan turun darimobil, lalu saya pun langsung menimbang berat kotor (bruto), selelah datahasil timbangan pertama yang merupakan timbangan yang benar tersebutmasuk dan tersimpan di data bersama dengan nama sopir, nomor polisikendaraan, dan customer / suplayer,maka saya pun bersiap siap mendatatimbangan kedua yang merupakan timbangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 135/Pid.B/2012/PN-Smg
Tanggal 9 April 2012 — BAMBANG SRI GURITNO, SE. Bin SUMITRO DWIJO SUBROTO
43 — 2
  • (enam puluh juta rupiah);Bahwa benar pada saat selelah rumah tersebut dibayar DPoleh pak SONNY rumah tersebut masih kami tempati danyang kost Juga masih ada, dan kami baru keluar setelahrumah tersebut dibeli oleh Ibu MADE dan untuk yang disewaoleh Alfa Mart masih berjalan sampai tahun ini ;Bahwa barang bukti yang diperiihat terdakwa tahu danmengerti serta membenarkan ;ANTONIUS LUKITO Bin SUMITRO DWIJO SUBROTO ;Bahwa BAP terdakwa benaf dan ticlak ada yang dirubah;Bahwa benar terdakwa belum mengembalikan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pdt.Bth/2020/PN Clp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
MISAR
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, KANTOR CABANG UTAMA CILACAP
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWOKERTO
3.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
4.SITI JUARIYAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
94 — 18
  • Berkaitan dengan pengumuman lelang ini :Halaman 7 dari 49 Putusan Perdata Bantahan Nomor 57/Pdt.Bth/2020/PN Clpf)Q)h)(1) Boleh dilaksanakan sesaat selelah sita eksekusi diperintahkan, atausesaat setelah sita eksekusi diperintahkan, atau sesaat setelah lewatperingatan bila telah ada sita jaminan sebelumnya.(2) Penjualan lelang dapat dilakukan paling cepat 8 (delapan) hari daritanggal sita eksekusi atau paling cepat 8 (delapan) hari dari peringatanapabila barang yang hendak dilelang telah diletakkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3109 K/PDT/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — YOULA F.F.N. RARUNG VS LINDA MARIANA PAKPAHAN, DKK
315 — 516 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditetaopbkan dalam Pasal 874 dan Pasal 875KUHPerdata (Burgerliike Wetbook/BW), yang untuk lebih jelasnya kamikutip:Pasal 874 KUHPerdataSegala harta peninggalan seseorang yang meninggal dunia, adalahkepunyaan sekalian ahli waris menurut Undang Undang, sekedarterhadap itu dengan surat wasiat tidak telah diambilnya suatu ketetapanyang sah;Pasal 875 KUHPerdata:"Adapun yang dinamakan surat wasiat atau testamen ialah suatu aktayang memuat pernyataan seseorang tentang apa yang dikehendakinyaakan terjadi selelah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Afanie, SH., Bin H. Muslim
Terbanding/Penggugat I : Drs. Benhard Sianturi, SH
Terbanding/Penggugat II : Ir. Jonner Simatupang Jonner Togatorop
Turut Terbanding/Tergugat V : Akhmad Kurnia Bin H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XX : Dede Irma Suryani
Turut Terbanding/Tergugat III : E. Suryati Binti H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Abdul Khair
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Alfin Priandi
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Rifki Rinaldi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Juli Rahmawati
Turut Terbanding/Tergugat X : Fery Ferdiansyah
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Syarif Hidayat
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Upi Rukiyah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusmiyati
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Eni Yunani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurmani Binti H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Tasrudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Sumiyati Binti H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ariq Farhan Gumelar
Turut Terbanding/Te
83 — 55
  • berlakunya Surat Kuasa dan KuasaHukum menolaknya, karena tidak mungkin dilakukan menentukan,menetapkan lamanya proses acara sidang, karena lamanya proses acarapersidangan diperadilan tidak dapat ditentukan oleh Kuasa HukumPENGGUGAT tetapi antara lain lamanya proses acara sidang fakta nyatakarena banyaknya PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT yangketika itu tidak konsisten dengan waktu acara sidang sehingga acara sidangselalu tertundatunda dan hal tersebut memang benar terjadi (Bukti P23dan P24):Bahwa selelah
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus ITE
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA WATI als. EKA Binti ROHIMI
286 — 365
  • Penyvelurherhak meoolas mamberikan layansn766830ab990ff28c80c9cefc56439716650b selelah mendzpalkan dale dir Ibu.adfdfda3a22ce5c928a20fb7c3e53. Dengan memesar, Wu rreryetu juiEyarat dan Keteqtuar kami(htlpe few pembe lu ssore fey led ainkotombuen.Demikisn hal hal yatg perl karisai pa ken.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 — Ir. M. NAZLI, MT
72 — 31
  • Setelah SPM ditanda tangani oleh KADIS selanjutnya saksi memintarekomendasi ke Bagian Administrasi Pembangunan (AP) dengan melampirkan : Foto Kopi SPP Foto Kopi K witansi Foto Kopi SPM Foto Kopi Faktur Pajak (PPh/PPn) Foto Kopi KontrakKemudian selelah lengkap maka AP wmenerbitkan Rekomendasi dan suratrekomendasi AP tersebut dibawa ke DPKAD untuk menerbitkan SP2D dan18setelah terbit SP2D maka tugas saksi Nasirwan sebagai bendahara telah selesai,selanjutnya yang bertugas mengantarkan SP2D ke Bank adalah
    Setelah SPM ditanda tangani oleh KADIS selanjutnya saksi memintarekomendasi ke Bagian Administrasi Pembangunan (AP) dengan melampirkan : Foto Kopi SPP Foto Kopi K witansi Foto Kopi SPM Foto Kopi Faktur Pajak (PPh/PPn) Foto Kopi KontrakKemudian selelah lengkap maka AP menerbitkan Rekomendasi dan suratrekomendasi AP tersebut dibawa ke DPKAD untuk menerbitkan SP2D dan46setelah terbit SP2D maka tugas saksi Nasirwan sebagai bendahara telah selesai,selanjutnya yang bertugas mengantarkan SP2D ke Bank adalah
    Setelah SPM ditanda tangani oleh KADIS selanjutnya saksi memintarekomendasi ke Bagian Administrasi Pembangunan (AP) dengan melampirkan :74 Foto Kopi SPP Foto Kopi Kwitansi Foto Kopi SPM Foto Kopi Faktur Pajak (PPh/PPn) Foto Kopi KontrakKemudian selelah lengkap maka AP menerbitkan Rekomendasi dan suratrekomendasi AP tersebut dibawa ke DPKAD untuk menerbitkan SP2D dansetelah terbit SP2D maka tugas saksi Nasirwan sebagai bendahara telah selesai,selanjutnya yang bertugas mengantarkan SP2D ke Bank adalah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH als. DEWO bin NUR alm
2.IMAMUDIN Alias IMAM Bin DUDIN
3.KAMALUDIN NOPIANSYAH Bin AGUS Alm
46 — 5
  • bertempat di JalanUmum dekat Mali BXCHANGE Kota Tangerang Selatanterdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau gagang kayudilapis karet ban warna hitam dari dalam tas wama bim yangTerdakwa bawa sebelumnya, lalu dari dari belakang sopirtersebut, Terdakwa arahkan ke leher saksi korban YULIANTOdari belakang, ketika itu saksi korban YULIANTO melakukanperlawanan/berontak sehingga tangan saksi korban YULIANTOterkena pisau yang Terdakwa arahkan tersebut, dan akhirnyapisau yang Terdakwa pegang terlepas, selelah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Maret 2016 — ARIYAMA, dkk. melawan HENGKI RUSTAM, dkk.
37 — 14
  • SPPT;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang keberadaan tanahtersebut, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat yang hasilnyasebagai berikut:Sebelah utara : jelinjingan;Sebelah timur : tanah milik Made Suparta;Selelah selatan : jalan Gunung Agung;Sebelah barat : tanah milik Ketut Kartika;Menimbang, bahwa dilokasi tanah yang telah ditunjuk oleh pihak ParaPenggugat terutama mengenai batas sebelah utara tidak terlihat jelas batasjeliniingan dan di sebelah timur telah terdapat bangunanbangunan