Ditemukan 7947 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst Tanggal 8 Juni 2021 — PT Telekomunikasi Indonesia (Persero) Tbk >< 1. Iman Fauzan Syarief ; 2. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri
2065 — 1205
2065 — 1205
., Adrian LuthfiImantaka, S.H. dan Rendy Fitriandy, S.H., para Advokatpada kantor hukum K&K Advocates yang beralamat diKMO Building, 5" floor, Suite 502, JI. Kyai Maja No. 1,Jakarta 12120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:K.TEL.100/HK510/COPM4000000/2020 ~s tertanggal 9Oktober 2020 , selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWAN1. Iman Fauzan Syarief yang beralamat JI.
Register : 11-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 5 Agustus 2015 — ABDUL FATAH bin (alm.) SUHENDI
77 — 7
77 — 7
RENDY CHRISTIADY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai pada Bank PerkreditanRakyat Karyajatnika Sadaya (BPR KS) yang berkedudukan kantorpusat di Bandung dengan jabatan sebagai kordinator wilayah yangdiantaranya meliputi cabang Sumedang;Bahwa sebagai kordinator wilayah, tugas dan tanggungjawab saksiadalah: memastikan kebijakankebijakan kantor pusat diterima olehdan memastikan kebijakankebijakan tersebutHalaman 31 dari77 Putusan Nomor 78/Pid.Sus
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
Rendy, Hanafi, Uji apabila adapengembalian pembayaran uang tersebut akan dibagi 50% : 50% Untuk PihakPertama dan Pihak Kedua.Selanjutnya terhadap alat bukti P12 akan dinilai kelayakannya dalampertimbangan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.13 Fotokopi Daftar Kuantitas dan SpesifikasiBarang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi untuk membuktikan perihal barangbarang milik kantor Balai KSDA Kalimantan Selatan yang dibeli oleh Tergugatdari anggaran Perjanjian Kerja Sama antara Balai KSDA Kalimantan Selatandengan
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Tjp Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DIAN ASTRID MUCRA ,SH
Terdakwa:
RENDI FASHIO Pgl. RENDI BIN PRINANDA
56 — 24
DIAN ASTRID MUCRA ,SH
Terdakwa:
RENDI FASHIO Pgl. RENDI BIN PRINANDA
56 — 24
Cobra X 4 (empat) sachet, Urat Madu 9 (sembilan) sachet, Urat Kuda 1 (satu) sachet, Tawon Liar 2 (dua) sachet, Montalin 5 (lima) sachet, Samyunwan 1 (satu) botol, Pil Tupai Jantan Asli 32 (tiga puluh dua) sachet, Tongkat Ali Madura 5 (lima) kotak, Ramuan Dayak 11 (sebelas) sachet, Jaran Segoro 10 (sepuluh) kotak, Getah Kayu Songga 3 (tiga) botol, Gali-Gali 3 (tiga) sachet, Africa Black Ant 3 (tiga) sachet; dan
- 2 (dua) bundel dokumen yang merupakan buku catatan penjualan harian Toko Obat Rendy
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 321/ Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel. Tanggal 31 Agustus 2017 — ACHMAD ZUNAIDI, umur 41 tahun, tempat/tanggal lahir Jakarta/ 6 Maret 1975, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kemang Utara RT 005 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3174030603750011, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya YAKUB INDRA KUSUMA, SH.; JOHANES SIMORANGKIR, SH.; JEFRI PARNANDA ANDREAS SIMBOLON, SH.; ROBIN RIDUAN, SH. masing-masing merupakan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum KSJP ADVOCATES, yang berkedudukan di Jl. Joe No. 8 RT 003/RW 006, Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12610, berdasarkan surat kuasa khusus No. 00006/PDT/KSJP/AZ/5/16tertanggal 11 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
254 — 128
254 — 128
Fotocopy fotofoto bangunan Prestige Music dan Longue dan Prestige Hairand Beauty Salon setelah penutupan (diberi tanda TT.I.I VI) ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa turut Tergugat dan turut Tergugat II telahmengajukan saksi 1 (satu) orang saksi yang pada pokok menerangkan sebagaiberikut ;Keterangan saksi RENDY MARYANDI., Bahwa saksi kenal dengan turut Tergugat dan turut Tergugat II karenasaksi
turut Il mendalikan pula telah menyewa tanah danturut Tergugat dan turut Tergugat II dan membangun restoran yang bernamaprestige diatas tanah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P 5 yaitu SuratKesepakatan Sewa Menyewa Sertifikat No. 001/MHAZ/I/2015 tanggal 16Februari 2015 Antara Penggugat Dengan Tergugat , kemudian turut Tergugat dan turut Tergugat II telah T.T. 1 dan T.T. 2;Menimbang, bahwa disamping bukti tersebut, saksi Marsono Bin Sardidan saksi Nurdin dan saksi Rendy
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1079/PID.B/2014/PN.BKS Tanggal 3 Nopember 2008 — ALFRED PARDOMUAN SIBARANI Als.BOB
56 — 15
56 — 15
Hakim Ketua dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan HERRY HP,SH sebagai Panitera Pengganti,dihadapan FEBY ANDRIAN, SH . sebagai Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CENING BUDIANA, SH.DIAH S$ BASARIAH.SH.MH NINIK ANGGRAINLSHPANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH.Penn eeeDAFTAR PIDANA NOMOR : 327 /PID.B/2011/PN.BKS Pengadilan Negeri bekasi yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RENDY
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2012/PNJKT.PST. Tanggal 23 Mei 2013 — RIMBA SiMANJUNTAK >< RUDI SUTANTO,Cs
164 — 36
164 — 36
Tuan Rendy Maulana, karyawan perseroan sedangkan RimbaSimanjuntak sebagai Direktur Utama dan Ny. Djuliana Suganda sebagaiDirektur tidak hadir dalam RUPS LB ; Menimbang, bahwa dalam rapat tanggal 3 Nopember 2011 tersebut pihakRimba Simanjuntak dan Ny.
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2020/PT BDG Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BASUKI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat II : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PSBI, selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANG MEMERLUKAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAVATA KENCANA ASRI
51 — 37
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat II : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PSBI, selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANG MEMERLUKAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAVATA KENCANA ASRI
51 — 37
Plt.Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, EDI PengadministrasiUmum Pertanahan, RENDY RHOMADANNIUS, S.E.,S.H., M.M., M.Kn., Pegawai Tidak Tetap, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding dahulu sebagaiTergugat ;2. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (PSBI)selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANGMEMERLUKAN TANAH yang beralamat di Signature Park3 rd Floor, Suite 0306, JL.M.T.
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015./PN Bdg. Tanggal 15 Juni 2015 — Ir. HARI SUTJAHJO, ME
73 — 22
73 — 22
RENDY FEROMENA, S.H., dan 4.JHONY HOT P. PURBA, S.H. Advokat pada Kantor Hukum JHON P.SIMANJUNTAK, S.H., M.H. dan Rekan beralamat di Jl. Jend A Yani BawahNo.10 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2015;PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan NegeriTipikor Bandung Nomor 44/Pid.SusTPK/2015.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
416 — 318
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
416 — 318
Saksi a de charge RENDY ISNARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kerja di HotelMegaland Surakarta;Halaman 31 dari 57 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt.Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2018 pada malam hari ada kejadianrunning text yang berubah menjadi katakata tak senonoh yaitu TerimaServis Jembut Memek;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah 2
Register : 11-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 5 Agustus 2015 — H. USEP SAEPUDIN bin AAD HIDAYAT.
110 — 14
110 — 14
RENDY CHRISTIADY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai pada Bank PerkreditanRakyat Karyajatnika Sadaya (BPR KS) yang berkedudukan kantorpusat di Bandung dengan jabatan sebagai kordinator wilayah yangdiantaranya meliputi cabang Sumedang;Bahwa sebagai kordinator wilayah, tugas dan tanggungjawab saksiadalah: memastikan kebijakankebijakan kantor pusat diterima olehcabang dan memastikan kebijakankebijakan tersebutdilaksanakan dengan baik oleh kantor
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Btl. Tanggal 26 Juli 2012 — JONHI PARUBAK Bin BENYAMIN PARUBAK;
DEDY RIAN SAPUTRA Bin JAMAL;
37 — 14
37 — 14
VARIA USAHA LINTAS SEGARA yangbernama AGUS MULYONO dan RENDY ANINDITO, dengan persetujuan Para Terdakwadan penasehat hukumnya, maka keterangan Para saksi tersebut di bacakan di depanpersidangan, yang keterangannya sebagai berikut :SAKSI V: ABDUL GAFUR Bin SAKRI.Bahwa yang menahkodai kapal TB. Varia Usaha 9 / TK. Lintas Segara 9 adalahFERRY GANDARIA dan jumlah crew Kapal TB. Varia Usaha 9 tersebut sebanyak 10(sepuluh) orang termasuk saksi sendiri dan muatan yang berada di atas TK.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSLEM Alias MUSLIM Bin Alm. BASYAH Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
87 — 39
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSLEM Alias MUSLIM Bin Alm. BASYAH Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
87 — 39
Rendy Dastian, S.H., M.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Firm M.R. &PARTNERS yang berkedudukan di Jalan Raya Ring Road Utara Nomor 11 BNanggulan/Gondangan, Maguwoharjo, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 5 April 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang dengan NomorLegalisasi Surat Kuasa Nomor 557/Leg.Srt.Kuasa Advokat/2021/PN Ckr.
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
DWI ATMOKO, DKK
Tergugat:
PT. CAHAYA SURYA INDAH BUSANA
109 — 24
DWI ATMOKO, DKK
Tergugat:
PT. CAHAYA SURYA INDAH BUSANA
109 — 24
GANDI JAMAL
16,800,000
40
MUROD
16,500,000
41
SAEPULLOH
20,600,000
42
SILPIANA
17,492,000
43
RENDY
/p>
GANDI JAMAL
3,360,000
40
MUROD
3,300,000
41
SAEPULLOH
4,120,000
42
SILPIANA
3,498,400
43
RENDY
p>
GANDI JAMAL
8,400,000
40
MUROD
8,250,000
41
SAEPULLOH
10,300,000
42
SILPIANA
8,746,000
43
RENDY
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-09-2016Putusan PN CURUP Nomor 7/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.CRP
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Lawan SARMEDI
195 — 74kredit,kemudian surat perintah 2 apabila debitur tidak melakukan pembayaranangsuran selama 21(dua puluh satu) hari dari tanggal jatuh tempo kredit, dansurat perintah 3/terakhir apabila debitur tidak melakukan pembayaranangsuran selama lebih dari 2(dua) bulan dari tanggal jatuh tempo kredit; Bahwa uang titipan sebesar Rp.3.400.000,00(tiga juta empat ratus riburupiah) seperti deposit yang bisa digunakan untuk menambah angsuran; Bahwa telah ada perubahan kolektor pada saat itu yaitu ANDRI SETIAWAN,lalu RENDY
Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat PK: PK 3/Pdt.Sus.HKI/PK/2019/PN. Smg,- Tingkat Banding: 998K/Pdt/Sus.HKI/2018 - Tingkat Pertama:6/Pdt.Sus.HKI/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN PT. INTER SPORT MARKETING
454 — 229., M.H. 4, RENDY DASTIAN, S.H. IMAM RIZKI PRATAMA,SH.5, KHOIRUL ARI WAFA, S.H.6 ITAUL FALAH, S.H. dari kantor Advokatdan Konsultan Hukum ARIYANTO & REKAN Beralamat di Jalan KaliurangKm. 5,8 Gg.
Register : 09-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021Putusan PA BEKASI Nomor 0699/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 401/40/I/1999 tertanggal 29 Januari 1999; partab Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Poncol Jaya Blok C No. 3 RT. 003 RW. 019,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; partab Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bercampur(ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:tab Rendy
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-05-2017Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Agustus 2016 — SHIMA SEIKI (HONG KONG), LTD,Cs >< PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk,Cs
139 — 37Thamrin Kav.3, Jakarta 10250, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 032/SKDIR/Lit/IX/2015 tertanggal 23 Oktober 2015 ;Untuk Tergugat Il ; hadir Kuasanya Inez Pratiwi, Rendy Rosah Bustami,dan Yosafat Denny Putra, Head and Legal Officer pada Legal Department PT.Bank SBI Indonesia, berkantor di Graha Mandiri Lantai 1,11 dan 15, Jl.
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-01-2022Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
DWI ATMOKO, DKK
Tergugat:
PT. CAHAYA SURYA INDAH BUSANA
92 — 30GANDI JAMAL
16,800,000
40
MUROD
16,500,000
41
SAEPULLOH
20,600,000
42
SILPIANA
17,492,000
43
RENDY
/p>
GANDI JAMAL
3,360,000
40
MUROD
3,300,000
41
SAEPULLOH
4,120,000
42
SILPIANA
3,498,400
43
RENDY
p>
GANDI JAMAL
8,400,000
40
MUROD
8,250,000
41
SAEPULLOH
10,300,000
42
SILPIANA
8,746,000
43
RENDY
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-06-2021Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
ARIFUDDIN, S.Sos
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BAUBAU
75 — 49., Sri Nurmalang, Rendy Saputra, SH.