Ditemukan 7873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyono suroso sujono surjono suryono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
107 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATIMAH/SURONo urut 463 Blok 4/31 yang berisikan 2(dua) lembar copy SPPT .1 (satu) lembar berkas map warna hijau An.GIYANTO No urut232 Blok 04/237 yang berisikan 2 (dua) lembar copy KK, 2 (dua)Hal. 163 dari 207 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
317 — 287
  • IMAM SURONO, Ak 224e Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberiketerangan/diperiksa sebagai ahli ;e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atauhubungan famili maupun pekerjaan ;e Bahwa benar Ahli pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan ahli yang ada diBAP tersebut semuanya adalah benar ;e Bahwa akuntan adalah suatu ilmu yang memproses atau mencatat suatu datadatadimana datadata itu bersifat keuangan dari data itu disimpulkan jadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
145 — 35
  • Erwin Ananta meninggal dunia;Bahwa saksi menghubungi istri Terdakwa mengenai pengembalian logammulia milik Terdakwa ;Bahwa hingga saat ini logam mulia tersebut, yang berupa emas batanganseberat 2 kg masih berada di pegadaian mampang dengan status baranggadaian dan bunganya dibayarkan oleh Om Riyono ;Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.IMAM SURONO,AK.CFE : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat/keterangan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
143 — 33
  • Dana bantuan sarana disalurkan sekaligus 100% dari nilai bantuan setelahpenandatanganan Surat perjanjian.Bahwa setiap melakukan pencairan di Bank BRI dengan Bendahara TimPendiri Sekolah Unit Sekolah Baru SMK Luqman AlHakim, uang langsungdiserahkan oleh Bendahara kepada Terdakwa untuk dikelola sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli dari BPKPPropinsi Jambi IMAM SURONO, bahwa penghitungan kerugian keuangannegara dilakukan dengan metode membandingkan dana bantuan pembangunanUSB SMK
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
173 — 52
  • Keterangan Ahli IMAM SURONO Ak CEF CFra,dibawah sumpah yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :Y Bahwa benar ahli memberikan keterangan dalam persidangan untukmenggantikan keterangan ahli SIMON GIRSANG, ahli dapat diterimaHalaman 347 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.keterangan nya dikarenakan ahli masuk dalam tim yang melakukan auditlangsung dan jabatan ahli selaku ketua tim.v Bahwa benar Ahli mengerti mengapa dihadapkan ke depan persidanganyaitu sehubungan dengan diminta keterangan
    No Nama NIP JabatanImam Surono 19660914 198703 1 001 Pembantu Penanggung JawabSimson Girsang,S.E 196112101987031001 Pengendali TeknisMasagung Prihardhono 19860129 201012 1 001 Ketua TimRachmat Ardianto 19860128 201402 1 003 Anggota Tim Bahwa benar Prosedur yang dilaksanakan untuk menghitung kerugiankeuangan negara atas dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengelolaan danabantuan pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMK Bagimu Negeri yangberlokasi di Jalan Lintas Sadu Rt. 03 Dusun II Desa Sungai Jeruk Kec.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Sbw
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
AHDAR
60 — 104
  • PANJI SURONO, SH.MH. PERINCIAN BIAYA1. PNBP Rp. 30. 000,2. Panggilan Rp. 104.000,3. PNBP relas Rp. 5.000,121 4. ATK Rp. 50.000,5. Materai Rp. 6. 000,6.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251 — 92
  • sehingga para Tergugat jugatidak mampu membuktikan dugaannya yang menyatakan bahwa alashak atas objek harta tersebut dikuasai oleh Penggugat;> Bahwa Penggugat Konvensi telah mampu membuktikan dalil gugatanPenggugat Konvensi dengan buktibukti surat dan saksisaksi dalam persidangan terhadap keberadaan objek tanah tersebut;> Bahwa saksisaksi yang hadir saat diadakan pemeriksaan setempat (descente) atas objek tanah tersebut Abdullah, Sekretaris KelurahanSekumpul, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar dan Surono
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
FENDRA WIJAYANTIKA
217 — 0
  • Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 127/Pen.Pid.Sus/TPK/VI/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 29 Juni 2020 Disita dari HARRY SURONO, tanggal 17 Juni 2020, BB Nomor 1 berupa 1 (Satu) lembar asli surat pernyataan nomor 0555/MMP-LEG/0819 terkait invoice tagihan pembayaran barang berupa 8 units marine generator set dengan spesifikasi Model genset : PDM25HE; Engine : Perkins, model 422TGM; Alternator
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
193 — 88
  • IMAM SURONO, AK.CFE, CFra, , dibawah sumpah, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli menerangkan yang menjadi Objek dan ruang lingkup dariperhitungan kerugian keuangan negara adalah melaksanakanpenghitungan kerugian keuangan negara atas Kasus Dugaan TPKPengadaan Program Siap Siar LPP TVRI TA 2012 a.n Yulkasmir,SE,MM,dkk untuk pengadaan Film Kartun Animasi Robotik dan FilmKartun Anak Sekolah serta pengadaan paket Sinema FTV Kolosal danPaket FTV Komedi;e Bahwa metode
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-06-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADENAN
2.MOHAMMAD ROFIQ
3.RACHMAD ARIF, S.Sos
174 — 68
  • ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari SURONO RT. 16 / 06 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B. ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari FERYY EDI SUSANTO RT. 16 / 06 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI,MA
131 — 47
  • filmtersebut tidak jadi dibeli oleh TVRI dan saksi sekarang harus membayar cicilanhutang Rp. 42 juta setiap bulan sampai tahun 2018 : Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa akan menaggapinya dalam Pembelaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum untukmembuktikan Dakwaannya, selain mengajukan bukti berupa suratsurat, saksisaksijuga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi ahli, telah memberikan pendapatnyadidepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi Ahli 1: Imam Surono
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
291 — 110
  • IMAM SURONO, Ak e Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberi keterangan/diperiksa sebagai ahli ;e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau hubungan famili ; Bahwa benar Ahli pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan ahliyang ada di BAP tersebut semuanya adalah benar ;e Bahwa akuntan adalah suatu ilmu yang memproses atau mencatat suatudatadata dimana datadata itu bersifat keuangan dari data itu disimpulkanjadi laporan keuangan, laporan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 030/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
SATRIA PATRIOSIANDO S., DS, MBA als. RIO
241 — 192
  • Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 127/Pen.Pid.Sus/TPK/VI/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 29 Juni 2020 Disita dari HARRY SURONO, tanggal 17 Juni 2020, BB Nomor 1175 berupa 1 (Satu) lembar asli surat pernyataan nomor 0555/MMP-LEG/0819 terkait invoice tagihan pembayaran barang berupa 8 units marine generator set dengan spesifikasi Model genset
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
247 — 128
  • MANDRA di kawasan Cibubur, dimana saat itu saksi mengantarTerdakwa IWAN CHERMAWAN.e Bahwa saksi mengenal juga ANDI DIANSYAH Alias GIO (menantuTerdakwa IWAN CHERMAWAN sering bertemu di rumah Terdakwa IWANCHERMAWAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KETERANGAN AHLI1.IMAM SURONO, AK.CFE, CFra.Bahwa ahli menerangkan yang menjadi Objek dan ruang lingkup dari perhitungankerugian keuangan negara adalah melaksanakan penghitungan kerugiankeuangan negara atas Kasus Dugaan TPK Pengadaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
202 — 86
  • Dhir Konsulindo adalah sebagai Konsultan Pengawas untuk2 (dua) pekerjaan yaitu pekerjaan di Moyo Utara dan di Labangka ;Bahwa hamir setiap hari terdakwa pergi ke Labangka tetapi ketemuKonsultan Pengawas hanya 4 (empat) kali saja ;Bahwa pada saat ada pembahasan Tim schedule dihadiri oleh Surosodan Surono sedangkan Konsultan Pengawas tidak hadir ;Bahwa pada saat itu KPA yaitu pak Sukri mengarahkan agar terdakwamengkomunikasikan dengan perusahaan dan outputnya adalah suratpernyataan dari Johan Satria
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
499 — 232
  • AGUS SURONO,SH. MH., dan FERNALDI YURENDO, SH., serta SUGIYONO, SH., MH.Para Advokat dari Kantor Hukum Sugih Ardhian Pramono & Partners (SAP& Partners), berkedudukan di Gedung Dana Pensiun Telkom (Gratika) ,Lt.2, Jl. S Parman Kav.56 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Oktober 2016 dan tertanggal 23 Januari 2017, sebelumnyadiwakili oleh : Ngatino, SH. MH, Yusuf Pramono,SH, Deddy Iskandar,SH. MH, Irene Hertin Kurniasih, SH.
    Agus Surono,SH. MH., dan Fernaldi Yurendo, SH. sertasesuai dengan Surat kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2017, ditambah seorangkuasa hukum lagi yaitu Sugiyono, SH. MH. semuanya Para Advokat dari kantorHukum Sugih Ardhian Pramono & Partners (SAP & Paitrtners), berkedudukan diGedung Dana Pensiun Telkom (Gratika), Lt.2, JI. S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — JORNAL EFFENDI SIAHAAN
109 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSSUMARYONO ;1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1) 1 (satu) lembar foto copy legalisir CEK MANDIRI Nomor :CM 084846 tertanggal 13 Juli 2006 sebesar Rp.465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah),berikut 1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP Nomor : an.HERU SURONO ;2) 1 (satu) lembar foto copy legalisir CEK MANDIRI Nomor :DM 221236 tertanggal 22 Januari 2007 sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), berikut 1 (satu)lembar foto copy legalisir KTP Nomor09.5005.020174.0343
    (satu) lembar foto copy legalisir CEK MANDIRI Nomor : DM221234 tertanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), berikut 1 (satu) lembarfoto copy legalisir KTP Nomor : 09.5103.120970.0862 an.AGUS SUMARYONO ;1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1) 1 (satu) lembar foto copy legalisir CEK MANDIRI Nomor :CM 084846 tertanggal 13 Juli 2006 sebesar Rp.465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah),berikut 1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP Nomor : an.HERU SURONO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
717 — 473
  • Pada tanggal 02 Oktober 2010 saksi mengajukan kredit lagi atasnama mertua yaitu SURONO ADI PRAYITNO, dengan jaminansertifikat rumah mertua senilai Rp35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dan cair waktu itu hanya Rp33.163.000, (tiga puluh tiga jutaseratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan uang tersebut langsungmasuk ke tabungan saksi yang dikelola INDAH SULISTYOWATI danuang tersebut saksi gunakan untuk menyelesaikan perkara saksihasil temuan Bank Indonesia di tahun 2010..
    Dan sepengetahuan saksi untuk dana diBank Salatiga selalu ada, karena setahu saksi bila ada nasabah maumencairkan dana bila data ada pasti dicairkan, kalau dana besarHalaman 202 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smgmemang nunggu 1 (satu) sampai 3 (tiga) hari karena ada transaksiantar bank.Bahwa dapat saksi jelaskan :a.Kredit atas nama mertua yaitu SURONO ADI PRAYITNO dan atasnama istri yaitu ERNI SUSANTI yang membayar saksi semua..
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2015 — SAINAL AL ROY Bin Alm JABIR
220 — 100
  • ditransfer ke rekening saksi ;Bahwa saksi mendapatkan transferan uang dari anak saksi yang bernamaYuliati yang pada saat itu kerja di Malaysia ;Bahwa yang mengambil uang transferan tersebut adalah anak saksi yangbernama Yuliati;Bahwa uang diambil untuk usaha pengembangan uang, usaha dagang(jual kasur dll) ;Bahwa pada waktu mengambil uang terdakwa tidak ada dirumah ;Bahwa saksi punya rumah dan tanah di Kasembon ;Bahwa pada waktu itu beli pertama Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dari pak Surono
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
324 — 151
  • IMAM SURONO, Ak 296e Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberi keterangan/diperiksa sebagai ahli ;e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaatau hubungan famili ;e Bahwa benar Ahli pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan ahli yangada di BAP tersebut semuanya adalah benar ;e Bahwa akuntan adalah suatu ilmu yang memproses atau mencatat suatudatadata dimana datadata itu bersifat kKeuangan dari data itu disimpulkanjadi laporan keuangan