Ditemukan 7947 data
1024 — 693 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
Valarbi Inspection & Certification menunjuk Direktur Operasionalatasnama Haris Mufti Kadafi untuk melakukan koordinasi dengan salahseorang pejabat di Kementerian Perhubungan yaitu atasnama TerdakwaJOKO PRIONO, S.T. untuk mengetahui kelengkapan apa saja yang harusdipenuhi oleh Petro China untuk perpanjangan Izin landasan Helideck.Hal. 22 dari 161 hal. Put.
Nomor 2256 K/Pid.Sus/2016Bahwa setelan kelengkapan dipenuhi (pembayaran PNBP sebesarRp7.500.000,00 Juta) dan Buku Panduan Manual Operasional maka PT.Valarbi Inspection &Certification melalui Direktur Operasional atas namaHaris Mufti Kadafi menyerahkan dokumen kelengkapan kepada TerdakwaJOKO PRIONO, S.T. dan setelah dinyatakan lengkap/komplit maka izintersebut terbit pada tanggal 15 Juni 2013;Bahwa izin dimaksud adalah berupa dokumen penerimaan (Aceptance)Buku pedoman pengoperasian tempat daratan
Valarbi Inspection &Certification atas nama Haris Mufti Kadafi dengan memaksa meminta uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atas terbitnya IzinRegister Helideck tersebut;Bahwa apabila uang tersebut tidak diberikan maka izin perpanjanganregister Helideck tersebut tidak akan diberikan oleh Terdakwa JOKOPRIONO, S.T. sehingga tidak ada cara lain dan mau tidak mau Haris MuftiKadafi mengirimkan/mentransfer uang sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) ke dalam rekening milik Terdakwa
49 — 24
:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah diKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19Februari 2009 karena saksi hadir sewaktu perkawinan tersebutdilangsungkan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama delapan tahun lebih, dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Muammar Kadafi
1.JOHANNA PIETERNELLA SIAUTA
2.PAULINUS LODAR
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
218 — 648
/PN Amb.2.3.Saksi T2 KADAFI GERALD JAGGER PICAULY. SE, berjanji yang padapokoknya menerangkan yang sebenarnya, yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pemutusan hubungan yang dialami oleh Para Penggugatterkait dengan Putusan Mahkamah Konstitusi nomor 13/PUUXV/2017tanggal 14 Desember 2017;Bahwa saksi dulu pernah bekerja di Bank Danamon namun sekarangsudah keluar / berhenti Karena menikah dengan saksi T1.
FADHEL DWI JULIARTO A
Tergugat:
1.AHLIWARIS SALIM ALIDRUS YAKNI FARID ALIDRUS
2.AHLIWARIS DARI YUSUF TANGOI Yakni IDRAK TANGOI
3.PT TELEKOMUNIKASI SELULUER Cq PT TELEKOMUNIKASI SELULER TELKOMSEL AREA PAMASUKA BARUGA TELKOMSEL
102 — 52
., dan Muammar Maulis Kadafi, SH.MH., selaku Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Yohan Mahmud, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Limboto dengan dihadiri Kuasa Insidentil Tergugat Il, KuasaTergugat Ill, tanpa dihadiri Penggugat, Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua, Made Sudiarta, SH.MH. Ahmad Samuar, SH.Muammar Maulis Kadafi, SH.MH.Panitera Pengganti,Yohan Mahmud, SH.Perincian biaya : 1.
51 — 4
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Selatan dan Terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUAMMAR MAULIS KADAFI, S.H.M.H ARMASNYAH SIREGAR,S.H.M.HAHMAD HIDAYAT. S.H. M.Kn.PANITERA PENGGANTIHASNULHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN. Ttn
1019 — 1947
,Api Kadafi, SH.,Andi Rohandi, SH.,Deni Hidayatuloh, SH.,Ucok Rolando P. Tamba, SH..,Musa Darwin Pane, SH., MH.,Neni. N Adnan, SH..,I Nurlinda F. Sihotang, SH., MB; (CA),Ade Sofyan, SHI (CA).,ern ann eB wp "Para Advokat dan Calon Advokat dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) DPCIKADIN Bandung, beralamat di Jl. LL. RE Martadinata No. 7480 BandungI melawan:1. dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, beralamat di Jl. Solontongan No. 25 Bandung,sebagai TERGUGATI;2. Ruinah Sakit Rajawali (RS.
283 — 195
saksisaksi yaitu JamalArgubi menerangkan tidak melihat pada waktu penandatanganan Akta jual beli antaraTergugat I dengan Tergugat II ;Bahwa pada waktu transaksi jual beli di Notaris Edy Nyoman Winarta Tergugat Imenyatakan sertifikat ada dinotaris lain dan saksi tidak mengetahui mengapa sertifikat adadinotaris lain; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang sertifikat dijaminkan oleh Tergugat I menyatakansertifikat ada dinotaris lain dan saksi tidak mengetahui mengapa sertifikat ada dinotarisBahwa saksi Kadafi
1.I GUSTI LANANG NGURAH ARIMBAWA
2.I GUSTI LANANG AGUS ARIMBAWA
Tergugat:
1.Ketua LPD Desa Pakraman Umacetra
2.Badan Pengawas LPD Desa Umacetra
164 — 117
,Muammar Kadafi, S.H., Made Tomy Marta Putra, S.H., Gusti LanangAgung Kesuma Jaya, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor Hukum DewaAyu Putu Sri Wigunawati, S.Sos., S.H., M.Si. dan Rekan yang beralamat diJin.
77 — 185
., API KADAFI, S.H.,DIDI ISKANDAR, S.H., M.H., PROBO BASKORO, S.H.dan PITRI INDRIANINGTYAS, S.H.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di GangCirtepus Nomor 84/9A, RT. 009/RW. 003, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Api Kadafi, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Ruko ArcamanikEndah Ill Nomor 2, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembantah/Para Pembanding;Lawan:PT.
1.ALFIAN KIAY, S.H.
2.RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALI alias DONGKER
2.ADNAN TANGGUDA alias ADNAN
3.YAYAN UNA alias YAYAN
4.RAHMAT DARISE alias AMAT
5.RICKY WANTUNA alias RIK
6.EKO FIRDAUS alias BAYU
238 — 79
,Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 123 dari 124 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Lboyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dilakukan secarateleconference, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dewi Angriani Monoarfa,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto, serta dihadiri olehDanik Rochaniawati, S.H.
Ahmad Samuar, S.H.Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi Angriani Monoarfa, S.H.Halaman 124 dari 124 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Lbo
1.ADAN
2.UMAR
3.RUSLAINI
4.SAPARUDDIN
5.ILYAS
6.JAMHARI
7.AHMAD YANI
8.AHMAD SAINI
9.RUJAINI
10.M. SABANDI
11.SULAIMAN
12.JOHAN
13.SAPI I
14.YATIMON
15.TARFAH
16.HARUN
17.IJAB
Tergugat:
PT. INDOGREEN JAYA ABADI
113 — 21
Api Kadafi, SH., dan 8. Fristika Sinaga, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor DR.A.B.Purba, SH.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
148 — 57
Saksi RICO KADAFI Bin MADDARI; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan saksikenal dengan Terdakwa Lie Eng Jun pada Bulan Mei 2016 bertepatan dengan AcaraHari Ulang Tahun Sdr. Ridwan Mukti di rumah J1. Hibrida 15 No. 59 RT. 03 RW. 10Kel. Sidomulyo, Kec.
Syaifuddin Firman (KPA merangkap PPTK) sebesar Rp.150.000.000,, Syamsul Bahri (KPA) sebesar Rp. 50.000.000, dan pihak lainnyayaitu Zulkifli Lubis sebesar Rp. 140.000.000,, Rico Kadafi sebesar Rp.500.000.000, dan Sdr.Lie Eng Jun (Kuasa Direktur PT.
Syaifuddin Firman (KPA merangkap PPTK) sebesar Rp.150.000.000,, Syamsul Bahri (KPA) sebesar Rp. 50.000.000, dan pihak lainnyayaitu Zulkifli Lubis sebesar Rp. 140.000.000,, Rico Kadafi sebesar Rp.500.000.000, dan Sdr.Lie Eng Jun (Kuasa Direktur PT. GASK) sendiri kuranglebih sebesar Rp. 5.992.596.940, 64.( Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas sadar apa yang akan kemungkinanterjadi (Dolus eventualis) sesuai teori Prof.
Kepada Rico Kadafi sebesar Rp.500.000.000,, tidak dapatdiperhitungkan karena hanya berdasarkan keterangan Terdakwa Lie Eng Jun sajatanpa didukung bukti lainnya, serta dibantah oleh Rico Kadafi bin Maddari,sehingga yang tersisa ada pada Terdakwa kurang lebih sebesarRp.5.935.596.940,64,1 sehingga bila kesemuanya dijumlah bersesuaian dengankerugian Negara sebesar Rp.6.906.595.940, 64. ( Bahwa berdasarkan Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalamrangka Perhitungan Kerugian Negara atas Pekerjaan
Zulkifli Lubis sebesar Rp.140.000.000, Venny Mardiansyahsebesar Rp.37.500.000,, Yulianto sebesar Rp.20.000.000, Bahwa yang diberikan kepada Yefdi Rauf sebesar Rp.50.000.000, untuk jasapembuatan laporan mingguan, harian, bulanan dan pembuatan MC (MonthlyCertificate), dan kepada Rico Madari sebesar Rp.500.000.000. tetap dibebankankepada Lie Eng Jun karena hal itu hanya berdasarkan keterangan dari Terdakwa LieEng Jun dan dibantah oleh Rico Kadafi bin Maddari dipersidangan tanpa didukungbukti lainnya
42 — 7
Teumpok Terendam GampongSimpang Empat Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dengan batas batas Utara : Jalan TeumpokTeurendam; Selatan : Lorong Kadafi; Timur : Rumah Usman Budiman; Barat : Rumah Ridwan;Tanah dan rumah Tua (bangunan lama) ada sebelumPenggugat menikah dengan almarhum (SUAMIPENGGUGAT) dan rumah tua telah diganti denganpembangunan rumah tingkat pada tahun 2010,sehingga cukup beralasan hukum Penggugatmendapatkan tirkah almarhum (SUAMI PENGGUGAT)dari tanah serta harta bersama dari bangunanrumah
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATU MUSI sebagai pemenang tender kemudian pada tanggal 20November 2008, terdakwa selaku kuasa pengguna anggaran dinasperhubungan dan MUHAMMAD KADAFI Selaku direktur PT. RATU MUSImenangani kontrak perjanjian kerja Nomor : 06/D09.2/X1/2008 dengan nilaikontrak Rp1.148.378.000,00 (satu milyar seratus empat puluh delapan jutatiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) pemerintah Provinsi Acehterdakwa dan terdakwa Il hanya Kabupaten Aceh Selatan yangdimenangkan oleh PT.
ROMY R, SH.
Terdakwa:
OKO KAHANA alias OKO alias ABU LUBABAH Bin HARTONO
205 — 102
., Muamar Kadafi, SH., Warno. SH., GilangKaton Nygraha, SAH., Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum tang tergabung dalam TimPengacara Muslim, berkedudukan di JI.
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN alias AIMAN ABRISAM
214 — 124
,MUAMAR KADAFI, SH., WARNO, SH., GILANG KATON NUGRAHA, SH.,Advokat, Pengacara dan penasihat Hukum yang tergabung dalam TimPengacara Muslim beralamat di JI.
BASO LANRANG
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
1.PT. VALE INDONESIA. TBK
1.PT. RIOTA JAYA LESTARI
1632 — 1464
BINZIAD KADAFI, S.H., LL.M.;2=8. SIMON BARRIE SASMOYO, S.H., LL.M.;==9. ALVIN SUKMA AMBARDY, S.H.322=""" 22222222222210. KHARIS SUCIPTO, S.H;=2222 22222 e nn nnne eee11. ALBERTUS AGUNG D.P. PRANDHITA, S.H.;12. GERY FATHURRACHMAN, S.H .j22200 222 nee ne nee13. YOGA BASKARA YOGYANDI, S.H.;=222"===14.
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. SETIA ABADI SENTOSA d.a. GRAND TJOKRO YOGYAKARTA HOTEL
167 — 70
Api Kadafi, S.H. 3.Sumarsana, S.H.
510 — 198
terlebih dahulu (serta merta) ultvoobaar bij vooraad, meskipun terdapat upaya hukum dari TERGUGAT;10.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan Seadiladilnya (Ex aquoet bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangdan menghadap di persidangan untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut diatassedangkan untuk Tergugat diwakili olen kuasahukumnya 1.Cosmas Kristarum, S.H. 2.Api Kadafi