0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0007

Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2005 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPenggugat dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Sarolangun, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/68/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;8.

Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPanitera PenggantiSepti Rianti, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbIHal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.P/2021/PA.Bbu. dari para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuSerahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.

Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timursebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx, tertanggalxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Hari KabupatenLampung Timur; halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu1. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu4.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti, halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuM. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp.419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Bbu

0007/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbhasst Cpa sl all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari kamis,tanggal 12 Juni 2014, atau bertetapan dengan 14 Syaban 1435 H danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Riau dan sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri, dan selamaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.816.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Tbh

0007/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl2015 , yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah tergugat;5.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan tentang ketidakhadiran tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) tergugatdengan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl. masingmasing tanggal O05 dantanggal 14 Januari 2016 telah disampaikan baik secara pribadi kepadatergugat maupun melalui aparat Desa setempat, oleh karena itu panggilantersebut

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa terciptanya rasa saling mencintai, setia dansaling memberi bantuan lahir dan batin antara suami isteri, merupakanperwujudan hadirnya stabilitas dan kedamaian dalam rumah tangga yangsejatinya diidamkan oleh setiap pasangan suami ister!

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlDrs. Abd. Rahman Kamariah Sunusi, SH.MH.PANITERA PENGGANTISalahudin, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara > Rp.50.000,2. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Halaman 15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl

0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp

, tempattinggal Kabupaten Ketapang. sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, kedua calon mempelai danpara saksi;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp., tanggal 14 Januari 2016telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P

Bahwa, antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Hal.2 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.4. Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atau iburumah tangga begitu pula anak Pemohon II berstatus Jejaka, dan telahakil baliq serta sudah siap pula untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga.;5.

Foto kopi Ijazah atas nama Calon Suami Anak Pemohon dariSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Ketapang, nomor DN13D10037004 tertanggal 10 Juni 2015, bukti tersebut telahHal.6 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.dinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan denganaslinya, kode (P.4):Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.8 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaHal.17 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.OlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, SHHal.18 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Cpa oll al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun II RT.006 Desa MargoMulyo, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IlRT.006 Desa Margo Mulyo, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 0007

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/12/II/1997, tanggal 12Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGM. Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

RamdanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksia1 + &MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 391.000,00Panitera PenggantiArmalina, S.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00Rp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.AGM

0007/Pdt.G/2016/PA.Pbr

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 31 Desember2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalamregister No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 04 Januari 2016 dengan dalildalilpermohonan sebagai berikut :1.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbrkepada Termohon di hadapan orang tua Termohon dengan janji akanmenyelesaikan segala administrasi menyangkut perceraian di PengadilanAgama Pekanbaru.6. Bahwa Pemohon sejak bulan September 2014 hingga saat ini sudah tidakpernah lagi melakukan hubungan intim dengan Termohon.7.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbrmempunyai keinginan (ghirah) yang sama untuk mempertahankannya.Sementara dalam kasus a quo pihak Pemohon dan Termohon sudah tidaksejalan, karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan bahkankeduanya telah berpisah rumah sejak satu tahun lalu sampai sekarang.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.PbrDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, olehDrs.H. M. Zakaria, MH, Ketua Majelis, dihadiri Drs. H. Abd. Halim Ibrahim,MH dan Dra. Hj.

No. 0007/Padt.G/2016/PA.PbrAZWIR, SHHalaman 15 dari 15 halaman Ptsn. No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 02 September 1990, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxx Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Xxxxxx Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal 02 Januari2019 telah

Winaon Dalem Kanoman Utara Kecamatan PekalipanKota Cirebon ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dflls ola)!

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/201 2/PA.

/Pdt G/2012/ PA Mt tanggal 2 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 1 dari 16 halamanberikut6.1.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 6 dari 16 halamanKantor Urusan Agama Nomor244/44/V12007 tertanggal 26 Juni2007 yang bermeterai cukup , buktiP2 ;;B. ALAT BUKTI SAKSI1.

Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan cerai talak tersebut telah beralasan dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf ( f ), PeraturanPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 12 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa1) Pengembalian uang pinjaman Rp 3.500.000, ( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 14 dari 16 halamanBiaya persalinan Rp 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah ) ;2) Nafkah anak yang ikut Termohon Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah )/ bulan ;3) Nafkah iddah sampai melahirkan Rp 300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) ;4.

0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0007/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.

SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di XXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta

sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CNM .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dan sekarang berada di No. 8Hoi Tai ST. Dragon View HSE 6/f Flat 8 Quarry Bay Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada EKO WIYANTI, S.H.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor07/Kuasa/I/2016/PA.TA. dan nomor 07/Kuasa/I/2016/PA.TA. tanggal03 Pebruri 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 0007

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi danperceraian merupakan jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA6. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak berlanggung jawab dan telah melanggarjanji taklik talak yang telah diucapkan;7.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ANIQ, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISDra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.

0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk., tanggal 4 Januari2016 dapat dikabulkan dan oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu lagimempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan, maka MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakartauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H. H. Asis, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya proses : Rp 50.0003. Biaya panggilan : Rp 205.0004. Biaya redaksi : Rp 5.0005.

Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.

0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb161/01/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Latifah binti Arifin) dengan Tergugat(Muhammad Junaidi bin Syahrani);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrbcukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangantelah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 15 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PAMrb

0007/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SD (tidak tamat), pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidkan SD

(tidak tamat), pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon; Mahkamah Syar'iyah Idi; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi/ keluarga didepan persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, di bawahHal 1 dari 12 hal Pts.No. 0007/

Pdt.G/2016/Ms.Idiregister Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(pr) umur 12 tahun;Hal 2 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idig. (pr) umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi semenjak awal tahun 2003 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sudah tidak berjalan harmonis lagi yang disebabkan :a. Bahwa Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya suamiyang sah;c.

Syamsuddin: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 710.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah )Hal 13 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.IdiHal 14 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0007/Pdt.G/2016/PA.TL

RT. 04 RW. 01 Desa Tunggulwaru, KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bahwaterhadap jawaban angka ke3 dari Tergugat Rekonpensi mohon pulauntuk dikesampingkan dari sebab Tergugat Rekonpensi telahmenyalahartikan maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi karena telahtegas disampaikan baik dalam posita maupun petitum gugatan dimanaPenggugat Rekonpensi hanya mohon untuk diberi ijin menemui danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

SUBARI bin KEMIS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kademangan RT. 13 RW. 04 DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 974.000,(sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 27 dari 27

0007/Pdt.P/2019/PA.Ars

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Pengesahan Pernikahanyang diajukan oleh:1.

/Pdt.P/2019/PA.Ars, bermaksudmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (Isbat Nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Ars Halaman 1 dari 91.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 2 dari 92. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan Marissangan BinMarissangan) dan Pemohon II (Irmayanti Binti Soda) yang dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2006, di Kampung Asyaman, Distrik Arso, KabupatenKeerom.3.

Risman bin Leha, menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keponakan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 4 dari 9 Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diDistrik Arso, Kabupaten Keerom pada tahun 2006. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak Lakilaki kandungPemohon II yang mewakilkan kepada seorang Imam Masjid.

,Jumlah : Rp.276.000,Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 9 dari 9

0007/Pdt.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Ars, bermaksud mengajukanpermohonan izin cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 1 dari 7.

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena Termohon seringmenelpon seorang lakilaki lain.Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 3 dari 7Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2016.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 6 dari 7Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Syakban 1438 Hijriah, olen kami Dra.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.821.000,Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.ArsHalaman T dari 7