Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. WANA NUSA PERKASA, DKK vs SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
10993 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : P.14/MenhutII/2011, kKnususnyamengenai Penggantian Nilai Tegakan (PNT);Bahwa, dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 13/G/2015/PTUNsmd. Tanggal 8 Juli 2015, yang telahberkekuatan Hukum Tetap, dalam perkara antara CV.DWI MITRAsebagai Penggugat berlawanan dengan Pejabat Penagi PenggantianNilai Tegakan (PNT) Dinas Kehutanan Kabupaten Bulungan ProvinsiHalaman 18 dari 46 halaman.
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT. BANGUN NUSA INDAH AMPUNG VS BUPATI TULANG BAWANG;
11871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Nusa IndahLampung;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp2.608.000,00 (dua juta enam ratus delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor 06/B/2016/PT.TUNMDN, tanggal 03 Maret 2016adalah sebagai berikut:MENGADILIMenerima permohonan banding Tergugat/Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor 13/G/2015/PTUNBL, tanggal 27 Oktober 2015, yang dimohonkanbanding;Halaman 32 dari 60 halaman
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
825390
  • Putusan Nomor ; 273/G/2017/PTUNJKT44.1.44.2.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang No.13/G/2015/PTUNKPG tanggal 24 November 2015, denganAmar Putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas,telah dibuktikan bahwa proses penerbitan objek sengketa a quodari segi kewenangan, formal prosedural dan substansimateriilnya telah sesuai dengan peraturan perundangundangan dan asasasas umum pemerintahan yang baik.Sehingga tidak memenuhi pasal 53 ayat 2 huruf a dan bundangundang
    Keempat, 1960, hal. 77(fotokopi sesuai dengan buku ) ;UndangUndang No. 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan (fotokopi) ;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNo. 13/G/2015/PTUNKPG tanggal 24 November2015 (fotokopi) ;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNo.140/G/2017/PTUN.MTR 16 September 2017(fotokopi ) ;Berita Acara Rapat Koordinasi 24 Maret 2015(fotokopi) ;Surat No.
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pdt.G/2016/PN. Amb
Tanggal 2 Agustus 2017 — NICK TANIMENA, bertempat tinggal di Jalan Taman Kusuma Bangsa No. 6 Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PIETER TALAWAY, S.H,C.N,MBA, SAIFUL FACHRUDDDIN, S.H.,M.H, BUDI HERLAMBANG, S.H,M.H, M. CHURNIAWAN, S.H, RONALD N. TALAWAY, S.H, WINSTON R. PATTY, S.H, DONA A. TIMISELA, S.H, JHONY LOPIES, S.H, THERESIA HALIM, S.H Para Advokat, Pada Kantor Hukum Pieter Talaway & Associates, berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12-C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 24 November 2016. Selanjutnya disebut sebagai : ------- PENGGUGAT ----- ; Lawan : 1. MAX MILIAN RUMOEI, bertempat tinggal di Jalan Said Perintah No. 27 (Toko Garuda), Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT I ------ ; 2. TELLY NIO, bertempat tinggal di Jalan Ir. M. Putuhena, Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Baguala (Toko Baru Wayame), Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT II ------ ; 3. THEIS TUHUTERU, bertempat tinggal di Jalan Dr. Setia Budi No. 2-C (Toko Lima Satu) Kota Ambon dan/atau Jalan Pucang Anom No. 84 Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai : ----- TERGUGAT III ------ ; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa kepada ROOS JEANE ALFARIS, S.H, Advokat/Pengacara, didampingi Asisten Advokat/Pengacara ORIAS REZAL DE ROOY, SH, berkantor Pada Kantor Advokat/Pegacara ROOS JEANE ALFARIS, S.H, berlamat di Ruko Lt. 2, Jl. Ahmad Yani (Depan Gereja Bethania) Batu Meja, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 24 Januari 2017 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 26 Januari 2017 dan tanggal 16 Desember 2016. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 01, Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai -- TURUT TERGUGAT I - ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAVE A. H. POOROE, S.H, SAYID HASAN ASSAGAF, S.H, KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T, HARRY ISHA FEBRIANTO, TRESIA D. MUDLER, SYARIEF HIDAYAT, A.Md, Masing-masing sebagai Pejabat/Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Tantui, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 02 Februari 2017. 5. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, berkedudukan di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 89, Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai :- TURUT TERGUGAT II- ;
252163
  • Ambmenjual yanah milik Penggugat kemudian Tergugat Il dalam Konvensiuntuk menjual tanah milik Penggugat dan Tergugat Il dalam Konvensimenjual kepada Tergugat Ill dalam Konvensi.10.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat butir ke16 (enam belas), danbutir ke17 (tujun belas) dapat Tergugat Ill dalam Konvensi tanggapisebagai berikut :Bahwa dengan adanya Keputusan Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon Nomor : 13/G/2015/PN.ABN, tangaal 03 September 20015 joPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makasar
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 43/Pdt/2017/PT.AMB
Tanggal 19 Desember 2017 — 1. TELLY NIO, semula Tergugat II; 2. THEIS TUHUTERU, semula Tergugat Para Pembanding I ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, semula Turut Tergugat I sekarang Pembanding II ; Me l a w a n : 1.NICK TANIMENA, sebagai semula Penggugat sekarang Terbanding; 2. MAX MILIAN RUMOEI, semula Tergugat I sekarang Turut Terbanding I; 3. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbading II;
9747
  • dibuat oleh Penggugat, justru Penggugat sendiri yangmemberikan kuasa kepada Tergugat dalam Konvensi untuk menjual yanahmilik Penggugat kemudian Tergugat Il dalam Konvensi untuk menjual tanahmilik Penggugat dan Tergugat Il dalam Konvensi menjual kepada Tergugat Illdalam Konvensi.10.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat butir ke16 (enam belas), dan butirke17 (tujuh belas) dapat Tergugat Ill dalam Konvensi tanggapi sebagaiberikut:Bahwa dengan adanya Keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara AmbonNomor : 13
    /G/2015/PN.ABN, tangaal 03 September 20015 jo PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makasar Nomor149/B/2015/TUN.MKS, tanggal 25 ferbuari 2016 jo Putusan Makhamah AgungRI Nomor : 292 K/ TUN/2016 tanggal................., maka Penggugat tidak lagisebagai pemilik atas Sertifikat Hak Milik No. 524/Ahusen dan Sertifikat HakMilik No. 535/Ahusen, karena ke2 (dua) sertifikat hak milik tersebut di atastelah dibatalkan, dan Sertifikat Hak Milik No. 524/Ahusen dan Sertifikat Hakmilik No. 535/Ahusen tetap