menghalangi sahnyapernikahan; .Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suaminya tersebut di ataS; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak para Pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyaNomor : 0050/Pdt.P/2015/PA Pwd a3edengan alasan anak para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor : Kk.11.15.019/Pw.01/32

/2015 tanggal 10Pebruari 2015, maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak para Pemohon tersebut; Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan PacarAlm dapat dilaksanakan,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadimemerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahan tersebut; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

Surat keterangan Nomor : 32//2015/D5.0007 tanggal 22 januari 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmoncol KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, para Pemohon memohon berperkara secara CumaCuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor140/32

/2015 Tanggal 2 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLipumangau;Bahwa, untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya

PRINT.10/0.3.15/Euh.2/32/2015, sejak tanggal 12Maret 2015 sampai dengan tanggal 31 Maret 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Tegal No. 11/Pen.Pid/2015/PN Tgl, sejak tanggal19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 April 2015 ;e Perpanjangan masa Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tegal No.11/Pen.Pid/2015/PN Tgl, sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tanggal16 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/06/X/2006 Tanggal 24 Oktober2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Selomerto Nomor:145/32//2015 tanggal 24032015, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut buktiS binti R , umur 30 tahun, agama Islam,

KtbmAgama Kotabumi dengan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal 17 Juni2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang KabupatenMenggala dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 032 / 32 / /2015 tanggal 10 Januari 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tulang BawangKabupaten Menggala, Nomor 032 / 32 / / 2015 Tanggal 10 Januari2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/ /2015, tertanggal 29 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal dirumah orangHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

,M.Kn,adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 32/2015, tanggal 03 Agustus 2015, yang dibuat di hadapan Yarlinda Saleh, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Pekanbaru adalah sah dan berharga menurut hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat secara tanggung renteng, seketika dan sekaligus terhadap fasilitas kredit dengan plafond Rp 2.000.000.000,- (Dua Miliar Rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

dan dicatat dalamregister pernikahan yang sedang berjalan;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap' sendiri dan atas pertanyaan Hakim menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa foto copy yang telah diberi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/32

/2015 atasnama SAHYA, dikeluarkan Kepala Desa Rawajayatanggal 21012015 yang diberi tanda2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/109/V/1995 atas nama Suami YAHYA dan istriMUSLIMAH dikeluarkan KUA KecamatanBantarsari yang diberi tanda3 Foto copy Kartu.

bukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3573054703710003, namaLILIK RAKHMAWATL tanggal 5 Juli 2012;e bukti P2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 573/22/XI/1993, tanggal10 November 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;e bukti P3: Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3573051108074232, nama KepalaKeluarga SUPRIY ADI, tanggal 22 Juni 2011;e bukti P4: Surat Keterangan Kepala KUA Kecamatan Lowokaru, KotaMalang, Nomor: Kk.25.15.01/Pw.002/32

/2015, tanggal 12 Maret 2015;e bukti P5: Surat Keterangan Lurah Mojolangu, Kecamatan Lowokaru, KotaMalang, Nomor: 470/397/35.73.05.1009/2014, tanggal 27 Oktober 2014;e bukti P6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1738/Disp/1991,tanggal 26 September 1991;e bukti P7: Fotokopi Ijazah SMA, nama LILIK RAKHMAWATI, tanggal 2Juni 1990;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Him. 3 dari 7 hlm.

XXXXX binti XXXXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat tinggal: Dusun XXXXX Rt 03 Rw 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten MagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang;Bahwa karena anak PEMOHON masih berumur 18 tahun lebih 2 bulan ataubelum berumur sesuai ketentuan Pasal 7 UU No. 1 tahun 1974, makaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNo.Kk.11.08/06/Pw.01/32

/2015 tidak bersedia atau menolak mengawinkandengan alasan tidak memenuhi syarat untuk dikawinkan;Bahwa hubungan anak PEMOHON dengan calon istrinya tersebut sudahdemikian erat dan sekarang ini calon istrinya dalam keadaan hamil muda,sehingga sudah tidak mungkin untuk menangguhkan perkawinan;Hal. 2 dar 8 hal.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan " Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa BaratNomor: 21/Pbt/BPN.32/2017 tertanggal 29 Mei 2017 tentang PembatalanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Barat Nomor07/PBT/BPN.32/2015 tanggal 11062015tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 05922/Kelurahan Sekejatiterbit tanggal05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 Nomor332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m?

Bahwa, berdasarkan data yang ada pada Kantor Tergugat, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 718/Desa Nagrak tanggal 12 Juni 2015, Surat Ukurtanggal 11062015 No. 183/Nagrak/2015 Luas 63.940 M2 atas nama PT.KENCANA JAYA PROPERTI AGUNG diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat tanggal 11052015 No. 115/HGB/BPN.32/2015 tentangPemberian Hak Guna Bangunan seluas 63.940 M2, atas nama PT.Kencana Jaya Properti Agung berkedudukan di Jakarta Pusat, terletak

KENCANA JAYA PROPERTI AGUNG,yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 12 Juni 2015, berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Barat tanggal 11052015 No. 115/HGB/BPN.32/2015 tentangPemberian Hak Guna Bangunan seluas 63.940 M2, atas nama PT.Kencana Jaya Properti Agung berkedudukan di Jakarta Pusat, terletak diDesa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, dan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 722/Desa Nagrak, Surat Ukur tanggal 11062015 No.182/Nagrak

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 718/Desa Nagrak;1) Pada tanggal 11052015, terbit Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal 11052015Nomor : 115/HGB/BPN.32/2015 tentang Pemberian Hak Guna Bangunanseluas 63.940 M2, atas nama PT.

(yang berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barattanggal 11052015 No.115/HGB/BPN.32/2015 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan seluas 63.940 M?, atas nama PT. KENCANAJAYAPROPERTI AGUNG, telah menjadi Sertipikat Hak GunaBangunan No.718/Desa Nagrak, atas nama PT.

atas nama Tergugat Il Intervensi, yang diterbitkan oleh Tergugatpada tanggal 12 Juni 2015, berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal 11052015No. 115/HGB/BPN.32/2015 tentang pemberian Hak Guna Bangunan seluas63.940 M?

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.22.03/PW.01/32/2015 Tanggal27 Juli 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang; , yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;3.

Pada tanggal 03 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor 449/14/IX/2002 tanggal 15 September2015)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.29/Pw.01/32/2015 tanggal 15 September 2015;2.

/2015/PA.Kab.MlgTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.35.29/Pw.01/32

/2015 tanggal 15 September 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang kota Malang, Nomor : Kd.15.25.03/PW.02/32/2015 tanggal 19 Maret 2015 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan segala keterangandan pembuktiannya serta tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukan permohonan

/2015 tanggal 17 September 2015 tentang PembatalanPeralihan Sertipikat Hak Milik No. 1625/Nagri Tengah, Gambar Situasitanggal 17011984 No. 44, Luas 795 m?

Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan NasionalPropinsi Jawa Barat Nomor 12/Pbt/BPN.32/2015, tanggal 17September 2015, diberi tanda T.1 13;14. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015, tanggal 5 Nopember 2015, diberi tanda T. 14;15.

Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan NasionalPropinsi Jawa Barat Nomor 12/Pbt/BPN.32/2015, tanggal 17September 2015, diberi tanda T.IV 5;6. Surat Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung NomorW2.TUN2/753/HK.06/VV2014, tanggal 17 Juni 2014, diberi tandaT.IV6;7. Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor 18 K/TUN/2013, tertanggal21 Maret 2013, diberi tanda T.IV 7;8.

Tasmiati, Tergugat IV telah menerbitkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Barat Nomor 12/Pbi/BPN.32/2015, tanggal 17September 2015, yang isinya membatalkan peralihan Sertipikat HakMilik No. 1625/Nagri Tengah, Gambar Situasi tanggal 17011984 No.44, Luas 795 m? dari semula atas nama Tasmiati Elon (Tergugat )menjadi atas nama Dedi Cahyadi, SH (Penggugat), terletak Di JalanR.E.

T.7 (Berita Acara Penyerahan Uang Perkara Nomor 08/Pdt.Eks/2013/PN.Pwk, tanggal 24 Juni 20145. 1.413 (Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat Nomor 12/Pbt/BPN.32/2015, tanggal 17September 2015)6. T.14 (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, tanggal 5 Nopember 2015)7.

Pada tanggal 22 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/65/V/2009 tanggal 22 Mei2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.16/Pw.01/32/2015 tanggal 01 Juni 2015);2.

kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.16/Pw.01/32

/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai Tetanggahalaman 3 dari 18 halaman, Putusan

olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.b.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528100107620271 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528104101950004 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan, Nomor : 15.22.10/Pw.01/32

/2015 tanggal 03 Februari 2015, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSananwetan Kota Blitar dengan surat Surat Keterangan Nomor : Kk.15.37.3/Pw.01/32/2015 Tanggal 24 Februari 2015;3.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Agus BambangSuhermanto Nomor Kk.15.37.3/Pw.01/32/2015. tanggal 24022015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSananwetan, Kota Blitar, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.