M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YULIAN BENSIOR MADIOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN;---------------------
2. Menjatuhkan

Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorievan Toelichting adalah menghendaki (willens) dan mengetahui (wettens) atasperbuatan yang dilakukan dan akibat yang ditimbulkan dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1.Adriani Lebo dan 2.Ilvoneserta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Riyanto, Pratu Nrp. 31080032980587, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Riyanto, Pratu Nrp.31080032980587, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selamawaktu Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

. -, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Alternatif kedua merupakan delik aduan dan dalam persidanganisteri Terdakwa sebagai pihak yang dicemarkan mancabut pengaduannyamaka syarat formal tidak terpenuhi, sehingga Majelis Hakim tidak dapatmembuktikan dakwaan Alternatif kedua dengan demikian Majelis Hakimakan membuktikan dakwaan Alternatif kesatu yaitu pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaanAlternatif kesatu mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barang siapa menurut UndangUndang adalahsetiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tundukkepada Hukum pidana Indonesia.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan dan setelah menghubungkansatu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta sebagai

berpendapat bahwa unsur kedua Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanOditur Militer telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan OditurMiliter telah terbukti.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktayang diperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf ataupembenar pada diri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harusdipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifatdan perbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sahar, Pratu NRP: 31150268940895 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

a). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 370/88900/2020 tanggal 5 November 2020 a.n.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : XXXXxXXXXxXxXxXxXxxxxx Pratu NRP31150268940895, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Fandi, Pangkat Praka, NRP 31130595090793 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara: Selama 1 (satu) tahun.
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANANG KRIDO KASTOWO, Praka NRP 31030669511182; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat :- 1 (satu) lembar surat pernyataan Praka Anang Krido bahwa akan menikahi Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : i i NRPGE, iclah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan Sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Alfonsus Samberi, Prada NRP 31190419310398, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : I WAYAN KOTA SUGIRI, Pratu NRP 31071462701186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sesuai fakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalahdan berjanji tidak akan berbuat lagi oleh karena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus bersamaan dalam penjatuhan pidananya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer adalah Dakwaan Tunggal Pasal281 ke1 KUHP yang berbunyi : Barang siapa dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan yangterdiri dari unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut diatas Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut UndangUndang adalah setiap orang atau siapasaja yang mampu bertanggung jawab yang tunduk kepada Hukum pidana Indonesia dan setiap orang yangtunduk pada

perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap Scri i) (Saksi1)adalah dikehendaki dan diinsafi olen Terdakwa karena memang Terdakwa dan Sdri Dyah Mei Rahmawati(Saksi1) menjalin hubungan pacaran hingga sudah melakukan acara tukar cincin sehingga Terdakwasadar akan semua resiko perbuatan yang sudah dilakukannya terhadap Saksi1 jika dikemudian Terdakwatidak bertanggung jawab dengan meninggalkan Saksi1 begitu saja.Dengan demikian dari rangkaian fakta diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas adalah merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan dimana unsurunsur tindak pidana atas perbuatan Terdakwa telah terpenuhiselurunnya, maka Majelis Hakim berpendapat sudah terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : T W, PRAKA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 2 (dua) lembar Visum et Repertum Nomor : VER/3571/156/2014.- 1 (satu) lembar buku tamu Wisma.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : T W, PRAKA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GUSTA DWI PRASTIKA, Pratu NRP 540653, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281ke1 KUHP.: Bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar pada diriTerdakwa dalam melakukan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu) Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu La Ode Alwin, Pratu NRP 31110552440690, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 445-24/FM-RSUD-M/IV/2016 tanggal 20 April 2016 a.n. Sdri.

Amahai, Kab.Maluku Tengah merupakan perbuatan melanggar kesusilaan ditempat umum dan terbuka.MenimbangMenimbangMenimbang16Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurkedua Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telahterpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar

kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal281 ke1 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat, hakekat danakibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx NRP xxxxxxx terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 ( delapan) bulan . PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

dikaitkan dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Majelis hakim berpendapat dakwaan alternatifkedua yang lebih tepat dikenakan kepada terdakwa denganmenghubungkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamaka majelis hakim akan membuktikan dakwaan alternatif keduatersebut sebagaimana diuraikan di bawah ini..Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan alternatif kedua tersebut mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur ke1: Barang siapa Unsur ke2 : Dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2,3,4,5 dan 7,8 KUHPyang tunduk kepada perundangundangan RI dan mampu untukbertanggung jawab atas tindakannya. termasuk Terdakwa sebagaiPrajurit TNI juga tunduk kepada peraturan Perundangundanganyang berlaku di Negara Republik IndonesiaBerdasarkan keterangan

dimana setiapmelakukan perbuatan tersebut Terdakwa selalu menjanjikanakan menikahi dan ikut agama Saksi1 yaitu agama Islam.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhiBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan maka Terdakwa harus dipidana sesuaidengan perbuatan yang dilakukannya.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis hakim ingin menilai sifat, hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi danmeliputi perobuatan terdakwa tersebut sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 ( delapan) bulan .PidanaTambahan : Dipecat dari dinas MiliterBi Menetapkan barang bukti berupa :1. Barangbarang: Nihil2.

MENGADILI:

Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum tersebut ;
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 142/Pid.B/2022/PN Lwk, tanggal 19 Oktober 2022, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

Menyatakan Terdakwa Ali bin Leau Alias Dikeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Terbuka

Melanggar Kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HUMIADI, Lettu Inf NRP 606011, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TERDAKWA, Lettu Inf NRP 606011,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun.Hal 31 dari32 hal Putusan Nomor : 122K/PM1III19/AD/IX/201 43.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Darto Hari Mahfud, Serma NRP 542343 ; Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari tuntutan Hukum terhadap dakwaan Kedua.

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer disusun secara kumulatif, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikan unsur dakwaan kesatu,setelah Majelis Hakim membuktikan unsur dakwaan kesatu, selanjutnyaMajelis Hakim akan membuktikan unsur dakwaan kedua.Bahwa mengenai Dakwaan Kesatu tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.

unsur keduaDengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan tidakterpenuhi.Bahwa oleh karena terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua , maka terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan kedua.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, merupakan pembuktianyang diperoleh didalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwatidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan pembuktianyang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana :Barang siapa mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu 19MenimbangMenimbangMenimbangBahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis

Sulistina.Barang : 1 (Satu) buah Mukena warna putihKarena erat hubungannya dengan perkara ini maka perlu ditentukanstatusnya.Menimbang Bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu tetap ditahan /dibebaskan dari tahanan.Mengingat Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP, Serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Darto Hari Mahfud, Serma NRP542343 ;Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan dan membebaskan Terdakwa olehkarena itu dari tuntutan Hukum terhadap dakwaan Kedua.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kawin Gandaoe2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DONI ARI WIBOWO, Pratu NRP 31081820840586, Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: " Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan " 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :1. 3 (tiga) lembar photo copy buku catatan Pemeriksaan dan Pengobatan dari dr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TERDAKWA, Pratu NRP31081820840586, Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana:" Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :1. 3 (tiga) lembar photo copy buku catatan Pemeriksaan dan Pengobatan daridr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : JASMANI, Sertu NRP 531013, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa benar menurut Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak72K/ OM.II13/AU/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Tunggal : Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan. sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 ke 1 KUHP dan setelahdilakukan pengecekan identitas secara cermat dan teliti ternyata tidak terjadi kesalahan orang(error in persona) sehingga benar bahwa yang dimaksudkan dengan barang

Danik Puspitasari (Saksi2) yangmerupakan adik dari Saksi1 bahkan sampai terkejut melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi1,dimana bagi siapapun orang yang melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi1 tersebut akan merasamalu dan jijik karena perbuatan mereka bertentangan dengan ketentuan hukum serta norma sosialserta norma kesesilaan yang berlaku bagi masyarakat timur pada umumnya.Dengan demikian dari rangkaian fakta diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Antonius Selvensus Yawandare, Prada NRP 31190418320198, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Sumarno, Koptu NRP.31960663970776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kesatu Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Kedua Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .23Dakwaan Kedua : Barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer di susun secara Kumulatif,Majelis Hakim akan membuktikan terlebih dahulu

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Sebagaimana diatur dandiancam sesuai dengan Pasal 281 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan tindak pidana yangdidakwakan Oditur Militer dalam dakwaan kedua mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan

dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 378 KUHP.Menimbang, oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ke satu dan ke dua OditurMiliter telah terpenuhi, Majelis berpendapat Dakwaan ke satu dan ke dua Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Sebagaimana diatur dan diancammenurut Pasal 281 ke1 KUHP dan Pasal 378 KUHP.31Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini secaraumum tujuan Majelis adalah untuk menjaga keseimbangan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Kedua Penipuan Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar tanda bukti pengiriman uang atas nama Suwasti kepada Terdakwamelalui jasa pengiriman Surya Jaya Express.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HP, KAPTEN CPM NRP XXX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 1 (satu) lembar foto tempat karaoke di Nabire.