Menyatakan Terdakwa I.HAPID bin AHMAD BAKRI dan Terdakwa II.SAIPUL ANWAR bin HASANUDIN yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama: 7 (tujuh) bulan; 3.

ANDRILIS SAPUTRA Als ANDRE Bin BUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Kekerasan dimuka umum NomorPerkara BP / 03 / Ill / 2015/Reskrim atas nama Terdakwa 1. MUHAMMADKHAIRIN Als KHAIRIN Bin M. NASIR, Terdakwa 2. ANDRILIS SAPUTRAAls ANDRE Bin BUHARI dari Kepolisian Resort Indragiri Hulu Sektor KualaCenaku tertanggal 31 Maret 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 191/Pid.B/2015/PN.Rgt. atas nama Terdakwa 1. MUHAMMADKHAIRIN Als KHAIRIN Bin M. NASIR, Terdakwa 2. ANDRILIS SAPUTRAAls ANDRE Bin BUHARI;7.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHAIRIN Als KHAIRIN' danTerdakwa Il ANDRILIS SAPUTRA Als ANDRE Bin BUHARI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama dimuka umum melakukankekerasan mengakibatkan luka, melanggar Pasal 170 ayat (1) ke 1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . MUHAMMAD KHAIRINAls KHAIRIN dan Terdakwa Il.

Dimuka umum dan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;3. Mengakibatkan luka;Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur Dimuka umum dan tenaga bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah tindakan terdakwa dapat dilihat oleh umum/khlayak ramai. Sedangkan yangdimaksud dengan tenaga bersama adalah beberapa tenaga / lebih dari satutenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga untuk melakukansuatu perbuatan.

ANDRILIS SAPUTRA Als ANDRE Bin BUHARI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.

Unsur "Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang"Menimbang, bahwa yang dilarang dalam pasal ini adalah melakukankekerasan, yang mana kekerasan yang dilakukan biasanya terdiri dari merusakbarang atau penganiayaan atau bisa juga kurang dari itu misalnya bila orangorang melemparkan batu pada orang lain atau rumah atau membuangbuangbarang dagangan hingga berserakan meskipun tidak ada maksud untukmenyakiti orang atau merusak barang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

melakukan kekerasansebagaimana pasal 89 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, artinyamenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sahseperti memukul dengan tangan, menyepak, menendang dan sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kedua tersebut adalahbahwa tindakan kekerasan yang dilakukan oleh para pelaku tersebut harusdilakukan secara bersamasama, dalam arti paling sedikit dua orang atau lebihdan perbuatan kekerasan tersebut haruslah dilakukan dimuka umum atau ditempat

perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 170 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Anak yang bernama FAKHRI KHUSAENI Bin ZAED tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dimuka

Umum secara bersamasama melakukan kekerasanTerhadap barang";2 Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu kali, dirampas untukHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.SusAnak/2015/PN Slw.dimusnahkan;6 Membebankan kepada Anak tersebut membayar

HERU EKO SUSANTO als BUNTOK bin SUYONObersama sama terdakwa 2 MOHAMAD SANTO bin SARNO pada hari Minggu tanggal20 Nopember 2011, sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011, bertempat di gang Londo, Dusun Sambiroto Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korbanSUPARMAN

MOHAMAD SANTO bin SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud Pasal 170 (1)KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERU EKO SUSANTO als BUTOKbin SUYONO terdakwa Il.

Dimuka umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum adalah dimuka lebih dariseorang;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat,petunjuk danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wib, I. HERU EKO SUSANTO als BUTOK binSUYONO terdakwa II.

MOHAMAD SANTO bin SARNO pada waktu melakukanpemukulan terhadap saksi Suparman dilakukan di gang Londo Dsn sambiroto Ds MlatenKec.Puri Kab.Mojokerto dimana keberadaan Gang tersebut dapat dilihat dan disaksikanoleh umum; dengan demikian unsur dimuka umum telah terpenuhiAd.3.

MOHAMAD SANTO bin SARNO terbukti secara secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU EKO SUSANTO als BUNTOKbin SUYONO, terdakwa I.

PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang melanggar pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. WALDEMAR SIJABAT terdakwa2.MAINIM BR. JABAT terdakwa 3. LINA BR. PURBA terdakwa 4. REMMI BR.PURBA ALS. OP KARIS terdakwa 5. ERNI BR.

TARIGAN yang terletak di HutaPaliasiatasan Nagori Pamatang Panombean Kecamatan Panombean Panei KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira pukul 08.30

ROSLINA BR DAMANIK, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi sebagai Saksi dalam kasusmelakukan kekerasan dimuka umum dan pengrusakan ;e Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan ( BAP

JARISMAN SINAGA, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi sebagai Saksi dalam kasusmelakukan kekerasan dimuka umum dan pengrusakan ;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan ( BAP Penyidik/

ROSMINARIA BR DAMANIK, memberikan keterangan di bawah sumpah di10 persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi sebagai Saksi dalam kasusmelakukan kekerasan dimuka umum dan pengrusakan ;e Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP

Menyatakan Terdakwa TEMANASO BAENE als AMA LIA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEMANASO BAENE als AMA LIA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan yang dilakukanterdiri dari merusak barang yang dilakukan sedikitdikitnya oleh 2 (dua ) orang ataulebih ditempat umum yang mana orangorang dapat melihat kejadian tersebut;Menimbang bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec.

Cornelius Laa dankeluarga tidak dapat menghuni rumah tersebut dan menumpang tinggal di rumah wargayang bernama Turiato Nduru als Ama Watinehe;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut unsur dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa, oleh karena unsurunsur dalam kesatu telah terpenuhimenurut hukum dari perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu,sehingga Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan dakwaan kedua alternatif;Menimbang bahwa, dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenar, maka atas perbuatan yang telah dilakukan tersebut Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa, oleh karena selama pemeriksaan ,mulai dari tingakatpenyidikan sampai dengan persidangan ,terdakwa

Menyatakan Terdakwa TEMANASO BAENE als AMA LIA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEMANASO BAENE als AMA LIAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

FUAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Menyatakan Terdakwa SELAMET JOHARI Bin HARSENAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka Umum Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

pipi kiri dan luka lecet pada pelipis kanan, kemungkinan disebabkan karena trauma benda tumpul ;Berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur menyebabkan luka telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang termuat dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, makaperbuatan Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dan Terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya yangterbukti tersebut yang dikwalifisir Dimuka

umum secara bersamasamamelakukan kekerasan teradap orang ; Menimbang, bahwa setelah mencermati Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa No.02//2013/Bidkum No.

Menyatakan Terdakwa SELAMET JOHARI Bin HARSENAH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka Umum Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2( Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Gembos (melarikan diri) pada hari Minggutanggal 26 Juli 2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2009 di Jalan raya Dusun Wonokyo Desa Sumbertnggul, Kecamatan mojosarikabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang,kalau kekerasan itu menyebabkanorang mendapat luka berat yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya

Gembos (melarikan diri) pada hari Minggutanggal 26 Juli 2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2009 di Jalan raya Dusun Wonokyo Desa Sumbertanggul, Kecamatan mojosarikabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto, dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang kalau dengan sengaja merusakbarang atau jikalau kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapatluka

Unsur dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira jam 19.00 Wibtempatnya di Dsn/Ds. Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari, kabupaten Mojokertoterdakwa bersama sama dengan Budiman dan Sugeng als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DARNO Bin SUTIKNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Menyatakan Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan yang dilakukanterdiri dari merusak barang yang dilakukan sedikitdikitnya oleh 2 (dua ) orang ataulebih ditempat umum yang mana orangorang dapat melihat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec.

Cornelius Laa dankeluarga tidak dapat menghuni rumah tersebut dan menumpang tinggal di rumah wargayang bernama Turiato Nduru als Ama Watinehe;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut unsur dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa, oleh karena unsurunsur dalam kesatu telah terpenuhi danterbukti dari perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang bahwa, dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenar, maka atas perbuatan yang telah dilakukan tersebut Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa, oleh karena selama pemeriksaan ,mulai dari tingakatpenyidikan sampai dengan persidangan ,terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah

Menyatakan Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMAUTINA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ADIK Alias INCIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umumdidalam naskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kataopenlijk dan istilah tersebut lebih tepat diteryemahkan secara terangterangan, sedangkan yang dimaksud secara terangterangan berartiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Bkttidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidakdiperdulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang

ADIK Alias INCIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ASANA FAULU TELAUMBANUA als AMA YARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASANA FAULU TELAUMBANUA als AMA YARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan yang dilakukanterdiri dari merusak barang yang dilakukan sedikitdikitnya oleh 2 (dua ) orang ataulebih ditempat umum yang mana orangorang dapat melihat kejadian tersebut;Menimbang bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec.

Cornelius Laa dankeluarga tidak dapat menghuni rumah tersebut dan menumpang tinggal di rumah wargayang bernama Turiato Nduru als Ama Watinehe;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut unsur dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa, oleh karena unsurunsur dalam kesatu telah terpenuhi danterbukti dari perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang bahwa, dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenar, maka atas perbuatan yang telah dilakukan tersebut Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa, oleh karena selama pemeriksaan ,mulai dari tingakatpenyidikan sampai dengan persidangan ,terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah

Menyatakan Terdakwa ASANA FAULU TELAUMBANUA als AMA YARIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASANA FAULU TELAUMBANUAals AMA YARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;3 Unsur beberapa perbuatan berhubungan dan dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut;Ad. 1 Unsur Barangsiapa .

Oleh karena itu, unsur barangsiapa telah terpenuhi/terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang.Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang menjadi objek kekerasan dimaksudadalah barang in casu tanaman tebu;Menimbang, bahwa kekerasan terhadap barang merupakan suatu tindakan yang merusaksesuatu barang;1617Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ALI MUCHTAR DASOPANG, SE, saksiSUKARMAN, saksi SUTOYO, saksi ASAHOT PASARIBU

umum adalah ditempat dimanapublik bisa dengan leluasa melihatnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ALI MUCHTAR DASOPANG, SE, saksiSUKARMAN, saksi SUTOYO, saksi ASAHOT PASARIBU serta keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian bahwa Terdakwa menyemprot tanaman tebu tersebut tepatnya di lahan1718tanaman tebu milik PTPN II Kebun Sei Semayang Kelurahan Tunggurono kecamatan BinjaiTimur Kota Binjai, dalam hal ini adalah lahan perkebunan yang dapat dilihat oleh publik,sehingga unsur dimuka umum telah

2013 sekitar 08.00 wib, kemudian pada tanggal 18 April 2013 hingga sampaipada hari Jumat tanggal 19 April 2013 pada saat Terdakwa dan saksi ASAHOT PASARIBUtertangkap, sehingga dengan demikian mana unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka seluruh unsur dari dakwaan Pertama tersebutdiatas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap barang dimuka

umum yang dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama tersebut telah terbukti dalamperbuatan Terdakwa maka dakwaan Kedua tidak perlu dipertimbangkan lagi;1819Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan ataumengecualikan perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa FAIGIZAMAN NDRURU alias FAIGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ----------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FAIGIZAMAN NDRURU alias FAIGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------3.

Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; 222 2n on nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nen eenneMenimbang, bahwa Unsur dimuka umum mengandung pengertian kalau tempatterjadinya peristiwa tindak pidana merupakan tempat yang dapat terlihat oleh publik akantetapi tidak perlu dilakukan dimuka umum dengan kata lain tempat terjadinya peristiwa tindakpidana dapat dengan mudah terlihat oleh masyarakat umum ; Menimbang, bahwa Unsur Bersamasama mengandung pengertian adanya duaorang

Anus : tidak ada kelainanKesimpulan : Jelas kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul; Menimbang, bahwa dikaitkan dengan pengertian Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, maka perbuatan Terdakwa bersamaBezisokhi Laia, Taroli Laia, Oberlin Laia, Olenta Ndruru, dan Sokhi Ndruru memukuli saksikorban dengan cara Bezisokhi Laia melompat dari boncengan sepeda motor Terdakwa, lalumemukul kepala saksi korban, lalu saksi korban terjatuh, lalu saat saksi korban terjatuh SokhiNdruru

Menyatakan Terdakwa FAOGOMANE ZENDRATO als AMA BERNAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAOGOMANE ZENDRATO als AMA BERNAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad.1.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan yang dilakukanterdiri dari merusak barang yang dilakukan sedikitdikitnya oleh 2 (dua ) orang ataulebih ditempat umum yang mana orangorang dapat melihat kejadian tersebut;Menimbang bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul14.00 Wib di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec.

Cornelius Laa dankeluarga tidak dapat menghuni rumah tersebut dan menumpang tinggal di rumah wargayang bernama Turiato Nduru als Ama Watinehe;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut unsur dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa, oleh karena unsurunsur dalam kesatu telah terpenuhi danterbukti dari perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang bahwa, dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenar, maka atas perbuatan yang telah dilakukan tersebut Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa, oleh karena selama pemeriksaan ,mulai dari tingakatpenyidikan sampai dengan persidangan ,terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah

Menyatakan Terdakwa FAOGOMANE ZENDRATO als AMA BERNATterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAOGOMANE ZENDRATO als AMABERNAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

AMA LENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa .1 ANATONO LAIA Als. AMA NITA dan 2. TOUNOI SAOTA Als. AMA LENA tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------- 3.

Terangterangan atau Secara Terbuka adalah Dapat Dilihatoleh Umum atau Dapat Dilihat oleh Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepulikIndonesia Nomor : 10 K/Kr/1975 tertanggal 17 Maret 1976, yang menyebutkan Openlijkdalam naskah asli Pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepat diterjemahkan SecaraTerangterangan, istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan Openbaar atauDimuka Umum, dengan demikian Secara Terangterangan berarti Tidak SecaraBersembunyi, jadi tidak perlu dimuka

umum, cukup apabila tidak diperhatikan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a charge dan keterangan saksisaksi yang lainnya yang menerangkan bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi di Jalan IrianKepi samping Hotel Gedung Putih Kabupaten Mappi; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap bahwa dapat diketahui bahwa apayang dilakukan Terdakwa di Jalan Irian Kepi samping Hotel Gedung Putih KabupatenMappi pada pukul 19.00 WIT dilakukan ditempat yang

kembaliseperti semula karena pada Tulang Iga Kanan korban telah patah akibat penikamantersebut dan saat ini saksi korban Hasan Basri, SE belum dapat menjalankan aktivitasseperti biasa dan ada hambatan dalam melakukan aktivitasnya tersebut, dengan demikianMajelis Hakim menilai unsur Mengakibatkan Luka Berat ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP telahterbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan Dimuka

Umum Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang LainLuka Berat; == $7 22222 none nnnMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah Terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dari bukti tersebut Majelis Hakim yakin akan kesalahanTerdakwa; 23 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nee nnn n nen nnnMenimbang,

SITI Br SIMBOLON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TEHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUDIRMAN SIHOMBING Alias DIRMAN dan terdakwa II. SITI Br SIMBOLON dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya denagn masa penahanan rumah yang telah dijalani ;4.

SIMBOLON, dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pecahan batu kaca jendeladipergunakan dalam perkara lain atas nama Wilson Sihombing ;4 Menetapkan terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,;Telah pula memperhatikan Nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwaterdakwa,yang pada pokoknya menyatakan para terdakwa terdakwa tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana bersama sama dimuka

umum melakukan kekerasanterhadap orang atau barang ; dan membebaskan Terdakwa terdakwa dari segala TuntutanHukum ;Menimbang, bahwa atas Nota Pebelaan Penasehat Hukum Terdakwaterdakwatersebut, baik Jaksa Penuntut Umum Dan Penasehat Hukum Terdakwa Terdakwa telahmengajukan Replik dan Duplik yang masing masing bantahan pada tuntutannya danDuplikatnya masing masing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dalil JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang diuraikan sebagai berikut :Bahwa mereka

umum;3 Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Unsur kesatu ; Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa" dalam unsur kesatu iniadalah pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semua unsur yang terdapat dalampasal 170 ayat 1 KUHP, dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku oleh Jaksa PenuntutUmum adalah terdakwa I.

SITIBR SIMBOLON ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kepastian pra terdakwa sebagai pelaku darisuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur kesatu barang siapa maka harusdibuktikan dulu unsurunsurnya dalam pasal 170 ayat 1 KUHP Pidana, untuk itu Majelis19Hakim akan menunda dahulu terhadap pembuktian unsure kesatu tersebut dan akandipertimbangkan kembali setelah unsure unsure lainnya dipertimbangkan ;Unsur kedua : Dimuka umum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umu dalam unsure kedua

SITI Br SIMBOLON telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TEHADAP BARANG? ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. SUDIRMANSTHOMBING Alias DIRMAN dan terdakwa IJ.

Terangterangan atau Secara Terbuka adalah Dapat Dilihatoleh Umum atau Dapat Dilihat oleh Setiap Orang; Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepulikIndonesia Nomor : 10 K/Kr/1975 tertanggal 17 Maret 1976, yang menyebutkan Openlijkdalam naskah asli Pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepat diterjemahkan SecaraTerangterangan, istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan Openbaar atauDimuka Umum, dengan demikian Secara Terangterangan berarti Tidak SecaraBersembunyi, jadi tidak perlu dimuka

umum, cukup apabila tidak diperhatikan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban Yohanes Y.

UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Merauke yang menerangkan bahwa saksi korban Yohanes Y.Fangohoy Alias Asgon mengalami Luka Robek dan Luka Lecet di Bagian Kepala, Badandan Bahu; 27 2222222 2222282 22 Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Mengakibatkan Lukaluka telah Terpenuhi; 25Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telahTerpenuhi, maka para Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti Secara Sah danMeyakinkan menurut hukum melakukan Dimuka

Umum Dengan Sengaja MelakukanKekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka;Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah Terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dari bukti tersebut Majelis Hakim yakin akan kesalahanpara Terdakwa; 22222 222222 n 22 2 =Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terdapat di persidangan

Menyatakan Terdakwa I FELIPUS SEYI dan Terdakwa II MARTINUSSANAPAIBAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan YangMengakibatkan Orang Lain Luka;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun;. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;.