Ditemukan 17987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 52/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Penanaman Modal
Terbanding/Penggugat : PT. MELAPI TIMBER
24641
  • Pembanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Penanaman Modal
    Terbanding/Penggugat : PT. MELAPI TIMBER
Register : 07-11-2023 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 261/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat:
PT PENGEMBANGAN INVESTASI RIAU
Tergugat:
CV PUTRA KREASI LIPPO
2413
  • Penggugat:
    PT PENGEMBANGAN INVESTASI RIAU
    Tergugat:
    CV PUTRA KREASI LIPPO
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 107/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 16 Januari 2019 — Yusuf Bakeri lawan PT Oval Investasi - dkk
6126
  • Yusuf BakerilawanPT Oval Investasi - dkk
    OVAL INVESTASI, berkantor di AXA TOWER, Lantai 42, Jalan Prof, DrSatrio Kav 18, Kuningan Jakarta Selatan,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Dr.
    OVAL INVESTASI sebagaiTERGUGAT , PT.
    OVAL INVESTASI);3. Bahwa pemberian hibah kepada Turut Tergugat tersebut harus dibatalkan karenamerugikan ahli waris lainnya yang menurut hukum semestinya hibah hanya sebesar1/3 bagian dari obyek hibah, bukan seluruhnya yang kemudian hibah tersebutdicabut berdasarkan surat wasiat pada tanggal 11 Februari 2013 ;4.
    OVAL INVESTASI) untukmenguatkan dalil sangkalannya mengajukan buktibukti surat sebanyak 10(sepuluh) buah yang diberi tanda T.I1 sampai dengan T.I10 dan Turut Tergugat(ANDRI KESUMA) mengajukan bukti surat sebanyak 9 (sembilan) buah yangtelah diberi tanda T.T1 sampai dengan T.T9 tanpa mengajukan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan para pihak yang berperkara, telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat (MAHDALENA, S.AG) dan Turut Tergugat (ANDRI
    OVAL INVESTASI);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2018/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas keberatankeberatanPembanding semula Penggugat yang disebutkan dalam memoribandingnya,ternyata tidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan, sehinggaMajelis Hakim tingkat banding dapat menyetujui dan membenarkan putusanMajelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan Pembanding semulaPenggugat dinyatakan ditolak dan perkara tersebut sudah dilakukan eksekusi rieldalam perkara
Register : 24-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/TUN/2023
Tanggal 11 Januari 2024 — MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA VS PT. TOSHIBA INDONESIA;;
224128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA VS PT. TOSHIBA INDONESIA;;
Register : 17-03-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
PT Srikandi Investasi Utama
Termohon:
PT Four Kings Cruises
5336
  • Pemohon:
    PT Srikandi Investasi Utama
    Termohon:
    PT Four Kings Cruises
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
PT MANDIRI MANAJEMEN INVESTASI
Termohon:
PT. TRIDOMAIN PERFORMANCE MATERIALS, TBK
660
  • Pemohon:
    PT MANDIRI MANAJEMEN INVESTASI
    Termohon:
    PT. TRIDOMAIN PERFORMANCE MATERIALS, TBK
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Investasi Mandiri,
19884
  • Investasi Mandiri,
Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 14 Oktober 2014 — OVAL INVESTASI,
8651
  • OVAL INVESTASI,
    OVAL INVESTASI, berkantor di Axa Tower, Lantai 42, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav. 18, Kuningan Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Dr. EFFENDY SARAGIH, SH.MH;2. HASNAH MALIK, SH.MM;3. RICARDO KUMENTAS, SH.MBA;4.
    benar secarayuridis dengan menyatakan bahwa terhadap dalil bantahanPembanding semula Tergugat sebagai yang tertuang dalamjawabannya Majelis Hakim berpendapat, bahwa Pembanding semulaTergugat tidak dapat membuktikan bantahannya tersebut dan dari hasilpembuktian yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tidakterdapat bukti yang menyatakan bahwa Pembanding semulaTergugat menjual Tanah dan Bangunan diatasnya yang semulamiliknya tersebut kepada Terbanding semula Penggugat karenaadanya perjanjian investasi
Register : 19-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 12 Juli 2022 — Selaras Maju
Tergugat:
Kementerian Investasi / Badan Koordinasi Penanaman Modal
276103
  • Selaras Maju
    Tergugat:
    Kementerian Investasi / Badan Koordinasi Penanaman Modal
Upload : 20-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/TUN/2024
PROSPEK BUMINDO SEJAHTERA VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA;;
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROSPEK BUMINDO SEJAHTERA VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 13-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 183/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 September 2023 — Pembanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
Terbanding/Penggugat : PT Lumpo
164111
  • Pembanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
    Terbanding/Penggugat : PT Lumpo
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/TUN/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MENTERI INVESTASI RI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI vs PT. PANDU CITRA MULIA
15575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI INVESTASI RI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI vs PT. PANDU CITRA MULIA
Register : 09-06-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2022 — MELAPI TIMBER
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Penanaman Modal
467115
  • MELAPI TIMBER
    Tergugat:
    Menteri Investasi/Kepala Badan Penanaman Modal
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 261/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Kurnia Degess Raptama
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
16632
  • Penggugat:
    PT Kurnia Degess Raptama
    Tergugat:
    Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 124/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018
10972855
  • Tentang : Penerapan Prinsip Syariah dalam Pelaksanaan Layanan Jasa Penyimpanan dan Penyelesaian Transaksi Efek serta Pengelolaan Infrastruktur Investasi Terpadu
  • Penerapan Prinsip Syariah dalam Pelaksanaan Layanan Jasa Penyimpanan dan Penyelesaian Transaksi Efek serta Pengelolaan Infrastruktur Investasi Terpadu
    Produk Investasi adalah Reksa Dana, Dana Investasi Real Estat,Pengelolaan Portofolio Efek Nasabah Secara Individual, danproduk investasi lain yang ditetapkan oleh Otoritas berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku. .4. Produk Investasi Syariah adalah Produk Investasi yang tidakbertentangan dengan prinsip syariah di Pasar Modal baik dari segi:a. Akad, cara pengelolaan, kegiatan usaha;b. Aset yang menjadi landasan akad, cara pengelolaan,kegiatan usaha; dan/atauc.
    Perusahaan Efek adalah Pihak yang melakukan kegiatan usahasebagai Penjamin Emisi Efek, Perantara Pedagang Efek, dan atauManajer Investasi.10. Manajer Investasi adalah Pihak yang mengelola Portofolio Efekuntuk para nasabah dan/atau mengelola portofolio investasi kolektifuntuk sekelompok nasabah sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku.11.
    Agen Penjual Efek Reksa Dana adalah Pihak yang melakukanpenjualan Efek Reksa Dana berdasarkan kontrak kerja sama denganManajer Investasi pengelola Reksa Dana.13. Penerbit Efek adalah badan hukum, Kontrak Investasi Kolektif atauPihak lainnya yang Efeknya terdaftar di LPP sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku di bidang PasarModal.14.
    Produk Investasi yang dijadikan sebagai obyek Transaksi ProdukInvestasi hanya Produk Investasi Syariah.3. Pelaksanaan Layanan Jasa Penyimpanan dan Penyelesaian TransaksiEfek serta Pengelolaan Infrastruktur Investasi Terpadu tidak bolehbertentangan dengan prinsip Syariah, antara lain terhindar dari riba,gharar, maysir, tadlis, zhulm (penganiayaan), risywah, dharar, objekharam dan mekanisme penyelesaian transaksi yang terlarang.4.
    MARUF AMIEfek serta Pengelolaan Infrastruktur Investasi Terpadu, antara lainCentral DepositoryBook Entry Settlement System (CBEST) danSistem Pengelolaan Investasi Terpadu (SINVEST).. LPP dapat mengenakan biaya (ujrah/rusum) atas layanan jasaPenyimpanan dan Penyelesaian Transaksi Efek serta PengelolaanInfrastruktur Investasi Terpadu berdasarkan prinsip ijarah ataspenyediaan sistem dan/atau sarana Penyimpanan dan PenyelesaianTransaksi Efek serta Pengelolaan Infrastruktur Investasi Terpadu..
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — PRIMA SUMBER DAYA INVESTASI
Termohon:
PT. BANJAR INTAN MANDIRI
569326
  • PRIMA SUMBER DAYA INVESTASI
    Termohon:
    PT. BANJAR INTAN MANDIRI
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 262/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Putra Sulawesi Minning
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
16219
  • Penggugat:
    PT Putra Sulawesi Minning
    Tergugat:
    Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
Putus : 08-12-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5763 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 8 Desember 2023 — Dhanawibawa Manajemen Investasi (PT. Pan Arcadia Capital) diwakili oleh Irawan Gunari (President Director)
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dhanawibawa Manajemen Investasi (PT. Pan Arcadia Capital) diwakili oleh Irawan Gunari (President Director)
Register : 12-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2023 — Duta Daya Mahakam
Tergugat:
Menteri Investasi/Badan Koordinasi Penanaman Modal
147
  • Duta Daya Mahakam
    Tergugat:
    Menteri Investasi/Badan Koordinasi Penanaman Modal
Register : 22-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2023 — OSO MANAJEMEN INVESTASI
34282
  • OSO MANAJEMEN INVESTASI