Ditemukan 256180 data
105 — 51
Mencabut kekuasaan ibu kandung Pemohon yang bernama Nurhayatibinti Ibrahim atas kedua anak yang bernama SBY Rimbawana bin Martamdan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram).3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari saudara Pemohon yangbernama SBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah bintiMatram.4.
Ayah saksi bernama Matram bin Ismaildan Ayah Saksi meninggal dunia, Termohon menikah dengan lakilakilain;Bahwa sejak Ayah Saksi meninggal dunia, kedua adik Saksi bernamaSBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matramdiasuh dan menjadi tanggung jawab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini yakniagar Pemohon ditetapkan sebagai Wali atas adikadik Pemohon bernamaSBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram,sekaligus memohon agar kekuasaan
Matram bin Ismailmeninggal dunia, Termohon menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sejak Matram bin Ismail meninggal dunia, kedua anak Termohondan Matram bin Ismail bernama SBY Rimbawana bin Martamdan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram diasuh dan menjadi tanggungjawab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara ini yakniagar Pemohon ditetapkan sebagai Wali atas adikadik Pemohon bernamaSBY Rimbawana bin Martam dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram,sekaligus memohon agar kekuasaan
Perwalian, dalam hukumIslam, terbagi ke dalam kekuasaan/ kemampuan untuk melakukan tindakanhukum bagi diri sendiri (disebut dengan alwilaayah alashliyyah), dankekuasaan untuk melakukan tindakan hukum bagi orang lain yang disebutdengan alwilaayah alniyaabiyyah, termasuk tindakan hukum bagi orang(cukup umur) yang terganggu kejiwaannya (matuh), dan orang yang boros(safiih), dan dungu (ghaflah), atau bagi anak tersebut belum cukup umur;Berdasarkan penjelasan sebagaimana tersebut di atas, pengertian dan
Apakah kekuasaan/kuasa asuh Termohon (Nurhayati binti Ibrahim) atasanakanak yang bernama SBY Rimbawana bin Matram dan KhairrulilNikmatul Jannah binti Matram dapat dicabut?2. Apakah Pemohon (Luluk Indah Purnamasari binti Matram) layakditetapkan sebagai wali dari dua anak bernama SBY Rimbawana binMatram dan Khairulil Nikmatul Jannah binti Matram?
69 — 15
70 — 9
84 — 32
17 — 10
95 — 2
18 — 13
125 — 26
64 — 19
17 — 18
38 — 13
84 — 46
SALINAN PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2020/PA.Bhn ez 5 yor 5 lll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pencabutan Kekuasaan Wali antara:Sawardi bin Masalip, tempat tanggal lahir Pulau Panggung 4 Agustus 1954,Agama Islam, Pendidikan D2 PGSD, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di RT.01, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Kaur Utara, KabupatenKaur
Bengkulu, 12 November1980, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidakada, semula bertempat tinggal di RT.01, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Kaur Utara, KabupatenKaur, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI(ghoib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2020telah mengajukan Pencabutan Kekuasaan
dengan gugatannya dan mohon putusan, sedangkanTergugat tidak dapat didengar kesimpulannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan yang diajukan Penggugatberkenaan dengan Pencabutan Kekuasaan
Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis Hakimdengan cara menasehati Penggugat agar menyelesaikan persoalannya dengancara damai dengan Tergugat, sebagaimana maksud pasal 154 ayat (1) R.Bgnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat agar kekuasaan
Pasal 109Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat pada petitumangka 2 (dua) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya kekuasaan Tergugat sebagaiorang tua kandung anaknya tersebut, hal tersebut tidak berarti memutuskanhubungan darah antara anak dan Tergugat selaku orang tua kandungnya danjuga tidak menghilangkan kewajiban Tergugat untuk membiayai hidup anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kekuasaan Tergugat sebagai orang tuakandung atas anaknya tersebut
42 — 12
17 — 5
49 — 23
59 — 12
4 — 2
43 — 10
56 — 0
69 — 14