Ditemukan 413988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 24/Pdt.P/2023/PN Rta
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
Abdul Latif
538
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kesatu Laki-laki Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak kesatu Laki-laki Pemohon Nomor: 6305-LT-27082021-0012 tanggal 27 Agustus 2021, dari semula nama anak kesatu Laki-laki Pemohon, MUHAMMAD AHZA NAJWAN AL ISLAMI lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 16 Desember 2020 anak kesatu Laki-laki dari ayah ABDUL LATIF dan ibu RABIATUL ASIYAH menjadi MUHAMMAD
    AHZA NAJWAN ATEF, lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 16 Desember 2020 anak kesatu Laki-laki dari ayah ABDUL LATIF dan ibu RABIATUL ASIYAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait lainnya agar perubahan nama anak kesatu Laki-laki Pemohon tersebut dicatat di pinggir register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak
    kesatu Laki-laki Pemohon Nomor: 6305-LT-27082021-0012 tanggal 27 Agustus 2021, dari semula nama anak kesatu Laki-laki Pemohon, MUHAMMAD AHZA NAJWAN AL ISLAMI lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 16 Desember 2020 anak kesatu Laki-laki dari ayah ABDUL LATIF dan ibu RABIATUL ASIYAH menjadi MUHAMMAD AHZA NAJWAN ATEF, lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 16 Desember 2020 anak kesatu Laki-laki dari ayah ABDUL LATIF dan ibu RABIATUL ASIYAH;
  • Membebankan Pemohon
Register : 22-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 59/Pdt.P/2024/PN Rta
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon:
Nadilah Putri
1314
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kesatu laki-laki Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak kesatu laki-laki Pemohon Nomor: 6305-LT-19112019-0018 tanggal 19 November 2019, dari semula nama anak kesatu laki-laki Pemohon, DAFFA ALFARIZI ABDUL ROKHIM lahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Juni 2019 anak kesatu laki-laki dari ayah AGUS AKHMAD MUSTAFA dan Ibu NADILAH PUTRI menjadi DAFFA ALFARIZI
    lahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Juni 2019 anak kesatu laki-laki dari ayah AGUS AKHMAD MUSTAFA dan Ibu NADILAH PUTRI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait lainnya agar perubahan nama anak kesatu laki-laki Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak kesatu laki-laki Pemohon Nomor: 6305-LT-19112019-0018 tanggal 19 November
    2019, dari semula nama anak kesatu laki-laki Pemohon, DAFFA ALFARIZI ABDUL ROKHIM lahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Juni 2019 anak kesatu laki-laki dari ayah AGUS AKHMAD MUSTAFA dan Ibu NADILAH PUTRI menjadi DAFFA ALFARIZI lahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Juni 2019 anak kesatu laki-laki dari ayah AGUS AKHMAD MUSTAFA dan Ibu NADILAH PUTRI;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Rta
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
HERLINA
234
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kesatu Laki-laki Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak kesatu Laki-laki Pemohon Nomor: 6305-LU-13022019-0005 tanggal 13 Februari 2019, dari semula nama anak kesatu Laki-laki Pemohon, MUHAMMAD SAUQI lahir di Tapin tanggal 8 Februari 2019 anak kesatu Laki-laki dari ayah WAHYU dan ibu HERLINA menjadi MUHAMMAD SYAUQI FADHILAH, lahir di Tapin
    tanggal 8 Februari 2019 anak kesatu Laki-laki dari ayah WAHYU dan ibu HERLINA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait lainnya agar perubahan nama anak kesatu Laki-laki Pemohon tersebut dicatat di pinggir register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Laki-laki Pemohon Nomor: 6305-LU-13022019-0005 tanggal 13 Februari
    2019, dari semula nama anak kesatu Laki-laki Pemohon, MUHAMMAD SAUQI lahir di Tapin tanggal 8 Februari 2019 anak kesatu Laki-laki dari ayah WAHYU dan ibu HERLINA menjadi MUHAMMAD SYAUQI FADHILAH, lahir di Tapin tanggal 8 Februari 2019 anak kesatu Laki-laki dari ayah WAHYU dan ibu HERLINA;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 6 Februari 2017 — RENI MEGAWATI
164
  • Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama orang tua dari anak kesatu pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 19 Januari 2017 Nomor : 1676/B/2004 tertulis nama anak kesatu pemohon NUR ISMANIYATI, lahir di Sumenep, pada tanggal 05 Oktober 2004, anak ke Satu Perempuan, dari Ayah ISMAIL dan Ibu RINI MEGAWATI, menjadi nama Ayah dari anak kesatu pemohon "MOHAMMAD ISMAIL" dan nama Ibu dari
    anak kesatu pemohon RENI MEGAWATI;3.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulan identitas nama orang tua dari anak kesatu pemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep dengan menunjukkan salinan penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    tertulis di Kutipan Akta Nikah pemohon yang tertulis nama suamipemohon MOHAMMAD ISMAIL ( didepan nama ISMAIL ada nama"MOHAMMAD") dan nama pemohon RENI MEGAWTI (nama RENI "RE" nyamemakai huruf "E") sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu pemohonnama ayah dari anak kesatu pemohon tertulis ISMAIL (tanpa ada nama"MOHAMMAD" nya didepan nama ISMAIL) dan dan Nama Ibu dari anakpemohon tertulis RIN MEGAWATI (nama RINI pada "RI" memakai huruf "I" ;Bahwa, dengan adanya perbedaan penulisan nama orang
    pemohon yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumeneppada tanggal 19 Januari 2017 Nomor : 1676/B/2004 tertulis nama anakpemohon NUR ISMANIYATI, lahir di Sumenep, pada tanggal 05 Oktober 2004,anak ke Satu Perempuan, dari Ayah ISMAIL dan Ibu RINI MEGAWATI, menjadinama Ayah dari anak kesatu pemohon "MOHAMMAD ISMAIL" dan nama Ibudari anak kesatu pemohon RENI MEGAWATI;3.
    pemohon diKutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 19 Januari2017 Nomor : 1676/B/2004 tertulis nama anak kesatu pemohon NUR ISMANIYATI,lahir di Sumenep, pada tanggal 05 Oktober 2004, anak ke Satu Perempuan, dariAyah ISMAIL dan Ibu RINI MEGAWATI, menjadi nama Ayah dari anak kesatupemohon "MOHAMMAD ISMAIL" dan nama lbu dari anak kesatu pemohon REMMEGAWATI ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPemohon
    Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama orang tua dari anakkesatu pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu pemohon yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumeneppada tanggal 19 Januari 2017 Nomor : 1676/B/2004 tertulis nama anak kesatupemohon NUR ISMANIYATI, lahir di Sumenep, pada tanggal 05 Oktober 2004,anak ke Satu Perempuan, dari Ayah ISMAIL dan Ibu RINI MEGAWATI, menjadinama Ayah dari anak kesatu pemohon "MOHAMMAD ISMAIL" dan nama Ibudari anak
    kesatu pemohon RENI MEGAWATI;3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN Melonguane Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 30 Juli 2020 — Pidana Penuntut Umum: 1.EMNOVRI H. PANSARIANG, S.H 2.ADITYA TODING BUA, S.H Terdakwa: BARTO PANGETTI
2010
  • Menyatakan Terdakwa Barto Pangeti tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer dan alternatif kesatu subsider Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu primer dan dakwaan alternatif kesatu subsider Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa Barto Pangeti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu lebih subsider Penuntut Umum, tetapi bukan merupakan tindak pidana;4. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;5. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • Mengadili:

    1.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 16-18 Juli 2018 dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :

    pasal 1

    Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belah pihak dengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun;

    Pasal 2

    Bahwa pihak kedua tidak keberatan pengasuhan atas anak pihak kesatu dan pihak kedua jatuh kepada pihak kesatu;

    pasal

    3

    Bahwa pihak kedua akan ikut bertanggung jawab dan akan memberikan nafkah perbulan kepada kedua anak pihak kesatu dan pihak kedua;

    Pasal 4

    Bahwa pihak kesatu tidak akan menghalang-halangi pihak kedua jika ingin menelpon anak-anak pihak kesatu dan kedua,ingin bertemu anak-anak pihak kesatu dan kedua,mengajak jalan-jalan anak-anak pihak kesatu dan kedua atau mengajak menginap anak-anak pihak kesatu dan kedua beberapa hari di rumah pihak kedua;

    pasal 5

    Bahwa

    pihak kesatu dan pihak kedua mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkan kesepakatan Perdamaian dalam akta Perdamaian;

    Pasal 6

    Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agama ditanggung bersama oleh pihak kesatu dan pihak kedua.

    ., MH, dengan ittikad baik telah sepakat dan saling mengikatkandiri berdasarkan kesepakatan perdamaian ini dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belah pihakdengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Pasal 2Bahwa pihak kedua tidak keberatan Pengasuhan atas anak Pihak Kesatu danPihak Kedua jatuh kepada Pihak Kesatu;Pasal 3Bahwa Pihak Kedua akan ikut bertanggung jawab dan akan memberikannafkah
    perbulan kepada kedua anak Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;Pasal 4Bahwa Pihak Kesatu tidak akan menghalanghalangi Pihak Kedua jika inginmenelpon anakanak Pihak Kesatu dan Kedua, ingin bertemu anakanak PihakKesatu dan Kedua, mengajak jalanjalan anakanak Pihak Kesatu dan Keduaatau mengajak menginap anakanak Pihak Kesatu dan Kedua beberapa hari dirumah Pihak Kedua ;Pasal 5Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkan KesepakatanPerdamaian
    No. 0103/Pat.G/2018/PA.Ngr.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agamaditanggung bersama oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Negara menjatuhkanputusan sebagai beriut :PUTUSANNomor : 0103/Pdt.G/2018/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
    dan Pihak Kedua.Pasal 4Bahwa Pihak Kesatu tidak akan menghalanghalangi Pihak Kedua jika inginmenelpon anakanak Pihak Kesatu dan Kedua, ingin bertemu anakanakPihak Kesatu dan Kedua, mengajak jalanjalan anakanak Pihak Kesatu danKedua atau mengajak menginap anakanak Pihak Kesatu dan Keduabeberapa hari di rumah Pihak Kedua.Pasal 5Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkan KesepakatanPerdamaian dalam Akta Perdamaian.Pasal 6Bahwa
    semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agamaditanggung bersama oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua.2.
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 28 Desember 2015 — ROYNALDI Bin ZAINAL
2218
  • Menyatakan Terdakwa ROYNALDI Bin ZAINAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ROYNALDI Bin ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI DAN TANPA HAK MEMBAWA PSIKOTROPIKA, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Lebih Subsidair dan Kedua;4.
    Primair pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi dan tidak terbukti maka Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kesatu Subsidair yaitu Melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya seperti terurai dibawah ini :1.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa mengenai unsur ini telah dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan Dakwaan Kesatu Primair di atas, sehingga menurut hemat MajelisHakim unsur Setiap Orang pada Dakwaan Kesatu Primair diambil alih seutuhnya dandijadikan sebagai pertimbangan unsur setiap orang pada Dakwaan Kesatu Subsidair ini,sehingga oleh karenanya unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.
    Kesatu Lebih Subsidair yaitu Melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya seperti terurai dibawah ini:1.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa mengenai unsur ini telah dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan Dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair di atas, sehinggamenurut hemat Majelis Hakim unsur Setiap Orang pada Dakwaan Kesatu Primair danKesatu Subsidair diambil alih seutuhnya dan dijadikan sebagai pertimbangan unsursetiap orang pada Dakwaan Kesatu Lebih Subsidair ini, sehingga oleh karenanya unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ROYNALDI Bin ZAINAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair dan Kesatu Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairdan Kesatu Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 484/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
ANJARWATI
184
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu Pemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LU-060320124-0134 tanggal 06 Maret 2014 dari nama bernama Muhammad Faiz anak kesatu, laki-laki dari ayah Eko Wahyudi dan ibu Anjarwati menjadi bernama Muhammad Faiz anak kesatu, laki-laki dari ayah Eko Wahyudi dan ibu Anjarwati ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan
    ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulkan nama anak ketiga Pemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Muhammad Faiz anak kesatu,lakilaki dari ayah Eko Wahyudi dan ibu Anjarwati ;4.
    Bahwa agar baik Pemohon maupun anak kesatu Pemohon tidak mengalamikesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan, maka Pemohonberkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anak kedua Pemohonpada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon dari Muhammad Afiz anakkesatu, lakilaki dari ayah Eko Wahyudi dan ibu Anjarwati menjadi bernamaMuhammad Faiz anak kesatu, lakilaki dari ayah Eko Wahyudi dan ibuAnjarwati ;5.
    Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak kesatu Pemohonpada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatuPemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3506LU0603201240134 tanggal 06 Maret 2014dari nama bernama Muhammad Faiz anak kesatu, lakilaki dari ayah EkoWahyudi dan ibu Anjarwati menjadi bernama Muhammad Faiz anak kesatu,lakilaki dari ayah Eko Wahyudi dan ibu Anjarwati ;3.
    ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatuPemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3506LU0603201240134 tanggal 06 Maret 2014dari nama bernama Muhammad Faiz anak kesatu, lakilaki dari ayah EkoWahyudi dan ibu Anjarwati menjadi bernama Muhammad Faiz anak kesatu,lakilaki dari ayah Eko
Register : 05-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2181/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut;

    Pasal 1

    1. Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka Pihak Kesatu akan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang ketiga hasil perkawinan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, bernama Cherika Sakayla Nayara, umur 4 (empat) tahun;
    2. Pihak Kesatu harus memberi akses kepada Pihak Kedua untuk bertemu, berinteraksi dan membawa anak tersebut minimal sewaktu libur sekolah dan
    apabila Pihak Kedua tidak diberikan hak akses oleh PIhak Kesatu, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan oleh Pihak Kedua untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah Pihak Kesatu atas anak tersebut;
  • Pertemuan dan interkasi Pihak Kedua terhadap anak tersebut sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatas dilakukan dengan terlebih dahulu memberitahukan atau atas sepengetahuan Pihak Kesatu;
  • Pasal 2

    1. Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak
      , maka Pihak Kedua akan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang pertama dan anak yang kedua hasil perkawinan Pihak Kesatu dan Pihak Kedua, bernama Ataya Kesya Zahra, umur 11 (sebelas) tahun dan Muhamad Ghazy Irham, umur 7 (tujuh) tahun;
    2. Pihak Kedua harus memberi akses kepada Pihak Kesatu untuk bertemu, berinteraksi dan membawa kedua orang anak tersebut minimal sewaktu mereka libur sekolah dan apabila Pihak Kesatu tidak diberikan hak akses oleh PIhak Kedua, maka hal tersebut
      dapat dijadikan alasan oleh Pihak Kesatu untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah Pihak Kedua atas kedua orang anak tersebut;
    3. Pertemuan dan interkasi Pihak Kesatu terhadap kedua orang anak tersebut sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatas dilakukan dengan terlebih dahulu memberitahukan atau atas sepengetahuan Pihak Kedua;

    Pasal 3

    Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian

    ini dalam amar dan pertimbangan putusan apabila gugatan cerai yang diajukan oleh Pihak Kesatu dikabulkan;

    Pasal 4

    Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim Pemeriksa Perkara mengabulkan gugatan cerai Pihak Kesatu dan putusan pengabulan gugatan cerai Pihak Kesatu tersebut telah berkekuatan hukum tetap.

Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.M. ZAINAL ABIDIN
2.ISTIQOMAH
162
  • - Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu (1) Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 17822/P/XI/2007 tanggal 12 Nopember 2007 dari namabernama RISSA AUWALUNAanak kesatu (1), perempuan dari suami-istri M. ZAINAL ABIDIN dengan ISTIQOMAH menjadi bernama RISA AUWALUNA anak kesatu (1), perempuan dari suami-istri M.

    ZAINAL ABIDIN dengan ISTIQOMAH;

    - Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama anak kesatu (1) Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohon, sekaligus mencatat kedam register yang diperuntukkan untuk itu.

    - Membebankan kbiaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan anak kesatu (1) berjeniskelamin Perempuan, yang diberi nama Risa Auwaluna, lahir di Kediri tanggal19 Oktober 2007;3. Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran anak Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri terjadi kesalahanpenulisan nama anak kesatu (1)Pemohon dalam Akte Kelahiran anak kesatu(1)Pemohon yaitu tertulis dan terbaca bernama Rissa Auwaluna anak kesatu(1), perempuan dari suamiistri M.
    Bahwa agar baik Pemohon maupun anak Kesatu (1)Para Pemohon tidakmengalami kesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan,maka ParaPemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anakkesatu(1)Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohon dariRissa Auwaluna anak kesatu (1), perempuan dari suamiistri M. Zainal Abidindengan Istiqomah menjadi bernama Risa Auwaluna anak kesatu (1),perempuan dari Ssuamiistri M. Zainal Abidin dengan Istiqomah ;5.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud membetulkan nama anak kesatu (1)ParaPemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohon tersebut,maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu(1) Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 17822/P/XI/2007 tanggal 12Nopember 2007 dari nama bernama Rissa Auwaluna anak kesatu (1),perempuan dari suamiistri M. Zainal Abidin dengan Istiqomah menjadibernama Risa Auwaluna anak kesatu (1), perempuan dari Suamiistri M.Zainal Abidin dengan Istiqomah ;Halaman 2dari 6 Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Gpr3.
    (1) Para Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu (1) Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 17822/P/XI/2007 tanggal 12Nopember 2007 dari nama bernama Rissa Auwaluna anak kesatu (1),perempuan dari suamiistri M.
Register : 10-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 154/Pdt.G/2024/PA.MS
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • em> terhadap Termohon (Fitri Wulan Sari binti Dahpar) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
  • Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 9 Juli 2024 sebagai berikut :
  • Pasal 1

    1. Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka Pihak Kedua akan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Ahmad Wildan Juliansyah bin Eka Juliyanto hasil perkawinan Pihak Kesatu
      dan Pihak Kedua, yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2020;
    2. Pihak Kedua harus memberikan akses kepada Pihak Kesatu untuk berinteraksi dengan anak tersebut, dan apabila Pihak Kesatu tidak diberikan hak akses oleh Pihak Kedua, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan oleh Pihak Kesatu untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah Pihak Kedua atas anak tersebut;
    3. Pertemuan dan interaksi Pihak Kesatu terhadap anak tersebut sebagaimana dimaksud pada ayat (2) di atas dilakukan
      dengan terlebih dahulu memberitahukan atau atas sepengetahuan Pihak Kedua dan saling beritikad baik;
    4. Pihak Kesatu bersedia memberikan nafkah anak tersebut melalui Pihak Kedua sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10% (sepuluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    Pasal 2

    Sebagai akibat perceraian, Pihak Kesatu bersedia membayar hak Pihak Kedua nafkah lampau (

    madhiyah) terutang sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);

    Pasal 3

    Pembayaran kewajiban Pihak Kesatu kepada Pihak Kedua sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 dan Pasal 2 di atas dilaksanakan oleh Pihak Kesatu sebelum Pihak Kesatu mengucapkan ikrar talaknya terhadap pihak Kedua di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

    Pasal 4

    Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan

    perdamaian ini dalam amar dan pertimbangan putusan, apabila permohonan cerai talak yang diajukan Pihak Kesatu dikabulkan;

    Pasal 5

    Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim Pemeriksa Perkara mengabulkan permohonan cerai talak Pihak Kesatu dan putusan pengabulan talak Pihak Kesatu tersebut telah berkekuatan hukum tetap;

    4.

Register : 06-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1796/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
508
    1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara para pihak (Pihak Kesatu dan Pihak Kedua).
    2. Menghukum kedua belah pihak (Pihak Kesatu dan Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan/persetujuan tersebut di atas.
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat (Pihak Kesatu dan Pihak Kedua) untuk membayar biaya perkara ini secara bersama-sama sejumlah Rp 910.000.00,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 23 Mei 2011 — MULYONO, ST. Bin ADI GUNAWAN
14287
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- -------------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 7 Oktober 2010 Nomor:111/Pid.B/2010/PN.TK. yang dimintakan banding tersebutMengadilisendiri :------Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kesatu Subsidair
    : - -----------------------------Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair tersebut ;- -----------------------------------------------------------------Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersa lah melakukan tidak pidana
    Primair yaitu) melanggarpasal 49 ayat( (1) huruf b UndangUndang RI No.7Tahun 1992 sebagaimana diubah dengan UU RI No.10Tahun 1998 tentang Perbankan ;Menyatakan terdakwa MULYONO,ST Bin ADI GUNAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbankan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Subsidair pasal 49 ayat(2) huruf b UU RI No. 7 Tahun 1992 sebagaimana telahdiubah dengan UU RI No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO
    Membebaskan terdakwa MULYONO,ST Bin ADI GUNAWAN31tersebut dari dakwaan kesatu Primair3. Menyatakan bahwa terdakwa MULYONO,ST Bin ADIGUNAWAN telah terbutki secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbankan DEGANSENGAJA TIDAK MELAKSANAKAN LANGKAHLANGKAH YANGDIPERLUKAN UNTUK MEMASTIKAN KETAATAN BANK TERHADAPUNDANGUNDANG PERBANKAN*4.
    Pasal 374 KUHP, padahal secara nyata dan38tegas di dalam surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mencantumkan dakwaan kedua tersebut, sehinggamenyebabkan putusan tersebut batal demi hukum ;Bahwa terdakwa sangat sependapat dengan pertimbanganjudex factie, khususnya terhadap dakwaan KesatuPrimiar, yang telah dinyatakan bahwa terdakwa tidakterbukti secara sah dan = menyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair, sehingga oleh karenanya membebaskanterdakwa dari dakwaan Kesatu
    Umum dalam dakwaan Kesatu Subsidair, melanggarpasal 44 ayat 2 huruf b UndangUndang Republik IndonesiaNo.7 Tahun 1992, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia No.10 Tahun 1998, TentangPerbankan, yang unsur unsur' deliknya adalah sebagaiberikutAnggota Dewan Komisaris, Direksi atau Pegawai Bank ;yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkahyang perlu, untuk memastikan ketaatan bank terhadapketentuan dalam UndangUndang ini dan ketentuanperturan perundangundangan lainya
    Subsidair, melanggar pasal 49 ayat 2 huruf45b, maka terdakwa tersebut haruslah di bebaskan daridakwaan Kesatu Subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa PenuntutUmum bagian Kesatu Primair, maupun Subsidair tidakterobutkti secara sah dan menyakinkan, maka PengadilanTinggi akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumbagian Kedua :Menimbang, bahwa dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah di dakwa melakukan tindak pidana .dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
UMAMAH
253
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan bulan kelahiran anak Kesatu pemohon pada Akta Kelahiran anak Kesatu pemohon tanggal 14 Nopember 2011, No. 352603-LT-14112011-0010 yang semula nama anak kesatu pemohon tertulis HERMANTO lahir di Bangkalan pada tanggal 19 Maret 2000, anak Kesatu laki-laki dari Ibu UMAMAH di betulkan menjadi HERMANTO, lahir di Bangkalan
    pada tanggal 19 Agustus 2000, anak Kesatu laki-laki dari Ibu UMAMAH ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menarik dan / atau membatalkan akta kelahiran 14 Nopember 2011, No. 352603-LT-14112011-0010 nama HERMANTO ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama HERMANTO, lahir di Bangkalan pada tanggal 19 Agustus
    2000, anak Kesatu laki-laki dari Ibu UMAMAH ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.00,- (Seratus Ribu Rupiah) ;
Register : 09-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Pgp
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
RONI JANUARDI
5224
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama Anak Kesatu Pemohon yang semula Alvarendra Delanovaro Januardi menjadi Fariq pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon Nomor 1371-LT-10072018-0034 tanggal 10 Juli 2018;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan tentang perubahan nama Anak kesatu Pemohon yang semula Alvarendra Delanovaro
    Januardi menjadi Fariq pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon Nomor 1371-LT-10072018-0034 tanggal 10 Juli 2018 tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Padang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Pemohon tersebut sekaligus
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARLINA RAHAYU
133
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-01112017-0095 tanggal 01 Nopember 2017 dari nama bernama CAHYA AZKA FARDANATHA menjadi AZKA DELANZIVO FARDANATHA ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama anak kesatu Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 485/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
YUNI ASTUTIK
142
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kesatu Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506-LT-11102018-0059 tanggal 11 Oktober 2018 dari nama Assyfa Putri Aura Adiningrum anak kesatu, perempuan dari ayah Suroyo dan ibu Yuni Astutik menjadi bernama Assyifa Putri Aura Ardiningrum anak kesatu, perempuan dari ayah Suroyo dan ibu Yuni Astutik ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama anak kesatu Pemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
  • bernama ASSYIFA PUTRI AURA ARDININGRUManak kesatu,perempuan dari ayahSUROYO dan ibu YUNI ASTUTIK;4.
    Bahwa agar baik Pemohon maupun anak kesatu Pemohon tidakmengalami kesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan,makapemohon berkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anakkesatuPemohon pada Akte Kelahiran anak kesatu Pemohon dari ASSYFAPUTRI AURA ADININGRUManak kesatu, perempuan dari ayah SUROYOdan ibu YUNI ASTUTIKmenjadi bernamaASSYIFA PUTRI AURAARDININGRUM anak kesatu, perempuan dari ayah SUROYO dan ibuYUNI ASTUTIK;5.
    Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak kesatu Pemohonpada Akte Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tentang pembetulan nama anak kesatu Pemohon pada AkteKelahiran anak kesatu Pemohon, sekaligus mencatat kedalam registeryang diperuntukkan untuk itu.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tentang pembetulan nama anak kesatu Pemohon pada AkteKelahiran anak kesatu Pemohon, sekaligus mencatat kedalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:><Tergugat:
5816
  • akan memberikan biaya proses melahirkan kepada pihak kedua sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai wujud tanggung jawab pihak kesatu kepada pihak kedua.

    2.2 Pasal 2

    Bahwa pihak kesatu akan memberikan nafkah lampau kepada pihak kedua yang telah ditinggalkan kepada pihak kesatu sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).

    2.3 Pasal 3

    Bahwa pihak kesatu akan memberikan nafkah anak sampai anak mencapai usia dewasa atas nama Azzahra Jane Safira sejumlah 30% dari gaji pokok pihak kesatu setiap bulannya, jika 3 bulan berturut-turut pihak kesatu tidak memberikan nafkah kepada pihak kesatu dan pihak kedua, maka pihak kesatu dianggap telah melanggar isi kesepakatan ini.

    2.4 Pasal 4

    Bahwa dalam rangka pemberian nafkah anak tersebut dalam Pasal 3 pihak kesatu akan mentaransfer langsung ke rekening atas nama Azzahra Jane Safira.

    2.5 Pasal 5

    Bahwa pihak kedua tidak akan menghalang-halangi dengan cara apapun kepada pihak kesatu dalam hal pihak kesatu ingin bertemu, bermain, mengajak jalan-jalan atau tinggal sementara dengan pihak pihak kesatu, jika pihak kedua menghalang-halangi pihak kesatu, maka pihak kedua dianggap telah melanggar isi kesepakatan ini.

Register : 27-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 179_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_14122010_KORUPSI.rtf
Tanggal 14 Desember 2010 — KOEN ENDRO
11414
  • Menyatakan terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO,SSos bin SOEGIJARSO secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.Membebaskan terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO,SSos bin SOEGIJARSO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO,SSos bin SOEGIJARSO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidiair yaitu :
    Menyatakan Terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO, S.Sos binSOEGIJARSO tidak terbukti melakukan Tindak PidanaKorupsi melanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No. 31tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 Tentang Perubahan UU No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalamdakwaan Kesatu Primair dan membebaskan Terdakwa daridakwaan Kesatu Primair ;.
    Demak ;Telah memperhatikan........Telah memperhatikan surat pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 11 Nopember 2010 yang dibacakan dan disampaikandipersidangan pada tanggal 11 Nopember 2010 yang padapokoknya sebagai berikutBerdasarkan uraian uraian seperti diatas maka kamiselaku Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat bahwa unsureunsur pidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair tidak terpenuhimaka dengan demikian bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa KOEN ENDRO NOERTJAHJO
    S.Sos bin Soegijarsotetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jopasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan Undangundang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair2.
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 2 Februari 2012 — - MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI
314
  • Menyatakan terdakwa MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;
    Menyatakan terdakwa MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kesatu;3.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.3. Menyatakan terdakwa MARKUWAT Als WAT Bin (Alm) BADAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakankesempatan main judi ;3.4.