Ditemukan 79284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 15 Maret 2016 — MAHMUD
208
  • Menyatakan Terdakwa MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan. 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
    MAHMUD
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara :PDM09/SAMPG/0 1/2016 tertanggal 29 Januari 2016, yaitu sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MAHMUD pada hari jumat tanggal 18 Desember 2015sekitar jam 15:00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2015 , bertempat di kolam renang di JI. JaksaAgung Suprapto desa Tanggumong Kec.
    ,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si dan LULUK MULJANI pemeriksa padalaboratorium forensik cabang surabaya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa MAHMUD, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2013 Terdakwa telah menggunakan sabusabu danterakhir
    Lab. :9753/NNF/2015 tanggal 28 Desember 2015 atas nama MAHMUD dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor : 14344/2015/NNF adalah benar Kristalmetamfitamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya hasil tes urine Terdakwa di UrusanKedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resort Sampang No.
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 220/Pid.B/2014/PN. TGT.
Tanggal 17 September 2014 — MAHMUD;
687
  • MAHMUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan tidak menyenangkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN Bin H.
    MAHMUD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih KT 5790 EQ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamah Mio Soul;Agar dikembalikan kepada terdakwa
    MAHMUD;
    MAHMUD;lengkap: Eka Permana BinBaca. Tempat : Sengkang;lahir: Majalengka. Umur/tanggal : 33 tahun/12 Mei 1981;lahir :23 Tahun / 15 Agustus1980. Jenis : Lakilaki;kelamin: Lakilaki. Kebangsaan : : Indonesia;Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Paser Balengkong Kecamatan Paser BalengkongKabupaten Paser Kalimanatan Timur; Agam : Islam;a: Islam.
    MAHMUD (AIm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemaksaan Bertindak,Melalaikan atau Membiarkan Sesuatu melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Kesatu Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDDIN Bin H.
    MAHMUD (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih KT 5790 EQ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamah Mio Soul;Agar dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah kunci mobil truk beserta remot kontrol berwarna hitam;Agar dikembalikan kepada saksi H. AMBO ACCA Bin H.
    MAHMUD pada hari Jum/at tanggal 13 Juni2014 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di Jalan Rantau Panjang Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotHal. 3 dari 29 Hal.Putusan Nomor. 220/PID.B/2014/PN.TGTKabupaten Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan
    MAHMUD (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan tidakmenyenangkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN Bin H.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 81/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 28 Juni 2012 — MAHMUD
192
  • Menyatakan terdakwa MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan5.
    MAHMUD
    Menyatakan terdakwa MAHMUD bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e sebuah HP merk Nexian NXG900 warna biru dikembalikan kepadakorban.4.
    ,dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang padapokoknya adalah sebagi berikut:Bahwa ia terdakwa MAHMUD pada hari minggu tanggal 30 Oktober tahun2011, sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 didalam rumah milik saksi SAMIRI Dusun Tarogen, Desa Jelgung,Kecamatan Robetal kabupaten Sampang, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampang,terdakwa MAHMUD secara bersekutu baik secara sendirisendiri
    maupun secarabersamasama dengan terdakwa MATHUDI (DPO) telah mengambil barangberupa 3 (tiga) buah HP masingmasing merk Nokia warna kuning, merkSamsung warna putih dan merk Nexian warna hitam hyang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, milik saksi SAMIRI dan saksi SAYYUDU AI.ASUY selain milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhak yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa MAHMUD berangkat berdua dengan MATHUDI (DPO) lalumenuju rumah saksi korban, saksi
    Asuy, yang untuk materi selengkapnya keteranganpara saksi tersebut, adalah sebagaimana keterangan mereka diBerita AcaraPersidangan, yang keberadaannya dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa MAHMUD juga telahmemberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknya keteranganterdakwa tersebut, membenarkan materi dakwaan, dan keterangan para saksiyang diajukan dipersidangan, yang untuk materi selengkapnya, keteranganterdakwa tersebut
    Menyatakan terdakwa MAHMUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 605/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — MAHMUD
132
  • MAHMUD
    Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MAHMUD ,, umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki, won nn nn nnn anno nnn n = pekerjaan Petani, bertempat tinggal diwore e nn nen nn ann n ee nenna naan ne nnn nanan nnn mannaenanann Dusun Mipitan RT/RW 005/005,weer ee enema nnn nnn na nnn
    Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; nn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama: MUHAMMAD IQBAL FACHRUDIN jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa Plosolor, Kecamatan Plosoklaten , KabupatenKediri, pada tanggal : 09 05 2007, anak ke1 dari perkawinan sah antarapemohon MAHMUD
    MAHMUD denganNIK 3506092310780001 , tertanggal : 10 10 2012 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 549/18/IX/2006 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Plosoklaten, atas nama MAHMUD dengan SITIMMU AWANUAEL seeccsancetenncnscnenennnnnnananennstnanaaanannnnnnennnnnnnnenas4.
    2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanwenennn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : 5 Bahwa benar pada tanggal 02 09 2006 bertempat di KUAPlosoklaten telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama MAHMUD
    disebutkan dalamamar penetapan ; 222292 nn nn 2 ==n Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini :wee ene ne ane nanne nna nana meme Mengingat , ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;6 Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD IQBAL FACHRUDINjenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Plosolor, Kecamatan Plosoklaten ,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 09 05 2007 , anak ke1 dari perkawinansah antara pemohon MAHMUD
Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 613 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 14 Mei 2012 — MAHMUD
84
  • Menetapkan bahwa di Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang pada tanggal 28 Maret 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LATIFATUSSUFIAH , anak ke- 1(satu) dari pasangan suami isteri bernama MAHMUD dan MUTMAINAH ;3.
    MAHMUD
    PENETAPANNomor: 613 /Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :MAHMUD: Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, AlamatAmpeldento Rt.03 Rw.01 Kecamatan Karangploso KabupatenMalang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah
    permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaMUTMAINAH sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 222/39/V/2005tertanggal 11 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin perempuan yang bernama LATIFATUSSUFIAH lahir di Malang padatanggal 28 Maret 2006 anak sah dari pasangan suamiistri bernama MAHMUD
    Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 28 Maret 2006 telahdilahirkan anak ke1 (satu) yang berjenis kelamin perempuan bernamaLATIFATUSSUFIAH lahir di Ampeldento Kabupaten Malang anaksah dari pasangan suami isteri bernama MAHMUD
    telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 2 Mei 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507234810830002 atas namaMUTMAINAH dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35072310710005 atasnama MAHMUD
    Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 478.2/039/421.632.008/2012 atas namaLATIFATUSSUFIAH., diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507231711090012 atas nama KepalaKeluarga MAHMUD diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Herwati.A.Md.Keb, atasnama LATIFATUSSUFIAH, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). ANTON WAHYUDI, 2).
Register : 03-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 17 Juli 2012 — - Mahmud
318
  • Menyatakan terdakwa MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    - Mahmud
    MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Mahmud;Tempat lahir : Balimbing;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/5 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belimbing Kec. Natal Kab.
    Menyatakan terdakwa MAHMUD telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mempergunakan kesempatanbermain judi yang didakwakan dengan melanggar peraturan 303sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    mengajukan pembelaannyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;KesatuBahwa dia terdakwa Mahmud
    Natal Kab.Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Madina, Menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi yang dilakukan terdakwa dengancaracara berikut;Bahwa Pada hari dan tanggal dan tempat diatas terdakwa Mahmud menerimauang pembelian dari pemasang dan mencatat nomor pasangan tersebut kedalam handphone lalu terdakwa mengirimkan nomornomor
    Natal Kab.Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Madina , telah dengan sengaja mempergunakankesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 yang dilakukan terdakwa dengan caracara berikut;Bahwa Pada hari dan tanggal dan tempat diatas terdakwa Mahmud menerimauang pembelian dari pemasang dan mencatat nomor pasangan tersebut kedalam handphone lalu terdakwa mengirimkan nomornomor pasangan kepadaagen melalui sms
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 92/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 22 Nopember 2021 — - MAHMUD
9941
  • Menyatakan Terdakwa Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - MAHMUD
    Nama lengkap : Mahmud;2. Tempat lahir : Air Kuning;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/30 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Munduk, Desa Air Kuning, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 September 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/52/X/2021/Reskrim tanggal 15 September2021;Terdakwa Mahmud ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Nanang Kosim, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi telan melakukan penangkapan dengan rekan lainnya yang bernamaTri Pujiyanto terhadap saudara MAHMUD pada hari Rabu tanggal 15 September2021 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di tanah kebun yang beralamat di DesaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN NgaGunung Malang, Kecamatan Sumber Jambe, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur karena MAHMUD telah mengambil 1 (satu) buah perahu fiber wama putihdengan list
    menumpang ojek online, sampai di tempat kejadian sekirapukul 22.00 wita MAHMUD melihat perahu milik MISRAN yang sedang parkir dipinggir sungai muara tersebut saat itu Mahmud membuka tali jangkar perahutersebut setelah ttu MAHMUD langsung naik keatas perahu selanjuinya MAHMUDmenghidupkan mesin perahu tersebut setelah hidup MAHMUD langsungmembawa pergi perhau tersebut;Bahwa setelan MAHMUD berhasil mendapatkan 1 (satu) buah terpal wamaOranye, 2 (dua) unit mesin perahu merk Masamoto dan merk Kippor,
    1 (satu) unitmesin genset, 5 (lima) buah lampu sorot, dan 1 (satu) set alat pancing milikMISRAN selanjunya kemudian MAHMUD membawanya ke Banyuwangi dandiparkir di pinggir sungai yang berada di Desa Wongsorejo Banyuwangi, tiga harikemudian yaitu hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul 13.00 WibMAHMUD akan menjualnya kepada seseorang yang MAHMUD tidak kenaldengan harga Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) namun tidak laku, karenaperahu tersebut tidak laku sehingga MAHMUD membiarkan perahu
    tersebut parkirdi pinggir sungai tersebut, selang 6 (enam ) han kemudian MAHMUD mendapatinformasi jika Perahu tersebut telah diamankan oleh Petugas Kepolisian karenaPetugas Kepolisian mengetahui Perahu tersebut sehingga MAHMUD merasaketakutan dan tidak berani lagi Pulang ke Bali.Bahwa maksud dan tujuan dari MAHMUD mengambil 1 (satu) buah terpal wamaoranye, 2 (dua) unit mesin perahu merk Masamoto dan merk Kippor, 1 (Satu) unitmesin genset, 5 (lima) buah lampu sorot, dan 1 (satu) set alat pancing
Putus : 14-11-2007 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931K/PID/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — Ucen Daud; Karsum Mahmud; Hanako Mahmud; Ratna Mahmud
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ucen Daud; Karsum Mahmud; Hanako Mahmud; Ratna Mahmud
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0181/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon:
MAHMUD Bin A. MAHMUD</br>MAHMUD Bin A. MAHMUD
158
  • Pemohon:
    MAHMUD Bin A. MAHMUD</br>MAHMUD Bin A. MAHMUD
    PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2015/PA.MTR.p22 I ys Mg "i taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Mahmud Bin A.
    Mahmud, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di jalan Banda Sraya, Lingkungan PresakTimur RT.002 RW.064, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Sumiati Binti A.Mahrup, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di jalan Banda Sraya, Lingkungan PresakTimur RT.002 RW.064, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon : ( Mahmud Bin A.Mahmud ) dengan Pemohon II ( Sumiati Binti A.Mahrup ) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993, bertempat di Lingkungan PresakTimur Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 642/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 5 Januari 2016 — Mahmud
115
  • Menyatakan Terdakwa Mahmud, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Mahmud
    Menyatakan terdakwa Mahmud telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmud dengan pidana penjaraselama 2 Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :on= Bahwa ia terdakwa Mahmud bersamasama
    13 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stbaoe Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut tersebut saksikorban Riza Ardianti mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Core Duo warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry Gemini warna putih dan 1 (satu) kotak yang berisi kue tar yangditaksir harganya Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).a Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (1), (2) kKe1 dan2 KUHPidana.ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa Mahmud
    , bahwa selama di persidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdipertan ggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwa Terdakwa Mahmud adalah termasuk yang disebut setiaporang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperobuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
    Menyatakan Terdakwa Mahmud, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 243/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 10 April 2012 — MAHMUD
535
  • MAHMUD
    Menetapkan hukum bahwa Pemohon (MAHMUD) adalah ayah dari anakyang bernama MUHAMMAD RIFQI RYANNUR IKHSAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 10 Mei 2010,adalah anak kandung darisuami isteri MAHMUD denganANIYAH ; 3.
    Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwaMUHAMMAD RIFQI RYANNUR IKHSAN belum pernah dicatatkankelahirannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bukti P.4; Foto copy Surat Nikah atas nama MAHMUD yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Muntilan ; Kabupaten Magelang, bukti.P5; aslinya dan bermeterai secukupnya ;6.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAHMUD, bukti P.6;Terhadap foto copy bukti bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut1. SaksiSUSANTI ;.
    Menetapkan hukum bahwa (MAHMUD) adalah ayah kandung dari anak yangberrama MUHAMMAD RIFQI RYANNUR IKHSAN, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 10 Mei 2010 , anak kandung dari suami isteriMAHMUD dengan ANTYAH ;3.
    Panitera Pengganti,WARISDibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada MAHMUD (Pemohon) ;Kota Mungkid, 10 April 2012WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDAGUS SARTONO,SH.NIP.195908181982031005 Biaya Turunan :1. Matera sssimccsss saan Rp. 6.000,2. LEGES wi.receeeeee eee Rp. 3.000,B. Uptelt (S secmesas sss: aems Rp. 2.700,4. Legalisasi ttd........... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 21.700, ( dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah )11
Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 32/Pid.Sus/ 2017/PN TUL
Tanggal 6 Juni 2017 — * Pidana - Mahmud Nuhuyanan alias Mahmud
7220
  • Menyatakan Terdakwa Mahmud Nuhuyanan alias Mahmud telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;--2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;4.
    * Pidana- Mahmud Nuhuyanan alias Mahmud
    PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/ 2017/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana Khususdengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahmud Nuhuyanan alias Mahmud ;Tempat lahir : Dullah Laut ;Umur/tanggal lahir : 830 Tahun / 7 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dullah Laut Kecamatan Dullah UtaraKota
    Menyatakan Terdakwa Mahmud Nuhuyanan alias Mahmud terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu ;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Mahmud Nuhuyanan aliasMahmud berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    32/Pid.Sus/2017/PN TulKutipan Akta Perkawinan No. 39/12/IV/2013 tanggal 28 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor catatan sipil Kabupaten Maluku Tenggara); Perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawal ketikasaksi Korban datang dan menyerahkan anaknya yang berumur 4 (empat) bulanke kantor Terdakwa MAHMUD NUHUYANAN Als MAHMUD karena sudahsekitar 1 (Satu) minggu tidak pulang kerumah, kemudian Terdakwa membawaanak
    Menyatakan Terdakwa Mahmud Nuhuyanan alias Mahmud telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 70/Pid/2013/PT.Sultra
Tanggal 18 Desember 2013 — - TERDAKWA : AJIS MAHMUD Bin MAHMUD
6821
  • Menyatakan Terdakwa AJIS MAHMUD Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS MAHMUD Bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
    - TERDAKWA : AJIS MAHMUD Bin MAHMUD
    PUTUS AN Nomor : 70/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AJIS MAHMUD Bin MAHMUD;Tempat lahir : Samsuma (Ternate);Umur/Tgl.lahir : 39 tahun/12 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kasipute, KecamatanRumbia, Kabupaten
    bin MAHMUD pada hari dantanggal yang tidak bisa diingat lagi pada tahun 2010atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2010,bertempat di Desa Baito Kec.
    bin MAHMUDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AJIS MAHMUD bin MAHMUD pada hari dantanggal yang tidak bisa diingat lagi pada tahun 2010atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2010,bertempat di Desa Baito Kec.
    Menyatakan Terdakwa AJIS MAHMUD bin MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengadakan PerkawinanPadahal Mengetahui Bahwa Perkawinan Yang Telah AdaMenjadi Penghalang Yang Sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS MAHMUDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa AJIS MAHMUD Bin MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahNvmelakukan tindak pidana Mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS MAHMUDBin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
230108
  • MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primer Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tgk.
    MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menghukum Terdakwa Tgk.
    MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp537.650.000,00 ( lima ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Uang Pengganti tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menyatakan barang bukti berupa:7.
    MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
    MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;Tempat lahir : Aceh Barat;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 16 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kuta Padang Layong, Kec. Bubon KabupatenAceh Barat Propinsi Aceh ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ( Ex.
    Tgk.MUNIRWAN MAHMUD. 23 Dokumen Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1008.b/ 1 lembarBMAB/IX/2012 tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr. Tgk. MUNIRWAN MAHMUD selaku KepalaBaitul Mal Kabupaten Aceh Barat dengan sdr. MUHAMMAD.AR selaku Pimpinan Toko Sinar Sejati. 24 Dokumen Bukti Penyetoran Kembali oleh sdr. Tgk. 3 lembarMUNIRWAN MAHMUD ke rekening Baitul Mal KabupatenAceh Barat.
    MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD, selakuKepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Barat Periode Tahun 2012 yang ditunjukberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 1.a Tahun 2012tanggal 02 Januari 2012 tentang penetapan kepala dan personil/tenaga stafBaitul Mal Kab.
    Munirwan Mahmud Bin Mahmud selakuKepala Baitul Mal Aceh Barat, selanjutnya dengan surat Nomor : 512/BMAB/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012 perihal Permohonan Pencairan DanaZIS Tahun 2011 yang akan disalurkan tahun 2012 dari Terdakwa Tgk.Munirwan Mahmud Bin Mahmud kepada Kepala Dinas Syariat IslamKabupaten Aceh Barat dan Rincian Rencana Penyaluran ZIS 2011Penyaluran 2012, Periode April s/d Juni 2012 yang ditanda tangani olehGugus Amal Kurnia selaku Pemegang Kas dan diketahui surat olehTerdakwa Tgk.
Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — RAMLI MAHMUD, S.T., bin MAHMUD;
8924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI MAHMUD, S.T., bin MAHMUD;
Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pid/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — JAHIDIN MAHMUD Bin (Alm) MAHMUD
1020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHIDIN MAHMUD Bin (Alm) MAHMUD
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 165 /Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 11 September 2014 — Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud
208
  • Menyatakan terdakwa Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
    Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud
    Menyatakan Terdakwa Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur pada Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primair.2.
    :Bahwa ia terdakwa ULUL MIRZA MAHMUD Bin MAHMUD, pada harikamis tanggal 03 April 2014, sekira pukul 20.00 Wib.Pebruari 2014, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam bulan April 2014 atau masihdalam Tahun 2014, bertempat di Desa Lam Mayang Kec.
    pemeriksaanurine an. milik : ULUL MIRZA MAHMUD Bin MAHMUD, Umur 23 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Desa LamManyang Kec.
    ULUL MIRZA MAHMUD Bin MAHMUD, Umur 23Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Desa Lam Manyang Kec. Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;Bahwa berdasarkan pengujian Puslabfor POLRI Cabang Medan No.
    Menyatakan terdakwa Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Ulul Mirza Mahmud Bin Mahmud telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.
Putus : 13-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 April 2023 — RAHMAT MAHMUD bin MAHMUD AHMAD;
317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAT MAHMUD bin MAHMUD AHMAD;
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 212/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 20 Nopember 2014 — Samiun Mahmud bin Ali Mahmud
4616
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud) untuk menikahkan anaknya bernama (Rahma Mahmud binti Samiun Mahmud) dengan calon suaminya bernama Risman Tamutu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Samiun Mahmud bin Ali Mahmud
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Rahma Mahmud binti Samiun Mahmud dengancalon suaminya yang bernama Risman Tamutu.4.
    Rahma Mahmud binti Samiun Mahmud (anak Pemohon) : Bahwa saya sudah berpacaran dengan calon suami saya yangbernama Risman Tamutu sekitar 2 bulan.
    Hairun Mahmud bin Ali Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Il Leya, Desa Potanga, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Samiun Mahmud karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon.
    bukti P.2 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang menerangkan bahwa Rahma Mahmud adalah anak kandungdari Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud) dengan seorangPenetapan No. 0212/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page :11 of 18perempuan bernama Satria Mada binti Niko Mada yang lahir pada tanggal 7Juli 2000, dengan demikian telah terbukti Rahma Mahmud adalah anakkandung Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud) dengan seorangperempuan bernama Satria Mada binti Niko Mada, yang baru berusia 14tahun 4 bulan.Menimbang
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Samiun Mahmud bin Ali Mahmud)untuk menikahkan anaknya bernama Rahma Mahmud binti SamiunMahmud dengan calon suaminya bernama Risman Tamutu bin UsmanTamutu.3.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/PID.SUS/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — MUNIRWAN MAHMUD bin MAHMUD
1055671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Banda Aceh menghukum Terdakwa karena selaku Kepala Baitul Mal Kabupaten Aceh Barat terbukti melakukan tindak pidana berupa tidak menyalurkan kepada yang berhak ... [Selengkapnya]
  • MUNIRWAN MAHMUD bin MAHMUD
    MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUDselaku Kepala Baitul Mal Aceh Barat, selanjutnya dengan surat Nomor :512/BMAB/VII/2012 tanggal 11 Juli 2012 perihal Permohonan PencairanDana ZIS Tahun 2011 yang akan disalurkan tahun 2012 dari TerdakwaTGK. MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUD kepada Kepala DinasSyariat Islam Kabupaten Aceh Barat dan Rincian Rencana PenyaluranZIS 2011 Penyaluran 2012, Periode April s/d Juni 2012 yang ditandatangani oleh Gugus Amal Kurnia selaku Pemegang Kas dan diketahuisurat oleh Terdakwa TGK.
    MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUD selakuKepala Baitul Mal Aceh Barat, kemudian surat Nomor : 970/BMAB/VIII/2012 tanggal 10 September 2012 perihal Permohonan PencairanDana ZIS Tahun 2011 yang akan disalurkan tahun 2012 dari TerdakwaTGK. MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUD kepada Kepala DinasSyariat Islam Kabupaten Aceh Barat dan Rincian Rencana PenyaluranZIS 2011 Penyaluran 2012, Periode Juli s/d Desember 2012 yangditanda tangani oleh Gugus Amal Kurnia selaku Pemegang Kas dandiketahui surat oleh Terdakwa TGK.
    MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUD selakuKepala Baitul Mal Aceh Barat, kemudian surat Nomor : 970/BMAB/VIII/2012 tanggal 10 September 2012 perihal Permohonan PencairanDana ZIS Tahun 2011 yang akan disalurkan tahun 2012 dari TerdakwaTGK. MUNIRWAN MAHMUD BIN MAHMUD kepada Kepala DinasHal. 14 dari 45 hal. Put.
    MUNIRWAN MAHMUD bin MAHMUD terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.