Menyatakan Terdakwa EKO PRIYATMOKO, ST, MT. yang identitasnya seperti tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primer ; ----------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa EKO PRIYATMOKO, ST, MT. yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRIYATMOKO, ST, MT. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------5.

MT

MT. besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa di persidangan : Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum di persidanganpada tanggal : 06 Juni 2012, Nomor REG.

,MT bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo.Pasal 18 UU No: 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No: 20Tahun 2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO PRIYATMOKO,ST.

MT., tidakterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan Subsider ; 2 Membebaskan terdakwa EKO PRIYATMOKO, ST. MT., dari segalatuntutan hokum, dan atau setidaknya ;3 Melepskan terdakwa EKO PRIYATMOKO, ST.

MT. ditolak untukseluruhnya;2 Menetapkan pemeriksaan dalam perkara inidilanjutkan;3 Menetapkan biaya perkara dalam putusan ini akan diperhitungakanbersamasama biaya perkara dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 YULIADI HANAFIE, BE bin H.

:e PPK : EKO PRIYATMOKO, ST, MT. e Pejabat Pengadaan : YULIADI HANAFIE.e Staf Keuangan / e Pemegang Uang Muka : RATNA WITA. e Bendahara Pengeluaran : HOTMAN SIANTURL. e Pejabat Penguji dan Pembuat SPM : SELAMET RIADL e Koordinator Pengawas : SYAMSUL BAHREN.

MT

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2012;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan ahi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tanggal 28 Nopember 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wa= Bahwa dia terdakwa MANGOLOI SINAGA, ST, MT

Membebaskan Terdakwa MANGALOI SINAGA,ST,MT dari DAKWAANPRIMAIR.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGALIO SINAGA,ST,MT denganpidana penjara selama 1 satu tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan,dan terhadap terdakwa tidak dibebani uang pengganti karena sudah dibebankankepada terdakwa MERKIOR LUMBANRAJA5.

PATAR SITORUS dan terdakwa MANGOLOISINAGA,ST,MT karena pembayaran tersebut langsung diterima oleh Rekanan (saksi MELKIOR LUMBAN RAJA) melalui rekaning CV. SAROHA.

tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Terdakwa MANGALOI SINAGA,ST,MT tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA* ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(SATU) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000 , (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan

SYARIFUDDIN, MT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H. SYARIFUDDIN, MT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

SYARIFUDDIN, MT

SYARIFUDDIN, MT; Tempat lahir : Dumai (Provinsi Riau) ;Umur/Tgl. Lahir : 46 Tahun/24 September 1968;Jenis kelamin 5 LBAIGIIEIK I j~ ~ nn nnn nn nnn en rereKebangsaan = INGOMES18,~~~~~ nnn nm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Komplek Bella Vista Blok J No.1 Kelurahan Delima,Agama SS @ Mj~~~ nnn nnn nnn nn nnn nenaPekerjaan : Mantan Direktur Utama PT. Kawasan Industri TanjungButon (KITB); 22 === Direktur Utama PT.

SYARIFUDDIN, MT; 2. Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : 24/PID.SUS/TIPIKOR/201 4/PN.PBR, tanggal 27 Maret 2014 dalam perkara atas nama Terdakwa Ir.SYARIFUDDIN, M1; 2222222 noone nnn nn nnn nn cnn nne nce ne ene3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 24/PID.SUS/TIPIKOR/201 4/PN.PBR,tanggal 27 Maret 2014 tentang Hari Sidang ; 4. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis/Hakim Nomor :24/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR, tanggal 27 Maret 201 4;5.

SYARIFUDDIN,MT,dengan Pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN, dikurangimasa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menghukum Terdakwa Ir. H. SYARIFUDDIN, MT membayar Dendasebesar Rp. 500.000.000, (LIMA RATUS JUTA RUPIAH) Subsidair6 (ENAM) bulan kurungan;4.

Syarifuddin, MT, memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan memutuskan, sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. H. Syarifuddin, MT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum, bebas murni(vrjivrajk) atau bebas dari segala tuntutan hukum2. Mengembalikan nama baik Terdakwa Ir. H.Syarifuddin, MT, harkat martabat dalam kedudukan3.

SYARIFUDDIN, MT selaku Direktur PerseroanTerbatas (PT). Kawasan Industri Tanjung Buton (PT.KITB) yang diangkatberdasarkan Akta Pendirian PT. KITB tanggal 29 Juli 2005 Akta Notaris No. 86Tahun 2005 oleh Notaris TITO UTOYO, SH Jl. Jenderal Sudirman No. 211 Pekanbaru dan berdasarkan Akta Notaris Yarlinda Saleh, SH No. 22 tanggal 20 Juni2008 bersamasama dengan saksi Ir. RADEN FATHAN KAMIL selaku DirekturUtama PT.

., MT

., MT : Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Dosen,beralamat di Jalan Garuda XA No. 12 E, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohona pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah membaca Bukti bukti Surat yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA KEJADIANMenimbang, bahwa pada hari

TEGUH BUDIJONO, MT

TEGUH BUDIJONO, MT; tersebutdiatas yang pada pokoknya menolak eksepsi terdakwa .Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaanKESATUBahwa ia terdakwa Ir.

TEGUHBUDIJONO, MT sebagai Kasatker PBL Provinsi NTT, selanjutnyajabatan Pejabat Pembuat Komitmen dari Sdr. Lao Idin DahlanBaun sesuai Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor235/KPTS/M/2007 tanggal 19 = April 2007 di ganti dengan13terdakwa Ir.

TEGUHBUDIJONO, MT sebagai Kasatker PBL Provinsi NTT, selanjutnyajabatan Pejabat Pembuat Komitmen dari Sdr. Lao Idin DahlanBaun sesuai Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor235/KPTS/M/2007 tanggal 19 = April 2007 di ganti denganterdakwa Ir.

MT; sebagai PPK denganWellem Dethan Nomor i BA/PLP/PBLNTT/KIMTAR/IV/2007 tanggal O02 April 2007.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor068550F/039/114 tanggal 13 = April 2007 kepadaGilbert Jersey Baun sebesar Rp.77.634.977.Surat usulan perubahan item pekerjaan (CCO) dariTeam Leader PT.

MT dan turutmengetahui Ir. Teguh Budijono, MIT sebagai KasatkerMenimbang, bahwa sebagaimana dengan pertimbangan diatasbahwa ternyata bahwa Kontraktor CV.

MT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( tiga ) bulan

NAZLI, MT

NAZLI, MT. (PNS.

NAZLI,MT selaku Kepala Dinas Pertambangan & Energi Kab.

NAZLI, MT selaku Kepala Dinas Pertambangan & Energi Kab.

NAZLI, MT selaku Kepala Dinas Pertambangan & EnergiKab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti identitas penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2007/T/2006 tertanggal 15 Mei 2006 yang semula tertulis dan terbaca bernama Susanna MT menjadi tertulis dan terbaca yang benar bernama Susanna;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUSANNA MT

UDAR PRISTONO, MT

UDAR PRISTONO, MT. selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta mengangkat R. DRAJAD ADHYAKSA, MT..

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

Korindo Motors diBli Cabang MT.

MT.; Anggota: Drs.Suratno Widodo MAP.

DrajadAdhyaksa MT, Dr. Ir.

EDY SUTOYO, ST, MT

Untuk dinasPUTUSANNomor : 27 / Pid.SusTPK / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDY SUTOYO, ST, MT.

SINTONG SIANIPAR, MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Ir.

SINTONG SIANIPAR, MT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun. dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan ; 5.

SINTONG SIANIPAR, MT

Surat Perintah Tugas (SPT) yang ditandatangani Terdakwa Ir.Sintong Sianipar, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran2. Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang dibuat oleh Ir. Arif FaizalRitonga, MT selaku Kasi Perencanaan dan Yanmas.3. Undangan Pemasukan Penawaran yang ditandatangani oleh H.Carsidi Setiadi, SH selaku PPBJ4. Penawaran Harga dari perusahaanperusahaan yang sebenarnyadibuat sendiri oleh H. Carsidi Setiadi, SH selaku PPBJ5.

Sintong Sianipar, MT yang menjabat Kasudin PUJalan Jakarta Timur sejak bulan Juni 2012 Mei 2013, adalah dokumendokumen sebagai berikut :a.Tanggal 2 Oktober 2012, Terdakwa Ir. Sintong Sianipar, MT KepalaSDPU Jalan Kota Administrasi Jakarta Timur selaku KuasaPengguna Anggaran mengeluarkan Surat Perintah Tugas (SPT)kepada H.

Arif Faizal Ritonga, MT selakuKepala Seksi Perencanaan dan Yanmas.

Sintong Sianipar, MT selaku Kasudin sebesar22%b) Untuk H. Ahmad Yazied Bustomi, ST., MM selaku KasiPerencanaan sebesar Rp 2 %c) Untuk H.

Sintong Sianipar, MT diangkat sebagai Kepala SDPUJalan Kota Administrasi Jakarta Timur berdasarkan Keputusan GubernurProvinsi DKI Jakarta nomor: 747/2012 tanggal 14 Mei 2012 TentangPengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Dalam dan dari JabatanPegawai Negeri Sipil di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKIJakarta atas nama Ir. Sintong Sianipar, MT,Bahwa selama periode Juni 2012 s/d. Mei 2013, Terdakwa Ir.

ERNITA MT Pgl ITA

Nomor 118/PID/2017/PT PDGdipalsukan yang dapat menimbulkan kerugian,Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa bermula dari pengurusan 2 (dua) bidang tanah yang dilakukan olehTerdakwa ERNITA, MT Pgl ITA pada wakiu itu suaminya Alm. M.Dt.Rangkayo Balai (Maizarwan) dalam keadaan sakit stroke parah kemudiantanpa sepengetahuan saksi Hj.

Pado Basa SelakuKetua KAN Lubuk Alung dengan ditanda tangani olehnya dan dicap stempelKerapatan Adat Nagari Lubuk Alung.> Bahwa akibat terdakwa ERNITA, MT Pgl ITA bersama Alm.

SUHARMAN Dt.Pado Basa (Berkas terpisah/splitzing) saksi Aljufri dan saksi Jaliyus Budhimengalami kerugian tidak dapat menguasai 2 (dua) bidang tanah tersebutdikarenakan telah terbit sertifikat hak milik Nomor 5667 dan Nomor 5668.Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ERNITA, MT Pgl ITA bersama dengan saksi Almarhum(Alm) SUHARMAN Dt.

Pado Basa (Berkas terpisah/ splitzing)meminta kepada terdakwa ERNITA untuk mengajak suaminya serta membuatsurat permohonan,beberapa hari kKemudian terdakwaERNITA, MT Pgl ITAdatang kembali dengan suaminya Alm. M.Dt.

Pado Basa SelakuKetua KAN Lubuk Alung dengan ditanda tangani olehnya dan dicap stempelKerapatan Adat Nagari Lubuk Alung.> Bahwa akibat terdakwa ERNITA, MT Pgl ITA bersama Alm. SUHARMAN Dt.Pado Basa (Berkas terpisah/splitzing) saksi Aljufri dan saksi Jaliyus Budhimengalami kerugian tidak dapat menguasai 2 (dua) bidang tanah tersebutdikarenakan telah terbit sertifikat hak milik Nomor 5667 dan Nomor 5668.Hal. 10 dari 18 hal.Put.

KHAIRUL SUHADA, ST, MT

MT sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dariRekening Kelompok Tani Ternak Garmunia No.

MT sebagai Ketua Kelompok Tani TernakGarmunia yang bertindak juga sebagai bendahara sebagai pemegang uang kas kelompok,tidak membayarkan Honor saksi Melani, SPt selaku Sarjana Membangun Desa (SMD)yang seharusnya dibayarkan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) untukjangka waktu (satu) tahun, akan tetapi yang dibayarkan oleh terdakwa Khairul Suhada,ST.MT selaku Ketua Kelompok Tani Ternak Garmunia kepada saksi Melani, SPt selakuSarjana Membangun Desa (SMD) hanya sebesar Rp. 12.000.000

UDAR PRISTONO, MT tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primair, Dakwaan Ketiga Primair dan Dakwaan Ketiga Subsidair ;-------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primair, Dakwaan Ketiga Primair dan Dakwaan Ketiga Subsidair ;--------------------3.

UDAR PRISTONO, MT.

UDAR PRISTONO, MT. danDr. Erzi Agson Gani, M.Eng. uang tersebut dibagikan kepada parapegawai BPPT untuk keperluan pribadi, di antaranya kepada: Dr. ErziAgson Gani,M.Eng, Rusmadi Suyuti, ME, Ir. Agus Krisnowo, MT., Ir. EdyRaharjo, MT., Knamda Herbandono, ST., MT., Dwijaya, ST., Mario, ST. ;Bahwa selanjutnya, terdakwa Ir. UDAR PRISTONO, MT. menerima hasilpekerjaan perencanaan pengadaan armada bus busway paket dan paketll dari Tim BPPT, untuk kemudian Terdakwa Ir.

UDAR PRISTONO,MT. bersamasama dengan HASBI HASIBUAN, SH.

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

UDAR PRISTONO, MT. bersamasama dengan HASBI HASIBUAN, SH.

DRAJAD ADHYAKSA, MT. selaku PPK merangkap KPAHal. 49 dari 186 hal.

CHRISTIAN HEHANUSSA, MT

CHRISTIANHEHANUSSA, MT;Tempat lahir Ambon;Umur/tg lahir 57 tahun/24 Juli 1955;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Dr.

Christian Hehanusa MT dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa Ir.

CHRISTIAN HEHANUSSA,MT. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa IR.

R.10111213141516171819Soumena,MT. No. 30/Posko/12/2007, tanggal 13 Desember 2007 perihalPenyampaian Data Pengungsi Kelompok Pasrah.Surat Permintaan Pembayaran Anggaran bulan Desember 2005.Surat Pernyataan SPP Langsung Desember 2005.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari Ny.

R.Soumena,MT. No. 30/Posko/12/2007, tanggal 13 Desember 2007 perihalPenyampaian Data Pengungsi Kelompok Pasrah.Surat Permintaan Pembayaran Anggaran bulan Desember 2005.Surat Pernyataan SPP Langsung Desember 2005.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari Ny.

PENDI SEBAYANG, MT

PENDI SEBAYANG, MT dari Dakwaan Primair.Menyatakan terdakwa Ir.

Pendi Sebayang,MT., telah menitipbkan sejumlah Rp. 500.000.000.

Pendi Sebayang,MT., telah menitipkan sejumlah Rp. 500.000.000.

Pendi Sebayang, MT, tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakan dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Pendi Sebayang, MT, dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Pendi Sebayang, MT, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama;4.

EDDY PURNOMO, MT. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Ir. EDDY PURNOMO, MT. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.

EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

EDDY PURNOMO, MT

Eddy Purnomo, MT,secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3dari269hal.

EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan AirBaku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

EddyPurnomo, MT.) sedangkan kontraktornya adalah PT.

BEKAK KOLIMON, ST, MT

atas nama orang lain tersebut padapoint 1 di atas, Terdakwa BEKAK KOLIMON, ST, MT juga secara langsungtelah meminjam beberapa perusahaan milik orang lain yang adalahkenalannya diantaranya yaitu : Terdakwa BEKAK KOLIMON, ST, MT meminjam perusahan CV.Cindyana dari Welhelmince Therik Direktur CV.

Cindiyana yang adalahtetangga dekat Terdakwa BEKAK KOLIMON, ST, MT untuk selanjutnyadipergunakan Terdakwa BEKAK KOLIMON, ST, MT dalammengerjakan proyek pengadaan di Politeknik Negeri Kupang ; Terdakwa BEKAK KOLIMON, ST, MT juga meminjam perusahan CV.Ufuk Timur dan CV.

Erland Pratama dengan Direkturnya NELLYPALALANGAN dan selanjutnya GEORGE MAKATITA menyerahkandokumendokumen perusahaan yang dipinjam dari kedua temannyatersebut kepada BEKAK KOLIMON, ST, MT untuk selanjutnyadipergunakan Terdakwa BEKAK KOLIMON, ST, MT dan BUYUNGHal. 5 dari 190 hal. Put. No. 1801 K/Pid.Sus/2015ABDULMUNAF ROSNA, ST, M.Si dalam mengerjakan proyekpengadaan di Politeknik Negeri Kupang ; Terdakwa juga meminjam perusahan CV. Busalangga Putra daridirekturnya JULIUS M.

NGELAN yang adalah tetangga dari TerdakwaBEKAK KOLIMON, ST, MT untuk selanjutnya dipergunakan TerdakwaBEKAK KOLIMON, ST, MT dalam mengerjakan proyek pengadaan diPoliteknik Negeri Kupang ; Terdakwa juga meminjam CV.

Arvindo Jaya dari OLIVIAHATUMESSEN, SP selaku Direktur yang merupakan salah saturekanan yang sebelumnya pernah melakukan pekerjaan pengadaan diPoliteknik Negeri Kupang, untuk selanjutnya dipergunakan TerdakwaBEKAK KOLIMON, ST, MT dan BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA,ST, MT dalam mengerjakan proyek pengadaan di Politeknik NegeriKupang ; Bahwa Terdakwa juga meminjam CV. Angelica dari THEODORUSTEMPU yang adalah Direktur CV.

MONANG RITONGA, MT

MONANG RITONGA, MT.

Monang Ritonga, MT. yang ditindaklanjuti oleh TerdakwaH.

Monang Ritonga, MT., pada malam hari sekira jam19.00 WIB, dengan uang tersimpan dalam tas travel bag, kKemudianTerdakwa Ir. Monang Ritonga, MT. bin H. M. I. Ritonga mengatakanletakan saja disitu;3. Penyerahan Ketiga pada tanggal 19 April 2013 diberikan di mobil dinasTerdakwa Ir. Monang Ritonga, MT., jenis Ford Escape yang terparkir dihalaman Kantor Walikota Jakarta Barat, pada malam hari sekira jam19.00 WIB, dengan uang tersimpan dalam tas travel bag, kemudianTerdakwa Ir. Monang Ritonga, MT.

Monang Ritonga, MT.

- CATUR PRASETYO,ST,MT

Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsi pada tingkat pertamayang bersidang secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPENAHANAN :Penuntut UmumPerpanjangan penahananKetua Pengadilan TipikorMamujuMajelis HakimPerpanjangan penahananKetua Pengadilan TipikorMamuju: CATUR PRASETYO,ST,MT

MT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf bUndangundang Nomor 31 Tahun 1999, yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab undangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, ditambah

tuntutan Pidana sebagaimana yang telah disampaikan padapersidangan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016;Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum terdakwa menyampaikan tanggapan/Duplik atas Replik JaksaPenuntut Umum secara lisan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 yang padapokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa CATUR PRASETYO,ST,MT

tempatlain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sulawesi Barat,terdakwa sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2013, Terdakwa CATUR PRASETYO,ST,MT

ratus lima puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa CATUR PRASETYO,ST.MT merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo.pasal 18 ayat (1)huruf (6) UU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang telah diubah dengan UU No.20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa CATUR PRASETYO,ST,MT

YUSUF TANDIPARE, MT. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa Ir. YUSUF TANDIPARE, MT.oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya 4. Menetapkan barang bukti berupa ; NO. 1 S/D 43 terlampir dalam berkas.5.

YUSUF TANDIPARE, MT.

Yusuf Tandipare, MT selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yalimo / Pengguna Anggaran Kegiatan yangdituangkan dalam suatu Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 602/17/KONT/KPLTMH/AIRDPU/2012 tanggal 31 Oktober 2011 yang pada pokoknya menyepakati bahwa AmosHuby selaku Direktur PT.

YusufTandipare, MT, Menyatakan Terdakwa Ir. Yusuf Tandipare, MT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP, Membebaskan Terdakwa Ir.

YUSUF TANDIPARE, MT. dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair Terdakwa didakwa melanggar Pasal3 Jo.

Yusuf Tandipare, MT selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yalimo / Pengguna Anggaran Kegiatan yangdituangkan dalam suatu Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 602/17/KONT/KPLTMH/AIRDPU/2012 tanggal 31 Oktober 2011 bahwa Amos Huby selaku Direktur PT.