Ditemukan 15358 data
83 — 29
149 — 58
127 — 34
101 — 38
45 — 9
233 — 138
40 — 0
19 — 3
69 — 28
(lima belas juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke5 KUHP1. Barangsiapa;2.
untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi Terdakwa sopan di persidangan sehingga tidak mempersulit jalannyapersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat 1 ke 4, ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
58 — 33
1.EKO YULIANTO, S.H., M.H.
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
3.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYANTO Bin DARMANTO Alm.
2.AHMAT PURNOMO Alias MAT Bin JAMARI
111 — 26
25 — 5
55 — 17
61 — 18
segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan terdakwa telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum kepada terdakwa yaitu apakah perbuatan terdakwa telahmemenuhi rumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yakni melanggar pasal
363 ayat 1 ke 4, ke 5KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut; Barang siapa ; Mengambil sesuatu barang; Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih; Dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya
tindak pidana yang sejenis ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang di persidangan sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dikaitkandengan tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan lisan terdakwa maka MajelisHakim berpendapat pidana yang dijatunkan sebagaimana dalam amar putusan iniadalah cukup adil dan setimpal atas perbuatan terdakwa ;Mengingat ketentuan pasal
363 ayat 1 ke 4, ke 5 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981. serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
55 — 36
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLAH Alias CENOL Bin RUSDI Alm.
2.ABDUR ROHMAN Alias ROHMAN Bin MARKUS Alias UMAR
125 — 24
39 — 10
Menyatakan Terdakwa MUSTAGHFIRIN als BENGAK als WAFI binJUWADI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana pencurianmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan kami .2. Menjatuhnkan Pidana Terhadap Terdakwa MUSTAGHFIRIN alsBENGAK als WAFI bin JUWADI dengan Pidana Penjara selama : 15(lima belas bulan )dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
38 — 4
80 — 26
33 — 4