Ditemukan 73788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Penelusuran terkait : Penipuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2756/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
RIO INDRA ABDI PANJAITAN
27 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RIO INDRA ABDI PANJAITAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 164/PID/2023/PT BNA
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : FIRONI SAPUTRA, S.E. Alias BOY Bin Alm. ABDURAHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : RENY WIDAYANTI, S.H.
69 — 20
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 508/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Viqi Wahyu Ramadhan Als Viqi Bin Syamsul Bahri
85 — 33
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 181/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD REVAN SANJAYA Alias REVAN Bin JUMADI Alm
83 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1482/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
MOCH LAILATUR ROHIM BIN M YUSUF
59 — 8
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 723/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
MEGA SUSANTI Pgl. MEGA Binti.DAHRIL.M Alm
76 — 14
  • MEGA Binti.DAHRIL.M (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana. Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mega Susanti Pgl. MEGA Binti.DAHRIL.M (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 417/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NURLIANTO, S.H.
2.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AMELIA
64 — 12
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
TEGUH JATMOKO Bin alm SUKATMAN
65 — 8
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 600/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
GUNADIL bin ABDUL KADIR
43 — 2
  • Menyatakan GUNADIL Bin ABDUL KADIR, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam pasalHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 600/Pid.B/2018/PN Bpp378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternativ JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Karena mengalami hal tersebutsdra Jufri langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek BalikpapanSelatan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;4.GUSTIANSYAH binSAPRIANSYAH, bahwa saksi telah dipanggil secara layak dan patut tetapi saksitidak dapat hadir oleh karena itu atas persetujuan Majelis hakim dan Terdakwamaka keterangan saksi dibacakan di muka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa Bahwa awalnya Terdakwa akan merental
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 76/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2011 — M. SUDRI bin SUBADRI
25 — 8
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
68 — 21
  • Ciracas JakartaTimur atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 126/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Purwanto Alias Soleh Alias Gempo Bin Murtaji Almarhum
47 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Mil/2022
Tanggal 25 Mei 2022 — RACHMAD HIDAYAT
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2015/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MUTIARA DELIANA, S.H
Terdakwa:
DEDY SULAIMAN SIREGAR
53 — 13
  • Menyatakan terdakwa DEDY SULAIMAN SIREGAR bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.(Dakwaan Pertama).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY SULAIMAN SIREGAR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    semua yang tertulis maupun tergambarpada Brosur adalah merupakan suatu katakata janji atau yangdiperjanjikan dari pihak penjual atau pengembang/deviloper kepadaorang/pembeli rumah di prumahan, dan bila pihak penjual ataupengembang/devloper (PT.Gari Sura Baru) membangun rumah diPERUMAHAN AIR BERSIH GARDENIA tidak sesuai seperti yangdiperjanjikan atau yang tertulis maupun tergambar pada BROSURtersebut, maka dalam hal ini pembeli/konsumen menjadi tertipu atau suatuperbuatan melawan hukum pidana yaitu Penipuan
    oleh pihak Bank Sumut maka saksimerasa dirugikan.Dengan demikian maka unsur dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuspiutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurunsur dari dakwaan Pertama telah tepenuhi, maka Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa DEDY SULAIMAN SIREGAR tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUNARI Bin NGADI
105 — 30
  • Menyatakan terdakwa SUNARI Bin NGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, melanggarpasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI Bin NGADI denganpidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli antara sdr.
    Bahwa saksi melaporkan dugaan tindak pidana penipuan yang manasaksi alami karena membeli sebidang tanah dari terdakwa yang ternyatatanah yang saksi beli adalah milik orang lain. Bahwa saksi ada beli tanah kapling seluas + 400 M2 yang terletakdijalan Padat Karya Rt. 26 Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara kotaBalikpapan dari terdakwa SUNARI pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul : 13.00 wita dijalan Padat Karya Rt. 26 Kel. Batu AmparKec. Balikpapan Utara kota Balikpapan.
    Bahwa atas perbuatan penipuan yang dilakukan oleh terDAKWASUNARI, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan sebelum saksi melaporkan perbuatan terdakwaSUNARI ke pihak Kepolisian karena tidak ada itikad baik untukmengembalikan uang saksi. Bahwa benar terdakwa ada datang menemui saksi melalui Kuasahukumnya setelah terdakwa ditahan namun perkara sudah saksi serahkankepada kuasa hukumnya sdr. SAPTO.2.
    pernah dihukum.Terdakwa bersikap sopan dipersidangan sehinggamemperlancar persidangan;Ada niat Terdakwa mengganti kerugian korbanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUNARI Bin NGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 31/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Solihin, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. Amin Bin Abdul Gafar
64 — 37
  • Amin Bin Abdul Ghafar tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
RISNANTO Als SANDI ARI UTOMO Als ABDUL AZIZ Bin Alm. ASMUNI MARFAN
35 — 6
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 150/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
KARTIKA RAHMA Alias TIKA Binti ABDUL KARIM
61 — 34

  • 1. Menyatakan Terdakwa KARTIKA RAHMA ALIAS TIKA BIN ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan sebagai perbuatan yang berkelanjutan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 130/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
AGUS RUDIYANTO Bin MUJIONO
77 — 5
  • Endy Bagus Setyawan Ramadhani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara Penggelapan dan penipuan yangdilakukan oleh terdakwa sdr. Agus Rudiyanto;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dan penipuan berupa sepedamotor Yamaha R15 milik Saksi;Bahwa Terdakwa terakhir melihat motornya sekitar bulan September 2018 diDkh. Tenggang RT.06 RW.01 Desa Ngrupit Kec. Jenangan Kab.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
YUSRI ABDULAH Als UPI
49 — 30
  • Menyatakan terdakwa YUSRI ABDULAH Alias UPI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan danPenggelapan; sebagaimana di atur dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.