Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
ANDRI WIRAWANTO Bin Alm. SAIKOEN
5812
  • Tulungagung hasil sebagai berikut:e Kepala : terdapat luka memar dikepala bagianatas sebelah kiri, diameter kurang lebih 1,5 cm (diatastelinga kiri) tidak ada perubahan warna dikulit kepala Wajah : Terdapat luka lebam dipipi kiri, warnakebiruanTerdapat luka bekas gigitan di bibire Leher : Terdapat luka bekas cekikan dileher.e Punggung : Terdapat bekas pukulan dipunggung. Dada : Tidak ada kelainan.e Pinggang : Tidak ada kelainan.
    Tulungagung hasil sebagai berikut:e Kepala : terdapat luka memar dikepala bagianatas sebelah kiri, diameter kurang lebih 1,5 cm (diatastelinga kiri) tidak ada perubahan warna dikulit kepalaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN TIg Wajah : Terdapat luka lebam dipipi kiri, warnakebiruanTerdapat luka bekas gigitan di bibire Leher : Terdapat luka bekas cekikan dileher.e Punggung : Terdapat bekas pukulan dipunggung. Dada : Tidak ada kelainan.e Pinggang : Tidak ada kelainan.
    Tulungagung hasil sebagai berikut:e Kepala : terdapat luka memar dikepala bagianatas sebelah kiri, diameter kurang lebih 1,5 cm (diatastelinga kiri) tidak ada perubahan warna dikulit kepala Wajah : Terdapat luka lebam dipipi kiri, warnakebiruanTerdapat luka bekas gigitan di bibire Leher : Terdapat luka bekas cekikan dileher.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tlge Punggung : Terdapat bekas pukulan dipunggung. Dada : Tidak ada kelainan.e Pinggang : Tidak ada kelainan.
    Tulungagung hasil sebagai berikut:Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tlge Kepala : terdapat luka memar dikepala bagianatas sebelah kiri, diameter kurang lebih 1,5 cm (diatastelinga kiri) tidak ada perubahan warna dikulit kepala Wajah : Terdapat luka lebam dipipi kiri, warnakebiruanTerdapat luka bekas gigitan di bibire Leher : Terdapat luka bekas cekikan dileher.e Punggung : Terdapat bekas pukulan dipunggung. Dada : Tidak ada kelainan.e Pinggang : Tidak ada kelainan.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — TAN FANG MAY als. FANG MAY binti TIE GIOK SWIE
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perubahan warna kulit menghitam di punggung;Hal. 8 dari 30 hal. Put. No. 1120 K/Pid.Sus/2012e. Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari daridasar luka berwarna merah pada siku bagian depan;f. Perubahan warna pada lengan atas bagian belakang berjarak empatsentimeter dari pundak kanan;g. Luka terbuka dasar warna merah, tepi luka tidak rata disertai lukapengelupasan kulit ari pada siku depan sisi luar;h. Jaringan parut melintang pergelangan tangan;i.
    Perubahan warna kulit menghitam dengan ukuran bervariasi di lengankiri bagian belakang sisi dalam berjarak lima sentimeter dari pundak kiri;j. Seluruh anggota gerak bawah bengkak mulai dari pangkal paha sampaidengan pergelangan kaki;k. Luka terbuka di pangkal paha bagian depan dengan ukuran bervariasidengan luas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar lukamerah sebagian tertutup cairan cokelat yang sudah mengering;.
    Perubahan warna kulit menghitam di punggung;e. Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari daridasar luka berwarna merah pada siku bagian depan;f. Perubahan warna pada lengan atas bagian belakang berjarak empatsentimeter dari pundak kanan;g. Luka terbuka dasar warna merah, tepi luka tidak rata disertai lukapengelupasan kulit ari pada siku depan sisi luar;h. Jaringan parut melintang pergelangan tangan;i.
    Perubahan warna kulit menghitam dengan ukuran bervariasi di lengankiri bagian belakang sisi dalam berjarak lima sentimeter dari pundak kiri;j. Seluruh anggota gerak bawah bengkak mulai dari pangkal paha sampaidengan pergelangan kaki;k. Luka terobuka di pangkal paha bagian depan dengan ukuran bervariasidengan luas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar lukamerah sebagian tertutup cairan cokelat yang sudah mengering;.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 71/Pid.Sus/2013/PN.PTSB
Tanggal 6 Januari 2014 — ARIEF SETIAWAN A.R. Alias WAWAN Bin ABDULRAHMAN
7123
  • lima sentimetermenonjol dibanding kulit normal sekitarnya dengan tinggi kirakira nol koma duasentimeter dan nyeri saat penekanan Dari nol koma lima sentimeter dari batas tumbuh rambut dahi kiri atas terdapatmemarmemar berwarna merah muda, yang berbentuk bulat dengan ukuran satukali satu sentimeter, menonjol dibanding kulit normal sekitarnya, dengan tinggikirakira nol koma satu sentimeter dan nyeri saat penekanan Terdapat bengkak pada kelopak mata atas kiri dengan batas tidak tegas dan tidaktampak perubahan
    warna Terdapat luka lecet berupa goresan berwarna merah, dua sentimeter di bawahkelopak mata kiri bawah, dengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma duasentimeter Terdapat nyeri pada perabaan di leher sebelah kanan, tiga sentimeter dari bawahdaun telinga kana, tidak terdapat luka memar atau pun perubahan pada warnakulit, gendang telinga sebelah kana baik, tidak ada ribekanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal80 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002
    warna Terdapat luka lecet berupa goresan berwarna merah, dua sentimeter di bawahkelopak mata kiri bawah, dengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma duasentimeter Terdapat nyeri pada perabaan di leher sebelah kanan, tiga sentimeter dari bawahdaun telinga kana, tidak terdapat luka memar atau pun perubahan pada warnakulit, gendang telinga sebelah kana baik, tidak ada ribekanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan
    warna Terdapat luka lecet berupa goresan berwarna merah, dua sentimeter di bawahkelopak mata kiri bawah, dengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma duasentimeter Terdapat nyeri pada perabaan di leher sebelah kanan, tiga sentimeter dari bawahdaun telinga kana, tidak terdapat Iluka memar atau pun perubahan pada warnakulit, gendang telinga sebelah kana baik, tidak ada ribekan.Menimbang bahwa saksi SUPRIYANDI sewaktu mengalami pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut masih berumur 16 (enam
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 165/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : INYO ANGGREK, SE
Terbanding/Tergugat I : PAULUS A. GUIPUTRA, ST.MT
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS KANDEKU, S.ST
Terbanding/Tergugat III : DEBERLEKSI T. ANGI, S.ST, M.Sc
Terbanding/Tergugat IV : MAXI N. DETHAN, ST, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat : ILMON J. LULUPOY, S.Pd., MM
171122
  • cmArah Lusi, kg 65,0 Minimumarah Pakan, kg 38,0 Minimum5 Kekuatan Sobek (elmendrof)lusi, kg 5,0 Minimumpakan, kg 3,0 Minimum6 Crease recovery angle (tahan kusut)Lusi : Antar Muka 100 MinimumAntar Belakang 100 MinimumPakan: Antar Muka 110 MinimumAntar Belakang 105 Minimum7 Perubahan Ukuran SetelahPencucuian............ )lusi, kg + 3,0% Maksimumpakan, kg + 3,0% Maksimum8 Komposisi Poliester 65,0% + 3,0%Rayon Viskosa35,0%9 Golongan Zat Warna sia10 Ketahanan Luntur warna Terhadap :a) Pencucian 40C> Perubahan
    warna 4 Minimum> Penodaan Pada Polyester 34 Minimum> Penodaan pada rayon viskosa 34 Minimumb) Keringat1) Asam> Perubahan Warna 4 Minimum> Penodaan pada polyester 34 Minimum> Penodaan pada rayon 34 Minimumviskosa2) Basa> Perubahan Warna 4 Minimum> Penodaan pada polyester 34 Minimum> Penodaan pada rayon 34 Minimumviskosac) Gosokan> Kering 4 Minimum> Basah KKK) Minimumd) Sinar Matahari 4 Minimum*) = Termasuk Resin#e) = Mengkeret***) == Tidak Menyarankan karena Kualitas Kain Sudah diwakili Olehketahanan
    Polos MutlakKekuatan Tarik Kain/ 2,5 cmArah Lusi, kg Minimumarah Pakan, kg MinimumKekuatan Sobek (elmendrof)lusi, kg 5,0 Minimumpakan, kg 3,0 MinimumCrease recovery angle (tahan kusut)Lusi : Antar Muka 105 MinimumAntar Belakang 105 MinimumPakan: Antar Muka 105 MinimumAntar Belakang 95 MinimumPerubahan Ukuran SetelahPencucuianlusi, kg + 3,0% Maksimumpakan, kg + 3,0% MaksimumKomposisi Poliester 65,0% + 3,0%Rayon Viskosa35,0%Golongan Zat Warna RE)Ketahanan Luntur warna Terhadap :e) Pencucian 40C > Perubahan
    warna Minimum> Penodaan Pada Polyester Minimum> Penodaan pada rayon viskosa Minimumf) Keringat3) Asam> Perubahan Warna Minimum> Penodaan pada polyester Minimum> Penodaan pada rayon Minimumviskosa4) Basa> Perubahan Warna Minimum> Penodaan pada polyester Minimum> Penodaan pada rayon Minimumviskosag) Gosokan> Kering Minimum> Basah Minimumh) Sinar Matahari Minimum*) = Termasuk Resin**) = Mengkeret***) == Tidak Menyarankan karena Kualitas Kain Sudah diwakili Olehketahanan Luntur****) = Nilai Tidak Memenuhi
    warna Minimum> Penodaan Pada Polyester Minimum> Penodaan pada rayon viskosa Minimumj) Keringat5) Asam> Perubahan Warna Minimum> Penodaan pada polyester Minimum> Penodaan pada rayon Minimumviskosa6) Basa> Perubahan Warna Minimum> Penodaan pada polyester Minimum> Penodaan pada rayon Minimumviskosak) Gosokan> Kering Minimum> Basah Minimum1) Sinar Matahari Minimum*) = Termasuk Resin**) = Mengkeret***) == Tidak Menyarankan karena Kualitas Kain Sudah diwakili Olehketahanan Luntur****) = Nilai Tidak Memenuhi
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 297/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 10 Desember 2020 — Agus Fatkhu Rahman Bin Rachmadi
9846
  • miliknya tersebutdigunakan untuk keperluan sehari hari seperti memasak , minum , mandi danaktifitas lainya untuk keluarganya tersebut yaitu saksi , istri dan dua oranganaknya , dan tendon air miliknya tersebut dari plastic warna kuning / agakorange dengan kapasitas 1200 (seribu dua ratus) liter, dengan posisi tendontersebut berada dibelakang rumah saksi sejauh sekitar 3 (tiga) meteran dantinggi sekitar 4 meteran ditaruh diatas tower kayu ulin dan saat kejadaiansaksi sedang tertidur pulas;Bahwa perubahan
    warna pada air tong / gallon miliknya yang menjadi BIRUdan berbau bukan karena proses alam karena sumber mata airnya yaitudisumur terdekat airnya masih jernih dan tidak berbau, saksi mengetahuibahwa air tersebut telah dimasukan racun untuk mematikan rumput karenasaksi mengenali cairan yang ada di tendon tersebut sama dengan air yangbiasa saksi tambahkan racun pembasmi rumput;Bahwa saksi merasa tidak pernah ada permasalahan dengan terdakwanamun 2 (dua) tahun lalu pernah ada kejasian yang mana dulu
    ANAM TUSDIYONO mengecek lagi airsumur yang ada disekitar tersebut namun airnya masih jernih dan baik saja ,kemudian melaporkan kejadian tersebut kepolsek pelaihari;Bahwa air yang ada dalam tendon kapasitas 1200 (seribu dua ratus) litermiliknya tersebut digunakan untuk keperluan sehari hari seperti memasak ,minum , mandi dan aktifitas lainya untuk keluarganya;Bahwa perubahan warna pada air tong / gallon miliknya yang menjadi BIRUdan berbau bukan karena proses alam karena sumber mata airnya yaitudisumur
    warna pada air tong / gallon milik saksi ANAMTUSDIYONO yang menjadi BIRU dan berbau bukan karena proses alamkarena sumber mata airnya yaitu disumur terdekat airnya masih jernih dantidak berbau;Bahwa sepengetahuan saksi saksi saksi ANAM TUSDIYONO tidak adapermasalahan dengan terdakwa namun dahulu pernah saksi ANAMTUSDIYONO dan warga melakukan grebek di rumah terdakwa karenaterdakwa membawa perempuan, selain itu juga terdakwa dan orangtuannnya membuat kandang ayam yang tidak setujui saksi ANAMTUSDIYONO
    warna pada air tong / gallon milik saksi ANAMTUSDIYONO yang menjadi BIRU dan berbau bukan karena proses alamkarena sumber mata airnya yaitu disumur terdekat airnya masih jernih dantidak berbau , saksi juga ada menaanyakan kepada tetangga terdekat korbanyaitu saksi ANAM TUSDIYONO , yang mana saksi ANAM TUSDIYONO adamengalami luka gores pada tangan nya dan saksi tanyakan akibat dari apanamun saksi ANAM TUSDIYONO tidak dapat menjelaskan dan saksi jugaada bertanya kepada saksi ANAM TUSDIYONO , SIAPAKAH
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.RIFANDI ARMIN Alias FANDI
2.NURDIN AGIL Alias IMO
5612
  • PANIGORO yang sempat menyaksikan kejadiantersebut, selanjutnya saksi korban berlari menghindar untuk menyelamatkandiri;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban ASBUL BAHRImengalami luka sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor :5092/Visum/RSUD/IX/2019 tanggal 19 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Vivie Ireyke Rembang dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Labuha dengan hasil pemeriksaan: Kepala :Terdapat memar disekitar mata sebelah kiri ukuran 3x4 cm;Tidak ada ada perubahan
    warna; Leher : dalam batas normal; Punggung : dalam batas normal; Perut : dalam batas normal; Alat Gerak : dalam batas normal; Pada bagian tubuh lain tidak ditemukan adanya Iluka;KESIMPULAN:Pada korban lakilaki ini ditemukan adanya luka disebabkan karena kekerasanbenda tumpul keras;Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwal RIFANDI ARMIN Alias FANDI, Terdakwa IlNURDIN AGIL Alias IMO dan Anak
    warna; Leher : dalam batas normal; Punggung : dalam batas normal; Perut : dalam batas normal; Alat Gerak : dalam batas normal; Pada bagian tubuh lain tidak ditemukan adanya Iluka;KESIMPULAN:Pada korban lakilaki ini ditemukan adanya Iluka disebabkan karena kekerasanbenda tumpul keras;Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Jo.Pasal 55 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti
    warna; Leher : dalam batas normal; Punggung : dalam batas normal; Perut : dalam batas normal; Alat Gerak : dalam batas normal; Pada bagian tubuh lain tidak ditemukan adanya luka;KESIMPULAN:Pada korban lakilaki ini ditemukan adanya luka disebabkan karenakekerasan benda tumpul keras;Menimbang, bahwa terhadap surat sebagaimana tersebut di atassetelah diperiksa secara teliti hakim bependapat bahwa surat dimaksud dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
8323
  • Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringata. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45b. Basa Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4515. Ketahanan luntur warna terhadap cahaya terang hari. Nilai tahan sinar416.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
5923
  • Basa Perubahan warna 45 Penodaan pada asetat 45 Penodaan pada kapas 45 Penodaan pada poliamida 45 Penodaan pada poliester 45 Penodaan pada akrilat 45 Penodaan pada wol 45 c). SeterikaSNI. 08029089 1). Kering Temp. 150C Perubahan warna langsung 45 Perubahan warna setelah 2 jam 45 Penodaan pada kapas 452). Lembab Perubahan warna langsung 45 Perubahan warna setelah 2 jam 45 Penodaan pada kapas 453). Basah Perubahan warna langsung 45 Perubahan warna setelah 2 jam 45 Penodaan pada kapas 45d).
    Basa Perubahan warna 45 Penodaan pada asetat 45 Penodaan pada kapas 45 Penodaan pada poliamida 45 Penodaan pada poliester 45 Penodaan pada akrilat 45 Penodaan pada wol 45c). Seterika SNI. 080290891). Kering Temp. 180C Perubahan warna langsung 45 Perubahan warna setelah 2 jam 45 Penodaan pada kapas 452). Lembab Perubahan warna langsung 45 207 Perubahan warna setelah 2 jam 45 Penodaan pada kapas 453). Basah Perubahan warna langsung 45 Perubahan warna setelah 2 jam 45 Penodaan pada kapas 45d).
    Basa Perubahan warna 45 45 4 memenuhi Penodaan pada 45 45 4 memenuhiasetat Penodaan pada 45 45 4 memenuhikapas Penodaan pada 45 45 4 memenuhipoliamida Penodaan pada 45 45 4 memenuhipoliesterPenodaan pada 45 45 4 memenuhiakrilat Penodaan pada wol 45 45 4 memenuhic). Seterika1). Kering Perubahan warna 45 45 4 memenuhilangsung Perubahan warna 45 45 4 memenuhisetelah 2 jam Penodaan pada kapas 45 45 4 memenuhi2).
    Lembab Perubahan warna 45 45 4 memenuhilangsung Perubahan warna 45 45 4 memenuhisetelah 2 jam Penodaan pada kapas 45 45 4 memenuhi3). Basah Perubahan warna 45 45 4 memenuhilangsung Perubahan warna 45 45 4 memenuhisetelah 2 jam Penodaan pada kapas 45 45 4 memenuhid). Gosokan Kering 45 45 4 memenuhi Basah 4 4 34 memenuhie) sinar matahari 4 45 4 memenuhi 4. Ahli ; Dr.
    Asam Perubahan warna penodaan warna Asetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45d, Basa Perubahan warna 45 penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4515. Ketahanan luntur warna terhadap cahaya terang hari.
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1013/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI SUPRIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DJAIDIN alias AGUS
9818
  • Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting5.
    Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink ;5. Tidak terdapat tulisan Mikroteks ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 36 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang ;DAN KETIGA !
    Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink ;5. Tidak terdapat tulisan Mikroteks ;Menimbang, bahwa dalam hal pembuatan uang rupiah palsu terdakwatidak ada ijin dari Pemerintah ;00 000002 nene nnn e none nnnDengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3.
    Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink ;5. Tidak terdapat tulisan Mikroteks ;Menimbang, bahwa dalam hal pembuatan uang rupiah palsu terdakwatidak ada ijin dari Pemerintah ;Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.4. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbUatan ;20c2c205Halaman 25 dari 33 Putusan No.1013/Pid.B/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.
    Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink ;5.
Register : 18-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 828/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 9 Januari 2014 — ARIEF WAHYUDI bin RIDWAN
283
  • no rangka :KNAFA3232V5704614 dannomor mesin :B5357984 berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)untuk ditawarkan kepada konsumen yang berminat;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian terdakwa menghubungi saksilewat telepon dan mengatakan bahwa ada perbedaan warna cat mobilyang tertera di BPKB dan di mobil, pada BPKB tertulis warna putihsedangkan cat mobil Timor berwarna hitam, lalu terdakwa ke rumahsaksi untuk mengambil BPKB mobil timor tersebut dan terdakwamengatakan kepada saksi akan mengurus perubahan
    warna cat mobilTimor tersebut di kantor SAMSAT;Bahwa setelah STNK dan BPKB 1 (satu) unit mobil sedan merk Timorwarna hitam BN1545LL dengan no rangka :KNAFA3232V5704614 dannomor mesin :B5357984 diserahkan kepada terdakwa, saksi tidak pernahmenerima uang hasil penjualan 1 (satu) unit mobil merk Timor dariterdakwa tersebut,Bahwa selanjutnya saksi sekira bulan Juli tahun 2013 ada menghubungiterdakwa via hand phone akan tetapi hand phone terdakwa selalu tidakbisa dihubungi dan setelah beberapa kali mencoba
    warna cat mobil Timortersebut di kantor SAMSAT;Bahwa setelah STNK dan BPKB 1 (satu) unit mobil sedan merk Timorwarna hitam BN1545LL dengan no rangka :KNAFA3232V5704614 dannomor mesin :B5357984 diserahkan kepada terdakwa, saksi ZulparizarBin Junaidi tidak pernah menerima uang hasil penjualan 1 (satu) unitmobil merk Timor dari terdakwa tersebut,Bahwa selanjutnya saksi Zulparizar Bin Junaidi sekira bulan Juli tahun2013 ada menghubungi terdakwa via hand phone akan tetapi handphone terdakwa selalu tidak
    warna cat mobil Timortersebut di kantor SAMSAT;e Bahwa setelah STNK dan BPKB 1 (satu) unit mobil sedan merk Timorwarna hitam BN1545LL dengan no rangka :KNAFA3232V5704614 dannomor mesin :B5357984 diserahkan kepada terdakwa, saksi ZulparizarHalaman 11.
    Putusan No.828/Pid.B/2013/PN.Sgtlalu Terdakwa ke rumah saksi Zulparizar bin Junaidi untuk mengambilBPKB mobil timor tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada saksiZulparizar Bin Junaidi akan mengurus perubahan warna cat mobil Timortersebut di kantor SAMSAT;e Bahwa setelah STNK dan BPKB 1 (satu) unit mobil sedan merk Timorwarna hitam BN 1545LL dengan no rangka :KNAFA3232V5704614 dannomor mesin :B5357984 diserahkan kepada Terdakwa, saksi ZulparizarBin Junaidi tidak pernah menerima uang hasil penjualan
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 65/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Muhammadin Bin Rahman
736
  • Pid.B/2019/PN TtnBahwa saksi melihat kondisi pintu dapur dan pintu pagar sudah terbukanamun tidak mengalamai kerusakan;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor miliknya, dan saksi mengetahuinya setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi, karena kunci sepeda motor berada didalam kamar diatas meja;Bahwa setelah saksi melihat kondisi sepeda motor milik saksi yang sudahditemukan telah ada perubahan
    warna dari yang warnanya biru putih menjadiberwarna hitam;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi dapat mengalami kerugian ditaksirsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan Saksi;2.
    pintu pagar sudah terbukanamun tidak mengalamai kerusakan;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor miliknya, dan saksi mengetahuinya setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil sepeda motor milik suami saksi, karena kunci sepeda motorberada di dalam kamar diatas meja;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN TtnBahwa setelah saksi melihat kondisi sepeda motor milik suami saksi yangsudah ditemukan telah ada perubahan
    warna dari yang warnanya biru putihmenjadi berwarna hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi dapat mengalami kerugian ditaksirsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan Saksi;3.
    Teuku MeurahYahya; Bahwa setelah sepeda motor ditemukan telah ada perubahan warna dariyang warnanya biru putih menjadi berwarna hitam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Mustalizar Bin Alm.
Register : 30-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Februari 2012 —
124
  • pembusukan lanjut pada seluruh tubuh, anggota gerak atas dan bawah ;e Dijumpai bercak putih seperti pengapuran pada hampir seluruh tubuh ;e = Dijumpai warna kulit hijau kehitaman pada tungkai bawah kanan sebelah depan ;e = Dijumpai ujung jari tangan dan kaki sebelah kanan dan kiri warna pucat ;Ringkasan Pemeriksaan Dalam :e Dijumpai warna coklat kehitaman yang melintang dari belakang telinga kiri melaluibelakang kepala sampai bagian belakang telinga kanan ;e = Dijumpai jaringan otak membubur ;e Dijumpai perubahan
    warna kemerahan yang luas di daerah otot dada sebelah kanandan kiri bagian belakang bawah ;e Dijumpai proses pembusukan lanjut pada seluruh organ dalam ;Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat lakilaki tidak berkitan, dikenal, umur 14 Tahun, panjangbadan 135 cm, rambut hitam, lurus dan mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korbantidak dapat ditentukan oleh karena telah mengalami proses pembusukan lanjut.sesuai hasil Visum Et Revertum Nomor
    seluruh tubuh, anggota gerak atas dan bawah ;e = Dijumpai bercak putih seperti pengapuran pada hampir seluruh tubuh ;e = Dijumpai warna kulit hijau kehitaman pada tungkai bawah kanan sebelah depan ;e Dijumpai ujung jari tangan dan kaki sebelah kanan dan kiri warna pucat ;Ringkasan......Ringkasan Pemeriksaan Dalam : e Dijumpai warna coklat kehitaman yang melintang dari belakang telinga kiri melaluibelakang kepala sampai bagian belakang telinga kanan ;e = Dijumpai jaringan otak membubur ;e Dijumpai perubahan
    warna kemerahan yang luas di daerah otot dada sebelah kanandan kiri bagian belakang bawah ;e Dijumpai proses pembusukan lanjut pada seluruh organ dalam ;Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat lakilaki tidak berkitan, dikenal, umur 14 Tahun,panjang badan 135 cm, rambut hitam, lurus dan mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebabkematian korban tidak dapat ditentukan oleh karena telah mengalami proses pembusukanlanjut.Sesuai hasil Visum Et Revertum Nomor
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Afriayansyah bin Radden Sambawi
716
  • ribu rupiah) tersebut ditemukanCiriciri uang palsu sebagai berikut:a) Terdapat 17 (tujuh belas) lembar uang dengan gambar muka dan belakangyang sama dan tidak memiliki nomor seri;b) Terdapat 3 (tiga) lembar uang dengan nomor seri yang sama yaituHHK475816 dan HHK475816;c) Terdapat 2 (dua) lembar uang dengan nomor seri yang sama yaituAAS700022 dan AAS700022;d) Tidak terdapat gambar tersembunyi (/atent image) multi warna berupaangka 100 yang dapat dilihat dari sudut pandang tertentu;e) Tidak terdapat perubahan
    warna pada gambar perisai yang di dalamnyaberisi logo BANK INDONESIA;f) Tidak terdapat mikroteks yaitu tulisan B100, tulisan BI, dan angka 100yang dapat dilihat dengan bantuan kaca pembesar;g) Gambar saling isi (rectoverso) berupa logo BANK INDONESIA tidak presisi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 26 ayat (3) Jo Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun2011 tentang Mata Uang.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Afriayansyah bin Raden Sambawi pada hari Minggutanggal
    warna pada gambar perisai yang di dalamnyaberisi logo BANK INDONESIA;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mbnf) Tidak terdapat mikroteks yaitu tulisan B100, tulisan BI, dan angka 100yang dapat dilihat dengan bantuan kaca pembesar;g) Gambar saling isi (rectoverso) berupa logo BANK INDONESIA tidak presisi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan
    Tidak terdapat perubahan warna (color shifting) pada gambar perisaiyang di dalamnya berisi logo Bank Indonesia;6. Tidak terdapat mikroteks yaitu tulisan BI100, tulisan BI, dan angka100 yang dapat dilihat dengan bantuan kaca pembesar;7.
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 464/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Cinta Ria Br Sitepu
9524
  • Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink;5.
    Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink;10.
    warna pada colour shifting ink;e Tidak terdapat tulisan Mikroteks; Bahwa berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan diatas makaSaksi Ahli berpendapat bahwa barang bukti tersebut adalah uang rupiahpalsu pecahan Rp50.000 TE 2016, sebagai wujud tindakan dan perbuatanTerdakwa tersebut selain merugikan masyarakatyang menerima transaksidengan uang palsu, kejahatan pemalsuan uang Rupiah juga akanberdampak kepada integritas negara oleh karena uang Rupiah merupakansimbol Negara, peredaran uang palsu juga
Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MAROS Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 21 Mei 2014 — Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin HAJJE JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
297
  • Rosnani Sodding, S.Ked, M.Kes. terhadap saksi korban RAYHANDIAlias DANDI Bin AMIR dengan kesimpulan sebagai berikut :e Tidak ada perubahan warna kulit dan tidak ditemukan adanyapembengkakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara tunggal di mana melanggar pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002;Menimbang, bahwa oleh karena itu. maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan tunggal tersebut yang unsurunsurnyaadalah sebagai
    Rosnani Sodding,S.Ked, M.Kes. terhadap saksi korban RAYHANDI Alias DANDI Bin AMIR dengankesimpulan sebagai berikut :e Tidak ada perubahan warna kulit dan tidak ditemukan adanyapembengkakan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2003bahwa yang dimaksud anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa saksi korban Rayhandi Als.
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 473/Pid.Sus/2015/PN Trg
Tanggal 2 Februari 2015 — MAULANA Alias IMAU Bin NURDIN
5622
  • Pada korban ditemukan :Kepala :Pada Leher kanan terdapat dua luka perubahan warna kulit(kemerahan) dengan ukuran masingmasing kurang lebihsetengah sentimeter kali setengah sentimeter;Dada :Pada dada tidak ditemukan kelainan;Perut :Pada Perut tidak ditemukan kelainan;Pada Punggung tidak ditemukan kelainan;Pada alat Vital tidak ditemukan kelainan atau tidak ditemukantandatanda kekerasan (selaput darah utuh dan bagian alat Vitallain tidak ditemukan kelainan);PUTUSAN Nomor : 437/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim
    Pada korban ditemukan :Kepala :PUTUSAN Nomor : 437/Pid.Sus/2015/PN.TrgHlm 7 dari 25 HimPada Leher kanan terdapat dua luka perubahan warna kulit(kemerahan) dengan ukuran masingmasing kurang lebihsetengah sentimeter kali setengah sentimeter;Dada :Pada dada tidak ditemukan kelainan;Perut :Pada Perut tidak ditemukan kelainan;Pada Punggung tidak ditemukan kelainan;Pada alat Vital tidak ditemukan kelainan atau tidak ditemukantandatanda kekerasan (selaput darah utuh dan bagian alat Vitallain tidak ditemukan
    Pada korban ditemukan :Kepala :Pada Leher kanan terdapat dua luka perubahan warna kulit(kemerahan) dengan ukuran masingmasing kurang lebihsetengah sentimeter kali setengah sentimeter;Dada :Pada dada tidak ditemukan kelainan;Perut :Pada Perut tidak ditemukan kelainan;Pada Punggung tidak ditemukan kelainan;PUTUSAN Nomor : 437/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 18 dari 25 HimPada alat Vital tidak ditemukan kelainan atau tidak ditemukantandatanda kekerasan (selaput darah utuh dan bagian alat Vitallain tidak ditemukan
    Pada korban ditemukan :Kepala :PUTUSAN Nomor : 437/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 21 dari 25 HimPada Leher kanan terdapat dua luka perubahan warna kulit(kemerahan) dengan ukuran masingmasing kurang lebihsetengah sentimeter kali setengah sentimeter;Dada :Pada dada tidak ditemukan kelainan;Perut :Pada Perut tidak ditemukan kelainan;Pada Punggung tidak ditemukan kelainan;Pada alat Vital tidak ditemukan kelainan atau tidak ditemukantandatanda kekerasan (selaput darah utuh dan bagian alat Vitallain tidak ditemukan
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 464/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Cinta Ria Br Sitepu
9819
  • Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink;5.
    Tidak terdapat perubahan warna pada colour shifting ink;10.
    warna pada colour shifting ink;e Tidak terdapat tulisan Mikroteks; Bahwa berdasarkan kondisi sebagaimana diuraikan diatas makaSaksi Ahli berpendapat bahwa barang bukti tersebut adalah uang rupiahpalsu pecahan Rp50.000 TE 2016, sebagai wujud tindakan dan perbuatanTerdakwa tersebut selain merugikan masyarakatyang menerima transaksidengan uang palsu, kejahatan pemalsuan uang Rupiah juga akanberdampak kepada integritas negara oleh karena uang Rupiah merupakansimbol Negara, peredaran uang palsu juga
Register : 30-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Februari 2012 — LABA TIGOR SOLIN
7531
  • pembusukan lanjut pada seluruh tubuh, anggota gerak atas danbawah ;e Dijumpai bercak putih seperti pengapuran pada hampir seluruh tubuh ;e Dijumpai warna kulit hijau kehitaman pada tungkai bawah kanan sebelahdepan ;e Dijumpai ujung jari tangan dan kaki sebelah kanan dan kiri warna pucat ;Ringkasan Pemeriksaan Dalam :e Dijumpai warna coklat kehitaman yang melintang dari belakang telinga kirimelalui belakang kepala sampai bagian belakang telinga kanan ;e Dijumpai jaringan otak membubur ;e Dijumpai perubahan
    warna kemerahan yang luas di daerah otot dada sebelahkanan dan kiri bagian belakang bawah ;e Dijumpai proses pembusukan lanjut pada seluruh organ dalam ;Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok mayat lakilaki tidak berkitan, dikenal, umur 14 Tahun,panjang badan 135 cm, rambut hitam, lurus dan mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebabkematian korban tidak dapat ditentukan oleh karena telah mengalami prosespembusukan lanjut.sesuai hasil Visum Et Revertum Nomor
    pembusukan lanjut pada seluruh tubuh, anggota gerak atas danbawah ;e Dijumpai bercak putih seperti pengapuran pada hampir seluruh tubuh ;e Dijumpai warna kulit hijau kehitaman pada tungkai bawah kanan sebelahdepan ;e Dijumpai ujung jari tangan dan kaki sebelah kanan dan kiri warna pucat ;Ringkasan Pemeriksaan Dalam : e Dijumpai warna coklat kehitaman yang melintang dari belakang telinga kirimelalui belakang kepala sampai bagian belakang telinga kanan ;e Dijumpai jaringan otak membubur ;e Dijumpai perubahan
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Iswanto Tahumil alias Is
11755
  • Wahani, S.Pi, M.Si. dengan hasilpemeriksaan : Mengalami perubahan warna pada permukaan produk; Mata rusak/berwarna merah; Insang warna merah agak kusam; Gelembung rahang pecah; Usus tidak utuh; Lapisan lender mulai agak keruh, warna agak putih, kurang transparan; Sayatan daging sedikit kurang cemerlang.Bahwa berdasarkan keterangan ahli MOH.
    warna pada permukaan produk;mata rusak/berwarna merah;insang warna merah agak kusam;gelembung renang pecah;usus tidak utuh;lapisan lender mulai agak keruh, warna agak putih, kurang transparan;Sayatan daging sedikit kurang cemerlang;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan terdapatbarang bukti sebagai berikut:Nom PF wp PF1 (Satu) unit kapal tanpa nama;1 (Satu) unit motor temple merk Yamaha 15 PK;1 (Satu) unit kompresor;2 (dua) rol selang;2 (dua) pasang kaki katak;1 (Satu)
    warna pada permukaan produk;mata rusak/berwarna merah;insang warna merah agak kusam;12=4. gelembung renang pecah;5. usus tidak utuh;6. lapisan lender mulai agak keruh, warna agak putih, kurang transparan;7Sayatan daging sedikit kurang cemerlang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa
    warna pada permukaan produk;2. mata rusak/berwarna merah;3. insang warna merah agak kusam;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2020/PN Bitgelembung renang pecah;usus tidak utuh;lapisan lender mulai agak keruh, warna agak putih, kurang transparan;=~ pf pT geSayatan daging sedikit kurang cemerlang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau caradan/atau bangunan telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatan
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Muhammadin Bin Rahman
7917
  • melihat kondisi pintu rumah sudah terobuka namun tidak rusakkarena kunci pintu tersangkut di pintu sedangkan jendela rumah sudahkeadaan terbuka denngan kondisi rusak karena dibongkar;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor miliknya, dan saksi mengetahuinya setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa setelah saksi melihat kondisi sepeda motor milik saksi yang sudahditemukan telah ada perubahan
    warna dari yang warnanya putih berubahmenjadi berwarna hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi dapat mengalami kerugian ditaksirsejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan Saksi;2.
    kondisi pintu rumah sudah terobuka namun tidak rusakkarena kunci pintu tersangkut di pintu sedangkan jendela rumah sudahkeadaan terbuka denngan kondisi rusak karena dibongkar;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor miliknya, dan saksi mengetahuinya setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil sepeda motor milik ibu saksi;Bahwa setelah saksi melihat kondisi sepeda motor milik ibu saksi yangsudah ditemukan telah ada perubahan
    warna dari yang warnanya putihberubah menjadi berwarna hitam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ibu saksi dapat mengalami kerugianditaksir sejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan Saksi;3.
    Aceh Selatan; Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor sebanyak 5 (lima) unitkendaraan dan keseluruhan sepeda motor telah diamankan dari beberapatempat yang berbeda; Bahwa setelah sepeda motor ditemukan telah ada perubahan warna dariyang warnanya putih berubah menjadi berwarna hitam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sofia Nazliana Binti Alm.