Lumajang;e Bahwa maksud dari terdakwa membawa senjatatajam jenis clurit tersebut adalah untuk berjagajagadan terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidakada ijin dari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi 2 : DWI AFRIYAWAN NURCAHYONO; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitarpukul 23.30 Wib di sebelah timur SMP Katolik Jalan Alunalun TimurKec./Kab.

N 2412 ZQberjalanjalan diseputaran alunalun Lumajang, dan maksud dariterdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah untukberjagajaga dan terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidak ada ijindari pihak berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah sabit beserta rangkanya yang terbuat dari kulit warnacoklat ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN.LMJe

N2412 ZQ berjalanjalan diseputaran alunalun Lumajang, dan maksud dariterdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah untukberjagajaga dan terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidak ada ijindari pihak berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal

Gatot Subroto Gang VIIl Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo, kemudian datang SatPol PP danselanjutnya kami ditangkap dan digeledah oleh SatPol PP tersebut danditemukan bahwa saya membawa senjata tajam jenis clurit yang sayasimpan di balik baju (pinggang), selanjutnya saya bersama barang bukticlurit dibawa ke petugas Polres Probolinggo Kota ; Bahwa sejata tajam tersebut ada sarungnya ; Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam itu dilarang ; Bahwa terdakwa memiliki clurit tersebut

lebin kurang sudah 2 (dua)bulan ; Bahwa selama memiliki senjata tajam tersebut tidak pernah terdakwagunakan untuk memukul orang ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjaga jagadiri ; Bahwa terdakwa belum pernah di hukum ; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa punya istri dan dua orang anak ; Bahwa terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan

Gatot Subroto Gang VIlIl Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo, kemudian datang SatPol PP danselanjutnya anggota kepolisian ditangkap dan digeledah oleh SatPol PPtersebut dan ditemukan bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit yang terdakwa simpan di balik baju (pinggang), selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti clurit dibawa ke petugas PolresProbolinggo Kota ;Bahwa sejata tajam tersebut ada sarungnya ;Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam itu dilarang ;Bahwa terdakwa

memiliki clurit tersebut lebin kurang sudah 2 (dua)bulan ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjaga jagadiri ;Bahwa selama memiliki senjata tajam tersebut tidak pernah terdakwagunakan untuk memukul orang ;Bahwa terdakwa membawa sejata tajam tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

senjata tajam ataupenikam jenis keris dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm dan lebar 2(dua) cm bergagang kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayuserta dililit dengan isolasi hitam, selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanandengan membawa senjata tajam jenis keris tersebut dan menyimpannyadipinggang sebelah kiri, dan pada sat berada di jalan poros Bontomanai,terdakwa melihat ada petugas kepolisian yang sedang melakukan razia karenaterdakwa kaget dan takut, terdakwa kemudian membuang sejata

tajam jeniskeris tersebut ke selokan dan pada saat terdakwa dihentikan oleh petugaskepolisian yang sedang melakukan razia terdakwa digeledah dan petugaskemudian menyuruh terdakwa untuk mengambil barang yang dibuang olehterdakwa karena sempat dilihat oleh petugas kepolisian dan setelah terdakwamengambil barang yang tersangka buang diselokan ternyata sebilah senjatatajam atau penikam jenis kerisBahwa senjata tajam atau penikam jenis keris yang terdakwa bawatidak berhubungan dengan terdakwa yang tidak

Gowa ditangkap karena membawasenjata penikam atau senjata penusuk ; Bahwa awalnya Saksi bersama beberapa anggota Kepolisianmelakukan operasi di Jalan Poros Bontomanai dan saat itu Saksi Syahrul GHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN SgmBin Gassing (Angota Polri) melihat Terdakwa dipinggir jalan disamping motorlalu kami mendatangi Terdakwa ; Bahwa saat itu Terdakwa kaget dan takut, Terdakwa kemudianmembuang sejata tajam jenis keris tersebut ke selokan, namun Saksi sempatmelihat.

Gowa ditangkap karena membawasenjata penikam atau senjata penusuk ; Bahwa awalnya Saksi bersama beberapa anggota Kepolisianmelakukan operasi di Jalan Poros Bontomanai dan saat itu Saksi melihatTerdakwa dipinggir jalan disamping motor lalu kami mendatangi Terdakwa ; Bahwa saat itu Terdakwa kaget dan takut, Terdakwa kemudianmembuang sejata tajam jenis keris tersebut ke selokan, namun Saksi Ssempatmelihat.

TatangJahruddin dan Joko Susilo untuk diamankan ke Polres Metro Bekasi Kotauntuk mengusutan lebih lanjut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN BksMaksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (Satu)buah celurit digunakan untuk tawuran;Terdakwa membenarkan di persidangan barang bukti berupa senjatatajam berupa 1 (Satu) buah celurit bergagang kayu panjang sekiat 20 cm;Terdakwa dalam membawa sejata tajam tersebut diatas mempunyai tidakizin/Surat/dokumen yang sah dari pihak

CucuHidayat dan Joko Susilo untuk diamankan ke Polres Metro Bekasi Kotauntuk mengusutan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa maksudHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Bksdan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah celuritdigunakan untuk tawuran; Terdakwa dalam membawa sejata tajam tersebut diatas mempunyai tidakizin/surat/dokumen yang sah dari pihak yang berwenang; Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan betul keterangansaksi

Terdakwa tertangkap oleh petugas Polres Metro Bekasi Kota telah kedapatanmemiliki senjata tajam;Terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buahcelurit bergagang kayu panjang sekiat 20 cm;Maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buahcelurit digunakan untuk tawuran dengan kelompok Warput dan kampung 200;Terdakwa membenarkan di persidangan barang bukti berupa senjata tajamberupa 1 (Satu) buah celurit bergagang kayu panjang sekiat 20 cm;Terdakwa dalam membawa sejata

tajam tersebut diatas mempunyai tidakizin/Surat/dokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) buah senjata tajam jenis Celurit bergagang kayuHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 7 Mei 2020 Terdakwa yang tergabung di dalamkelompok

Menyatakan terdakwa : Budiono bin Poniran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa sejata tajam ;2. Menghukum terhadap terdaaakwa: Budiono bin Poniran dengan pidana penjara selama 5 (lima) bukan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

berwarna coklat yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri ditutupi bajunya, senjata tajam yangdibawa tersebut ternyata tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa senjata tajam tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 28cm, panjang besi 16,5 cm, lebar 3,5 cm, berikut hulu terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

kendaraan danada membawa sebilah senjata tajam yang diselipbkan dipinggangsebelah kiri;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 28cm, panjang besi 16,5 cm, lebar 3,5 cm, yang terdakwa peroleh dariHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Kgnrumah dan dibawa/ diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik bajuterdakwa;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diri;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki dan membawa

ternyata ada razia dan Terdakwa 1 danTerdakwa 2 diperiksa dan ditangkap dikarenakan membawa senjata tajam ;Bahwa badik tersebut adalah peninggalan dari nenek Terdakwa ;Bahwa badik tersebut terbuat dari kuningan ; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membawa senjata tajam untuk berjagajaga dikarenakan saat itu malam hari pada keadaan sepi, daerah tersebutsering terjadi pembegalan ; Bahwa para Terdakwa tidak pernah menggunakan senjata tajam tersebut ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa sejata

tajam tersebut ;Bahwa Terdakwa 1 mengaku bekerja sebagai wiraswasta, yaitu berdagang;Bahwa Terdakwa 1 Toni pernah dihukum sebelumnya karena dijerat Pasal365 KUHP, tetapi saat itu Terdakwa 1 hanya ikutikutan Saja ;Bahwa Terdakwa 1 mengenal barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan ;8e Bahwa Terdakwa 1 menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; wonn Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa 2.

(seratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membawa senjata tajam untuk berjagajaga dikarenakan saat itu malam hari pada keadaan sepi, daerah tersebutsering terjadi pembegalan ; e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa sejata tajam tersebut ;e Bahwa Terdakwa 2 bekerja sebagai buruh kayu ; e Bahwa Terdakwa 2 mengenal barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan ; e Bahwa Terdakwa 2 belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi

Sahrudi bin Agustam ditangkap oleh anggota polisi yang sedangberpatroli karena kedapatan membawa senjata tajam jenis badik masingmasing berukuran 20cm dan 30 cm berserta sarungnya yang diselipkan di masingmasing pinggang para terdakwa ;e Bahwa benar, tujuan para Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah hanya untuk menjaga diri dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya; e Bahwa benar, para Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa sejata tajam tersebut ;10e Bahwa benar, para saksi dan para Terdakwa

Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Ishak yang sedang tertidur di pondok dimanamenemukan senjata tajam penikam jenis keris yang diselipkandipinggang sebelah kiri.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwc Ishak pada saat itu sedang tertidur kemudianterbangun dan sejata tajam penikam jenis keris tersebut terjatuhdidikatnya.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu terdakwa Ishakmengakui

Lubuk Linggau sehubungan dengan tindak pidana yang telah dilakukan.e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat melakukan penangkapan sedangtertidui d/'i pondok dimana senjata tajam penikam jenis keris yang diselipkandipinggang sebelah kiri.e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat melakukan penangkapan pada saatiti sedang tertidur kemudian terbangun dan sejata tajam penikam jenis keris tersebu'terjatuh berada didikatnya.e Bahwa benar terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam penikam jenis keris

diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan oleh Kepala KepolisianResor Lubuk Linggau sehubungan dengan tindak pidana yang telah dilakukan.e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat melakukan penangkapan sedangtertidui d/'i pondok dimana senjata tajam penikam jenis keris yang diselipkandipinggang sebelah kiri.e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat melakukan penangkapan pada saatiti sedang tertidur kemudian terbangun dan sejata

tajam penikam jenis keris tersebu'terjatuh berada didikatnya.e Bahwa benar terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam penikam jenis keris yanrmana sering dibawa untuk kegiatan seharihari dan untuk menjaga diri.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwc Ishak pada saat itu sedang tertidur kemudian terbangun dan sejata tajampenikam jenis keris tersebut teirjatuh didikatnya.e Bahwa benar terdakwa menerangkan diujung senjata tajam penikam jenis keristersbul telah

Dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polsek Banjarbaru Kota guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat mengamankanterdakwa saksi bersama dengan rekan ada menanyakan jjinkepemilikan sejata tajam tersebut dan terdakwa tidak memilikiijin.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan .2.

Dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polsek Banjarbaru Kota guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat mengamankanterdakwa saksi bersama dengan rekan ada menanyakan jjinkepemilikan sejata tajam tersebut dan terdakwa tidak memilikiijin.Atas Keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;no Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Bahwa benar terdakwa menjelaskan

Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;Bahwa benar terdakwa menjelaskan maksud dari terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri danterdakwa sebelumnya tidak ada musuh;Bahwa benar terdakwa menyimpan senjata tajam jenis pisaubadik lengkap dengan kumpangnya dengan cara terdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwapakai;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa sejata tajam tersebuttidak ada hubungan nya dengan pekerjaan terdakwa sehariharisebagai swasta (pekerja serabutan

AkmalFadilah dan beberapa anggota Polsek Simpang Empat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Transmigrasi KM 8, Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, pada saat itu kami sedang melaksanakan GiatPatroli di sekitar Jalan Transmigrasi KM 8 Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan pada saat itu kamimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan kami menemukan 1(satu) bilan sejata

tajam lengkap dengan kumpangnya kemudianTerdakwa bersama dengan barang bukti kami amankan ke PolsekSimpang Empat untuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna cokelat;Halaman 3 dari 12 putusan pidana nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa senjata tajam jenis belati tersebut disimpan Terdakwa di bagiandepan badan Terdakwa dengan cara diselipkan kemudian ditutupi olehbaju yang digunakan Terdakwa pada Saat itu;Bahwa senjata tajam jenis

Arif Furgon dan beberapa anggota Polsek Simpang Empatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Transmigrasi KM 8, Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, pada saat itu kami sedang melaksanakan GiatPatroli di sekitar Jalan Transmigrasi KM 8 Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan pada saat itu kamimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan kami menemukan 1(satu) bilah sejata

Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari itu berawal pada saat keduaSaksi sedang melaksanakan Giat Patroli di sekitar Jalan Transmigrasi KM8 Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, dimana pada saat itu kedua Saksi melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan atas pemeriksaan tersebut, ditemukan 1 (Satu)bilah sejata tajam lengkap dengan kumpangnya, kemudian Terdakwabersama dengan barang bukti diamankan ke Polsek Simpang Empatuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata tajam yang ditemukan

Budi Setiawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa pada hari itu berawalpada saat kedua Saksi sedang melaksanakan Giat Patroli di sekitar JalanTransmigrasi KM 8 Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, dimana pada saat itu kedua Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan atas pemeriksaan tersebut,ditemukan 1 (satu) bilah sejata tajam lengkap dengan kumpangnya,kemudian Terdakwa bersama dengan barang bukti diamankan ke PolsekSimpang

pertunjukandangdut, dan pada saat itu ada keributan didepanpanggung ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke acara dangduttersebut karena mendapatkan undangan dari PakSunarto, kKemudian pada saat akan pergi mencarikatak terdakwa menyumbang terlebih dahulu dandalam pertunjukan dangdut tersebut bertemu denganPak Kades dan disuruh jangan pulang dulu, lalaubeberapa saat kemudian terjadi keributan danterdakwa berusaha untuk mengamankan tetapi justruPak Kades menangkap terdakwa dan berteriak kalauterdakwa membawa sejata

tajam dan berteriaksebagai biang keonaran, kemudian datanglah saksidari pihak kepolisian dan pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa tombak atau keris yangdiselipkan dibalik baju terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa sempat minumminuman keras bersama temanteman terdakwa;e Bahwa pada saat keributan terjadi terdakwa adadisekitar tempat keributan tersebut dan kemudiandiamankan oleh petugas kepolisian karena terdakwamembawa sajam jenis tombak yang terdakwaselipkan di pinggang;e Bahwa sajam tersebut

TlogodowoDesa Kajar Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,untuk menyumbang dan melihat pertunjukandangdut ;Bahwa benar kemudian pada saat akan pergi mencarikatak, dalam pertunjukan dangdut tersebut bertemudengan Pak Kades dan disuruh jangan pulang dulu ;Bahwa benar kemudian terjadi keributan danterdakwa berusaha untuk mengamankan tetapi justruPak Kades menangkap terdakwa dan berteriak kalauterdakwa membawa sejata tajam dan berteriaksebagai biang keonaran, kemudian datanglah saksidari pihak kepolisian

TlogodowoDesa Kajar Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, untuk menyumbang dan melihatpertunjukan dangdut kemudian terjadi keriobutan dan terdakwa berusaha untukmengamankan tetapi justru Pak Kades menangkap terdakwa dan berteriakkalau terdakwa membawa sejata tajam dan berteriak sebagai biang keonaran,kemudian datanglah saksi dari pihak kepolisian dan pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa tombak atau keris yang diselipkan dibalik baju terdakwa,dan sajam tersebut belum sempat terdakwa pergunakan

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntutumum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sejata tajam berupa clurit panjang sekitar 40 cmgenggaman clurit terbuat dari kayu dan mata clurit berkarat ;Menimbang bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikan Dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

;Menimbang bahwa dikarenakan tidak terdapat alasan yang cukupmenurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan makaterhadap Terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) buah sejata tajam berupa clurit panjang sekitar 40 cmgenggaman clurit terbuat dari kayu dan mata clurit berkarat .dikarenakanmerupakan barang8yang dibawa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang

Menyatakan terdakwa : MAHFUD Bin KUSNADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI DAN MEMBAWA SEJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan' seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMARNO tersebt diatas Telah terbukti menurut hukum secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yaitu : tanpa hak membawa sejata tajam"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMARNO tersebt diatas Telah terbuktimenurut hukum secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, yaitu : tanoa hak membawa sejata tajam"2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa sejata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembave sejata tajam pasal 2 ayat (1) UU.No.12/Drt/1951 dalam dakwan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMADdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun , dikurangi selama dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamtahanan , dengan perintah tetap ditahan ;3.

tajam jenis parang;Bahwa terdakwa memotong pohon pisang dan terdakwa II yang merebahkan ketengah jalan;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa terlebin dahulu dan mengamankan 4(empat) lembar kaos dan 1 (satu) bilah senjata tanjam yang dipergunakanmembegal saksi pada hari selasa tanggal 5 Juli 2016 kemudian mengamankanterdakwa II selanjutnya terdakwa II membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa jalan umum Kalakarya Desa Setiap Rt.03/02 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah sepi dan tidak ada

SARUJI dan Terdakwa Il MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI BinMUHAMMAD YAMIN sepakat untuk melakukan pada malam hari;Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016 pukul 21.00 wita Terdakwa SAMIUNAlias INYONG Bin SARUJI dan Terdakwa II MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI BinMUHAMMAD YAMIN menuju jalan Kalakarya/jalan Desa Setiap dikarenakantempatnya sepi dan gelap kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaosoke malam nanti kita begawenya, Terdakwa SAMIUN Aliasyang digunakan untuk menutup wajah dan 1 (satu) sejata

tajam jenis parangselanjutnya terdakwa menebang pohon pisang dipotong menjadi 2 (dua) laluterdakwa II meletakan batang pohon pisang di tengah jalan raya untuk merintangisiapa saja yang sedang berjalan kemudian terdakwa dan terdakwa II memakai kaosuntuk menutupi wajahnya sambil menunggu masyarakat yang melintasi namun tidakberapa lama kemudian ada orang yang melintas dan distop akan tetapi tidak memilikiuang selanjutnya disuruh jalan kembali;Bahwa pada pukul 23.30 wita melintas saksi korban Ramli

tajam jenis parang;Bahwa terdakwa memotong pohon pisang dan terdakwa II yang merebahkan ketengah jalan;Bahwa terdakwa terlebin dahulu oelh Kepolisian Sektor Pandawan danmengamankan 4 (empat) lembar kaos dan 1 (satu) bilah senjata tanjam yangdipergunakan membegal saksi pada hari selasa tanggal 5 Juli 2016 kemudianmengamankan terdakwa Il selanjutnya terdakwa Il membenarkan barang buktitersebut;Bahwa jalan umum Kalakarya Desa Setiap Rt.03/02 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah sepi dan tidak

tajam jenis parangselanjutnya terdakwa menebang pohon pisang dipotong menjadi 2 (dua) laluterdakwa II meletakan batang pohon pisang di tengah jalan raya untuk merintangiPutusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Brb halaman 14 dari 26siapa saja yang sedang berjalan kemudian terdakwa dan terdakwa II memakai kaosuntuk menutupi wajahnya sambil menunggu masyarakat yang melintasi namun tidakberapa lama kemudian ada orang yang melintas dan distop akan tetapi tidak memilikiuang selanjutnya disuruh jalan kembali;Bahwa

temannya datangmemukuli terdakwa dan terdakwa berusaha lari pulang ke rumah ;e Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke tempat terdakwa dipukulisambil membawa senjata tajam jenis parang yang diletakkan/disimpan dipinggang sebelah kiri, ketika sampai di jembatan kembar Martapurakemudian terdakwa memegang kumpang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan mencabut senjata tajam jenis parang tersebut laludiacungkan ke atas dengan maksud menakut nakuti anak pondok, laludatang saksi Zulhadi mengamankan sejata

tajam jenis parang tersebut ;Bahwa kemudian datang anggota Polres Banjar mengamankan terdakwadan barang bukti berupa senjata tajam jenis parang dibawa Polres Banjaruntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis paranglengkap dengan kumpang/ sarung terbuat dari kayu warna kuning danhulu atau gagang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjangkeseluruhan 43 (empat puluh tiga) cm tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa tidak memiliki/tidak mempunyai surat

temannya datangmemukuli terdakwa dan terdakwa berusaha lari pulang ke rumah ;Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke tempat terdakwa dipukulisambil membawa senjata tajam jenis parang yang diletakkan/disimpan dipinggang sebelah kiri, ketika sampai di jembatan kembar Martapurakemudian terdakwa memegang kumpang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan mencabut senjata tajam jenis parang tersebut laludiacungkan ke atas dengan maksud menakut nakuti anak pondok, laludatang saksi Zulhadi mengamankan sejata

tajam jenis parang tersebut ;e Bahwa kemudian datang anggota Polres Banjar mengamankan terdakwadan barang bukti berupa senjata tajam jenis parang dibawa Polres Banjaruntuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis paranglengkap dengan kumpang/ sarung terbuat dari kayu warna kuning danhulu atau gagang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjangkeseluruhan 43 (empat puluh tiga) cm tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa tidak memiliki/tidak mempunyai

tajam jenis parang tersebut ;e Bahwa kemudian datang anggota Polres Banjar mengamankan terdakwa danbarang bukti berupa senjata tajam jenis parang dibawa Polres Banjar untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkapdengan kumpang/ sarung terbuat dari kayu warna kuning dan hulu ataugagang terbuat dari kayu wama kuning dengan panjang keseluruhan 43(empat puluh tiga) cm tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidakmemiliki/tidak mempunyai

tujuan untuk mendekati terdakwa dan meminta kedua senjatatajam yang dibawanya tersebut namun terdakwa tidak memberikannya danakhirnya terjadilah tarik menarik antara saksi Budiyanto dengan terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.LMJBahwa selama terjadinya tarik menarik tersebut, datanglah saksi AgusSudrajat dengan mengendarai mobil Toyota Vios dan diparkir dihalamanrumah saksi Budiyanto kemudian saksi Agus Sudrajat turun dari mobil danmembantu saksi Budiyanto untuk merebut sejata

tajam yang dipegang olehterdakwa;Bahwa setelah terdakwa melepaskan senjata tajamnya itu, terdakwa larikearah timur dan mengambil batu dan dilemparkan kearah mobil saksi AgusSudrajat sehingga mengenai kaca depan mobil tersebut sehingga pecah;Bahwaselain melempar kaca mobil milik saksi Agus Sudrajat, terdakwa jugamelempari kaca jendela rumah saksi Budiyanto dengan menggunakan batudan mengakibatkan kaca jendela rumah saksi Budiyanto pecah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.LMJBahwa

tajam yang dipegang olehterdakwa;Bahwa setelah terdakwa melepaskan senjata tajamnya itu, terdakwa larikearah timur dan mengambil batu dan dilemparkan kearah mobil saksi AgusSudrajat sehingga mengenai kaca depan mobil tersebut sehingga pecah;Bahwaselain melempar kaca mobil milik saksi Agus Sudrajat, terdakwa jugamelempari kaca jendela rumah saksi Budiyanto dengan menggunakan batudan mengakibatkan kaca jendela rumah saksi Budiyanto pecah;Bahwa pada saat terdakwa membawa senjata tajam tersebut terdakwa

kiri, lalu saksi Budiyanto keluar dari rumahdengan tujuan untuk mendekati terdakwa dan meminta kedua senjata tajamyang dibawanya tersebut namun terdakwa tidak memberikannya danakhirnya terjadilah tarik menarik antara saksi Budiyanto dengan terdakwa;Bahwa benar selama terjadinya tarik menarik tersebut, datanglah saksi AgusSudrajat dengan mengendarai mobil Toyota Vios dan diparkir dihalamanrumah saksi Budiyanto kemudian saksi Agus Sudrajat turun dari mobil danmembantu saksi Budiyanto untuk merebut sejata

tajam yang dipegang olehterdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa melepaskan senjata tajamnya itu, terdakwalari Kearah timur dan mengambil batu dan dilemparkan kearah mobil saksiAgus Sudrajat sehingga mengenai kaca depan mobil tersebut sehinggapecah;Bahwa benar selain melempar kaca mobil milik saksi Agus Sudrajat,terdakwa juga melempari kaca jendela rumah saksi Budiyanto denganmenggunakan batu dan mengakibatkan kaca jendela rumah saksi Budiyantopecah;Bahwa benar pada saat terdakwa membawa senjata tajam

SUDIRMAN tertangkap tanganmembawa, memiliki meyimpan, dan menguasai sebilah senjata tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa benar senjata tajam tersebut jenis badik bergagang dan bersarungterbuat dari kayu dan berwarna kuning di letakkan atai disimoan terdakwa didengan cara diselipkan di pinggang bagian kiri dan tertutup bajuBahwa benar ketita ditanya oleh saksi, terdakwa Jefri lIrawan Bin Sudirmantidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untuk membawa/memiliki sejata

tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ;.

Sudirman;Bahwa benar terdakwa Jefri lIrawan Bin Sudirman tertangkap tanganmembawa, memiliki meyimpan, dan menguasai sebilah senjata tajam;Bahwa benar senjata tajam tersebut jenis badik bergagang dan bersarungterbuat dari kayu dan berwarna kuning di letakkan atai disimoan terdakwa didengan cara diselipkan di pinggang bagian kiri dan tertutup bajuBahwa benar ketita ditanya oleh saksi, terdakwa Jefri lIrawan Bin Sudirmantidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untuk membawa/memiliki sejata

tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WIB diDs Mulyorejo dua Kec.

Bunga Mayang Kab Lampung Utara, terdakwatertangkap tangan telah membawa/memiliki senjata tajam;Bahwa senjata tajam tersebut jenis Badik dengan mata pisau berbahan besidengan panjang sekira 16 cm (enam belas) cm bergagang kayu berwarnakuning dan bersarung kayu warna kuning;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kbu Bahwa sejata tajam tersebut diselipkan di pinggang kiri terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari Alm Kakekterdakwa dan sengaja dibawa dari rumah terdakwa

MLN Bahwa motif Terdakwa mendatangi rumah Saksi Frans Reno adalahkarena Terdakwa tidak terima atas penangkapan yang dilakukan olehFrans Reno terhadap anak buah Terdakwa yang merupakan penjualtoto gelap (togel); Bahwa cara Terdakwa memegang senjata tajam tersebut dengantangan kanan tanpa sarung, dan sejata tajam tersebut dipergunakanuntuk menusuk; Bahwa pada saat datang ke rumah Saksi Frans Reno tersebut,Terdakwa dalam keadaan mabuk karena pengaruh minumanberalkohol jenis Ciu; Bahwa Saksi membenarkan

MLNFrans Reno terhadap anak buah Terdakwa yang merupakan penjualtoto gelap (togel); Bahwa cara Terdakwa memegang senjata tajam tersebut dengantangan kanan tanpa sarung, dan sejata tajam tersebut dipergunakanuntuk menusuk; Bahwa pada saat datang ke rumah Saksi Frans Reno tersebut,Terdakwa dalam keadaan mabuk karena pengaruh minumanberalkohol jenis ciu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak ada ijin untukmembawa atau memiliki senjata

Terminal Baru Rt 18 Desa MalinauKota Kabupaten Malinau;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan tujuan untukmencari Saksi Frans Reno;Bahwa motif Terdakwa mendatangi rumah Saksi Frans Reno adalahkarena Terdakwa tidak terima atas penangkapan yang dilakukan olehFrans Reno terhadap anak buah Terdakwa yang merupakan penjualtoto gelap (togel);Bahwa cara Terdakwa memegang senjata tajam tersebut dengantangan kanan tanpa sarung, dan sejata tajam tersebut dipergunakanuntuk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau badik bergagang kayu- 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,-00 (Seribu rupiah ) ;

karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah sejata

tajam jenispisau badik bergagang kayu, 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan bahaya terhadap orang lainKeadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus treang perbuatannya sehingga memudahkanjalannya persidangane Terdakwa belum pernah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau badik bergagang kayue 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.6.