BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan PadangLaweh, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Timpeh

Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Tergugat di Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang 6 bulan lamanya setelah itupindah ke rumah buatan bersama di Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak

dan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugatsebagai seorang istri yang telah berjalan selama lebih kurang 6 bulanlamanya;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluarga belumada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Padang Laweh,Kabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tuakandung Tergugat di Kecamatan Timpeh

bertempat tinggal di Jorong Sopan Jaya, Nagari Sopan Jaya,Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakkecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2016 yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua kandung Tergugat di Kecamatan Timpeh

, KabupatenDharmasraya lebih kurang enam bulan kemudian pindah ke rumahbuatan bersama di Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya Sampaiberpisah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahuil tujuan Penggugat kepersidangan, yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa Penyebab pertengkarannya ikut campurnya

25 Oktober 2017 Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Mrj yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSIDalam EksepsiMenolak Eksepsi dari Tergugat I, II, III dan IV seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menyatakan sah Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum.3.Menyatakan bahwa objek perkara yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah tanah ulayat kaum Penggugat.4.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pernyataan Ninik Mamak Salapan di Timpeh

Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai tanah ulayat yangterletak di Lobuang Nagari Timpeh seluas 1.500 Ha sebagaimana diuraikan dalam surat pernyataan Ninik Mamak Salapan di Timpehtanggal 6 April 2001 dan Surat Kesepakatan Perdamaian antaraPenggugat dengan Ninik Mamak Jao tanggal 05 Mei 2014.Halaman 2 dari 30 Hal. Putusan No. 18/Pat/2018/PT. Pag..

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pernyataan NinikMamak Salapan di Timpeh tanggal 6 April 2001.. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat KesepakatanPerdamaian antara Penggugat dengan Ninik Mamak Jao tanggal 05Mei 2014.. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai Objek Perkaratanopa setahu dan seizin Penggugat maupun anggota kaumPenggugat adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM (On rechtmatigedaad)..

Putusan No. 18/Pdt/2018/PT.Pdg.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat/Pembanding adalah : Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai tanah ulayat yangterletak di Lobuang Nagari Timpeh seluas 1.500 Ha sebagaimana diuraikan dalam surat pernyataan Ninik Mamak Salapan di Timpeh tanggal6 April 2001 dan Surat Kesepakatan Perdamaian antara Penggugatdengan Ninik Mamak Jao tanggal 05 Mei 2014.

Timpeh Kabupaten Dharmasraya;Halaman 23 dari 30 Hal. Putusan No. 18/Pdt/2018/PT.Pdg.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pernyataan NinikMamak Salapan di Timpeh tanggal 6 April 2001.. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat KesepakatanPerdamaian antara Penggugat dengan Ninik Mamak Jao tanggal 05Mei 2014.. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai Objek Perkaratanpa setahu dan seizin Penggugat maupun anggota kaumPenggugat adalah Perbuatan Melawan WHukum = (Onrechtmatigedaad)..

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PA.SJJa oe ad aN 25) tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawandi PT SAK (Sawit), tempat tinggal di Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawandi PT SAK (Sawit), tempat tinggal di Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dalam register Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.SJJ

Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Janda (cerai hidup) danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama;1) Eva Krisna binti Irfan Muhammad Baeha, perempuan, lahir tanggal04 Desember 2001;2) Octavianes

, KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat tinggal di rumah bapak angkat Tergugatdi Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan di atas Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung cq.

Bahwa benar sejak 27 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuakandung Penggugat di Jorong Trimulyo Ill, Nagari Panyubarangan,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya dan Tergugat tinggal di rumahbapak angkat Tergugat di Jorong Trimulyo Ill, Nagari Panyubarangan,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;4.

SAKJorong Suka Jadi Kenegarian PanyubaranganKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya;2. Ladang Bilan Asam Pulau Kelurahan Anduring,Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman. (KTP);Islam;Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.PenasihatdPenyidik, sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juli 2020 sampaildengan tanggal 11 Agustus 2020;.

berada di Jorong Suka JadiKenagarian Panyubarangan Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya.

Panyubarangan Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya.

Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya.Saat hendak ke kantor, Terdakwa bertemu dengan saudara TUKIMAN,saudara MARDI, saudara ANGGA, dan saudara SYAFRIMAN di gerbangkantor TP Afdeling N tersebut, dan kemudian Terdakwa bertanya kepadaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN PIjsaudara TUKIMAN, yang Terdakwa panggil pakde Pakde, apa kita kenaanggota kastrasi hari ini pakde?

, Kenegarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya.

Nama lengkap : Ibrahim Pgl Enek;Tempat lahir : Lubuk Bulang;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun / 09 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan = SD:ll.

Nama lengkap : Samsul Hidayat Pgl Dayat;Tempat lahir : Lunto;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun /07 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP;llNama lengkap : Rudiyanto Pgl Adek;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir: 33 Tahun / 09 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti,

Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN MrjPendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.

RUDNANTO Pgl ADEK bersamasama dengan MORIS dan PANJUL (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul 00.10 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Desember dalam tahun 2016, bertempat disebuah warung saksi Rajab di Jrg Beringin Sakti Kenagarian Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro,dengan tidak berhak menuntut pencarian dengan jalan sengajamengadakan atau

Wib tepatnya di rumah saksi Rajab diJorong Beringin Sakti Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, bahwa para terdakwa kedapatan bermain judi jenis songtanpa dilengkapi surat izin untuk kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, jikadihubungkan dengan pengertian tanpa izin, maka menurut Majelis Hakimunsur tersebut telah terpenuhi pada perbuatan masingmasing paraterdakwa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mr;Ad 3.

ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanRecepcionis Hotel Prolibas, tempat tinggal di KecamatanSugai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik Inkasi Raya, tempat tinggal di Kecamatan Timpeh

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahdi Kecamatan Sitiung, Kabupaten SWLSijunjung, pada tanggal 12 Agustus2001 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:223/18/1X/2001, tanggal 27 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Sitiung, Kabupaten SWLSijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Timpeh

,Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang 2 tahun lamanya setelah itupindah ke rumah buatan bersama di Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama;1) Indah Twinki Purwandari binti Suwarsim alias Warsim, perempuan,lahir tanggal 17 Maret 2003;2) Dhimas Tri Mardiansyah bin Suwarsim alias Warsim, lakilaki, lahirtanggal 10 Maret 2008;Bahwa anakanak

kembali ke tempat kediaman bersama dansemenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat sebagaiseorang istri yang telah berjalan selama lebih kurang 10 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Sugai Rumbai, KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat diKecamatan Timpeh

Penggugat, Tergugat suka berjudi, mengkonsumsi narkoba,Tergugat berpacaran dengan wanita lain;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka bertengkar;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagimereka telah berpisah tempat tinggal sejak kurang lebih 10 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di KecamatanSugai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, sedangkan Tergugat tinggaldirumah kontrakanTergugat di Kecamatan Timpeh

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga Perumahan PT di Tebo, selama lebih kurang 2 tahun lamanyasetelah itu) pindah ke rumah orang tua kandung Penggugat diPanyubarangan, Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, Sampai berpisah dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada al dukhul);4.

Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak Penggugat dan Tergugat berumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal diPerumahan PT di Tebo selama 2 tahun dan pindah kerumah orang tuaPenggugat di Jorong Penyubarangan, Nagari Panyubarangan,Kecamatan Timpeh, Kabuapten Dharmasraya; Bahwa

,Kabuapten Dharmasraya sedangkan Tergugat tinggal di JorongPenyubarangan, Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh,Kabuapten Dharmasraya;Hal. 5 dari 15 hal Putusan No. 291/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

dengan Tergugat setelah menikah tinggal diPerumahan PT di Tebo selama 2 tahun dan pindah kerumah orang tuaPenggugat di Jorong Penyubarangan, Nagari Panyubarangan,Kecamatan Timpeh, Kabuapten Dharmasraya; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat; Bahwa setahu Saksi penyebabnya antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangganya; Bahwa Penyebab

Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun2008 Bahwa Sejak tanggal 12 Februari 2018 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di JorongPenyubarangan, Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh,Kabuapten Dharmasraya sedangkan Tergugat tinggal di JorongPenyubarangan, Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh,Kabuapten Dharmasraya; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Saksi dan Keluarga sudah berusaha

Pekerjaan: Sucipto bin Nuri panggilan Cipto;: Lampung;: 47 Tahun / 27 Juli 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Bukit Tujuh, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Buruh;: Amat Kusiono bin Saman panggilan Amat;: Medan;: 45 Tahun / 10 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Bukit Tujuh, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Buruh;: Kurnia bin Supriatna panggilan Nia;: Bandung;: 45 Tahjn / 30 Desember 1975;: Lakilaki;: Indonesia

;: Jorong Bukit Tujuh, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjTerdakwa 4oOo oo FBP W NY FRTe8.

AgamaPekerjaan: Subandrio bin Sukirno panggilan Mbah Ban;: Solo;: 63 Tahun / 3 Maret 1958;: Lakilaki;: Indonesia;Jorong Bukit Jaya, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Petani;: Sugianto bin Satimin panggilan Anto;: Padang Tangah;: 32 Tahun / 28 April 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Sungai Tenang, Kenagarian Ranah Palabi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.PenasihatdidampingiPenyidik sejak

Timpeh Kab. Dharmasraya, kemudian para terdakwasepakat untuk mengadakan permainan judi jenis song dengan menggunakankertas remi, setelah itu terdakwa V SUGIANTO BIN SATIMIN PGL.ANTOpergi membeli kartu remi sebanyak 2 ( dua ) kotak dengan menggunakanuang milik terdakwa V SUGIANTO dan uang tersebut nanti diganti pada saatpermainan berlangsung. Setelah mendapatkan kartu remi kemudian paraterdakwa melakukan permainan judi song dengan menggunakan kartu remi,serta kertas dan pena.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUTIO SUDIDOYO, Lahir Malang, 26 Januari 1966, Alamat Nusapati Sungai Pinyuh wali dari CINDY IRAWAN Lahir di MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999 , adalah keponakan dari hasil perkawinan suami istri SUDARMIN dengan SUMIATI;

KHUSUS : Untuk Keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan pertanggung jawaban

Bahwa pemohon memiliki keponakan bernamaCINDY IRAWAN Lahir di MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN Mpwadalah keponakan dari hasil perkawinan suami istri SUDARMIN denganSUMIATI;2. Bahwa orang tua pemohon tersebut berbeda tempattinggal (Beda Pulau);3. Bahwa anak tersebut, CINDY IRAWAN saat iniberkeinginan mendaftar TNI AD;4.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUTIO SUDIDOYO, LahirMalang, 26 Januari 1966, Alamat Nusapati Sungai Pinyuh wali dari CINDYIRAWAN Lahir di MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999 , adalahkeponakan dari hasil perkawinan suami istr: SUDARMIN dengan SUMIATI .KHUSUS : Untuk Keperluan menandatangani suratsurat, melengkapipersyaratan dan pertanggung jawaban dalam mengikuti pendaftaran CalonBINTARA Prajurit Karir TNIAD3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor B.3775/2003 atas nama CINDYIRAWAN lahir di Muara Timpeh VII tanggal 2 April 1999, fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 6102072205071362 atas nama KepalaKeluarga Sutio Sudidoyo, tertanggal 19 Juni 2019, fotocopy sesuai denganaslinya, tertanda bukti P4;5.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUTIO SUDIDOYO, Lahir Malang,26 Januari 1966, Alamat Nusapati Sungai Pinyuh wali dari CINDY IRAWANLahir di) MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999 , adalah keponakan darihasil perkawinan suami istri SUDARMIN dengan SUMIATI;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN MpwKHUSUS : Untuk Keperluan menandatangani suratsurat, melengkap!persyaratan dan pertanggung jawaban dalam mengikuti pendaftaran CalonBINTARA Prajurit Karir TNIAD;3.

Timpeh Kab.

Saksi KARYANTO Pgl YANTO, Bahwa saksi melihat terdakwa ketika ditangkap pada hari Senintanggal 23 Januari 2017, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggirjalan yang berada di daerah Jorong Bukit Subur, Kenagarian RanahPalabi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya. Bahwa disaat Terdakwa saudara EKO HARDIANTO Pgl KODOKditangkap oleh anggota Reskrim. Saksi sedang berada disekitartempat kejadian.

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekira pukul 22.00 WIB,bertempat di pinggir jalan yang berada di daerah Jorong Bukit Subur,Kenagarian Ranah Palabi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayaterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ketika sedang duduk diatastempat duduk dari semen yang berada diatas parit.2.

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalam danluar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan surat keterangan Ghaibdengan nomor Surat : 140/75/Pem.Nag/IV2018, tertanggal 16 April 2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya, sebagaimana terlampir;12.

Anggi Yudirisman bin Miri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Taratak Tinggi, Nagari Timpeh,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya., memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Penggugat.;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakPenggugat dan Tergugat berumah tangga.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSakato Baringin Sakti, Nagari taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten DharmasrayaBahwa benar, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa benar, saksi mengetahui tujuan Penggugat ke Pengadilan, yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, penyebab antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi

yang cukup kepada Penggugat dan Anak Penggugat,Tergugat sering berjudi dan Tergugat sering meminumminuman yangmemabukan;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut;Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak 11 (Sebelas)bulan sesudah menikah;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat;Bahwa Sejak tanggal 10 Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Jorong sakatoBaringin Sakti, nagari taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh

;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakPenggugat dan Tergugat berumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSakato Baringin Sakti, Nagari taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten DharmasrayaBahwa benar, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa benar, saksi mengetahui tujuan Penggugat ke Pengadilan, yaituPenggugat ingin bercerai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahur bin Umin) dengan Pemohon II (Desmawati binti Bulis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 di Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh,

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.PIjZo EN5 :eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan secaraelektronik Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Timpeh, 28 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Wirasawasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya

, Sumatera Barat, dengan domisilielektronik pada alamat email: *****@gmail.com, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Timpeh, 25 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat,dengan domisili elektronik pada alamat = emall:**xx*xK@ Qmail.com, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan

dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon Il, sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin namun Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Timpeh, 12 Januari 1951, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenDharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai paman (mamak) Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996 dirumah petugas P3NTR bernama PETUGAS P3NTR di KabupatenDharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijab kabul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1996 di Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong MargaMakmur, Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badaal dukhul);4. Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama, Dhea Reviona binti MuhammadSuripto, perempuan, lahir tanggal 28 Desember 2012;5.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargabelum ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;10.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Marga Makmur,Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat diJorong Kamang Abadi, Nagari Kamang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;11.Bahwa Penggugat berkeyakinan

Sudipah binti Suraji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, Nagari TaratakTinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal.Put.

No.103/Pdt.G/2018/PA.SJJBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongMarga Makmur, Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi pertengkaran

Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya;Hal 5 dari 11 hal.Put.

Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 10 Juli 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro pada tanggal10 Juli 2014 dalam Register Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Mrj, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang selengkapnya setelah dilakukan perubahan gugatan padapersidangan tanggal Oktober 2014 sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai/memiliki sehamparan tanah ulayat kaum yangterletak di Batang Usau Ketek, Batang Usau Gadang, Batang Lalo, BatangPangean, Balukau Dalam Timpeh

Sawahlunto Sijunjung/Sawahlunto Bagian Selatan, sekarangKecamatan Timpeh, Kab. Dharmasraya, luas lebih kurang 2.670 ha, denganbatasbatas sepadan :e Utara berbatas dengan Lahan Usaha I dan I Transmigrasi Timpeh IV dan V;e Selatan berbatas dengan Batang Pangean, Muaro Lalo, Muaro Usau;e Barat berbatas dengan Batang Usau Gadang, Batang Usau Ketek dan anak air;e Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga (tanah kaum suku Melayu TangahDt.

Saeko Di Rajo Balukau Dalam Timpeh), Lahan Usaha I dan I TransmigrasiSP3Timpeh IT;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat (PT Bina Pratama Sakato Jaya yangdiwakili oleh Iskandar Gunawan Ka.

, dengan batasbatas sepadan :Utara berbatas dengan Lahan Usaha I dan II Transmigrasi Timpeh IV dan V;Selatan berbatas dengan Batang Pangean, Muaro Lalo, Muaro Usau;Barat berbatas dengan Batang Usau Gadang, Batang Usau Ketek, dan anak air,Timur berbatas dengan tanah kaum suku Melayu Tangah Dt.

Saeko di RajoBalukai Dalam Timpeh tanggal, Timpeh 05 Maret 1993.

Slamet Mardiyanto bin Misran umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, Nagari TaratakTinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dedi Irawan bin Munasir , sedangkanistri Pemohon Meri Perta Anggraeni binti Patar Saragih; Bahwa Yang akan saksi sampaikan di persidangan ini adalahtentang keadaan

rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang saksiketahui; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal diJorong Marga Makmur, Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No. 122/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

Basuki bin Sukardi umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jorong Marga Makmur, Nagari Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dedi Irawan bin Munasir, sedangkanistri Pemohon Meri Perta Anggraeni binti Patar Saragih; Bahwa yang akan saksi sampaikan di persidangan ini adalahtentang keadaan rumah tangga

Pemohon dengan Termohon yang saksiketahui; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal diJorong Marga Makmur, Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kepersidangan yaituPemohon ingin bercerai dengan Termohon;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No. 122/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2016/PA.SJJ~= nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiHonor di TK Tunas Mulia di Kecamatan Timpeh, tempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Trimulya Ill, KenagarianPanyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya sedangkanTergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di JorongRanah Tibarau, Kenagarian Palangki, Kecamatan IV Nagari, KabupatenSijunjung;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung c.g.

NERI, Tergugat KDRT (pernahmenampar Penggugat), Tergugat suka meminum minuman keras danberjudi;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun 2013yang lalu;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat;Bahwa saksi sudah sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Timpeh

Mhd Khalis bin Sarmidi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ekspelajar, bertempat tinggal di Jorong Trimulya, Nagari Panyubarangan,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2010; Bahwa Penggugat

dengan Tergugat setelah menikah tinggal di NagariPanyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Penggugat ke persidangan yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya; Bahwa Penyebab pertengkarannya dikarenakan Tergugat berselingkuhdengan perempuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 06 Juli 2018, dirumah Pemohon II diKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah Pemohon II yaitu adik kKandung dari Pemohon II karenaHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal O06 Juli2018, dirumah Pemohon II di Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya,Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa, sebelum melaksanakan pernikahan, Pemohon pernahberkonsultasi kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh,kemudian petugas pada KUA Kecamatan Timpeh menyampaikan bahwaPemohon masih belum memenuhi ketentuan perundangundangan untukmenikah karena berusia di bawah 19 (Sembilan belas) tahun, untuk itu perlumengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama;3: Bahwa, Pemohon tidak pernah mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Bahwa terhadap pengakuan Para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Kasasi bin Kobar) dengan Pemohon II (Parida binti Biri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1997 di Jorong Panyubarangan, Kenagarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;

SJJ tanggal04 Juni 2018 Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatian suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 04 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon mengawailihidup serumah tangga di Koto Padang, tepatnya dirumah orang tuaPemohon dan setelah beberapa tahun menikah Pemohon membangunrumah dekat tempat tinggal orang tua Termohon yakni di Dusun SatuJorong Pinang Jaya Nagari Tabek Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya. Sejak itu Pemohon dan Termohon tinggal serumah tidakhanya di timpeh (rumah baru) tetapi juga sering di Koto Padang dirumah orang tua Pemohon (sesuai situasi dan kondisi).

Termohon cuek dan diam saja tanpa peduli dengannasehat dari Pemohon;Pada tanggal O06 Februari 2018 saat dirumah Pemohon danTermohon di Timpeh Termohon kembali menolak ajakan Pemohonuntuk berhubungan intim sambil mengucapkan kalimat Atik tidaksuka melihat uda lagi.

Namun sekitar pertengahan bulan Maret2018 antara Pemohon dan Termohon rujuk kembali setelahdifasilitasi oleh pihak keluarga;Pada tanggal 16 Maret 2018 pasca rujuk justeru sikap Termohonsemakin melunjak, cekcok sering terjadi, bahkan sekitar tanggal 26Maret 2018 dalam kondisi Pemohon sedang berpuasa, melaluiHanphone Termohon menghubungi Pemohon dan memintaPemohon untuk tidak pulang ke rumah di Timpeh dengan alasanemosi Termohon tidak stabil karena habis bertengkar denganibunya.

sebagaimana posita angka 3 di atas, terdapatbeberapa sederetan prilaku Termohon lainnya yakni :1) Termohon tidak jujur kepada Pemohon dalam hal mempergunakanuang diantaranya Termohon minta uang untuk bayar arisan danjulojulo tetapi tidak dibayarkan sementara tidak diketahui uangtersebut dipergunakan kemana;2) Termohon menjual cincin dan gelang emas yang dibelikanoleh Pemohon tanpa seizin Pemohon sementara uangnya tidakdiketahui dipergunakan untuk apa;3) Termohon melakukan acara arisan di rumah di Timpeh

Timpeh, Kab Dharmasraya.Islam.Buruh.SD (tidak tamat).ROBI PUTRA FERNANDES Pgl. ROBI.Timpeh.24 tahun / 7 September 1990.Lakilaki.Indonesia.Jorong Marga Jaya Kenagarian TaratakTinggi, Kec. Timpeh, Kab Dharmasraya.Islam.Tani.SMP (Kelas Il).HENDRIANTO Pgl. HEN.Tanjung Gadang.32 tahun / 29 Agustus 1982.Lakilaki.Indonesia.Jorong Marga Jaya Kenagarian TaratakTinggi, Kec. Timpeh, Kab Dharmasraya.Islam.Halaman 1 dari49 halamanPutusan a.n DARSON Pel.

Timpeh, Kab Dharmasraya.Islam.Tani.SD.YASRIL PgI.IYA.Solok.28 tahun / 1986.Lakilaki.Indonesia.Jorong Marga Jaya Kenagarian TaratakTinggi, Kec. Timpeh, Kab Dharmasraya.Islam.Tani.SD (Kelas ).Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratUntuk terdakwa :1.Penyidik,berdasarkan Surat PerintahPenahanan NomorPol.SP.Han/27/VIV/2014/Reskrim, tertanggal 12 Juli 2014, sejak tanggal 12Juli 2014 sampai dengan tanggal 31 Juli 2014;.

Son dkk.Bahwa saksi mengerti mengapa para terdakwa dihadapkandipersidangan yakni masalah para terdakwa melakukan permainan judijenis Song;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya para terdakwa bermain judi yaitupada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 21.20 Wib, bertempatdi sebuah warung jual makanan milik Panggilan Datuk di Jorong IlTimpeh Kampung Kenagarian Timpeh Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya.Bahwa saksi melihat langsung para terdakwa melakukan permainan judijenis song karena saat kejadian

IYA.Bahwa Permainan judi jenis song tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 21.20 Wib, bertempat di sebuah warung jualmakanan milik Panggilan Datuk di Jorong Marga Jaya Kenagarian TaratakTinggi Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa datang sendiri ke warung jualmakanan milik Panggilan Datuk di Jorong Marga Jaya Kenagarian TaratakTinggi Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya.Halaman 29 dari49 halamanPutusan a.n DARSON Pel.

IYA.Bahwa permainan judi jenis song tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 21.20 Wib, bertempat di sebuah warungjualmakanan milik Panggilan Datuk di Jorong Marga Jaya Kenagarian TaratakTinggi Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa datang sendiri tersebut setelahshalat Isya datang ke warung jual makanan milik Panggilan Datuk di JorongMarga Jaya Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan Timpeh KabupatenDharmasraya dengan tujuan untuk menonton