Menyatakan Terdakwa I Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) dan terdakwa II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) dan terdakwa II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) dan terdakwa IlKasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana baik sebagai orang yang melakukanperbuatan (pleger) atau sebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat(1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Baik sebagai orang yang melakukan perbuataan atau sebagaiorang yang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Baik sebagai orang yang melakukan perbuataan atau sebagai orangyang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 22.30 wib yang bertempat di PolsekBanda Sakti Desa Keude Aceh Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa Yulizarbersamasama dengan terdakwa Il Kasmaidar telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Laila Fahmi mengenai bagian muka sebelah kanantepatnya

Menyatakan Terdakwa Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) dan terdakwa IlKasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidanapenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulizar Binti Abu Bakar (Alm)dan terdakwa II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO Alias OM SIN BinSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANAPENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAMBANGSUTRISNO Alias OM SIN Bin SANTOSO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima Belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa MARIDI bin AMAD SADIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIDI bin AMAD SADIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;------------------------ 3.

Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatanmana

SUPRIYANTO(belum tertangkap) dengan rangkaian kebohongan atau tipumuslihat telah turut serta menawarkan Program TSM (TransmigrasiSwakarsa Mandiri) kepada masyarakat dengan kewajibanmasyarakat yang ingin ikut program tersebut harus membayar uangkurang lebih sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) untuk mendapatkan tanah kapling seluas 2,25 Hektar,padahal berdasarkan aturan yang berlaku di Disnakertransos pesertaTSM tidak dipungut biaya apapun dalam program tersebut dan untuktahun

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabilaterpenuhi salah satu alternatif tersebut terpenuhi pula unsur dimaksud ;Halaman 35 dari 41 halaman36Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keadaan yangterungkap di persidangan sebagaimana telah diuraikan di muka bahwaperbuatan terdakwa yang telah berhasil mengelabuhi para korban maupunaksi korban dengan menggunakan nama Program Transmigrasi

serta melakukan dengan demikiantelah terbukti secara sah menurut hukum :Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurdalam Pasal 378 KUHP jo.

Menyatakan terdakwa MARIDI bin AMAD SADIKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;Halaman 39 dari 41 halaman402. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIDI bin AMADSADIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan~ ;5.

Bahwa benar sesuai dengan SkepperaDan Brigif 21/ Komodo selaku PaperaNomor :Kep/21/X1I1/2010 tanggal 31Desember 2010, yang dimaksud denganTerdakwa dalam perkara ini SerdaAan Dwi Arifin.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Seorang Pria telah terpenuhiUnsur kedua Yang turut serta melakukan perbuatan itu(zina)Bahwa yang dimaksud dengan Perbuatan itu dalamketentuan tersebut adalah Zinah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 284 = Ayat (1) ke1 a KUHP yaitupersetubuhan yang dilakukan

YurisprudensiMahkamah Agung RI nomor :854 K/Pid/1983 secara tegasmenyatakanKenyataan seorang laki laki terbukti telahbersamasama dengan seorang perempuan dalam satukamar, pada satu tempat tidur merupakan petunjuk bahwalaki laki itu telah bersetubuh dengan perempuantersebut Sehingga perbuatan Terdakwa dan Saksi Luh TetikMenimbangMenimbang35Ekayani telah cukup memenuhi' syarat formil untukditerapkan pasal 284 Ayat (1) ke2a KUHP.Dengan demikian Majelis Hakim berpendat bahwa unsurkedua yaitu) : Yang turut

serta melakukan perbuatanitu. telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal diketahui bahwa yang turutbersalah telah nikahBahwa yang dimaksud dengan telah kawin/ nikah adalahkawin menurut undang undang yaitu Undang undangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974.Berdasarkan keterangan dari Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan dari para saksi dan alat bukti laindiperoleh uraian fakta sebagai berikut:a.

serta melakukan zinah.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganMajelis Hakim tidak mendapat alasan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat mengecualikan ataumenghapuskan pidana bagi Terdakwa, sehingga Terdakwaharuslah dianggap mampu bertanggung jawab atasMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang36perbuatannya.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilaisifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa sertahal hal lain yang mempengaruhi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) Aan Dwi ArifinSerda NRP 2016018353380584 t erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu) : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaanKedua Turut serta melakukan Zinah2.

SABIL HUDA mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,awalnya yaitu hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 01.00 Wib, ketikasaksi korban MUH. AZIZ BAIHAKI Bin MOH.

Penganiayaan ;Sedangkan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP mengatur tentang penyertaan dalammelakukan perbuatan pidana, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukandan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang penganiayaan, Pasal 351 ayat (1) KUHPhanya menyebutkan penganiayaan tanoa menyebutkan unsurunsur dari tindakpidana penganiayaan itu sendiri, kecuali hanya menjelaskan bahwakesengajaan merugikan

Aziz Baihaki menderita Iluka dan sakit sebagaimanaditerangkan dalam surat visum et repertum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Penganiayaan terbukti secarasah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempetimbangkantentang keturutsertaan dalam melakukan tindak pidana Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, yaitu Dipidana sebagai pembuat delik : mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan

Tanggal 22 Desember 1955 Nomor 1/1955/M.Pidmenguraikan tentang pengertian turut serta tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa adalah kawan peserta dari kejahatan yang didakwakan,dapat disimpulkan dari peristiwa yang menggambarkan Terdakwa denganSaksi bekerja bersamasama dengan sadar dan erat untuk melaksanakantindak pidana yang dilakukan kepadanya ;b.

Penuntut Umum disusun secarasubsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum, haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa;2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut

serta dalamperusahaann untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1 Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertianseseorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampubertanggungjawab menurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksi serta didukung

Oleh karena itu, unsur barangsiapa telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaann untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan

serta bermain judi di depan umum;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan ataumengecualikan perbuatan Terdakwa tersebut;1112Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umummaka Terdakwa haruslah diberi hukuman yang setimpal dengan kadar kesalahanTerdakwa serta para Terdakwa haruslah dibebani

serta bermain judi di depan umum.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.5 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.6 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.7 Memerintahkan barang bukti berupa:13142 (dua) set kartu joker dirampas untuk dimusanakan, sedangkan uang sebanyakRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.8 Membebankan biaya perkara kepada

Menyatakan Terdakwa Subayo Gani Djobay, Praka NRP 31020360050183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ---------------- Turut serta melakukan zina. --------------------------------------------------------------------. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ----------------------------------------------------a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. --------------------------b.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : turut serta melakukan zina sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1)ke2 huruf a KUHP. Dengan mengingat Pasal tersebut diatas dan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : a.

Sugiyopranoto No. 181 Ambarawa Kab.Semarang Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah Hukum Pengadilan Militer I10 Semarang telah melakukan tindakpidana Seorang pria yang turut serta melakukan zina, dengan caracarasebagai berikut : a Bahwa Terdakwa An.

Menyatakan terdakwa terdakwa AKHMAD HIDAYAT Als KAJI RAHMAT Bin MUHAMAD SUKIR bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AKHMAD HIDAYAT Als KAJI RAHMAT Bin MUHAMAD SUKIR selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

penuntutan terpisah), ACHMAD SYAFII (telah meninggal dunia) sertaNUR CAHYO dan SAIFUL (masih dalam daftar pencarian orang/DPO), padahari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di rumah terdakwatepatnya di Desa Wirun, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, atausetidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Purworejo, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut

serta melakukan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangHalaman 3 dari 34Putusan Nomor 1 19/Pid.B/2016/PN Pwrsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban Cholid Mustain yang mempunyaipermasalahan

Yang melakukan, meyuruh lakukan dan turut serta melakukan;Ad.1.

Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; -------------3Menyatakan Terdakwa MARIONO bin MATALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAINAN JUDI ; -------4Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------5Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi , atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatucara atau dipenuhinya sesuatu tatacara , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana

Secara tanpa hak dengan sengaja ; Mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP terlebih dahulu akan mempertimbangkanbarang siapa sebagai bagian dari rumusan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu ; Menimbang , bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu harus mempunyai pengertianhukum mengajak orang lain / masyarakat umum untuk melakukan permainan judi danmenjadikan perjudian yang dilakukan

tidak pernah mengajak orang lain/masyarakat umum untuk melakukan permainan judi jenis Dominu dan Terdakwa tidakmenjadikan perjudian Dominu yang dilakukannya sebagai kegiatan seharihari untukmencari nafkah melainkan sebagai sampingan / kesenangan saja ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut

serta dalam suatu perusahaan itu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang , bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tidak terbukti , Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhiunsurunsur Dakwaan Primair , oleh karena itu maka Terdakwa harus dibebaskan dariDakwaan Primair tersebut ; Menimbang , bahwa oleh karena Dakwaan Primair tidak terbukti maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair yaitu Pasal 303 Bis ayat

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin AMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin AMRON bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternative kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN bin AMRONdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Arrest Hooge Raadtanggal 9 Februari 1914, untuk turut melakukan disyaratkan bahwa semuaorang yang turut melakukan mempunyai kesengajaan yang diperlukan danpengetahuan yang disyaratkan.

Oleh karena itu,Terdakwa dan Rinto masingmasing mempunyai kesengajaan dalammelakukan perbuatan tersebut, sehingga memenuhi syarat penyertaansebagaimana Yurisprudensi Arrest Hooge Raad tanggal 9 Februari 1914.Dengan demikian unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan

kedua PenunitutUmum yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi sehinggadakwaan kedua Penuntut Umum tersebut harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan dan kepada Terdakwa harus dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan pidana yaitu turut serta melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kedua telah terbukti makaMajelis Hakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa manusia mempunyai hak untuk mendapatkanrasa aman dalam masyarakat dan hak manusia tersebut

Perobuatan Terdakwa mencekik leher saksi Maryadintersebut tanpa didasari alasan yang sah menurut UndangUndang sehinggaterbuktilan kesalahan Terdakwa turut serta melakukan penganiayaantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhalyang dapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, maka Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya serta harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Terdakwabukan sebagai balas

GprBahwa ia Terdakwa SUDARSONO Bin SUKRI pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017, bertempat di Dusun Morangan Desa MinggiranKecamatan Papar Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, tanoba mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau membelikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut

serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat SaksiSABAR dan Saksi JOATBAR PUJO mendapat mendapatkan informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwa SUDARSONO Bin SUKRIsering bermain judi togel online Hoktoto yang dilakukan dengan cara onlinedengan menggunakan aplikasi web.hoktoto.com yang dibuka melalui googledengan sarana handphone smartfren warna hitam miliknya

Terdakwa belum pemah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan memiliki tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLI:Menyatakan Terdakwa Sudarsono Bin Sukri telah terbukti secara sahom.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut

serta mainjudi;2.

Penganiayaan ;Sedangkan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP mengatur tentang penyertaan dalammelakukan perbuatan pidana, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukandan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang penganiayaan, Pasal 351 ayat (1) KUHP hanyamenyebutkan penganiayaan tanpa menyebutkan unsurunsur dari tindak pidanapenganiayaan itu sendiri, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan

Nadif Fuadi dan Dwi Mardiono menderita luka dan sakitsebagaimana diterangkan dalam surat visum et repertum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Penganiayaan terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempetimbangkantentang keturutsertaan dalam melakukan tindak pidana Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yaitu Dipidana sebagai pembuat delik : mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut

serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa tentang keturutsertaan, pelaku peserta selain sebagaipelaku penuh, juga semua pelaku tindak pidana yang perbuatan/tindakannya hanyamemenuhi sebagian unsurunsur delik.

Tanggal 22 Desember 1955 Nomor 1/1955/M.Pid menguraikan tentangpengertian turut serta tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa adalah kawan peserta dari kejahatanyang didakwakan, dapat disimpulkan dari peristiwa yangmenggambarkan Terdakwa dengan Saksi bekerjabersamasama dengan sadar dan erat untuk melaksanakantindak pidana yang dilakukan kepadanya ;b.

ANGGISA HINGGAR FIOTAMA bin ADI UTOMO, dan 3.DWI PURNOMO bin JAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanpenganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS WAHYONO Als AGUS Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

pangkasrambut kota baru Kampung Pagaleme Distrik Mulia Kabupaten Puncak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan merka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut

serta melakukan perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekitar akhir bulan April 2011, Saudara ASWIN (DPO) datangke tempat pangkas rambut terdakwa untuk mencukur rambutnya kemudian ditempatterdakwa Saudara Haswin (DPO) bertanya kepada terdakwa Kok kamu disini,sudah lama kamu disini ?

55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan tentangDakwaan Tanggal dari Penuntut Umum yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerima hadiah,atau untukmenarikkeuntungan,menjualmenyewakan, menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan;3 Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, Turut

dan terdakwa menjawab itu di dalam , kemudiansaudra Haswin (DPO) masuk mengambil mesin skap kayu tersebut langsungpulang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa unsur Membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi ;3 UNSUR Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, Turut Serta MelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal 55 ayat (1) ke1 terdapat 3 (tiga)peranan pelaku yakni :a Orang

SERTA MELAKUKANPENADAHAN?

ALAM MUNTARIZAL Pgl AM, terdakwa I RIWANTOMANURUNG Pgl MANURUNG, terdakwa III DEKI MASRIKO Pgl DEKY, terdakwa IVFITRA YOHANDA Pgl FITRA,terdakwa V BOBY HERTANTO Pgl BOBY dan terdakwaVI.DODI HARIANDI Pgl DODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan atau turut serta melakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

BOBY HERTANTO Pgl BOBY dan terdakwa VI.DODI HARIANDI Pgl DODI pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012, bertempat di kantor POLSEKTABukittinggi kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang berakibat kematian yang dilakukan secara bersamasama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta

Dengan bertindak sendirisendiri atau bersama sama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah orang yang melakukanatau turut serta melakukan atau menyuruh melakukan perbuatan tersebut atau bertindak secarasendirisendiri sampai dengan selesai.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dalam unsur kedua diatas nampakjelas bahwa seluruh terdakwa ada melakukan suatu perbuatan yang tidak boleh dilakukan saatmelakukan penginterogasian terhadap tangkapan antara lain saat diruang Opsnal

DODI HARIANDI Pgl DODI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Turut Serta melakukan Penganiayaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AAMM MUNTARIZAL Pgl AM, terdakwaIIL.RIWANTO MANURUNG Pgl MANURUNG , terdakwa IV. FITRA YOHANDRAPgl FITRA, terdakwa V.BOBBY HERTANTO Pgl BOBY dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 ( sepuluh ) bulan serta menjatuhkan pidana penjara kepadaterdakwa II. DEKY MASRIKO Pgl DEKY dan terdakwa VI.

tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu padaawal bulan Maret sampai dengan bulan Oktober tahun2000 delapan, atau setidak tidaknya pada tahun 2008di Hotel Pardede Belawan, Hotel Pardede Polonia dandi Hotel Antara Pinang Baris Medan Provinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I 02 Medan telahmelakukan tindak pidana:Seorang pria yang turut

serta melakukan zina,padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telahnikah.Dengan cara cara sebagai berikut1.4Bahwa Terdakwa pada tahun 2004masuk = militer TNI AL melaluipendidikan Secaba di KodikalSurabaya setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Serda danditugaskan di Men Kav Mar YonTank Surabaya, pada tahun 2005dimutasikan di Men Kav II Mar YonTank Jakarta dan pada tahun 2007dimutasikan ke Yonmarhanlan Belawan = sampai dengan sekarangmenjabatsebagai Danru II Ton IllKompi C dengan pangkat Sertu

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Pria.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke satu Seorang Pria telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang turut serta melakukanzinahYang dimaksud dengan Turut serta berarti adadua pihak sebagai pelaku, delik ini hanya terjadikarena adanya dua pihak / pelaku atau dengan katalain persetubuhan tidaklah terjadi' bila ada satuOrang saja, jadi harus ada sedikitnya dua pihak yaituapakah duaduanya sebagai pezinah dan yang lainnyasebagai yang turut serta pezinah.Yang

Bahwa benar Saksi Sanania pada saat melakukanhubungan layaknya suamiistri dengan Terdakwamasih status istri Saksi Safii dan Terdakwa masihberstatus bujangan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua Yang turut serta melakukan zinah telahterpenuhi.Unsur ketiga : Padahal diketahui yang turutbersalah telah nikahUnsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan olehsi pelaku, Katakata Padahal diketahui merupakankata kata Dengan sengaja yang berarti sebelumnya sipelaku telah mengetahui

serta melakukanzinah, padahal diketahui yang turut bersalah telahnikah.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakanpendapatnya tentang perkawinan siri Saksi Safii danSaksi Sanania.

Menyatakan Terdakwa Agus Panca Alias Edy Susanto Alias Encek Bin Abidin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------3.

Susanto Als Encek Bin Abidin bersamasama dengan Tuti Binti Madtuhi (DPO) pada hari Jumat tanggal 23 November 2012, sekirajam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012 bertempatdi Rental Car Anas di Jalan Ahmad Yani Nomor 24 Kelurahan Cipare Kecamatan SerangKota Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili perkaranya, baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut

serta melakukan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwa Agus PancaAls.

serta melakukan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwa Agus PancaAls.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No.8tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan No.111/Pid.B/2013/PN.Srg Pengadilan Negeri Klas IA SerangMENGADILIMenyatakan Terdakwa Agus Panca Alias Edy Susanto Alias Encek Bin Abidintersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*turut serta melakukan penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu)

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN IBRAHIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MagersariKota Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto telah melakukan atau turut serta melakukan,dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai

MagersariKota Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto telah melakukan atau turut serta melakukan,mempergunakan kesempatan main judi dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mereka Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Ketika itu Terdakwa I. MUJIONO al. KACONG Bin SALUDIN , Terdakwa II. Drs.SRIJONO WIRODIHARJO , Terdakwa III.

Secara tanpa hak dengan sengaja ;Mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP terlebihdahulu akan mempertimbangkan barang siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang ,

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu ; Menimbang , bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu harus mempunyai pengertianhukum mengajak orang lain / masyarakat umum untuk melakukan permainan judi danmenjadikan perjudian yang dilakukan

serta bermain judi yang diadakan ditempat umum ; Menimbang , bahwa unsur turut serta bermain judi mempunyai pengertianpermainan judi tersebut sengaja dilakukan dengan penuh kesadaran dengan melanggarketentuan / peraturan yang berlaku, sedang pengertian ditempat umum adalah tempat dimana semua orang dapat memasukinya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti