PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Mandeg,RT.009, RW. 0003, Desa Cikulur, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat. mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.7.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 2015 yang lalu, Penggugat bertempat tinggal tidakdidampingi Tergugat yang tidak diketahui keberadaannya saat ini,selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak adakomunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain, sedangkanTergugat tidak diketahui dimana keberadaannya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 185.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.Rks.

/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,Telahmendengar para pihak dan para saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannyatertanggal 10.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus = 2 penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,jejaka dalam usia 24 tahun ;Orang tua kandungPemohon I ayah H. JUNAIDI dan ibu Hj. PAIDEHpoorer ee Pada saat pernikahan tersebut, PemohonII berstatus perawan dalam usia 22 tahunwer ee ee ee ee ee eee ee eee eee eee Orang tuakandung Pemohon II ayah ENDRO dan ibuMARSITI. ; 4.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I = danPemohon II, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidakpernah bercerai pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagamaIslam ; penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,7.

Junaidi) dengan PemohonII (Nurjani binti Endro) yang = 13penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, dilaksanakan pada tanggal 22 September2006 di kecamatan Geger, KabupatenBangkalan 3+ +++23.

Biaya Meteraiy6.000, .000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) = 15penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,

0022/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Amt.ez yo> 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanPegawai, tempat tinggal di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, hingga pisah tempat tinggal, telahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA. Amt.berhubungan layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Anak Pertama, lahir tanggal 19 Juni 2011 dan Anak Kedua,lahir tanggal 10 Juni 2017;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak keponakan Saksi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2011;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA. Amt.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 871.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA. Amt.

0022/Pdt.P/2019/PA.Spt

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt (SD6 Ketapang), Kelurahan Ketapang, KabupatenM. 23, RT. 010, RW. 004,Kabupaten2.

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Sptharus mengajukan permohonan @/ setempat, untuk itu Parain dari Pengadilan Agamamohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sampit c.q majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Adhinda DivaFrestiara M.

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt Mama Kepala Keluarga M. Taufik RO September 2010 yangendidukan dan Pencatatan Sipil0 raf dan diberi tanda P.1;Urusan Agama KecamatanKotawaringin Timur atas nama232/Kua.15.4.1/PW.01/3/2019di Kantor Pos, oleh hakim ketua majelis selanjutnya diparaf dan diberitanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Para Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Sptyang baik sertadalam Alqurgemerupakan keutamaansygdl menggegaskanenundanya, selain itu Prioritas Hukum Islam karya Muammar Bakry halaman 163:9 6rFl8 le sly ,lagio lai i SB peal Ii yo patL Wel du! Syswlaod! plac.Artinya: Di saat berhadapan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar,maka yang lebih dahulu ditinggalkan adalah mafsadat besar daripadamafsadat kecil, berdasar atas kaidah menghindar dari mafsadat yanglebih besar.

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt HIm.13 dari 12 Him. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2019/PA.Spt

0022/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Slw.ee MNSL ts >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir

, bertempat tinggal di Xxxx KabupatenSerang, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 0022/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 04 Januari2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.0022/Pdt.G/2016/PA.Slw Hal. 2 dari 11 hal.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;Putusan No.0022/Pdt.G/2016/PA.Slw Hal. 9 dari 11 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadi sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

M.H.Putusan No.0022/Pdt.G/2016/PA.SIw Hal. 11 dari 11 hal.

0022/Pdt.P/2016/PA.Sgta

SALINANPENETAPANNomor 0022/Pdt. P/2016/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA. Sgta.6.

Sahir dan Rumdi,kedua orang saksi tersebut sehat pendengaran danpenglihatan serta beragama Islam;Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA. Sgta.

Sahir dan Rumdi;Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA. Sgta.

No. 1 tahun 1974 Jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum antara pemohon 10Salinan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA. Jbg.

Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA.

Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA. Jbg. Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 350.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 441.000,pHim.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0022 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.

0022/Pdt.P/2016/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0022/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapanperwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di KotaMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut, setelah mempelajari berkas

perkara,mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan para saksi danmempelajari semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasar surat permohonannya pada tanggal 20September 2016 yang telah terdaftar dalam buku register PengadilanAgama Kota Madiun dengan Nomor: 0022/Pdt.P/2016/PA.Mnsebagaimana telah diperbaiki pada tanggal O6 Oktober 2016telahmengemukakan beberapa alasan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Madiun, bermaterai cukup bernazegelen dan cocok denganaslinya (P.7);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.Pen.No:0022/Pat.P/2016/PA.Mn.

Untuk tetap terjaganya status kepemilikan harta tersebut,diperlukan proses perpanjangan dengan segera dan dikarenakan ANAKmasih dibawah umur, maka sebagai orang tua yang masih tersisaPemohon lah yang menurut undangundang satusatunya pihak yangberhak dan kompeten untuk mewakili anak tersebut dalam halkepengurusan perpanjangan sertifakat tersebut;Hal. 10 dari 12 hal.Pen.No:0022/Pat.

Wakhidah, SH., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No:0022/Pat. P/2016/PA.Mn

0022/Pdt.P/2016/MS.Tkn

No. 0022/Pdt.P/2016/MSTknMahkamah Syariyah Takengon di bawah register Nomor 0022/Pdt.P/2016/MSTkn. tanggal 19 Januari 2016, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Murniati binti Ibrahim (Pemohon II) pada tanggal 04Agustus 1971 di kampung Pedekok, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;2.

No. 0022/Pdt.P/2016/MSTkn9. Sauna Rahayu, umur 21 tahun;10. Suna Anjeli, umur 17 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

No. 0022/Pdt.P/2016/MSTknyang telah diberi meterai secukupnya dan setelah diteliti kebenarannya olehKetua Majelis ternyata Sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;2. Poto copy Kartu Tanda Penduduk an. Julpikar bin Adam Nomor1104070107500123 tanggal 11 Maret 2013 yang telah diberi Meteraisecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3. Poto copy Kartu Tanda Penduduk an.

No. 0022/Pdt.P/2016/MSTknHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut di atas dan Drs. Mawardi sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. T. Syarwan Dra. SumarnidtoAbdul Ghoni, S. SH. MH.Panitera Pengganti,dtoDrs.

No. 0022/Pdt.P/2016/MSTkn

0022/Pdt.P/2017/PA.TBK

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TBKap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat kediaman diwon nnn nnn n , Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

No. 0022/Pdt.P/2017/PA.TBKRiau, tanggal 02 Desember 1998, bukti tersebut telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: , atas namawon nnn nn n , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, dan Keluarga Berencana Kabupaten Karimun, tanggal 25September 2008, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, bukti P4;5.

No. 0022/Pdt.P/2017/PA.TBKBahwa anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai montirdi bengkel motor dengan berpenghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan tidak ada halanganuntuk menikah, karena keduanya tidak mempunyai hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga sudah setujudan merestui rencana pernikahan tersebut;2.

No. 0022/Pdt.P/2017/PA.TBKMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama :4.

No. 0022/Pdt.P/2017/PA.TBKa fF w DNProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 391.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0022/Pdt.P/2017/PA.TBK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0022/Pdt.G/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0022/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPringsewu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ilham Sani,S.HI.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, Kecamatan Karang Anyar, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PringsewuNomor 0022

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2006 di rumah Orang Tua Penggugatdengan wali Ayah Kandung Penggugat maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 069/04/II/2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA PrwKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu tanggal01/02/2006;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat. dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA Prw9.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA Prw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0022/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0022/Pdt.G/2016/PA.Srog

PENETAPANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA Srog>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kerupuk, bertempat tinggal di KabupatenSorong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

No. 0022/Pdt.G/2016/PA Srog3.

No. 0022/Pdt.G/2016/PA SrogKabupaten Sorong, namun ternyata di persidangan, Penggugat menyampaikanTergugat sekarang sudah berada di Jawa Timur sejak 4 bulan yang lalu.Menimbang, bahwa salah satu alasan diperbolehkannya mencabutgugatan adalah karena Penggugat menyadari adanya kekeliruan dalam suratgugatannya seperti yang telah dikemukakan di atas.

No. 0022/Pdt.G/2016/PA SrogMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan olehkarenanya perkara ini dinyatakan selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 272 ayat (2) Rv Jo.

No. 0022/Pdt.G/2016/PA SrogMoh. Nur Sholahuddin, S.HDra. Farida HanimPanitera Pengganti,Dra. Hj. Nursiah Salim, S.H. Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.HIm. 6 dr. 6 hlm. Pen. No. 0022/Pdt.G/2016/PA Srog

0022/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Rtudan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 (sepuluh) bulansampai sekarang. Dan selama pisah tempat tinggal itu pula Penggugattidak pernah menerima nafkah dari Tergugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Rtumaka hal tersebut diperbolehkan dalam perkara perceraian sebagai lexspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Rtua Ww PfProses Rp 50.000Panggilan Rp 370.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 461.000Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu rupiahRantau, 11 Februari 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.RtuDrs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0022/Pdt.P/2019/PA.Mbl

Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbIorang tua angkat Pemohon di Desa Senawa, Kecamatan Bayung Linclir,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.3.4 Acara PembuktianBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:Bukti Saksi1.

Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbIBahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :a. Ahyatullah bin Barlian HSb. Indah P binti Barlian HSc. Ani Triani binti Barlian HSd.

Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbImelangsungkan pernikahan sudah terpenuhi?.

Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbIdi Desa Senawa Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Musi Banyu Asin,Provinsi Sumatera Selatan;3.

Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbIRincian Biaya:a123.4Septi Rianti, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,PNBP Rp 20.000,PanggilanMeterai Rp. 6.000,Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp. 296.000, Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0022 /Pdt.P/2019/PA.MbI

Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TDN.Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 28 Februari 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 14Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BasoKabupaten Agam Provinsi Sumatra Barat dengan wali nikah (ayahkandung) yang bernama WALI NIKAH dengan mas kawin berupa Rp.Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai serta disaksikan oleh

Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TDN..

Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TDN.

Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TDN.Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata alatbukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat (bindende) dansempurna (volledig).

Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TDN.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.TDN.

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PLG dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PLG dari register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0022/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PlgAm) yF Av),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :a, eur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal ci RReeee Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanRn, Umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 09 Nopember 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatPutusanNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PligHalamanidari5 HalamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, NomorBE tertanggal 25 Nopember 2013;2.Bahwa Sebelum dilangsungkanya pernikahan antara Pemohon danTermohon, Pemohon berstatus duda dengan 2 anak sedangkan Termohonberstatus janda dengan 4 orang anak;3.

2017, ketika itu Pemohonmenasehati anak Termohon, namun Termohon tidak senang atas nasehatdisampaikan Pemohon kepada anak Termohon, kemudian terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, setelah kejadian tersebutkeesokan paginya Pemohon memutuskan pergi meninggalkan Termohondan sejak itu antara Pemohon dan Termohon masih dalam satu rumah dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin yang hinggadiajukannya permohonan ini telah berlangsung selama lebih kurang 4 bulan;PutusanNomor 0022

MemerintahkanPaniterauntukmencoretperkara No.0022/Pdt.G/2018/PA.Plg. dari register perkara;3. MembebankanPemohonuntukmembayarbiayaperkara yangsejumlahRp. 511.000;(lima ratussebelasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1439 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiriPutusanNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman4dari5 Halamandari Drs.

NadimahPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahOaRWNEPanitera PenggantiNahwa, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000,PutusanNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman5dari5 Halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor; 0022/Pdt.G/2016/PA.Utj telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 8510.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0022/Pdt.G/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor : 0022/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Harta Bersama, antara :Penggugat, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, alamatdi Jalan Pahlawan, RT.06, RW. 04,Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya

pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, alamat di Jalan Jalan Pahlawan,RT.06, RW. 04, Kelurahan Bagan Timur, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 10 Desember 2015 yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah RegisterPerkara Nomor: 0022

Penetapan Nomor: 0022/Pdt.G/2016/PA.UtjMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat berdamai, namun upaya Majelistersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan pihakpihak berperkaramelalui jalan mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMANomor1 Tahun 2008 telah dilaksanakandengan menunjukHakimMediator yang telah disetujui oleh pihakpihak berperkara yaitu saudaraH.

Penetapan Nomor: 0022/Pdt.G/2016/PA.Utjdilaksanakan dengan menunjuk hakim mediator yang telah disetujui olehpihakpihak berperkara yaitu saudara H. Sulaiman, S.Ag., MH,berdasarkan laporan dari Hakim mediator, mediasi antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakangagal mencapai kesepakatan.

Penetapan Nomor: 0022/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 760.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000,(Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 0022/Pdt.G/2016/PA. Utj

Setelah ituPenggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri di alamat KTPPenggugat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang.Halaman 2 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tnk5. Bahwasetelah menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dandamai. Akan tetapi sejak tahun 2002, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat selingkuh.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRHalaman 13 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.TnkMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan tanggal 8 maret 2017 atas jawabanTergugat, dibacakanlah reflik Penggugat yang pada pokoknya Penggugattetapmenggugatcerai dan berecerai dengan Tergugat sebagai berikut;1.

Ke 2 (dua) memikirkankebutuhan hidup seharihari, biaya sekolah dan kuliah, ke 3 (tiga) orangHalaman 14 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tnkanak Penggugat dan Tergugat, yang selama ini mengatasi kebutuhantersebut; menjadi beralih tanggung jawab ke Penggugat.Pada sub b point 7, jawaban Tergugat tidak benar.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalamPasal 283284 R.Bg sebagai berikut :Halaman 21 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.TnkBuktitertulis :.

Anmad Nur, M.H.Panitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 30 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 HalamanPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0022/Pdt.P/2019/PA.Prob

Pada tanggal 18 Pebruari 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Dusun Sukun, RT.04/RW.01,Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo;Hal.1 dari 13 Pen.No.0022/Pdt.P/2019/PA.Prob.2.

Menetapkan biodata Pemohon , (PEMOHON , Tempat lahir di Lumajang,25 th, yang tercatat pada kutipan akta nikah nomor : 304/34/II/1992, tanggal18 Pebruari 1992 oleh kantor urusan agama Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo, yang sebenarnya adalah PEMOHON , tempat lahir diProbolinggo, 01 Pebruari 1967);Hal.2 dari 13 Pen.No.0022/Pdt.P/2019/PA.Prob.3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/1172/425.502.4/2018,tertanggal 27 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan TriwungHal.3 dari 13 Pen.No.0022/Pdt.P/2019/PA.Prob.1.Lor, Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.3;A.

Menetapkan biodata Pemohon , (PEMOHON , Tempat lahir diLumajang, 25 th, yang tercatat pada kutipan akta nikah nomor :304/34/II/1992, tanggal 18 Pebruari 1992 oleh kantor urusan agamaHal.11 dari 13 Pen.No.0022/Pdt.P/2019/PA.Prob.Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, yang sebenarnya adalahPEMOHON I, tempat lahir di Probolinggo, 01 Pebruari 1967);3.

NOFIA MUHal.12 dari 13 Pen.No.0022/Pdt.P/2019/PA.Prob.ttd2. Hj. LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.,PANITERA PENGGANTI, ttdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal.13 dari 13 Pen.No.0022/Pdt.P/2019/PA.Prob.

0022/Pdt.G/2016/PA.Dgl

No. 0022/Pdt.