Ditemukan 4497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0098/Pat.G/2016/PA Kdiasa liCea MalayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxXxxXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXxXXXXXXXXXXXXXxX,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur
    tinggal dahulu bertempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari.sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di xxxxxxXxxXxXXXXxx,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0098
    PoasiahIlm 1 dari 9 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Kdisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 23Maret 2011;L,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di xxxxxxxxxxxxxxx, Kec.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ;him 8 dari 9 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA KdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1437 Hijeriah, oleh kami Dr. Mudjahid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati B. dan Drs.H.
    Rahmading, M.Hhim 9 dari 9 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Kdihlm 10 dari 9 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Kdihlm 11 dari 9 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Termohon tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp masingmasing tanggal O05 Februari2016 dan tanggal 18 Februari 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.
    No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 Hyjriyah oleh kami Drs.Nasrulloh, S.H sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag.,M.HI. dan DendiAbdurrosyid, S.HI.
    No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraH. Abi Hurairah, S.Ag.Salinan ini telah berkekuatan hukum tetap dan telah di minta oleh Pemohonselaku Pemohon.Hal. 17 dari 17 Put. No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2014 —
141
  • Salinan PENETAPANNomor 0098/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1.
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 1989, Pemohon (Pemohon ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumahQadhi Nikah di Kajai Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Pdg2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : WARZUKNI bin ZULBAKRI lahir tanggal 13 Juni 1990; RISKI ZULMI bin ZULBAKRI lahir tanggal 23 November 1992; MUHAMMAD IKHSAN bin ZULBAKRIlahir tanggal 30 Mei 1996; LISA SEPTIA PUTRI binti ZULBAKRI lahir tanggal 05 September 1999;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Pdg7.
    Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.PdgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
    EDISON, MAHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
429
  • Bahwa pada tanggal 05 Desember 1978 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon I diDesa PL Kecamatan AT Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkanPenghulu bernama ZKR;Hal 1 dari 12 hal SalPen No 0098/Pdt.P/2014/PA.KtbmBahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AI, diwakilkan kepada ZKRdan saksi nikahnya masingmasing bernama MLSL, umur 61 tahun, agama Islamdan MHYN, umur 60 tahun, agama Islam, mas kawinnya berupa cincin emassebesar
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai yang cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, lalu oleh Ketua MajelisHal 3 dari 12 hal SalPen No 0098/Pdt.P/2014/PA.Ktbmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga an. PEMOHON I Nomor : 1803050511140XXX tanggal 5November 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten LampungUtara.
    M.H.odd617e1bfd84839003c7bde022d89c5311a4d94a6d9ee638eb4e5al57cb6d163ptsAnggotaKDra.Hj.Zainab Syaraiyah,M.HI.Khalid Gailea,S.H.h b67369ffab3340a01a26a8 10b8 1 dd5a311a4d94a6d9ee638eb4e5a157cb6d163Hal 35 dari 12 hal SalPen No 0098/Pdt.P/2014/PA.KtbmptsPaniteraHJ.
    ,M.H.,7 8fff08b099a506c8cfd3bd44a265 1706Hal 41 dari 12 hal SalPen No 0098/Pdt.P/2014/PA.Ktbmb075 1de176817582a7d0133d9b67adceptsAnggotaZDr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H. ; Dr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum.tec87e77833ecfde8e5a34b079d73d755 b075 1de176817582a7d0133d9b67adceptsPanitera!
    AGUS SOFWAN HADI;ANA FAIZAH, S.H.@ ef 1645flecc5d327aa8 12a8c459c5a3eS0ff2e34bb7e354744f132cf9a98a922ptsKetuaHal 49 dari 12 hal SalPen No 0098/Pdt.P/2014/PA.KtbmDRS. BURHANIQ 4453c75712c94f1b95e450e8ee508d5650ff2e34bb7e354744f132cf9a98a922ptsHakim 1! Kii52448 13594aa3ad8bd63725ec9785e42 S50ff2e34bb7e354744f1 32cf9a98a922ptsTim AP63b688f853 12c64084cd0bbe3bc76eedS50ff2e34bb7e354744f132cf9a98a922ptsCatatanAmarp1. Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya ; 2.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAYAPURA Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16622
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Jpra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan Penjual Kelontongan,tempat kediaman di jalan Rawa Hamadi, RT.005/RW.006,Kelurahnan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX
    Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (exaequoet bono);Hal.2 Putusan NO. 0098/Pdt.G.2018/PA.JprBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/ wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0098/Pdt.G/2018
    Surat, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0101/01/X/2017 tanggal 06Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, yangHal.3 Putusan NO. 0098/Pdt.G.2018/PA.Jprbermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P);B. Saksi1. XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jl.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama kurang lebih satu bulan, dan sejak awal bulan November 2017sudah tidak harmonis dikarenakan Termohon mengajak Pemohonuntuk pulang ke Jawa untuk merawat orangtua dan anak bawaanTermohon, namun Pemohon juga punya keinginan pulang ke Makassaruntuk menjaga anak bawaannya;Hal.10 Putusan NO. 0098/Padt.G.2018/PA.Jpr3.
    ,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal.15 Putusan NO. 0098/Padt.G.2018/PA.JprH. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Agus Gumbira S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp. 65.000,004. Panggilan Termohon Rp. 280.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.16 Putusan NO. 0098/Padt.G.2018/PA.Jpr
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0098/Pdt.P/2017/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0098/Pdt.P/2017/PA.Slw= aS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut "Pemohon ";2.
    Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudaraPemohon,; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il sekitartanggal 02 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon Il, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama SUIB danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).
    Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal 02 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon Il, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama SUIB danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).
    Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal;4.
    Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPupri Cahyono, S.H.RpRpRpRpRpJumlah : Rp0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0098/Pdt.G/ 2013/PA Crp.
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
94
  • 0098/Pdt.G/ 2013/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/ 2013/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanswasta (karyawan dealer mobil), bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun
    Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan BRI Curup, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan telah pula mendengar kesaksiansaksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganHal. 1 dari 11hal.Putuan Nomor 0098
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan kesaksiansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu saksi; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkanakad nikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, setelah itu tinggal di rumah sendiri;Hal. 5 dari 11hal.Putuan Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA Crp.
    Sirjoni dan A.Havizh Martius,S.Ag., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut, YusmarniYusuf, BA., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11hal.Putuan Nomor 0098/Padt.G/2013/PA Crp.Ketua Majelis,Dra. Raden Ayu Husna. ARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Redaksi =Rp. 5.000,5: Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,.Hal. 11 dari 11hal.Putuan Nomor 0098/Padt.G/2013/PA Crp.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat / Tergugat di JI. Kota Dumai selama + 2tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniai keturunan/anak;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;5.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.DumArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Ssuami. Kitab GhoyatulMaromauth abil jle atl solos ol jist sisi olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahultempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti). AlAnwar Juz II Halaman 55.A 67> Y pS 999 Ux plo cpolwol! elS> Yo pSl!
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dumtersebut, dan dibantu oleh Dra. Rohaya, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIST. Mufardisshadri S.H.IHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHasan Nul Hakim, S.H.1I, M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0098/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0098/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
    PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Xxxxx dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Saksi : Xxxxx, Saksi Il: Xxxxx dengan maharberupa cincin 1 Mas;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.PdnBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.PdnSurat Keterangan Nomor Kk.02.09.07/PW.01/115/2016 tanggal 18 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun,bukti tersebut telah dinazegelen (Bukti P2);. Saksi:1.
    Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Pdn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.
    MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.1.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.PdnHj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/ATK : Rp. 0,2. Biaya Panggilan :Rp. 0,3. Materai >: Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (Nol)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Pdn
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 98/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yangbertindak sebagai wali nikah adalah Husin bin Hasim (abang kandung),Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Abdulmanaf dan Rusli Syah dengan mas kawin berupa emas 2 mayam;3.
    Saman, Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il, saksi tidak mempunyai hubungansedarah/semenda/sesusuan dengan para Pemohon, saksi sebagaitetangga para Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSumpah;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.
    Maka dengandemikian Hakim yang memeriksa berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.
    Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.3. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan /melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak;5.
    Seana EE Biaya panggilan Rp. 100.000,dL gee ec Redaksi Rp. 5.000,Dog nnn nnn nn nnn nnnnnn Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0098/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.GtloSo innt,5SIF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tongo, 1 Maret 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Honorer pada SLB Bone Pantai,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun II DesaBatu Hijau (Samping rumah Kepala Desa Batu Hijau)Kecamatan Bone
    agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Tongo (KompleksDermaga Tongo) Kecamatan Bone Pantai, KabupatenBone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Februari2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0098
    /Pdt.G/2018/PA.Gtlo,tanggal 1 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/020/VII/2008tanggal 15 September 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.GtloNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Daud, M.HHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.GtloHakim Anggota,Khairiah Ahmad, S.H.1, M.HPanitera Pengganti,Hj. Miranda Moki, S.AgRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 465.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0098/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANSALINAN Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Gtlo ZZNCZb 5 zSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Lisi Adam bin Djani Adam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Uabanga,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, sebagai"Pemohon
    1;Astin Lahuo binti Ali Lahuo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD., pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di DesaUabanga, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, tanggal 12 Februari 2018dengan register Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.
    No.0098/Pdt.P/2018/ PA.Gtlopernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran dan kartu keluarga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
    No.0098/Pdt.P/2018/ PA.GtloMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lisi Adam bin Djani Adam)dengan Pemohon II (Astin Lahuo binti Ali Lahuo) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 1995, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango;3.
    No.0098/Pdt.P/2018/ PA.GtloPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal.8 dari 8 hal. Pnp. No.0098/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 5 Maret 2018 —
81
  • 0098/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0358/37/VIII/2015, tanggal12 Agustus 2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat. G/2018/PA.Noj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunduran Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.Nogj5.
    MUCHSIN HAIT AMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SET YOHAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp. 395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 486.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.Nogj
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • 0098/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.PlgAmelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diselanjutnya disebut Pemohon I;MelawanBinti , Umur 52 tahun, agamaislam,pendidikan SMA, pekerjaan
    /Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanTelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.PIg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 3 dari 11 Halaman2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon( )dengan (Almarhum bin ) yang di laksanakan di Kecamatan , Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 20 Februari 1964;3.
    RistinahPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 11 dari 11 HalamanNunPanitera Penggantidto,Drs. SahimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 490.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama palembang Klas 1APanitera,Drs. H.
    TAPTAZANI, S.H.Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 12 dari 11 Halaman
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Bta4.
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.BtaTimur, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P);Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Bta2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.BtaKetua Majelis,ttdDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Syarifah Aini., S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,ttdAhmad Fikri, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdHal 18 dari 18 halaman Put. No. 0098/Pdt.G/2017/PA.BtaDrs.
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • BAPAKIBU tolong diubah y konsepnya.. karena masih mentahPUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bayua/15 November 1965, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 Oktober 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah:, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhtanggal 23 Oktober 2000;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Min2.
    Arnel dan ternyata mediasi yangHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Mintelah dilaksanakan tanggal 02 Agustus 2017 dan 07 Agustus 2017 juga gagaldan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat bertanggal 10 Juli2017, yang tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis/lisan sebagai berikut;a.
    Tanda Penduduk Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 29 Agustus 2016, telah bermaterai cukup, dinazegleen, serta telahHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Mindicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.1 dan diparafoleh Ketua Majelis;2.
    Hj.Asnita.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.MinHakim AnggotaAcc 13/9 17 C1Drs. H. ArnelPanitera PenggantiHasbi, S.HPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp = 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Min
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama:1.
    Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.sesuai relaas panggilan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut
    Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.
    Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan sebagaimana yang diatur dalam pasal 67 UndangUndang Nomor:1 Tahun 1974 jo.
    Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.Panitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 600.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.Pspk.
Register : 12-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.Bms.Lat :sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara:KASIRUN bin MARTODIWIRYO, Tempat Lahir Banyumas ,TanggalLahir 20 Februarti 1969, Umur 44 tahun, JenisIdentitas KTP, Nomer Identitas3302192002690001, Alamat tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Karangduren, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminLakilaki
    Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302192002690001tanggal 20 09 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Hal 3 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bmsdan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.
    Oleh krena itu, berdasarkan kaedahfiqhiyah Jly J iad Sesuatu yang mendatangkan madlaratHal 10 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bms( kesengsaraan ) harus dihilangkan. Oleh karena itu, ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon patut untuk diputuskan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; Hal 11 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bms3.
    SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 12 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,os Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal : Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 98/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw
    No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.3.B.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal O09 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.1);2.
    No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwTermohon bertengkar karena Termohon sering mengeluh kepadasaksi; bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahselama 3 bulan dan selama pisah Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasinglayaknya Suami istri ; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    No 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw152 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bekas istri berhak mendapatkannafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz.
    No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwTermohon minimal sejumlah Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) perbulandengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa ataumampu mandiri;6.
    No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw