0123/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Gs.KAN AYNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Staff di Kantor Notaris Rachmah Hidayati,SH, MKn., tempat tinggal di Gresik Sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Him 2 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Pat.G/2018/PA. GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )TERHADAP PENGGUGAT (PENGGUGAT ASLI );3.

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 9 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA. Gsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 11 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA.Gs3.

,MATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 500.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Him 12 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Pat.G/2018/PA.Gs

0123/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB ies, 2 .ANB eilp29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Andrean Miswanto bin Ngadino, NIK 1306021008840003, tempat tanggallahir, Lubuk Linggau, 10 Agustus 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kubu

tempattinggal di Kubu Karambia Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 23 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0123

/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segalabiaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

El ni Afrizal, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000,Biaya PNBP Penggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB

0123/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Padang Lebar, 9 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mnatanggal 2 Agustus 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2011, di Kabupaten BengkuluSelatan, dengan status duda dan janda;Halaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandung PemohonIl bernama KAKAK KANDUNG P II dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah SAKSI NIKAH;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pernikahan

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan dalampemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsecara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Para Pemohon dan atas permohonan tersebut, ParaPemohon tetap dengan permohonannya agar diitsbatkan pernikahannya,dengan

/Pdt.P/2018/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.Af YiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX XXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXK XXKXKXK XXKXKK XXXKK XXXKXK XXXXX, KabupatenLebak.

bertempat tinggal di XXXXX XXXXX XXXXK XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXKX XXXX XXXXX XXXX, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0123

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2002, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor359/03/VIIV2002 tanggal 03 Agustus 2002;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rks.2.

Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga, sidang dibantu oleh Sarmanah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,FATULLAH, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya proses Rp. 50.000;3.

Biaya materai Rp. 6.000;Rp. 541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rks.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0123/Pdt.G/2015/PA. Plg dari register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000 ,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA.PlgAm ~ Ny NANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan MayorZen, Lorong Lebak Jaya 3 Kecamatan Kalidoni Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang

, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, tanggal 14 Januari2015, dengan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya

persidangan selanjutnya tanggal 02 April 2015,Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Palembang telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya, tanggal 16 April 2015 agar Pemohon menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bulanterhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Palembang telah pula membuatsuratnya Keterangan Nomor: 0123

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg daripendaftaran dalam register perkara ;2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0123/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;3.

0123/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA Una.? 4 o4 9Bee Seal alle oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suwitno bin H.

Hayya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tapuwatu, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA.

Marwaan bin Bukran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Desa Tapuwatu, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapuwatu;Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 114.

Panitera PenggantitidLasmanah, S.H.l.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 245.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000,Penetapan nomor 0123/Pat.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0123/Pat.P/2019/PA. Una. hal 11 dari 11

0123/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal TanjungUban dirumah kontrakan sampai saat ini;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai .anak ;4.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI12 Maret 2010 bermeterai cukup, telah d/nazegelen dan sesuai denganaslinya , bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPIBahwa saksi tidak sanggup lagi mempersatukan Pemohon denganTermohon ;2.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPIHAKIM ANGGOTADra. Zulhana, M.H.1.go PO NPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.1.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 415.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 506.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2017/PA.TPI

0123/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STRSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :MAULANA BIN SAKIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Atu Putih,Kampung Musara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Pemohon;MelawanRIKA

pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Musara Pakat, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan serta kesimpulan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Mei2018 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang TigaHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123

/Pdt.G/2018/MS.STRRedelong, Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STR, tanggal 2 Mei 2018 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 April 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor132/07/V/2013 tanggal 2 Mei 2013;.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan di dampingi oleh HakimhakimAnggota dan di bantu oleh Sukna, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STRWin Syuhada, S.Ag, S.H, M.CL Drs.

Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaErtika Urie, S.HI, M.HI Panitera PenggantiSukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/MS.STR

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KagPZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sodikin Bin Romli , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Munawaroh

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAGAgustus 1992, wali nikah A. Rozak bin Wahab, dengan mas kawin berupa 1(satu) suku emas tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sodri A. Roni 2. Zaini Encur;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAG Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya; Bahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 3 oranganak bernama 1. Dea AsmitaSari, 2. Mawar Ayuntri, 3.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.PKkI.a oa 4) pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan25 Maret 1992), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta , Pendidikan SMA , tempat tinggal di KelurahanSapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan

Tempat dan Tanggal Lahir, Batang, 20Desember 1980), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas , Pendidikan SD , tempat tinggal di Desa SidomulyoKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan nomor 0123

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) danTergugat ( TERGUGAT )3.

Surat:Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 337501603920004,tertanggal 21032013, bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) 52.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 341.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamaili.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 12 dari 12 halaman

0123/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2000 di Pekon xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.Krtelah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi1.

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA. Kr

0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BlueS jams) alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan

Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu7. Bahwa selama pisah ada upaya damai oleh keluarga Penggugat danTergugat pada bulan Maret 2018, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat seperti tersebut penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluHakim Anggota I,Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya perkara:or 9 SSHakim Ketua,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai dengan pencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Ppekerjaan PNS, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lampung

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 733/91/XI/1989 tertanggal 20Oktober 1989;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.hati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTATTDDrs. MACHFUDL.SDrs. JONIHAKIM ANGGOTATTDZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1ar W PYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.

0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus jejaka.Halaman 1 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. XXX.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXX.b. XXXBahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama Penggugat.5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisejak tahun 2013 atau setelah Pengugat melahirkan anak kedua, rumahHalaman 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Tergugat sering memutar lagulagu rohani bila dinasihati TergugatHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.marah.d. Pada 25 Desember 2014 Tergugat pergi ibadah ke Gereja, danmenyiapkan hidangan di rumah untuk acara natal, sudah Penggugatmenasehati tetapi Tergugat bilang sudah kembali ke agama semula yaituKristene.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satuHalaman 20 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ribu rupiah) dibebankan kepada negara.Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 201 Masehi bertepatandengan 26 Rabiul Awal 1437 Hijriah, oleh Muh. Nasir B, S.H., sebagai KetuaMajelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Panggilan : Rp360.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0123/Pdt.G/2016/PA.PLG

tempat tinggal di Jalan xxx KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg. tanggal 11 Januari 2016 mengemukakanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat di bantu orang tua Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat malas untuk bekerja ketika dapat pekerjaanTergugat selalu pergi siang, sehingga hal ini yang seringPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Xxx, ataS nama xxx, yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami,Kota Palembang . tanggal 08 Januari 2016, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi KodePutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 13 Halaman(P.1);2.

Dan ketika isterisudah tidak sangat senang kepada suaminya maka hakim dibolehkanmenjatuhkan talak satu suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg.

. ~ 301.000,Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 Halaman

Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 2 dari 14 Hal8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, danmenurut Penggugat jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;9.

dantanggal 2 April 2015 dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim tidak bisa mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan akan tetapi Majelis Hakimsudah menasihati Penggugat untuk tidak bercerai dengan Penggugat mengingatdampak perceraian, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 10 dari 14 Hal Sejak bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan uang belanja yang diberikan oleh Tergugat kurang serta Tergugathipersex. Akibat pertengkaran itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 11 dari 14 Hal3.

,M.H.1Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 13 dari 14 HalHakim Anggota ll,Mukhrom, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara :1.3.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000,5.000,6.000,50.000,350.000,441.000,Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 14 dari 14 Hal

0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

P UTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm6 wh a" at Ea va = $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat

kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita:1.

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bmmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 177/013/X1/20153 tanggal 07 Nopember 2013)Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Parado Rato KabupatenBima selama 1 tahun 6 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

MuhtarHal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BmHal. 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2015/PA.MdoF HOMO Ores GTSOPOOrear de k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan PNS pada Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan,Pendidikan terakhir $.1, Alamat Kecamatan Malalayang Kota Manado

SALEH SHAdvokat/Konsultan Hukum dan PUTRA AKBAR SALEH, SH AnggotaPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia/POSBAKUMADIN, berdomisilidi Desa Wori Jaga I Kecamatan Mori Kabupaten Minahasa Utara, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Manado Register nomor: 33/kuasa/0123/PdtG/2015/PA.Mdo tanggal 28 Mei 2015, Selanjutnya disebut sebagaiMelawan:TERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS pada Kementrian AgamaKabupaten Minahasa Selatan, Pendidikan $.1

, Alamat Kecamatan TengaKabupaten Minahasa Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 43 hal : PUT No. 0123/Pdt G/2015/PA.Mdo Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan nomor perkara :0123/Pdt.G/2015/PA.Mdo

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama:1) Anak I (akilaki), umur 12 tahun;2) Anak II (perempuan), umur 7 tahun;3) Anak III (perempuan), umur 2 bulan;Hal 2 dari 43 hal : PUT No. 0123/Pdt G/2015/PA.MdoAnakanak yang tersebut di atas saat ini tinggal dan di asuh oleh Penggugat;4.

Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan, maka Penggugat telah membuat danHal 3 dari 43 hal : PUT No. 0123/Padt G/2015/PA.Mdomenanda tangani Surat Pernyataan Bersedia Menerima Resiko tertanggal 29April 2015; 7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

0123/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat kediaman

di Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TIm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 18 hal : PUT Nomor 0123

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yang jugamerupakan teman sekantor dengan Tergugat, dan hal tersebut diketahuioleh Pengggugat setelah Tergugat dipindahkan dari tempat TergugatHal 2 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TlmCc.bekerja, dan juga dari penyampaian temanteman Penggugat danTergugat;Bahwa tentang kebiasaan buruk Tergugat tersebut, Penggugat pernahmenasehati akan tetapi tidak ditanggapi serius oleh Tergugat bahkanTergugat menyatakan bahwa hal tersebut dia lakukan hanya

Sehingga dengan demikian telah nyata rumah tangga kedua belahHal 12 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tlmpihak sudah menyimpang dari ketentuan Pasal 30 dan 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila dalam membina rumah tangga salah satunyatelah terbukti melakukan perselingkuhan atau menikah lagi sebagaimana yangdilakukan Tergugat maka sudah dapat dipastikan akan membuat rumahtanggganya tidak harmonis.

,MH.Panitera Pengganti,Muslih Tetenaung, S.H.I.Hal 18 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tlm

SALINAN PENETAPANNomor : 0123/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dati ; 2 2n noe een nnn neeP, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama. tersebut Gi ates) sseseccmeccmneennnnnemanemennnmines Telah

mempelajari berkas perkara;22 22 nee ne enn Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaGIS ICE IG AN ~~~~~~= nnn nnn nn nnn nn nnn niin emDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2017 telah mengajukan permohonan kepada PengadilanAgama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut tanggal 9 Mei 2017 Nomor: 0123/Pdt.P/2017/PA.Bi yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon (Sunaryo Sulas bin Sunarto)

Sunaryo Sulas , Nomor3309010912069375 tanggal 26122012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal.4 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA. Bi.d.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo KabupatenBoyolali.Hal.8 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA.Bi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 M,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 H, oleh Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, APP : Rp. 50.000,Hal.9 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA.Bi.. Biaya Panggilan. Meterai. Biaya Redaksi: Rp.80.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.176.000,( seratus tuju puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Put.No:0123/Pdt.P/2017/PA. Bi.