SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal16 Januari 2014 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal.1 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan selama + 2 (dua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 4 (empat) bulan, kemudian pada bulanSeptember 2009 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat hinggasekarang;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal.2 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 4 Februari 2014 dan 25 Februari

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.PwtDisalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt

0163/Pdt.G/2016/PA.Ba

di Desa Wedoro,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwad!l Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Asli Surat Keterangan nomor 474.4/0087/2016 tanggal 18 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesenet KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi Saksi :1.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat ketentuan pasal 125 HIR dan semuaperaturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 7Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 7Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp Jumlah : Rp nihil,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 9 dari 9 Halm. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Salinan PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Subpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.

Penetapan 0163 /Pdt.P/2018/PA.Subnikan Kakak sepupuh Pemohon II bernama Baharuddin karena ayahkandung sudah meninggal dan tidak mempunyai saudara kandung, dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama: Mansyur danHasan dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat yang dibayartunal;.

Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ruslin bin M. Sidik denganPemohon II Rukmini binti Yasin yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2012 di Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trano Kabupaten Sumbawa4.

Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.SubMemperhatikan, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);iH. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.

Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : 50.000,Rp.3. Panggilan : 294.000,Rp.4. Redaksi : Rp.5. Meterai : 6.000,Jumlah 350.000, Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan 0163/Pdt.P/2018/PA.Sub

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.TDN dari Penggugat.

2. Membebankan kepada P{enggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0163/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.TDNeas!)

/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0163/Pdt.G/2019/PA.TDN, tanggal 12 Februari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga yangHal. 4 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDNsakinah, mawaddah dan rahmah.

Syahrus Sikti, S.HI, M.HHal. 6 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDNPanitera Pengganti,TTDZainal Abidin, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :1.2.ao4.Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDN

0163/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Februari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang denganNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI tanggal 17 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI.b. Tergugat sama sekali tidaak berlaku baik terhadap anakkandung Penggugat (anak dari Suami terdahulu);C. Jika dinasehati/ditegur, Tergugat sering marahmarah danmengeluarkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat;5.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi, telahbersumpah dan memberikan keterangan di persidangan, oleh karena itutelah memenuhi syarat formal sebagai bukti saksi Ssesuai denganketentuan Pasal 172 ayat (1) RBg., Pasal 175 RBg., dan Pasal 171 RBg.

Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk mentalak itu adapada seorang suami, namun hak tersebut dapat diambil alih oleh Hakimdengan syarat apabila kebencian isteri terhadap suaminya telahmemuncak, hal ini Sesuai dengan kaidah fighiyyah yang berbunyi :ai le wali!

Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI.Hakim AnggotaTTDDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Perincian Biaya:fF wn FPPanitera Pengganti,TTDMuzahar, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0163/Pdt.G/2016/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaHalaman 1 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.Barat sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 06/36/VIII/2010,tertanggal 09 Agustus 2010;2.

Kemudian Termohon bangkit dan Pemohon menarik badan bajuHalaman 6 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.Termohon, itu di lakukan di depan orang tuanya (Bapaknya) dansaudaranya (adiknya) di dalam rumah orang tuanya. Dari situ Termohontidak berani lagi turun di rumah dan ketemu Pemohon takut nanti terjadihalhal yang tidak di inginkan.

Meghukum Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah kepada Termohon konpensi/penggugat rekonpensi selama masaIddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap Bulan sehinggajumlahnya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.5.

(tigajuta rupiah) tertanggal 15 Juli 2016, bermaterai cukup dan telahHalaman 10 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PAdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegle,selanjutnya diberi tanda (P.2);3.

,Halaman 37 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PARh.Rincian biaya perkara :Rh.Biaya PendaftaranBiaya prosesRp 30.000,00Rp 50.000.00Biaya panggilan Pemohon Rp 300.000,00RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman38 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA

0163/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Wa Ode Atriani binti La Ode Siada, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Konawe, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

Bahwa pada tanggal O5 Maret 2017 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusambi, sebagaimana buktiberupa Duplikat Buku Nikah Nomor : 32/05/IV/2017, tertanggal 16 April2017;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.perkara ini, agar berkenan menjatuhkan

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan kedua belah pihak sudahtidak saling memperdulikan lagi, Sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Hal 8 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dapat diketahui

Anwar, LcHal 11 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.

0163/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/MS.Strae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Jungke Aceh Tengah, 10 Mei 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0001/001/II/2016 tanggal 18Januari 2016;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS. Str2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;3.

SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS.

Dengandemikian, rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat dikategorikan sebagairumah tangga yang sedang atau telah mengalami perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, tujuan perkawinan adalah untuk membinaHal. 9 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS. Str

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 0163/Pdt.G/2017/MS-Mbo tanggal 17 Juli 2017 Gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0163/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/MS.MboPOS s ih a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanME, pekerjaan RE, tempat tinggales, eeBaroh, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;a, mur 55 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan J, tempat tinggali

, eeKecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juli2017 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulabohdengan Register Nomor 0163/Pdt.G/2017/MS.Mbo tanggal 13 Juli 2017,telah mengajukan permohonan cerai gugat dengan alasanalasansebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat tersebut;Bahwa pada harihari sidang

No. 0163/Pdt.P/2017/MS.Mbosecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, dan ternyata ketidakhadiranPenggugat dan Tergugat bukanlah disebabkan alasan yang sah;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara a quo semuanyatercatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas

Menyatakan perkara nomor 0163/Pdt.G/2017/MS.Mbotanggal 17 Juli 2017 Gugur;Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.G/2017/MS.MboZ.

No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Mbo(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 3 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Mbo

0163/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Cjrpial OA a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kota Sukabumi,dalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisili kepadakuasa hukumnya Asep Sunanjar

surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 20Januari 2016 dengan register Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajtehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 0163/Pdt.G/2015/PA.Cjr3.

/Pdt.G/2016/PA Cjr tanpa terlebin dahulu mengajukan permohonanijin cerai dari atasan melainkan hanya membuat surat pernyataan Siapmenanggung sangsi yang dikenakan atas pelanggaran peraturan KapolriNo.9 tahun 2010 pasal 19, merupakan Perbuatan yang bertentangan denganUndangundang dalam hal ini secara formal Peraturan kapolri dibawahundangundang serta bertentangan dengan KEPATUTAN yang berlakuHalaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 0163/Pdt.G/2015/PA.Cjrdalam masyarakat.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 0163/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2013/PA SikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Menjahit

, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0163/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 07 Juni 2013 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di KOTA BATAM,Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Pat.G/2013/PA Sikdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, lakilaki lahir tanggal 03 Februari 2006;Bahwa sejak akhir tahun 2006, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a.

NURAINI, MA. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 12 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini,yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2013/PA Siktersebut, serta dibantu oleh SYAHMINAR, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Penggugat

MAWARLIS, MAPanitera Pengganti,SYAHMINAR, SHI:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.310.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Padt.G/2013/PA Sik

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmNama2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Tsmkeluargaserta telah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilan tetapsetiap harinya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);5.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa demikian juga dengan Calon suaminya tersebut(Abdul Ajid bin Naed) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakantelah siap untuk mengemban tanggung jawab selaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :. Alat Bukti Tertulis2.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmMengingat pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dansegala peraturan perundang undangan lain yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;i Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama 3.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF W NY FR. Biaya materalJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Tsm

0163/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Blutanggal 24 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Blu Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon, dalam halTermohon tidak mau mengikuti ajakan Pemohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon yang berdekatan dengan tempat kerjaPemohon di Rebang Tangkas; Bahwa Termohon pergi meninggalkan rumah tanpasepegetahuan dan berpamitan kepada Pemohon;5.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.BluPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Blambangan Umpu;3.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Blu Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang sampai dengan sekarang tidakdiketahul alamatnya; Bahwa Pemohon dan keluarga pernah mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil:2.

No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Blu

0163/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 0163./Pdt.P/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak tertanggal 27 Mei 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 0163/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 27 Mei 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :.

Putusan Nomor : 0163.

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 2001 bertempat ci ien, Kabupaten Lombok Timur.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/8/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 18 Oktober 2001;Him. 1 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Him. 2 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/8/X/2001, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. tertanggal 18 Oktober 2001, sesuai aslinya dan telahHim. 3 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Selbermeterai cukup, buki (P.2);3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Him. 10 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Biaya Panggilan Rp. 210.000, 4. Biaya Administrasi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sel

0163/Pdt.G/2019/PA.LB

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LB1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LB Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun, tetap!

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LBdibantu oleh mediator.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LBPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebihkurang 7 (tujuh) bulan;3.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LBJumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LB

0163/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adin K. bin Uma, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil) sebagaiSekretaris Desa, tempat tinggal di Dusun 01,Desa Bone Baru, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;

rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun 01, Desa Bone Baru, KecamatanBanggai Utara, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banggai tanggal 21 November 2016 Nomor 0163

Bahwa pada tanggal 9 Januari 1980 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bone Baru,wilayah hukum KantorHal. 1 dari 10 Penetapan No.0163/Pdt P/2016/PA.BgiUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut;2.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 Penetapan No.0163/Pdt P/2016/PA.BgiPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1980 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan No.0163/Pdt P/2016/PA.BgiPerincian Biaya Perkara :Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.0163/P at P/2016/PA.Bgi

0163/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0163/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkKandung Marijan Pemohon II Bernama (Siti Ropiah binti Marijan) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Aswan dan Agus Salimdengan Maskawin berupa Emas 6 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusJejaka, sedangkan pemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan No.0163/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (xxxxx) danPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 diDesa Suka Jaya Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0163/Pat.P/2020/PA.KrBahwa suatu perkawinan adalah sah bilamana dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan di samping itu tiaptiapperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.

Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Kr3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapaninidijatunkan di Liwa~ dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 H. olehkami Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Hakim Ketua, H.

Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Kr5. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0163/Padt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 47

No.0163/Pdt.G/2013/PA .Pdgantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati berceraidengan Tergugat di Pengadilan Agama;8.

No.0163/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat dimukasidang telah mengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Surata.

No.0163/Pdt.G/2013/PA.PdgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

No.0163/Pdt.G/2013/PA .PdgPanitera PenggantittdKASMANPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000.,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. EDISON, MAHal. 11 dari 11 hal. Put. No.0163/Pdt.G/2013/PA .Pdg

Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Hal. 2 dari 29 Putusan No. 0163/Padt.G/2017/MS.

Setelah itu bertengkarHal. 9 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.

Imum mengatakan tidak ada.Akhirnya Tergugat dan Penggugat bertengkar kembali;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan kekerasan (ancaman)terhadap Penggugat dan anakanak serta menghancurkan isi rumah;Hal. 16 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir.

amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua MahkamahSyariyah Bireuen Nomor 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 21 April 2017,yang isinya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo).

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 29 dari 29 Putusan No. 0163/Pdt.G/2017/MS.Bir.