0171/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0171/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.0171 /Pat.G/2015/PA.Mto.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 12 Juni 2012, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/15/V1/2012, tertanggal 12 Juni2012;.

Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.

Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 25 Juni 2015 dan tanggal 27 Juli 2015, pihakTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga telah sesuai denganmaksud pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sekalipun pihak Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap

Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 M bertepatandengan tanggal 19 Safar 1437 H, oleh MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.

Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 530.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 621.000,Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG

0171/Pdt.G/2017/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.

pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.

HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb. 3.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.dan hanya mampu memberikan mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun dan harmonis 3. Apakah pemohon dan termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.tersebut pada dailildalil permohonan pemohon.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.

PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer TK,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di KABUPATEN

SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0171/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 10 Agustus 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;HIm. 1 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan aman danharmonis sampai Juni 2009, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

BASRIS. serta ASRI HANDAYANT, S.HI., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 11 Agustus 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 M bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1431 H, dengan dihadiri oleh Drs. BASRI S. danASRI HANDAYANTL, S.HI., Hakimhakim Anggota, serta Dra.

RATNAWATY Z., SH., MA.Hakim Anggota II,Him. 8 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )ttdASRI HANDAYANT, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. RUSMAWITA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )

Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya 2 bulan lamanya, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1437 H, oleh Drs. Fardinal Tanjung,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Bukittinggi, 14 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 6 dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt

0171/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.Maret 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 483/45/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli:1.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 483/45/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BkIs.ao fF wo NBiaya Proses: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Agustus 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tanggal 20 Januari 2016 dengan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 6 September 2007, di KUAKecamatan Jatinegara Kabupaten Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/208/1/2008);Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Termohon berstatus Perawan dan Pemohon Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 1.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 2.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahunlebih.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !

beralamat di Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0171

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2. Termohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohonsering sembunyisembunyi bertelponan dengan orang lain;5.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr

0171/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA Prwg, KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Podomoro, 25 Agustus 1993 umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Tegal, 06 Januari 2000

Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0171

/Pdt.P/2019/PA Prw tanggal 01 Maret 2019 dan setelah lewathalaman 5 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Dengan demikian padamasa sekarang dimana telah cukup memadai upaya sosialisasi danpengetahuan masyarakat mengenai aturan pencatatan pernikahan, maka perludidukung kesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakathalaman 8 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prwmuslim yang belum pernah mencatatkannya pada masamasa lalu.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0171/Pdt.P/2019/PA Prw

0171/G/2015

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kab.

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 03 Februari 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 26. Bahwa upaya upaya untuk memperbaiki kondisi rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terus dilakukan, melaluiOrangtua Penggugat namun semuanya tidak dapat memperbaikirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.7.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanSeptember tahun 2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 7dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 1 tahun. 4 bulanyang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat tidak terobukamengenai penghasilan;4.

Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 103. Panggilan Rp. 255.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hokum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 11

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Aaa 5 5!

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kag

0171/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Slamet bin Nanang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Serlin bin Kasir.

rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PuusulliKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0171

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasir D. yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Edi Jufri, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Joni dan pak Jon dengan

Surudin bin Sanusi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Puusuli Kecamatan AndowiaPenetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2015;Bahwa saksi

Biaya Panggilan > Rp. 0,Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 134. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumliah : Rp. 116.000,00Terbilang : seratus enam belas ribu rupiah Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA Una Hal. 13 dari 13

0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Nama Pemohon, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxXxxXxXXXXXXatas nama Novan Wahyudi diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti (P1);2.

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.tangga dan lebin mementingkan kepentingan pribadi. Dan sebagaiseorang istri, Termohon kurang memperhatikan dan melayani Pemohonsebagai suami sekaligus kepala rumah tangga; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah dinasehati agar rukunkembali, namun tidak berhasil.2.

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.secara resmi dan patut, lagi pula ketidakdatangannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama BatulicinHim. 9 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Him. 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cmsez) ps5 0 as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telan memeriksa dan mengadili perkara Permohonan jinPoligami yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai PEMOHON ;LawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten

Polisi XXXXX, atas nama Termohon,Tahun Pembuatan 2016 Warna Putih, Nomor RangkaHalaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMH3SE8840GJ079016, Nomor Mesin E3R2E0988068, Nomor BPKBM06613901;4.5. 1 Unit Motor Yamaha Soul, No. Polisi XXXXX, atas nama IM, TahunPembuatan 2015 Warna Merah, Nomor RangkaMH3SE9010FJ123099, Nomor Mesin E3R4E0132410, Nomor BPKBM00956245;4.6. 1 Unit Motor Yamaha N MAX, No.

Ciamis (diberi tanda P.9);Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms10.11.12.13.14.15.16.Photokopi STNK satu unit Mobil Daihatsu Rocky F 75 tahun 1994warna abu metalik, Nopol XXXXX, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Polres Kab. Ciamis Tanggal 16 Desember 20 (diberitanda P.10);Photokopi STNK satu unit Motor Yamaha 2 DP Non ABS tahun 2016warna putin, Nopol XXXXX, atas nama YS, yang dikeluarkan olehPolres Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya:Halaman 12 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsMemberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang wanita bernama Calon Istri ;Menyatakan hartaharta berupa :. BENDA TETAP :a.Tanah dan Bangunan, dengan luas tanah 214 M?

Usman Parid, SH.Halaman 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.CmsPanitera Pengganti,.ttdDra. Zaharatul Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Discente : Rp. 1.320.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.571.000,(Satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Cms

0171/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan satu tahun lamanya;9.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.tangganya sebagaimana dimaksud pada ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Utj.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

0171/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA PkjZW :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lomboka, 15 April 1993, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan pada PT SemenTonasa Kabupaten Pangkep, tempat kediaman diKampung XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Memberi izin Pemohon, (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (XXXXX) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;3.

Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahdatang menemui Termohon, begitu pula sebaliknya dan tidak adakomunikasi lagi.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumdikaruniai anak; Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pat G/2019/ PA Pkj2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama1 minggu, kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,M.H.Panitera Pengganti, Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA PkjAsriani AR, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0171/ Pdt G/2019/ PA Pkj

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0171

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangbtua Penggugat selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang .anak bernamaANAK umur 14 tahun; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn