Ditemukan 2831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SALINANPENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Dranan RT 002 RW 002Desa Yosorejo Kecamatan Petungkriyono KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Terhadap anak perempuannya
    /Pdt.P/2017/PA.KjnSALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2017yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Kajen dengannomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXX padatanggal 28 April 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 43/9/IV/2001 tanggal 28 April 2001 = ;.
    Pemohon, NIK. 3326042605750001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 14 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.KjnSALINANSipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 09 September 2015, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon: Hal. 12 dari 14 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.KjnSALINAN2. Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (XXXXXX)untuk menikahkan anak Pemohon (XXXXXX binti XXXXXX) denganseorang lakilaki yang bernama(XX KX XX) jonnen ernest ee ee een3.
    Imam Maqduruddin Alsy.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
144
  • 0173/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Maradekaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassarHal. 1 dari 14 hal.Put.0173/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 8 tahun 7 bulan.
    Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.Hal. 4 dari 14 hal.Put.0173/Pdt.G/201 7/PA.Mks3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga pulun satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal.Put.0173/Pdt.G/201 7/PAMksDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 19 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rojab 1438 Hijriyah, olen kamiDrs. H. Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Alwi Thaha,SH.MH. dan Drs. H. AR.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Put.0173/Pdt.G/201 7/PA.Mks
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
134
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0173/Pdt.G/2017/ PA.Bkl. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
    0173/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas PUPR,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SLTA,tempat
    kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Januari2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalandengan Nomor: 0173/Pdt.G/2017/PA.BkI telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 26 Januari 2017 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0173/Pdt.G/201 7/PA.BkI. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 4Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Farhanah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S dan H. Abdul Majid, S.HI.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 42. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 425.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 4 dari 4
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
105
  • 0173/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt ey 2 SSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Tomi bin Adang, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Keboncarang RT.01 RW.01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, sebagai Pemohon
    Sukaraharja KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 24 Maret 2015 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut denganRegister Nomor 0173
    Bahwa pada tanggal 02 April 1998 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0173/Pdt.P/2015/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bpk. Dedi dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Bpk. Wawan dan Bok.
    Oleh karena ituPEMOHON dengan PEMOHON Il mohon kepada Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0173/Pdt.P/2015/PA.CjrAgama Cianjur cq. Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, PEMOHON dan PEMOHON Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0173/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Register : 23-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0173/Pdt.G/2020/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2020/PA.MtoSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir I, Gl GE, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di i HE kt. Bae.Ke/deso Hl EH c.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 9 GE GE, di hadapan PejabatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.MtoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jj I, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:PS tctancca a2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutus sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Muara Tebo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
    Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Mto2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Mto3. Memberi ijin kepada Pemohon (EE bin HE) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (a HE EE binti I) idepan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;4.
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0173/Pdt.P/2016/PA.Amt
    Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenetapan Nomor 0173/Pat.P/2016/PAAmt. hal. 1 dari 13Sungai Turak, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara di hadapan penghulu bernama KH. Bahrul Azmi;2.
    ;Penetapan Nomor 0173/Pat.P/2016/PAAmt. hal. 2 dari 1310. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq.
    a,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,Jika perempuan tersebut membenarkannya, demikian pulasebaliknya;Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PAAmt. hal. 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menetapkan perkawinan Pemohon denganPemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PAAmt. hal. 11 dari 134. Menetapkan anak yang bernama Sova Maulida lahirtanggal 26 Agustus 2013 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II5.
    AgPenetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PAAmt. hal. 12 dari 13Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.275.000,003. Redaksi : Rp.5.000,004. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PAAmt. hal. 13 dari 13
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SALINANPUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumahtangga bertempat tinggal di XXXXxXKabupaten Brebes.
    Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Januari 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPutusan Cerai GugatNomor 0173/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Agama Brebes, dengan register Nomor 0173
    Bahwa Tergugat minta izin kepada Penggugat untuk bekerja,akan tetapi sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah pulangatau berkumpul bersama dengan Penggugat serta Tergugat jugatidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat, sampai denganPutusan Cerai GugatNomor 0173/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 14sekarang, Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berusahauntuk menanyakan ketetangga Tergugat maupun kekeluargaTergugat ternyata Tergugat tidak di ketahui keberaadanya atauTergugat tidak di ketahuai
    Anis Yulianti, SH, sebagai Panitera Pengganti, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 0173/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Hakim AnggotattdDrs. Moh Khosidi, SHttdTukimin, SH. MSIHakim Ketua,ttdDrs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Panitera PenggantittdHj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya meterai JumlahPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal,dpada tanggal,Pani:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 270.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah); isalin Sesuai dengan aslinya, Olehtera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0173/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0173/Pdt.P/2016PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon 1- pemohon 2
91
  • Menyatakan perkara Nomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0173/Pdt.P/2016PA.Sr
    PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016PA.Sroe JAW oNwen oo a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Perobahan ldentitas:Pemohon 1, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman
    di Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Sr, tanggal 13 Juni 2016 dengan dalilyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:641/107/XV1990 18 Nopember 1990 sebenarnya adalah Pemohon 1;Hal 1 dari 4 Hal Penetapan Nomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KabupatenSurabaya;4.
    Menyatakan perkara Nomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1437 H. oleh kami Dra. Arnetis selaku KetuaMajelis, Drs. H. Achmad Baidlowi dan Muhammad Harits, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    ArnetisHakim AnggotaHal 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera PenggantiEni Kustiyah, S.H.Hal 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor : 0173/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0173/Pdt.P/2016/PA.Mto
    No. 0173/Pat.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ranili; Saksi nikah pada saat itu adalah M.
    No. 0173/Pat.P/2016/PA.MtoPemohon II bernama Ramli dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaM.
    No. 0173/Pat.P/2016/PA.Mtobernama M.
    No. 0173/Pat.P/2016/PA.Mto6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.
    No. 0173/Pat.P/2016/PA.MtoDrs. H. Palatua, S.H.,M.H.IHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0173/Pat.P/2016/PA.MtoPanitera,Izzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0173/Pat.P/2016/PA.Mto
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD
    Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.Babernama: 1. ANAK I, Umur 15 tahun, 2.
    Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.BaSUYITNO, SH.Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 10dari 10 Hal. Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0173/Pdt.G/2020/PA.Msj
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 06 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji dalam register Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 06 Juli2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0173/Pat.G/2020/PA.Msj.7. Bahwa Pemohon merasa tidak mampu mempertahankan perkawinandengan Termohon karena telah sulit untuk mencapai tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah, dan rahmah, oleh karenanya Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMesuji;8.
    SQ ye N BE SI Sl Gsa w2 ie Zio a tae 2%O% 5 2 5a)geArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu Isteristeri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0173/Padt.G/2020/PA.Msj.dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu cinta dankasih sayang.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0173/Padt.G/2020/PA.Msj.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMesuji;4.
    Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Hakim AnggotaBadri Yunardi, S.Sy.Panitera PenggantiImanuddin Tenda, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0173/Padt.G/2020/PA.Msj.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0173/Padt.G/2020/PA.Msj.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0173/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXX, UNtuK menikah dengan XxxxxXxXxXXXxX;3.
    No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGT1.
    No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTPemohon untuk menikahkan anaknya dengan XxxXxXXXXXxXx ;2.
    No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama (Xxxxxxxxxx) untuk menikah dengan (XxXXXXXXXXxX);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (Xxxxxxxxxx) dengan (XxXxXXXXXXXxX);4.
    No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTPANITERA PENGGANTI,ttdHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGT
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0173/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA GtloBalango dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel posserta diberi tanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurut agama Islam yaitu yang bernama:1.
    Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA Gtlodemikian sebaliknya Penggugatpun tidak pernah menyusul danmenemui Tergugat di rumah orang tuanya; Bahwa jika ada acara di Desa Duano tersebut Penggugatdengan Tergugat biasa bertemu akan tetapi antara kedua tidaksaling menghiraukan; Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun denganh Tergugat;2.
    Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA GtloDra. Hj. Medang MH, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HPanitera Pengganti,Khairiah Ahmad SH.I MH.Luthfiiyah S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000, (Empat tatus delapan puluh satu riburupiah ).Hal.13 dari 12 Hal. Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA Gtlo
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!
    Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 2 (dua) suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ahad Enjung 2. Hasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab diwakilkankepada kakak kandung dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.
    Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Eka Murni, dan 2. Imam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Meliden)dengan Pemohon Il (Yul Yanti Binti Amanan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2002 di Desa Maya Pati, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0173/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0173/Pdt.G/2015 /PA.Utj.
    No. 0173/Pdt.G/2015 /PA.Utj.yang kurang hingga dibantu oleh keluarga Penggugat dan setelahmenikah Tergugat mau berhubungan suami istri dengan Penggugattapi Penggugat tidak bersedia karena sedang haid sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat kemudian Penggugat dan Tergugat didamaikan tapisetelah itu.
    No. 0173/Pdt.G/2015 /PA.Utj.untuk menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, dengan demikian ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0173/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0173/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wandi Rappe binti Rappe, tempat tanggal lahir, Makassar 01 Desember 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Bonto Labbere, RT/001, RW/005,Kelurahan Pabundukang, Kecamatan
    /Pdt.P/2021/PA.PkjDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus 2021 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam register perkaraNomor 0173/Pdt.P/2021/PA.Pkj telah mengajukan permohonan Dispensasi kawin,dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bah wa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawah umur,sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B568/Kua.21.B.K/Kp.01.2/08/ 2021,tertanggal 23 Agustus 2021;PrimerHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0173/Pdt.P/2021/PA.PkjBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 0173/Pdt.P/2021/PA.PkjIslam, secara kompetensi relatif Pengadilan Agama Pangkajene berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2. (Fotokopi Akta Kelahiranatas nama Jumriani binti Wandi Rappe ) yang menjelaskan bahwa benar Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik.
    /Pdt.P/2021/PA.PkjJumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 0173/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
261
  • PENETAPANNomor: 0173/Pdt.P/2017/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jakaria Bin Jamring, umur 69, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kampung Leuwi Banteng SawahRT.012 RW.005 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Banteng SawahRT.012 RW.005 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0173
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakaria Bin Jamring)dengan Pemohon II (Masliah Binti Madkari) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 15 Nopember1975;c.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Senin tanggal08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1438 H. dalamHalaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srgpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Akhmadi, sebagai Ketua Majelis, Drs. Dudih Mulyadi, dan AgusFaisal Yusuf, S.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraHalaman 10 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.SrgPengadilan Agama SerangMUNJID, SH Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 17-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Maret 2011 — SUDARMI melawan ABD. KADIR
63
  • No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KAB. BONE selama 4 tahunlebih lamanya ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAKAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
    No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tanggatersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering cemburu, menuduh Penggugatselingkuh dengan laki laki lain dan Tergugat sukaberkata kasar terhadap Penggugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.
    No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Panggilan Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00;Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 331.000(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal.12 dari12 Put.salinan yang samaUntukbunyinyaPanitera,Amiruddin, SHNo. 0173/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 07-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2017 —
151
  • 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 61 tahun, agama lslam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, disebut PEMOHON I.PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit
    Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikahyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor :0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr, tertanggal 07 April 2017 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, sepengetahuan saksi, tempat tanggal lahir Pemohon : Kediri, 01 07 1955, dan nama Pemohon Il : NAMA PEMOHON Il SEHARUSNYA,tempat tanggal lahir: Kediri, 01 01 1962.Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr. Bahwa, Para Pemohon telah menikah, pada tanggal 16 Nopember 1984. Bahwa, Para Pemohon mengajukan perubahan biodata dalam suratnikahnya tersebut, untuk keperluan mengurus Kartu Keluarga (KK).2.
    berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1.
    ,MHHakim Anggota IlHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.Drs. HMUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera PenggantiJIMMY JANNATINO,S.H.L.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 276.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2007 bertempat di Dusun Bagik Gupung, Desa PijotUtara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur., sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :431/31/VII/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal19 November 2014;Him. 1 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Sel2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHim. 2 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Selyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 10 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat (is.4.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Sel